Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 39 reacties

De tablet van Fusion Garage zal niet zoals beloofd nog in februari geleverd kunnen worden. Problemen met het touchscreen zorgen voor een vertraging van ongeveer een maand, wat de introductie van eind februari naar eind maart uitstelt.

De verlate introductie brengt de JooJoo-tablet in nog directere competitie met Apples iPad: ook die tablet zou eind maart verkocht moeten gaan worden. De JooJoo, die aanvankelijk bekend stond als de CrunchPad en door TechCrunch-oprichter Arrington werd ontwikkeld, wordt door een fabrikant uit Maleisië geproduceerd. Fusion Garage heeft echter bekendgemaakt dat er problemen in het productieproces zijn, die de vertraging veroorzaken. Fusion Garage verwacht echter geen verdere complicaties die een introductie op 25 maart in de weg zouden staan.

De problemen betreffen het touchscreen van de JooJoo-tablet: het 12,1"-capacitieve aanraakscherm functioneerde niet naar behoren, maar wat het euvel exact was, maakte het bedrijf niet bekend. Wel zegt het de touchscreens op orde te kunnen krijgen, maar dat heeft wel een maand vertraging tot gevolg. Om klanten die al een tablet besteld hadden tegemoet te komen, levert Fusion Garage gratis een standaard voor de JooJoo mee. De tablet kost 500 dollar en de gratis meegeleverde JooJoo Stand kost normaal 30 dollar. Het apparaat is overigens nog niet in Europa te bestellen.

JooJoo landscape-mode
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (39)

Het is dapper deze tegenover Apple uit te brengen, maar ik vrees een flop.

Grootste probleem is het formaat, gewicht en de batterijduur.
Apple Ipad: 242,8 x 189,7 x 13,4 mm, 0,68 kilo, up to 10 hours (bij wifi gebruik)
JooJoo: 324,5 x 199 x 18,9, 1,1 kilo, up to 5 hours (bij wifi gebruik)

Als ik dit optel, dan is de JooJoo gewoon minder geschikt voor portable gebruik - nog even los van het ontbreken van een 3G optie. Dan nog de apps, deals met uitgevers en de marketing machine van Apple..

On the positive side: Mooi ontwerp, wel flash ondersteuning en waarschijnlijk een meer open platform.

Ik denk zelf dat ze met de prijs moeten gaan spelen om dit concept echt van de grond te tillen. Een prijspunt rond de huidige netbooks zou denk ik een grote drempel weghalen.
Je kunt je afvragen in hoeverre deze pads uberhaubt van de grond komen. Na de hype van de netbooks zie noch hoor ik er nog iets van. De meeste die er eentje hebben gekocht in mijn kennisenkring liggen nu te verstoffen in de kast. De hele gedachte van een licht, goedkoop en zwak laptopje doet helaas niet.
Nu komt de iPad uit die overigens al op meerdere sites volledig wordt afgezeken om talloze redenen denk ik dat de belangrijkste reden nog wel is dat deze in verhouding net zo krachtig is als een netbook maar 2 a 3x zo duur is. Juist deze tablet valt qua prijs een heel stuk meer in dezelfde range als een netbook en kan daarnaast ook nog eens multitasken en je kunt zelf tenminste bepalen wat er aan software op komt.
Ik blijf overigens liever bij een lenevo x serie die je als tablet kunt gebruiken maar daarnaast ook nog een toetsenbord heeft. Touchscreens zijn leuk maar ik zie mezelf daar nog geen uitgebreide mail op typen ze zijn imo toch meer geschikt zoals HP het doet, om van tijd tot tijd eens een tik op het scherm te gebruiken maar bij verre na zijn ze nog geen vervanger.
De waarde van een iPad kan alleen duidelijk worden als je zelf vaak met de iPhone hebt gewerkt. Of beter gezegd, als je ziet hoe een normale gebruiker er mee om kunnen gaan.

Mijn ouders, vrouw, neefjes, en anderen die niet veel affiniteit met computers hebben (lees: geen) hadden geen enkel probleem om te "even het nieuws lezen", "vakantiefoto's kijken", "spelletje spelen", "even naar je oom in amerika bellen (lees: skypen)",etc.

De iPad gebruikt dezelfde intuitieve OS (en de apps) op hardware dat veel krachtiger is dan een iPhone, en dus sneller en soepeler werkt. En natuurlijk dat ie gelijk in gebruik kan worden genomen ipv dat ie moet opstarten.

Daarnaast opent het de deuren voor heel veel content (magazines, kranten, stripboeken in kleur).
Jij ziet gelukkig wat 80% van de flamers niet ziet. Hij is niet bedoeld voor ons techno-nerds, maar voor de gewone consument. Zolang we niet op een wiskunde faculteit of TU zitten, is dat nog steeds de overgrote meerderheid.

De iPad word dan ook gewoon een succes. Ondanks dat 1000en bloggers en commenters hem afzeiken.
De gewone consument komt straks in de winkel en ziet het, ervaart het, en koopt het. Want het ziet er zeer mooi uit, werkt snel, en vooral, elke sukkel kan het gebruiken.

En als je ziet wat de App store allemaal toevoegt, wie heeft er dan Flash enzo nodig? De tweakers en andere technerds. Maarja, die kopen hem toch niet..
Niets aan te merken op je reactie an zich behalve
En als je ziet wat de App store allemaal toevoegt, wie heeft er dan Flash enzo nodig? De tweakers en andere technerds. Maarja, die kopen hem toch niet..
Waar je die onzin vandaan haalt? de nieuwsberichten over het dataverbruik van bijv. youtube gemist? Flash wordt meer gebruikt dan ooit, als ik ergens een youtube linkje zie wil ik daar gewoon op kunnen klikken (zeker als doorsnee consument) en dan moet het werken. Hetzelfde met een Flash spelletje of de enorme hoeveelheid Flash only sites die er tegenwoordig zijn.
Ha, geen ervaring met iphone? Als je een youtube linkje op je iphone ziet, wordt ook gewoon youtube geopend. Speelt het af fullscreen, en dan kom je weer terug op je pagina. Werkt naadloos.

Edit, hetzelfde geld voor vimeo

En vooral spelletjes. Juist met de appstore heb je een enorm gala aan goed uitgewerkte spelletjes. Al dan niet gratis. Maar wel met 1 groot voordeel. Zij zijn ontwikkeld/geport met multitouch in gedachten

[Reactie gewijzigd door kmf op 27 februari 2010 19:17]

En als je ziet wat de App store allemaal toevoegt, wie heeft er dan Flash enzo nodig? De tweakers en andere technerds. Maarja, die kopen hem toch niet..
Ik dacht nog dat flash wel nodig zal zijn voor die kledingwebsites zoals h&m, esprit etc. Omdat deze toch bijna altijd in flash opgebouwd zijn.

Dus ging ik toch maar even kijken met iphone. En wat bleek? Zij zijn verstandig genoeg om een versie te maken die mooi "degrade" als flash niet ondersteund wordt. Net zoals alle flashwebsites zullen moeten doen (anders zijn ze toch niet bestaanswaardig)
misschien eindelijk het antwoord om die flash-terreur de kop in te drukken :-D
De iPad word dan ook gewoon een succes. Ondanks dat 1000en bloggers en commenters hem afzeiken.
De gewone consument komt straks in de winkel en ziet het, ervaart het, en koopt het. Want het ziet er zeer mooi uit, werkt snel, en vooral, elke sukkel kan het gebruiken.
Daar ben ik ook van overtuigd. Een ideale reisgezel. Ook voor kinderen. Ik zie bij veel mensen al kleine dvd-spelers om film te kunnen kijken in de auto. Leuk om de kinderen bezig te houden tijdens het reizen. De displays zijn niet groter dan Ipad. Maar de Ipad biedt veel meer mogelijkheden, ze kunnen er op spelen. internetten. muziek luisteren. Ik denk dat niet alleen volwassenen maar kinderen er dol op zullen zijn en het een ware raze gaat worden. Duur inderdaad, maar het zal snel nagevolgd worden en dan komen er goedkopere varianten, ik denk onder android, dat is veruit het meest logisch.

De JooJoo-tablet vind ik ook een interessant apparaat maar voor een andere doelgroep. Het lijkt mij een aardig ding voor forenzen en zakelijke gebruikers. Het heeft het ideale formaat (dicht bij A4) om comfortabel te lezen en past in ieder diplomaten koffertje. Een laptop moet je toch vaak een aparte tas meesjouwen. Dit ding neemt niet meer ruimte in dan een kladblok en weegt weinig. Het lijkt me ook handig voor mensen die dingen willen laten zien aan anderen, bijv. voor instructie of verkopers die bij klanten langs gaan. Je kan iemand gemakkelijker even een tablet overhandigen met een grafiek dan een laptop.

Ik weet zeker dat dit soort apparaten verkocht gaan worden als mensen de gebruiksmogelijkheden gaan ontdekken.
Daar zou ik dan graag nog wat voordelen aan toevegen zoals processing power, compatibiliteit met een 'normale' pc (voor de tweakers), Mogelijk 'standaard' OS, indien dit een linux variant is is er dus vanaf de start al een gigantische hoeveelheid software voor.
Een enorme lijst met software. Waarvan 99% ontworpen is voor gebruik van een pointing device, en dus met je vingertje niet echt lekker werkt.

En een standaard OS vreet natuurlijk ook veel meer stroom.
Een enorme lijst met software. Waarvan 99% ontworpen is voor gebruik van een pointing device, en dus met je vingertje niet echt lekker werkt.
Dit is volgensmij een van de meestgehoorde opmerkingen echter heb ik zelf vrij weinig moeite om een applicatie met m'n vingers te bedienen (op een 12" 1024x768 touchscreen).
En een standaard OS vreet natuurlijk ook veel meer stroom.
Natuurlijk, tenzij je een goed aanpasbaar OS gebruikt en die op maat compiled.
Als draagbaarheid het criterium is, dan een 30x20 cm oppervlak wat groot. Waar we alleen in dit stadium nog voorzichtig mee moeten zijn is om tabletcomputers als typisch mobiele apparaten te kenschetsen. Pas als tabletcomputers enige tijd op de markt zijn hebben we meer informatie over het typische gebruik te oordelen. Misschien komen we er wel achter dat het typische gebruik juist die van huiskamerteminal is. Wat mij betreft kan het echt nog alle kanten opvallen.

Waar ik me bij de JooJoo meer zorgen over maak zijn de batterijduur en de beperkte capaciteit van de solid state disk (4GB). Apple biedt voor opslag met 16, 32 of 64GB meer ruimte. Toch vind ik de breedbeeldresolutie van het scherm (1366x768) een belangrijke pre (tegenover de 1024x768 voor die van de ipad). De JooJoo stelt 1080p te ondersteunen (theoretisch 1920x540, praktisch 1200-1400x540). Ook het open platform kan een voordeel zijn.

Kan de hardware dit waarmaken??? De JooJoo site zelf loopt niet over van techische details met betrekking tot de hardware. Zelfs de Site van JooJoo heeft veel van de look and feel van de Apple site. Veel verder als functies, display en I/O gaan de specs niet. In die zin probeert JooJoo het zelfde publiek als de ipad aan te spreken. Dat publiek is wat minder hardware georienteerd.

Om deze kandidaat als een flop af te doen is echt te kort door de bocht. Tot noch toe is dit denk ik de meest serieuze concurrent voor de ipad, al was het alleen maar om de stijlvolle uitvoering, ik vindt het een eyecatcher.

[Reactie gewijzigd door teacup op 28 februari 2010 11:15]

Wat mij meer zorgen baart, zijn de rechtzaken en geruzie die om de joojoo hangen. Straks heb je een apparaat waar totaal geen ondersteuning meer voor is omdat de fabrikant failliet is.
Super concept al denk ik dat het simpelweg te groot is. Je kunt 12.1 inch (plus behoorlijk wat extra qua randen) niet meer fatsoenljk vast houden. Tevens zit er een atom cpu in dus te weinig accu capaciteit en is hij behoorlijk zwaar (1.2 kilo).
Ik begrijp niet zo goed wat in dit geval de doelgroep is. Het is te groot om makkelijk in je tas te doen, te groot op makkelijk in een hand te gebruiken als e-reader/film kijken.
Er wordt in feite "oude" techniek gebruikt terwijl al voor dit soort handhelds beter platformen zijn. (snapdragon/tegra)

Ik hoop echt dat dit een succes wordt maar ik ben bang dat deze te vroeg op de markt gebracht wordt en binnen een maand of 2 volledig achterhaald is...
Super concept al denk ik dat het simpelweg te groot is. Je kunt 12.1 inch (plus behoorlijk wat extra qua randen) niet meer fatsoenljk vast houden
Misschien zou je de moeite kunnen nemen uit te rekenen of op te zoeken hoe groot het apparaat daadwerkelijk is, met 199mm bij 324.5mm is het net een fractie groter dan een blaadje A4 papier. Geen enkel probleem dus.
Tevens zit er een atom cpu in dus te weinig accu capaciteit
niet geheel correct. De specs zeggen tot 5 uur via Wi-Fi internetten. Nu zijn dat natuurlijk fabrieksopgaven maar 3.5-4 uur vind ik heel redelijk (dat haalt m'n netbook die kleiner en zwaarder is niet).
en is hij behoorlijk zwaar (1.2 kilo).
Dat is dus het gewicht van een gemiddelde laptop. Die kan ik zonder moeite uren gebruiken.
Ik begrijp niet zo goed wat in dit geval de doelgroep is. Het is te groot om makkelijk in je tas te doen, te groot op makkelijk in een hand te gebruiken als e-reader/film kijken.
Ik denk dat veel mensen die afgeknapt zijn op de iPad (waarsch. vanwege de beperkte mogelijkheden) net als ik erg enthousiast worden van dit apparaat.
- Bedenk me net nog een leuke doelgroep, de gevorde domotica-man/vrouw. Dit is toch wel de ultieme afstandsbediening voor je huis
Er wordt in feite "oude" techniek gebruikt terwijl al voor dit soort handhelds beter platformen zijn. (snapdragon/tegra)
Zoals je onderbuurman al aangeeft moet je het OS niet vergeten. Ik persoonlijk heb liever een apparaat dat zoveel mogelijk compatibel is met een 'normale' PC. Waarschijnlijk had het apparaat langer kunnen werken op een acculading met een snapdragon, maar dan lever je toch flink in op performance.
Ik hoop echt dat dit een succes wordt maar ik ben bang dat deze te vroeg op de markt gebracht wordt en binnen een maand of 2 volledig achterhaald is...
Als mijn inschatting van de doelgroep hierboven een beetje klopt is het apparaat prima op tijd.

Zeker als een fabrikant de levering uitstelt en daarbij gewoon toegeeft dat het apparaat nog niet goed genoeg is geeft dat mij aardig wat vertrouwen. Zodra ik er een heb geprobeerd schaf ik hem waarschijnlijk toch aan.
De iPad heeft als spec 10 uur film kijken of internetten via WiFi en weegt 680 gram voor de versie zonder 3G...

Wat zijn volgens jou de beperkingen van een iPad?
En is dat dan voor de niet-tweaker van belang? (Trouwens ook voor de tweaker...)
Besef je je ook dat 'de tweaker' de absolute minderheid van de markt is...

Wat bedoel je met de 'compatibliteit met de "normale" PC'?
Bedoel je dan documenten?
Dat is zo op te lossen, als voorbeeld: Apple gaat iWork verkopen voor de iPad,
dat is hun versie van Office. Ik verwacht dat ook OpenOffice of zo iemand met een Office pakket gaat komen.
Bedoel je applicaties?
Vergeet het, de desktop applicaties zijn niet geschikt voor een touchscreen.
Die applicaties zijn gemaakt voor een muis en toetsenbord...
Wat zijn volgens jou de beperkingen van een iPad?
De grootste beperking is de mate waarin het OS 'beperkt' wordt door Apple, je kunt officieel immers geen niet apple-goedgekeurde applicaties installeren.
En is dat dan voor de niet-tweaker van belang? (Trouwens ook voor de tweaker...)
Ja en nee, voor de Apple gebruikers is het waarschijnlijk niet erg belangrijk. Voor de mensen die niet per-se Apple aanhangen is het waarschijnlijk wel belangrijk.
Besef je je ook dat 'de tweaker' de absolute minderheid van de markt is...
Ja, besef jij dan ook dat het merendeel van de gebruikers gewoon vrijheid wil hebben in wat hij installeert op z'n computer?
Wat bedoel je met de 'compatibliteit met de "normale" PC'?
Bedoel je dan documenten?
Nee, je hebt niet gelezen waarop ik geantwoord heb. Het ging over het type CPU, Atom vs Snapdragon/Tegra. En daarvan is de Atom het meest compatibel met een 'normale' PC.
Vergeet het, de desktop applicaties zijn niet geschikt voor een touchscreen.
Die applicaties zijn gemaakt voor een muis en toetsenbord...
Deels mee eens, echter denk ik dat dat makkelijk op te lossen is door de weergave van een applicatie aan te passen. De onderliggende functionele code hoeft niet eens te veranderen. Dat is voor de meeste applicaties door een programmeur binnen enkele dagen/weken gedaan.
Je vergeet alleen nog dat de joojoo, oftewel de crunchpad in eerste instantie puur als internettablet is ontwikkeld. Dus behalve internetten kon je er niks mee.


Of dit nu anders is geworden? Geen idee. Er is helemaal niks over bekend.
Vergeet het OS en de software niet, voor zover ik begrijp gaat deze tablet op een aangepaste Linux distro draaien, wat natuurlijk als voordeel heeft dat er direct veel software beschikbaar is, maar als groot nadeel dan geen van die software speciaal voor touchscreen bediening is geschreven.

Ik zie deze tablet geen succes worden om dezelfde reden dat alle voorgaande tablets met een desktop-OS gefaald hebben: doordat hét grote voordeel van een tablet (de form factor) niet verenigbaar is met de bediening van normale desktop applicaties (muis en toetsenbord). Alleen een groot bedrijf met de mogelijkheid om enorm te investeren in een nieuw OS, en een groot draagvlak bij partners kan creeeren door zijn gewicht in de markt, zal het voor elkaar krijgen een 'tablet-computer ecosysteem' uit de grond te stampen dat de hardware kan dragen. Daarbij denk ik aan spelers als Apple, Microsoft, Nokia, etc. en niet aan FusionGarage.

Een netbook zonder toetsenbord zit denk ik niemand op te wachten...
Ik zie deze tablet geen succes worden om dezelfde reden dat alle voorgaande tablets met een desktop-OS gefaald hebben: doordat hét grote voordeel van een tablet (de form factor) niet verenigbaar is met de bediening van normale desktop applicaties (muis en toetsenbord). Alleen een groot bedrijf met de mogelijkheid om enorm te investeren in een nieuw OS, en een groot draagvlak bij partners kan creeeren door zijn gewicht in de markt, zal het voor elkaar krijgen een 'tablet-computer ecosysteem' uit de grond te stampen dat de hardware kan dragen. Daarbij denk ik aan spelers als Apple, Microsoft, Nokia, etc. en niet aan FusionGarage.
Ik kan zelf zo snel niet achterhalen waar het apparaat op zou moeten draaien behalve de weinig zeggende zin: Software snapshot: Browser based OS (of ze moeten Google's nieuwe OS bedoelen?)
Maar eigenlijk geef je in je post al het antwoord op het probleem, je zegt onder andere:
Alleen een groot bedrijf met de mogelijkheid om enorm te investeren in een nieuw OS
Dat kan een klein MKB bedrijfje toch ook op basis van linux?
en een groot draagvlak bij partners kan creeeren door zijn gewicht in de markt
Dit hoeft niet, kijk naar TomTom die zomaar ineens de PNA markt zo ongeveer uit de grond stampte, of Google in '99 ineens DE zoekmachine/advertentiegigant werd.

Dat zal Apple ook vast zijn vergeten te onderzoeken voor ze de iPad ontwikkelden. Ik denk dat de markt groot genoeg is voor zo'n apparaat.
Ik wacht nog ff op de "ADAM" van NotionInk met het PixelQI display. Schijnbaar een prima combinatie van e-book en tablet dat het dankzij het transflective scherm het ook uitstekend in daglicht doet. Een oplossing voor de geek die zijn gadget ook buiten zijn 'cave' wil gebruiken als de dagster door het tochtige dakloze passeert. ;)
Ik was een van de enthousiastelingen die de pixelqi-scherm sinds de eerste geruchten volgde.
Helaas ben ik tot nu toe teleurgesteld in het beeldkwaliteit.
In eink-mode heeft het nog een slechtere contrast dan de huidige vizplex eink (kindle). De pixelqi is bruiner/grijzer. En zwart is minder donker.

In TFT-mode is het qua kleur en kijkhoek minder dan een standaard netbookschermpje.

Ik weet niet of ik beeldkwaliteit wilt inwisselen voor gebruiksduur.


(en dan heb ik enkel over het scherm. Hoe de notion presteert en wat voor OS deze heeft is nog steeds duister)
OS is Android en loopt op een Cortex A-9 dual-core met de Tegra 2 van nVidia. Als er een ander tablet is dat dezelfde eigenschappen heeft als de "Adam" met PixelQI in daglicht, maar met een betere beeldkwaliteit, zal mij dat zeker interesseren. Op filmpjes is sowieso moeilijk te zien wat de kwaliteit van een scherm is. Als iemand HD films zou willen kijken of foto's bewerken, doet die dat natuurlijk op een beter scherm. Voor trailers, youtube of UitzendingGemist te kijken in de tuin, of een E-book of PDF te lezen, lijkt me dit op dit moment nog altijd een betere optie dan een Kindle en een afgeschermde iPad in de buitenlucht rond te dragen.

PDF:
http://notionink.in/downl...nt-A-Pixek-Qi-Dispaly.pdf

[Reactie gewijzigd door TNJ op 28 februari 2010 00:32]

Wat schiet je er mee op dan?
Ik hoor liever dat dat ding (vertraagd of niet) 100% in orde is bij de introductie.
Niet te vergelijken, maar die Microsoft Pioneer Tablet, gaat veel verder... _/-\o_
Het gaat bij een tablet niet zozeer om de hardware maar om de software. Ik heb een 10" Atom tablet met Windows 7 maar als het om specifieke tablet apps gaat gebruik ik liever mijn iPhone. Zolang er geen programeurs zijn die specifiek voor een Windows 7 tablet met een 10" scherm schrijven blijft het behelpen. Overigens, Fusion Garage is Singaporean, niet Maleisisch.

[Reactie gewijzigd door erik0666 op 1 maart 2010 08:03]

Waarom heeft het een capacitieve touchscreen? Resistieve aanraakschermen had toch veel beter geweest, dan kan je temninste ook nog met een pennetje... Wat handig is als je wat op wilt schrijven. :z
Edit: fout gelezen,

Maar een capacatieve touchscreen werkt ook met een pennetje (een speciale pen met daarop een soort van klein electrisch stroompje), deze zijn er ook voor de iphone e.d.

Waarom is het nou zo veel makkelijker met een pennetje? je vingers zijn denk ik net iets intuitiever dan een pennetje. Ook is er minder druk nodig om een handeling te verrichten

[Reactie gewijzigd door A-Vu op 27 februari 2010 13:31]

Wat dacht je van geen druk voor capacitief ;)
omdat capacitief beter werkt, en veel meer uitstraling heeft.
Ik bedoel ik heb de Touch HD altijd als niet echt high-end beschouwd omdat je het scherm echt indrukt. Dat doet, voor mij, echt af qua kwaliteits beleving.
Belangrijkste is dat je met capacitief multi-touch hebt (lang leve marketing) en je hebt een glasplaat in plaats van een zachte plastic laag bovenop.
Hierdoor krijg je zo goed als geen krassen, terwijl het plastic van resistieve touchscreens heel erg snel bekrast.

Zeker bij een 12,1" scherm gaat er makkelijk iets fout waar je bij resistief krassen zou krijgen, maar bij capactief niet.
Omdat het dan een van de andere 100en tablets is. Met een pennetje.

En die verkopen nu niet echt bepaald veel of zijn succesvol, of wel?
Ik wacht wel ff op het snoepgoed van Microsoft.
- MS Courier :9~
Woah die ziet er echt netjes uit! Lijkt me ook veel praktischer dan al die andere tablets. Multitasking/dual screen ftw hiero?:P

Ontopic: dit tablet pc'tje is qua design wel heel erg afgekeken van de iPad hoor. Niet dat dat raar is maar alsnog.
nu dacht ik dat het design van dit ding al voor de ipad bekend was. Mogelijk dat ze hebben afgekeken van de mockups die overal op internet stonden.

Maar ook apple kijkt af van anderen en geeft daar weer een draai aan. Een tablet is al niet eens hun eigen idee.

maar het is allemaal wel mooi spul hoor, moet mij echt inhouden niet te veel elektro rommel in huis te halen.
Afgekeken van de iPad?

Doe even je Apple Fanboy bril af, en kijk naar de datum bij het artikel.... september 2009! Toen was er nog niets bekend over de iPad. Niet eens geruchten.
Flauw dat ze niet vertellen wat er mis mee is
edit: zodat de eerste reviewers weten waar ze op moeten letten, het is toch ook gewoon iets om mee te nemen in je aankoopbesluit (als het dan nog niet volledig is opgelost)

[Reactie gewijzigd door thomasmoors op 27 februari 2010 21:29]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True