Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 40 reacties

Moederbordfabrikant Supox werkt aan het AP55+GTR-moederbord voor de nog te verschijnen mainstream Nehalem-cpu's. De plank krijgt een P55-chipset en een LGA1156-voetje, waarmee het geschikt is voor Intels Core i5-assortiment.

Het merk Supox, dat twee jaar geleden door ex-Epox-personeel is opgericht, werkt aan een moederbord voor Intels mainstream Nehalem-cpu's. De website OCworkbench kreeg een exemplaar in handen en zette de plank op de gevoelige plaat. De kern van het moederbord is de P55-chipset, die voorziet in twaalf usb- en zes satapoorten. Voor oudere randapparatuur is er nog een pata-poort beschikbaar en het moederbord beschikt ook nog over een slot voor een geheugenkaart. Communicatie met de buitenwereld is mogelijk via de ethernet-poort, bluetooth of wifi.

In de vier geheugenslots kan maximaal 16GB ddr3-geheugen met een snelheid van 1333MHz worden geprikt. De aanwezigheid van drie pci-e x16-slots maakt duidelijk dat het een high-end-bord is. De configuratie is niet bekend maar het zou vermoedelijk om een x16/x8/x8- of een x8/x8/x4-configuratie gaan en waarschijnlijk worden zowel sli als CrossFireX ondersteund. Aangezien de AP55+ GTR niet alleen met Lynnfield- maar ook met de van een igp voorziene Clarkdale-cpu's overweg kan, heeft het moederbord ook een dvi-, een vga-, en een hdmi-uitgang. Het moederbord zal tegelijkertijd uitkomen met de nieuwe Nehalems, die naar verluidt tegen het einde van het derde kwartaal verschijnen.

Supox AP55+ GTR

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (40)

Toch raar dat er P55 borden opduiken met videoaansluitingen, volgens eerdere berichten zou de IGP van Clarkdale processors alleen bruikbaar zijn met de H55/Q55/H57/Q57 chipsets.

Daarentegen zouden de H/Q series geen Crossfire/SLI ondersteuning hebben.

Dus of is ze hebben een generiek bord ontwerp gemaakt waarbij bij de P55 chipset de videoaansluitingen eraf gelaten worden en bij de H55 chipset de 3e PCE-e x16 slot eraf gelaten wordt (2e slot, 4 kanalen, kan nog via southbridge?). Of Intel heeft de chipset line-up compleet overhoop gegooid:
• H serie (low-end consumer, IGP ondersteuning maar geen CF/SLI) - misschien geschrapt.
• P serie (mid-end consumer, geen IGP, wel CF/SLI) - toch maar wel IGP ondersteuning gegeven.
• Q serie (enterprise, IGP en Active Management Technology 6.0) - onveranderd gelaten.
De configuratie is niet bekend maar het zou vermoedelijk om een x16/x8/x8- of een x8/x8/x4-configuratie gaan
Het is x8/x8/x4:
• Lynnfield heeft een PCI-e x16 controller aanboord voor graphics doeleinden, die gesplitst kan worden in twee maal 8 kanalen. Clarkdale heeft dezelfde x16 controller aan boord maar deze ondersteund officieel geen Crossfire/SLI.
• Verder biedt de P55 chipset ook nog eens 8 kanalen in totaal, waarvan er enkele in gebruik zullen zijn voor onboard componenten: LAN, WiFi, Bluetooth en het x1 slot. Daarmee blijven er dus 4 kanalen over voor het 3e x16 slot.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 14 mei 2009 23:03]

Heel apart... op het plaatje zie ik een (e)SATA poort tussen het I/O en cpu socket.. waarom?
en dan ook nog tussen 2 PCI-Express poorten zit een laptop-pci aansluiting... waarom?

En die pata poorten heeft die dan wel, maar ontzettend slecht geplaatst als je t mij vraagt.
Dat is geen "laptop-pci aansluiting", dat is simpelweg een PCI-express X1 slot, die zijn nu al jarenlang stilaan de gewone PCI-sloten aan het vervangen.
Nee, hij bedoelt dat printplaatje, met het slot, tussen de 2 PCIe 16x sloten in. Dat is wel een notebook PCIe slot. Deze is zoals Terw_Dan al aangeeft hierboven voor Intel Turbo Memory voor ReadyBoost in Windows Vista (en Win 7?!).

Nooit eerder gezien op een normaal mobo, deze feature. Wellicht dat dit een eis van Intel is?

Ach gut, is die schreeuwlelijk die zichzelf karmakeizer mag noemen een minuutje eerder :P

[Reactie gewijzigd door GENETX op 14 mei 2009 14:21]

Nee, dat is geen x1 slot. Dat is of een miniPCIe slot (wat dus laptop PCIe is in prinicpe) of het geheugenslot waarover gesproken wordt in de tekst.
een PCIe x1 slot zit daar een eind boven tussen de bovenste 2 PCIe x16 sloten.
Hele grote kans dat dit nog niet het final moederbord is maar een prototype. We zitten immers ook nog ver van de release af van de Core i5. ;)
Maar tussen de eerste releases van een bord en de uiteindelijke versie zit in de layout vaak geen bijzonder groot verschil hoor. Een moederbord moet aan de nodige eisen voldoen als het aankomt op de plaatsing van de chipset ten opzichte van de geheugensloten, pci-e sloten en dergelijke. Dus het is niet zo dat je even een slot gewoon kan verplaatsten, er zit wel iets meer werk achter.

Ik verwacht dus niet dat wat betreft layout het ding nog drastisch gaat veranderen.
zoals hierboven al eens vermeld is dat sata poortje achter het I/O waarschijnlijk om door te lussen zodat je e-sata werkt. zie je wel vaker
Wat is die groene PCB tussen de Pci Express slots?
ziet er uit als wifi?
Nee, dat is zo te zien een Intel turbomemory module voor gebruik met Vista readyboost waarschijnlijk.
Kan inderdaad goed de Wifi zijn. Zie nergens anders op het bord namelijk iets dat er op zou kunnen lijken...
Ik weet niet wat het is... dacht zelf iets van mini-PCI.. aangezien in me laptop me wirelesskaartje met die poort aangesloten is..
Het zal wel een combo mini pci-e kaartje met wifi / bluetooth zijn
aan de andere kant zie ik een aparte bluetooth module(blauw met grote bluetooth teken erop).
Ziet er goed uit ben benieuwd wat het allemaal mag gaan kosten :)
ligt het nu aan mij of zie toch echt 7 sata poorten.
of zou 1 specifiek voor esata bedoeld zijn dmv een doorlus
ik denkd at er een aparte controller is voor de e-Sata, waarvan er eentje aan de binnenkant van het bord zit en eentje extern op het i/o shield.
Dat hebben meer borden gehad volgens mij.
ik denk dat dit zo een doorlus poortje is voor e-sata, dat zie ik ook op een asrock bord wat ik heb liggen. (am3 bordje)
Persoonlijk heb ik goede ervaring met Epox (in het verleden dan)

Hopelijk krijgen we weer goede spul in handen zo als we dat van Epox gewend waren.

Zo als het hierboven omschreven staat klinkt het niet zo slecht, maar de OC vermogen en werkelijke performance uitslag(en) moeten we maar afwachten.

Ben wel benieuwd waar de Supox met de prijs gaat zitten en wat voor componenten ze op gaan prikken. (A of B merk hoek ?!)

Persoonlijk vind ik wat betere bordjes aan de te prijzige kant zitten , zelfs de 775 sockets laat zitten de nieuwkomers (dit laatste paar jaar dan).

[Reactie gewijzigd door josipbroz op 14 mei 2009 13:51]

de layout is redelijk goed, afgezien van de IDE connector onder de standaard PCI-slot.
dat is de floppy, de IDE kabel zit bij de SATA poorten voor zo ver ik kan zien.
ach ja, foutje bedankt.
blijft een rare locatie voor een poort.
Als er 1 connector is die je op een gekke plek kan hebben zonder hinder dan is het wel de floppy, die gebruikt bijna niemand meer.
Misschien, maar als je een P7N Diamond hebt dan zit ie wel HEEL erg klote, als je het mobo bekijkt zoals op deze foto, dan zit ie bij de P7N links bovenaan, oftewel in een kast, zover mogelijk onderaan en veraf van waar je meestal je FDD zet in je kast. Leuk als je SLI draait.
Redelijk goed?

Als je een 2 slots videokaart hebt ben je meteen je PCI-e 1x slot kwijt. En dat zijn nu net de sloten van de toekomst. Ze hadden beter daar een PCI slot van kunnen maken en het PCI-e 1x Slot lager op het bord.
Op de een of andere manier plaatsen ze die PCI-e sloten altijd dusdanig dat ze elkaar in de weg zitten, terwijl je met een sloot PCI sloten blijft zitten. Alsof de mobo makers liever PCI zien dan PCI-e. Hoeveel echt interessante kaarten zijn er nu echt nog op PCI? Veel verder dan een geluidskaartje kom ik niet, de rest is voor een paar euro te vervangen door een PCI-e versie.
audio en extra sata raid of scsi/sas...

of misschien toch een paralelle of seriele legacy port...

maar inderdaad, niet iets dat veel mensen nodig hebben
Is al bekend wanneer de i5 uit gaat komen?
Het zou me niet verbazen als Intel, door het succes van AMD's phenom II, de processor iets naar voren gaat schuiven.
"Het moederbord zal tegelijkertijd uitkomen met de nieuwe Nehalems, die naar verluidt tegen het einde van het derde kwartaal verschijnen."

Waarom trouwens naar voren schuiven? Wat nou als de consument niet wil wachten en daardoor juist de AMD aanschaft. Dan bereik is dus een averechts effect dunkt mij. Zodra er enkele goede moederborden bestaan die de i5 ondersteunen zie ik geen enkele reden waarom Intel zou wachten met de verkoop van zijn i5 processoren.
Zodra er enkele goede moederborden bestaan die de i5 ondersteunen zie ik geen enkele reden waarom Intel zou wachten met de verkoop van zijn i5 processoren.
Nou, die reden is er wel. Namelijk, de core 2 duo. Dat ding voldoet voor hele volksstammen nog prima, het is een jaar geleden dat de P45 op de markt kwam en die chipset verkoopt nu nog steeds erg goed, dus zolang Intel daar leuk aan kan verdienen hebben ze niet zo'n haast om de i5 te pushen.
En er is een sneller alternatief, dat is de i7 en die staat nou niet bekend om de lage prijs, dus daarvoor hoeft intel niet bang te zijn.
De i7 is inderdaad voor veel mensen nog veel te duur. Vooral in combinatie met een nieuw mobo e.d. Denk dat de i5 een zeer mooi alternatief is voor de mensen die wat 'snellers' willen maar de i7-serie gewoonweg veel te duur vind. Al hoewel intel daar de quad cores al voor heeft voor socket 775. Persoonlijk zit ik nog erg te twijfelen maar ik wacht rustig de eerste benches van de i5's af :)
Mooi bordje. Aangezien mijn mobo maar maximaal 4Gb (DDR2) aan kan :P Supox kan er wat van :) Leuke feautures :) Ik heb er een klein vraagje over :) Op dit bordje zitten meerdere PCI-E sloten... duidt dat erop dat de goede oude witte PCI gaat verdwijnen?
De goede oude witte PCI staat al veel langer op een hellend vlak. Je ziet ze steeds minder, voorheen had je er zeker een stuk of 5 op je bord zitten. Toen PCIe uitkwam ging dit snel naar beneden en vond je er 3 op de meeste borden, naast een aantal x1 sloten en een x16 slot. Nu we met chipsets werken die vele PCIe lanes ondersteunen zien we dat PCI steeds minder gebruikt wordt. Op genoeg borden vind je ze niet meer (MSI Media Live Diva, Asus P6T6 WS Revolution bijvoorbeeld) of ze hebben er nog maar 1 of 2. En niemand gebruikt die dingen meer, wat logisch is, want bijna alles heeft een PCIe variant. De meeste gebruikte addon kaarten zijn netwerkkaarten, geluidskaarten, TVkaarten, i/ocontrollers en videokaarten. En die zijn inmiddels volop in PCIe te verkrijgen. Wat ook wel prettig is, want PCI biedt gewoon te weinig bandbreedte.
theoretisch haal je 133MB/s ermee (over de hele bus), dat betekent dat op het moment dat je een 1000Mb/s netwerkkaart heb je dat al zo goed als vol hebt zitten. Dan wil je er niet ook nog eens een RAIDcontroller bijsteken, want dat gaat gewoon veel te traag.

Het enige waar ik nog een regulier PCIslot voor gebruik is mijn Epox P80Pdebugger, maar ook daar vind je vast PCIe varianten van inmiddels.
Wat mij betreft mag PCI zo snel mogelijk van borden af en vervangen worden door x1 of x4 sloten

[Reactie gewijzigd door TERW_DAN op 14 mei 2009 15:04]

Liefst van al allemaal x16 ofwel de kleinere open sockets geven zoals je op sommige borden kan. Niks mis met een raid controller op de x4 steken ipv de x16 :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True