Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 34 reacties

De GA-P55M-UD4 van Gigabyte is het eerste micro-atx moederbord met een P55-chipset aan boord. Het moederbord is ondanks zijn kleine formaat voorzien van twee pci-e-slots en kan twee videokaarten in sli of CrossFireX draaien.

Het moederbord heeft een P55-chipset en een lga1156-socket, waar Intels komende Lynnfield-cpu's ingestoken kunnen worden. Naast de socket zijn vier geheugenslots te zien, voor ddr3-geheugen dat in dualchannel-modus aangesproken kan worden door de processor. Er zitten twee pci-e x16-sleuven op het moederbord, die in x8/x8-modus draaien als ze beide gebruikt worden. Verder zit er nog een pci-e x4-sleuf en een pci-slot op het Gigabyte-bord.

De chipset op het moederbord voorziet in vijf sata-poorten terwijl een extra chipset daar nog eens twee sata-poorten en een pata-poort aan toevoegt. Behalve de sata-poorten zijn er veertien usb-poorten, twee firewire-poorten en een e-sata-poort aanwezig. Een realtek-chip voorziet in achtkanaals geluid en een gigabit-interface kan voor verbinding met ethernet zorgen. Het moederbord valt onder de Ultra Durable-serie, wat onder andere inhoudt dat er ongeveer 36 gram koper in het moederbord is verwerkt.

Gigabyte P55 UD4P

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (34)

Er staan overigens wel een aantal foutjes in dit artikel.
Naast de socket zijn vier geheugenbanken te zien, voor ddr3-geheugen dat in dualchannel-modus aangesproken kan worden door de processor
Dit zijn geen geheugenBANKEN, maar geheugenSLOTEN. dit zijn 2 compleet verschillende dingen. Sloten zitten fysiek op een bord. Banken zijn een manier om het geheugen in te delen en niet iets dat je fysiek aan kunt raken.
De chipset op het moederbord voorziet in vijf sata-poorten terwijl een extra chipset daar nog eens twee sata-poorten en een ide-controller aan toevoegt
Dit staat ook een beetje scheef. De extra chipset IS namelijk de IDEcontroller. Aan deze controller zitten vervolgens 2 S-ATA poorten en 1 P-ATA poort. Zoals het in het bericht staat is er een chip waar weer een extra chip aan vast zit. Dat is niet het geval.
Het moederbord valt onder de Ultra Durable-serie, wat onder andere inhoudt dat er 56 gram koper in het moederbord is verwerkt.
En dit klopt ook niet. De UD3 borden maken gebruik van een 2oz/sqft PCB. Dus 2 oz per vierkante foot. Een oz is 28 gram, een square foot is 12x12" volgens de specs die Gigabyte aanhoudt: http://www.gigabyte.eu/Fi...h_090116_2oz-overview.htm
Een µATX bord is nooit 12"x12", dat zijn grofweg de maten van een flink ATX bord. Dus er wordt helemaal geen 56 gram koper gebruikt in de PCB van dit bord, maar minder. Een µATX bord zoals deze is vierkant en heeft een afmeting van 9,6" x 9,6". Dat betekent dat er zo'n 36 gram koper in deze PCB zit.

inmiddels fixed :)

[Reactie gewijzigd door TERW_DAN op 15 juli 2009 07:59]

ik mis de northbridge!! :)

maar is dit niet een beetje voorbarig het duurt nog even voordat de i5 of i7 cpu's uitkomen voor deze mobo.
en die tweede pci-e x16(x8) zit wel erg dicht op de eerst waardoor het niet echt bruikbaar is
maar de pci-e x4 zit totaal verkeert die had beter boven de pci-e x16 moeten zitten.
dat betekent weer dat er maar 1 pci-e x16 op zou kunnen. en dat zou juist beter zijn geweest omdat dit een budget mobo is.

[Reactie gewijzigd door AmazighQ op 14 juli 2009 17:25]

ik mis de northbridge!! :)
Die is geïntegreerd in de cpu, vandaar dat die niet als losse chip meer op het moederbord zit. In principe heb je dus enkel nog een southbridge.

Verder een leuk bordje, maar waar zie jij een PCIe x1 slot?

[Reactie gewijzigd door TERW_DAN op 14 juli 2009 17:27]

Whut?
northbridge in CPU?
is dat nieuw?

heb je daar een artikel over?
In de CPU zit tegenwoordig de geheugencontroller, dus daarom is een Northbridge niet meer nodig.

Tegenwoordig regelt de Southbridge alles. Die communiceert dan rechtstreeks met de processor.
Het moederbord valt onder de Ultra Durable-serie
Dit is geen budget lijn volgens mij.
Klopt, budget is het niet. Het is lastig te zeggen wat de prijs gaat doen natuurlijk, een groot deel van dep rijs gaat op aan de chipset, maar gezien daar nu een groot deel van in de cpu zit is het de vraag of dat te merken is in de prijs van het bord (en de cpu).
Dus of dit bord in de budget lijn te schuiven is weet ik (nog) niet, maar het is zeker niet gebouwd rondom budget onderdelen.
Naar het schijnt gaat er ook een groot deel van de kosten in licentiekosten aan nVidia zitten voor SLI. Bij de ATX borden liggen de prijzen van de borden die alleen CrossFireX ondersteunen maar geen SLI een paar tientjes lager. Als je dus niet op gaming uit bent even goed opletten.
Zowat alle borden hebben "Ultra Durable" bij Gigabyte.
Lang niet allemaal. Er zijn namelijk een hele hoop borden die niet in het retailkanaal verschijnen maar door OEMs worden gebruikt die zul je waarschijnlijk nog de nodige tijd zien zonder dit soort dingen erop. Simpelweg omdat het ietsje duurder is en OEMs natuurlijk zo'n laag mogelijke prijs willen hebben.
Daarbij zal een gemiddelde consument die een OEMbak koopt totaal niet kijken naar duurzaamheid, dus in dat geval zal de OEM zich daarmee niet in z'n vingers snijden.

Als je in het retailkanaal kijkt dan klopt je uitspraak inderdaad. Momenteel lopen er eigenlijk 2 lijnen naast elkaar. De borden met UD2 en de nieuwere bordjes met UD3, waarbij het grootste verschil de hoeveelheid koper is die in de PCB is verwerkt.
De zaken die bij OEM's worden gebruikt zeggen Tweakers dan ook niet veel. 'T zou nogal gek worden om 30 custom builds per dag te zien langskomen op de FP :)
die tweede pci-e x16(x8) zit wel erg dicht op de eerst waardoor het niet echt bruikbaar is
maar de pci-e x4 zit totaal verkeert die had beter boven de pci-e x16 moeten zitten.
Juist niet! Nu kun je twee dual-slot kaarten in crossfire/SLI draaien. Dit is juist de ideale indeling :)
Maar dan heb je dus niets meer aan je pci-e 4x slot, die is toch wel nuttiger als het pci slot zou ik zeggen.
Als je je pci slot wil gebruiken stop je je grafische kaart in het bovenste pci-e 16x slot en verlies je je pci-e 4x slot.
Als je je pci-e 4x slot wil gebruiken stop je je grafische kaart in het onderste pci-e 16x slot en verlies je je pci slot.
Als je SLI/CF (met dual slot cooler) wil draaien verlies je je pci en pci-e 4X slot.

De indeling maakt dus toch geen verschil.
De indeling maakt dus toch geen verschil.
Toch wel. Meestal kun je bij dit soort borden kiezen uit 8x/8x met twee video kaarten of 16x/0x met 1 video kaart. Er is dan maar 1 van de 2 slots die als 16x kan lopen, meestal is dat degeen het dichtst bij de CPU.

Als je dus maar 1 video kaart hebt en je PCIe x4 slot wilt gebruiken dan loopt je video kaart maar op 8x en niet op 16x.

Alternatief zou zijn om de x4 uitbreidingskaart in het tweede x16 slot te steken, maar dan gaan de slots ook naar 8x/8x i.p.v. 16x/0x.
Maar 16x/0x kan bij een hoop moederborden ook met de onderste als 16x.
Alternatief zou zijn om de x4 uitbreidingskaart in het tweede x16 slot te steken, maar dan gaan de slots ook naar 8x/8x i.p.v. 16x/0x.
Dit verschil is toch moeilijk te merken met PCIe 2.0
Gigabyte heeft me laatst nog bevestigd dat voor de UD3P het tweede slot principieel op PCI-E 2.0 8x loopt.

16x vs 8x maakt ongeveer 1-5% verschil in real life apps. Bron = even Googlen.
Grootste deel van de oude northbridge zit nu gewoon in de CPU. De rest is gecombineerd en is een nieuwe "southbridge" geworden.

En de ES exemplaren van de nieuwe i5 en i7 zullen gaan beginnen opduiken binnenkort. Dus we weten al zeker dat Asus en Gigabyte modellen klaarhebben om mee te testen.
Pci-express zit overigens altijd even ver van elkaar, is een standaard. Met de opstelling die ze hier zetten kan je enorm veel en is zowat de standaardindeling op een mATX. Je kan van 2dubbele grafische kaarten in SLI/Crossfire tot een indeling van graka + raid controller + wifi + geluikdskaart.
Als het goed is komen de eerste LGA1156 processors gewoon nog eind augustus, dat is nog maar 6 weken. Het is dus echt niet zo voorbarig om nu al aankondigingen te doen wat betrefd moederborden.

Je weet dat je x4 kaarten ook gewoon in een x16 (x8 electrisch) slot kan stoppen hè? En er zijn ook steeds meer degelijke videokaarten met single slot koeling. Je zou op dit moederbord perfect een HD4770 in crossfire kunnen draaien en nog steeds gebruik maken van je x4 slot. Maar uiteindelijk is het gewoon een mATX bord, die zijn niet bedoeld voor de mensen die hun PC helemaal vol willen bouwen.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 14 juli 2009 21:23]

Netjes! 8-)

Er komen tegenwoordig steeds meer Micro-ATX MoBo's, die eigenlijk niet onderdoen voor hun grotere broertjes! Zo heb je ook P45 Micro-ATX MoBo's, en ook X58! Dus een mooie kleine PC bouwen met lekkere specificaties. Ook handig voor HTPC's bijvoorbeeld.
dit is een P55 bordje he.
al zijn ze er welvan X58. een RO bord van asus bijvoorbeeld.
erg mooi inderdaad. lekkere kleine lichte systeempjes met een belachelijke power.

en ja onderderdoen voor.
ik heb vele benchmarks gezien en meestal is het beste moederbord 3% sneller dan de slechtste... het echte verschil zit hem dan in overclocking.
zal hier ook het geval zijn. 99% zeker even snel als zijn grote broertjes.
maar qua overclocking zal het wat minder zijn. wat niet zo heel erg is gezien je het toch in een microatx behuizing wilt stoppen.
Dit is natuurlijk mooi voor homeservers/nas machines aangezien dus 7 sata poorten en een e-sata poort.
Lijkt me niet, gezien het stroomverbruik. Kun je beter een Atombordje met een PCI Sata uitbreidingskaartje gebruiken.
atom is toch wel zwaar beperkt qua cpu kracht.
Wat je voor een NAS over het algemeen niet nodig hebt..
idd, heb ook een atom als server.
draait prima en zuiniger dan een zo een mobo.
volgens mij met 2 atoms is het nog zuiniger.
dan dit bord

[Reactie gewijzigd door MCPDAVE op 14 juli 2009 18:59]

Maar een atom is dan ook niet te vergelijken met dit bordje. Dit bord gaat de mainstream vormen over een ~ halfjaar (ik gok dat het zo lang zal duren voordat het overal door OEMs in gebruik is). Dus hiermee moet je HDvideo af kunnen spelen, kunnen gamen, flink kunnen multitasken en dat is iets wat je niet doet met een Atom.

Wil je een storage iets bouwen dan zijn er veel interessantere platforms te vinden (Atom, of een sempron op een 780G bordje) die goedkoper zijn in aanschaf, minder verbruiken en wat betreft storage de zelfde mogelijkheden bieden als deze plank.
14 USB poorten? Is dat niet een beetje heel erg veel voor een mATX bordje? Zelfs mijn ATX bord heeft er 'maar' 12... foutje misschien? Ik tel er ook overigens in totaal maar 9 gekeken naar de afbeelding op de site die gelinked word.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 14 juli 2009 19:37]

Standaard eigenlijk 10achteraan en nog 2 aansluitingen op het bord waar je dus nog 4 aansluitingen mee kan maken.
2 van de 10 achteraan zijn overigens zelfde kleur als de eSata dus lijkt me mogelijk dat het er gewoon zijn van de JMICRON die andere fabrikanten niet altijd gebruiken. Vandaar de afwijking van 14 tegenover 12 op de huidige high-end.
Je hoeft ze natuurlijk niet allemaal te gebruiken.
Dom ding eigenlijk. In een kast waarin je 7 disks kwijt kunt heb je ook genoeg ruimte voor een groter moederbord. Nu hebben ze behoorlijk moeten proppen om alles op dit bordje te krijgen. Veel USB poorten is wel weer verstandig voor een uATX ontwerp: kleine PCs hebben vaker externe SD kaart lezers, harddisks, etcetera.
errug mooi dat ze dit doen, ik ben een groot fan van mATX bordjes. Ik zit eigenlijk een beetje te wachten tot DFI met iets soortgelijks naar buiten komt...
Als DFI en Asus met een nieuwe versie van hun mATX bordjes komen die ze voor LGA1366 hadden, gaat Gigabyte met iets veel beters als dit moeten komen.
'T is natuurlijk wel dankzij de Gigabyte hun GA-G31M-S2L dat er toen een markt kwam voor mATX met goeie overklokprestaties.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True