De rechtbank van Californië heeft Apples verzoek gehonoreerd om de beschuldiging van Psystar dat de iMac-fabrikant antitrustregels overtreedt, niet in behandeling te nemen. Een groot deel van de claims is afgewezen.
Apple had de rechtbank verzocht Psystars beschuldiging van monopoliemisbruik aan zijn adres niet mee te nemen in de rechtszaak, tenzij de maker van Mac-kloons zijn claims beter zou beargumenteren. De rechtbank wees dinsdag in een uitspraak van negentien pagina's een groot deel van Psystars claims af en ging mee met Apples verzoek. Psystar heeft nu tot maandag 8 december om zijn beschuldigingen nader te onderbouwen; slaagt de fabrikant daar niet in, dan worden al zijn claims van tafel geveegd.
In antwoord op de rechtszaak die Apple tegen Psystar begon vanwege zijn Mac-kloon, beschuldigde Psystar de computerfabrikant eind augustus van het belemmeren van de concurrentie vanwege de bepaling dat Mac OS X alleen op Apple-hardware mag worden gezet. Volgens Psystar vormde Mac OS X daarmee een markt op zichzelf, hetgeen bevestigd zou worden door het feit dat Apple-computers duurder zijn dan vergelijkbare systemen met een ander besturingssysteem.
De rechtbank liet dinsdag in zijn uitspraak weten dat een markt zelden uit een enkel product of merk bestaat, en dat het feit dat de computers van Apple duurder zijn nog niet wil zeggen dat het hier om een afzonderlijke markt gaat. Ook wees de rechter erop dat Psystar zelf al aangaf dat Apple concurrenten heeft. De rechter verzocht het bedrijf dan ook uit te leggen waarom deze concurrenten geen deel uitmaken van de betreffende markt.