Japanse onderzoekers ontwikkelen robotvis

Een team onderzoekers aan de Japanse universiteit Kitakyushu hebben een mechanische vis ontwikkeld die voor oceanografisch onderzoek ingezet zou kunnen worden. De realistische namaakvis kan eenvoudig in productie genomen worden.

Professor Ikuo Yamamoto en zijn team van onderzoekscentrum Hibiki van de Kitakyushu-universiteit demonstreerden hun robotvis tijdens een open dag van de universiteit. Het getoonde prototype, dat Tai-robot-kun gedoopt werd, is gemodelleerd naar een zeebrasem en heeft een gewicht van ongeveer zeven kilo. De onderzoekers streefden naar een natuurgetrouw uiterlijk en realistische bewegingen van de vis, zodat deze ingezet kan worden bij onderzoek onder water, zonder vissen en andere dieren te storen. Een flexibele huid van siliconenrubber werd daartoe om het skelet geplaatst en de schubben werden handgeverfd voor een bijna levensecht resultaat. Een filmpje laat zien hoe de vis afwisselend zwembewegingen maakt en zijn staart stilhoudt.

De voortbeweging van de kunstmatige brasem wordt door een oscillerend systeem verzorgd, dat natuurlijke bewegingen van de staart veroorzaakt. Details over de exacte manier van voortbewegen zijn niet bekendgemaakt. Wel zou het systeem ook in een robotrog, die nog in ontwikkeling is, toegepast worden. Het geluid van de motoren die de staartbeweging in gang zetten, is overigens goed hoorbaar, hoewel de wetenschappers claimen van niet. Aangezien alleen de staartvin een zwembeweging maakt, wordt een systeem van ballasttanks gebruikt om de zwemhoogte te regelen. Op een volle acculading moet de robot ruim een uur kunnen zwemmen en data via zijn sensors verzamelen. Volgens Yamamoto is de robot eenvoudig van verschillende soorten camera's en sensors te voorzien, en zou de vis in grote oplagen geproduceerd kunnen worden.

Reacties (46)

[sergev]

Een dergelijke vis als deze lijkt mij erg nuttig voor wetenschappelijk onderzoek naar het gedrag van zeedieren. Over het algemeen reageren vooral kleinere zeedieren anders doordat ze een groot gevaarte met een duikpak door het water zien gaan. Een vis of ander zeedier zal het verschil tussen dit en een echte vis niet zo snel zien.
Je hebt natuurlijk wel een paar nadelen hieraan hangen, namelijk de eerste kwestie van het met de hand schilderen. Dat is iets wat gewoon een plastic coating moet zijn of iets dergelijks vanwege de productiekosten en wat als er een roofdier langskomt of er iets anders meegebeurt. Stel dat het roofdier een dergelijke vis inslikt, dan kan het roofdier er dood aan gaan. Dat is iets waar ze rekening mee moeten houden.

Het is verder een systeem wat groot potentieel heeft om verder ontwikkeld te worden om de kennis over de natuur te vergroten, maar er zitten nog wat nadelen aan.

[jdm8]

Volgens mij hoeft een vis helemaal neit zo levensecht te lijken. De meeste vissen kunnen niet eens kleur zien, vanwege het weinige licht onder water. Volgens mij stoort een vis zich er ook niet aan als een andere vis niet normaal beweegt, vissen hebben echt neit in hun hoofd hoe andere soorten vissen er uit zien en hoe die bewegen. Het gaat er om dat de nepvis geen bedreiging lijkt voor andere vissen, dus zo klien mogelijk maken, en donkere kleuren geven. Belangrijkste is denk ik het geluid en trillingen. Vissen zijn daar namelijk heel gevoelig voor, omdat geluid veel verder komt onder water en omdat vissen daar meer op gericht zijn ipv. zicht vanwege het weinige licht onder water.

[Reactie gewijzigd door jdm8 op 30 juli 2024 00:43]

[AproK]

Geluid/trillingen zijn zeker van belang, daarom viel dit stukje mij ook op:

Het geluid van de motoren die de staartbeweging in gang zetten, is overigens goed hoorbaar, hoewel de wetenschappers claimen van niet.

Als een mens het kan horen, dan horen die vissen dat toch ook goed? Wanneer ik iets neerzet op dezelfde tafel van mijn aquarium dan reageren m'n vissen daar direct op vanwege de trillingen. Ik vermoed dan ook dat die wetenschappers dit beetje proberen wegstoppen, kan natuurlijk helemaal mis zitten.

[bigbadbull]

en jij bent maritime-psycholoog?
Dat je zo maar weer waarmee vissen zich bezig houden en niet. knap !
Hoeveel vissen krijg jij per week op de sofa voor een praatje ?

in eerst opzicht zou dit project dus een flop kunnen worden omdat de onderzoekers de nodige info niet krijgen omdat hij om een of andere reden toch de vissen afschrikt.
Zij het geluid / trilling / spanningsvelden / onnatuurlijke bewegingen.
als ze het goed aanpakken, kunnen ze hier ook informatie uit halen.
zo iets ken enkel onderzoek uitwijzen.

[BigDplayboy]

Ik denk dat deze vis dan juist hiervoor ingezet kan worden zodat ze dat uit kunnen zoeken. Kijken of vissen zich inderdaad storen aan een geluid waar ze zo gauw de bron niet van kunnen ontdekken (de robotvis). Of kijken of ze zich daadwerkelijk storen aan zijn "niet normale" voortbeweging.
Geldt ook allemaal als onderzoek en is allemaal part of the experiment

[Verwijderd]

Voor de mensen die denken dat roofdieren zo dom zijn om een mechanisch onderwerp op te eten: kijk eens wat vaker naar discovery channel of animal planet dan zal je al snel de conclusie trekken dat het onzin is.

[darkpluisje]

lullig als je tijdens je onderzoek een groep haaien tegenkomt...kan je de binenkant van een haai bestuderen...

maar als die motoren herrie maken, onder water versterkt dat alleen en ik denk dat dat verstorender is voor de vissen dan iets wat niet op een vis lijkt

[Robbert S.]

Water versterkt geluid niet.

Onderwater hoor je als mens juist minder, omdat onze oren de geluidsgolven niet meer goed kunnen plaatsen. Dat ons lichaam voor 90% uit water bestaat en dus onderwater als klankbord fungeert, maakt het ook niet gemakkelijk voor onze oren.

Het gaat echter niet om de mens, het gaat om de vissen. Je zal je allereerst moeten afvragen hoeveel vissen "oren" hebben. Dit zal toch echt beperkt zijn tot de soorten die met geluid communiceren. Behalve walvissen en dolfijnen weet ik zo snel geen dieren te noemen die dus last hebben van de motorgeluiden.

Wat wel zo is, is dat vissen de trillingen kunnen voelen als zij dichtbij deze motorvis komen. Ze zullen dus wel doorhebben dat het beest geen echte vis is, of dat deze vis in elk geval een of andere rare ziekte heeft.

Water kan geluidsgolven overigens wel veel verder dragen dan lucht, waardoor walvissen over kilometers afstand nog kunnen communiceren. Door dit feit wordt vaak gedacht dat water het geluid harder maakt.

edit:
Reactie op fevenhuis:

Klopt, dat is gelijk de reden dat wij het geluid niet kunnen plaatsen en dat walvissen onderwater over kilometers afstand nog kunnen communiceren. Onderwater verplaatst geluid zich met 1435 meter per seconde, tegenover 330 meter per seconde door de lucht. Onze oren kunnen het geluid niet plaatsen, omdat het veel te snel gaat. Het geluid lijkt van alle kanten te komen. [Bron]

[Reactie gewijzigd door Robbert S. op 30 juli 2024 00:43]

[fevenhuis]

Geluid verplaatst zich ook veel sneller in water volgens mij.
Dus de frequenties die je onder water kunt horen hoor je dus toch beter onder water ,' 0

[sirono]

ziet er erg realistisch uit moet ik zeggen.
alleen aan de af en toe wat schokkerige beweging van de staart kun je zien dat het nep is.
en zelfs dan moet je het eigenlijk wel weten om het te zien.

maar is dit nu een autonome robot? of wordt hij op afstand bestuurd?

[Verwijderd]

Er is een ander punt waaraan je heel makkelijk kunt zien dat het nep is en dat is de kop. Hij beweegt ze kop gewoon niet. Geen happende beweging of wat dan ook. Maar het is voor de rest echt wel cool dat ze een robotvis kunnen maken die er toch nog redelijk realistisch uitziet.

[Verwijderd]

daarbij zwemt ie wel erg constant, niet afentoe een flinke versnelling zoals vissen altijd doen..

[Verwijderd]

En nu hopen dat er geen duiker met harpoen toevallig deze robofish tegenkomt.

[Verwijderd]

Of verloren raakt aan een hoger gerangschikte in de voedselketen. Vis bijt vis.

[Verwijderd]

Ik vraag me af of het ze gaat lukken deze "vis" zomaar te mogen loslaten in de zee e.d
ik bedoel, je zit toch met haaien en andere beesten die vissen eten??? en als deze "vis" gepakt word lijkt het mij dat hetgene die de "vis" pakt er niet goed vanaf komt door al die mechanische onderdelen...

[daft_dutch]

Ging een haai niet op bloed af?
of beesten in de stress en zo

Maar ik ben het met je eens.
maar dan meer voor verkeershinder. Dit ding kan echt niet als andere vissen door elkaar heen zwemmen.

[arjankoole]

Ging een haai niet op bloed af?

Nee, hoewel bloed wel degelijk een enorme aantrekkingskracht uitoefend op een Haai, kan het beest prima jagen op 'niet bloedende' dieren. Denk aan bijvoorbeeld de fraaie beelden van witte haaien die uit het water springen om robben te pakken bij de kust van Zuid Afrika.

[jjkewl]

Een haai is erg gevoelig voor elektrische velden, en als de onderzoekers 'm niet netjes hebben afgeschermd dan kunnen die velden een haai tamelijk agressief maken.

[Beun de Haas]

Of onmiddelijk op de vlucht jagen.

[Freeaqingme]

Er is nog nooit een vis geweest die het zo lang op het droge uithoudt

Weet iemand tot wat voor dieptes dit ding gebruikt kan worden?

[levi_h]

Ik dacht bij de titel eigenlijk aan een goudvis die je niet hoeft te voeren en niet doodgaat Maar dat blijkt na wat zoeken ook al te bestaan.

-- edit na verzoek om link --

Hm... verder dan http://www.dreamstime.com/mechanical-goldfish-2-image404640 kom ik niet. Nou ja, dan blijft er nog iets te wensen over!

[Reactie gewijzigd door levi_h op 30 juli 2024 00:43]

[iceheart]

ik kan die vis niet vinden, heb je daar een linkje van?

[buzzin]

Als je naar Red Dwarf hebt gekeken weet je dat je zelfs robot goudvissen moet onderhouden
(ik dacht aflevering 'Future echos')

[Verwijderd]

iedereen met angsten voor haaien en dat soort ongein.. Vissen, of in elk geval haaien, zijn nogal gevoelig voor magnetische velden, ik denk dat zo'n veld van deze robot vis genoeg is om dat soort problemen te vermijden.