Leger VS investeert in ontwikkeling robotspinnen

BAE Systems heeft een injectie van 25 miljoen euro van het onderzoeksinstituut van het Amerikaanse leger ontvangen, om autonome robots te ontwikkelen die voor verkenningsdoeleinden gebruikt kunnen worden.

BAE Systems zal volgens de overeenkomst met het US Army Research Laboratory een samenwerkingsverband van onderzoekers gaan leiden. In de alliantie, die Micro Autonomous Systems and Technology gedoopt is, zullen wetenschappers van het leger, universiteiten en het bedrijfsleven technologieën ontwikkelen die moeten leiden tot miniatuurrobots. De robots zullen worden ingezet om autonoom informatie op moeilijk begaanbaar en gevaarlijk terrein te verzamelen.

Onderzoekers van de universiteit van Michigan zullen een bijdrage leveren aan de ontwikkeling van microelektronica, de universiteit van Maryland draagt de zorg voor micromechanica en de universiteit van Pennsylvania neemt de autonome aansturing voor zijn rekening. BAE Systems zorgt voor de integratie van de technieken en de alliantie wordt bijgestaan door diverse onderzoeksinstanties waaronder de universiteit van Berkely en het Jet Propulsion Laboratory. Mast moet de komende vijf jaar, met een mogelijke verlenging van nog eens vijf jaar, vooruitgang boeken op gebieden als aëromechanica, voortbeweging, het verzamelen en verwerken van informatie en miniaturisatie.

Reacties (53)

[Blonde Tux]

Niet te oppervlakkig denken, je moet dit zien als een stimulans voor de economie. Bedenk maar dat al dat geld wat de berdrijven weer verdienen met de ontwikkeling van deze ubervette (zeker omdat ik verwacht dat ze een embedded Linux gaan draaien) spinnen, gedeeltelijk ten goede komt aan de werknemers, welke vervolgens weer meer kunnen besteden en dat doet de effectieve vraag stijgen. Een stijging van de EV, zorgt dat men de vraag naar arbeid ook toe zal nemen etc etc etc.
Multiplier effect.

Als de VS de Europa erin meegaat betrekken zal dat eveneens een mooi trucje zijn om de dollarkoers te laten stijgen.

Nu tijd voor het technische praatje:
Ik ben benieuwd welke grote de eerste prototypen zullen hebben. Het lijkt me momenteel vrij onmogelijk om nu al de spinen te bouwen op het formaat dat we zagen in minority report.
Zelf denk ik adt het "lichaam' ongeveer tergrote zal zijn van een iPhone.

Eerst eens wat betere bugspray gaan kopen, iets met fluorantimoonzuur (momenteel het sterkste zuur ter aarde)

[Anoniem: 50893]

Ze hebben al een versie in test, een klein verkenningsvliegtuigje en een kleine wasp
( bij ) in gebruik met mini cams. Probleem in deze demo modellen blijft de energie toevoer. Ze zijn nu aan het bekijken in hoeverre een mini accu met zennecellen haalbaar is. Overgiens is de toepasbaarheid een mooie want de beelden die geleverd worden zijn scherp en duidelijk.

Bron: NGC

[Herko_ter_Horst]

Tss, noemen ze het MAST, terwijl SPIDER (Self Propelled Intelligent Discovery and Exploration Robot) zoveel meer voor de hand had gelegen

[Mr. Dave]

Gelijk claimen die afkorting.

[Kalief]

S.P.I.D.E.R. = (volgens Harlan Ellison maar dan vertaald)
Sociëteit voor Pollutie, Infectie en Dumping van Elke aardse Rijkdom
Speciaal Politiek bureau Intentie: Decimering van Elk Ras
Schuwe Plunderende Invallers Doende Elk brein te Ruïneren
Sluwe Prooi-jagers, Indringers en Doders van Elke Redelijkheid

[Badtothebone]

Ik vraag mij af wat er gebeurt als dat ding op zijn rug ligt of zou het kunnen zijn dat de pootjes ook ondersteboven werken.

Verder doet het mij denken aan Minority Report

[Anoniem: 252589]

krijgen we straks miniatuur oorlogen.

http://www.youtube.com/watch?v=R2OS4QOHGfQ

[justifire]

Een gewone spin komt toch ook altijd weer overeind?

[BartDG]

Aan de ene kant heeft ie vier poten, en aan de andere kant maar drie? Een spin moet toch acht poten hebben? Lijkt mij eerder een gehandicapte spin. Of anders een insect met ambitie, dat kan ook natuurlijk.

[MasterMike]

Kijk maar eens goed zijn er wel 8

[Moebius78]

Bommen zijn goedkoper, maar met die spinnen heb je minder collateral damage.

[Anoniem: 147238]

Ik ben het niet helemaal met je eens, de ontwikkel kosten even daar gelaten hier een klein stukje Wikipedia:


JDAM bombs are inexpensive compared to alternatives such as cruise missiles. The original cost estimate was $40,000 each for the tail kits, but after competitive bidding, contracts were signed with McDonnell Douglas (later overtaken by Boeing) for delivery at $18,000 each. In subsequent years, unit costs increased modestly to $21,000 in 2004 and were expected to reach $31,000 by 2011.[5] For comparison, the newest Tomahawk cruise missile, dubbed the Tactical Tomahawk, costs nearly $730,000 apiece.[6][7]

[wsLy]

Ok dus jij gooit liever even een bom op een huis/flat voordat je even een kijkje binnenneemt dmv zo een spionage apparaat?

JDAMS zijn wel érg accuraat maar dan nog, je gaat niet zomaar een bom gooien omdat je iets verdenkt, je moet altijd eerst kijken of er daadwerkelijk verdachten etc. aanwezig zijn.

Anders krijg je veel te veel onnodige slachtoffers.

Een aangepast JDAM kan zijn target met een afwijking van 2 / 5 meter raken, als ik me niet vergis. Dit is ook vaker bij Future Weapons op discovery. Maar wat heb je eraan als je niet weet wat zich in het gebouw bevindt?

[TheJVH]

Hier denk ik aan als ik de titel lees:

http://upload.wikimedia.o.../3c/Cybran_Monkeylord.jpg

[VTOLfreak]

Mijn eerste gedacht was "Nu 2 maten groten en met een tank-turret erop". Maar een ML uit SC is natuurlijk nog beter.

Het valt mij op dat elke keer als ik ergens een bericht lees over robotica dat het over kleine dingen gaat. (Formaatcategorie even platstampen of omverduwen) Ik dacht dat de amerikaanse manier "bigger is beter" was.

[Timfonie]

Mast moet de komende vijf jaar, met een mogelijke verlenging van nog eens vijf jaar, vooruitgang boeken op gebieden als aëromechanica, voortbeweging, het verzamelen en verwerken van informatie en miniaturisatie.

Ik mis energievoorziening. Als zo'n robotje lange tijd autonoom moet rondkruipen, zal een batterij in zijn kleine 'lijf' vrij snel leeg zijn. Energievoorziening is voor de meeste robots een lastig aspect.