Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 51 reacties
Bron: Sandisk

SanDisk heeft op de IFA-beurs bekendgemaakt dat het op grote schaal goedkope ssd's gaat produceren voor budget-pc's. De solid-state-schijven zullen onder andere gebruikt gaan worden in Intels Classmate-pc-platform.

De fabrikant van flashgeheugens zal zijn uSSD 5000-modules gaan aanbieden met een opslagcapaciteit van 2GB tot 8GB. De usb-modules zijn ontworpen om direct op het moederbord geprikt te worden, waarna de ssd als vervanger voor een harde schijf dienst kan doen.

Volgens SanDisk kan dankzij het toepassen van zijn 'multi-level cell-technologie' de ssd nu ook gebruikt worden in budget-pc's met een prijskaartje onder de 250 dollar. Met deze techniek kan de opslagcapaciteit van een flashgeheugenchip worden verdubbeld, zonder dat het oppervlak van de module groeit. De uSSD 5000-modellen worden volgens SanDisk onder andere ondersteund door Windows XP Professional, XP Embedded, Windows Embedded for Point of Service, Windows CE en Linux. SanDisk verwacht dat de 'budget-ssd's' nog in het vierde kwartaal op de markt zullen komen.

Naast de goedkope ssd-modules introduceerde SanDisk op de IFA ook een Memory Stick Micro-geheugenkaart met een opslagcapaciteit van 8GB. De M2-flashkaart zal volgens de fabrikant vooral nuttig zijn voor bezitters van een Sony Ericsson-mobieltje of een digitale camera van Sony. De kaarten moeten in het laatste kwartaal van dit jaar beschikbaar komen. De exacte prijzen zijn nog onbekend.

SanDisk uSSD-5000

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (25)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (51)

Alleen jammer dat ze een USB poort gebruiken. Die is onderhevig aan relatief zware cpu load bij gebruik en behoorlijke overhead.

Ik kan werkelijk niet begrijpen waarom ze geen SATA connector gebruiken. Indien nodig is deze zelfs eenvoudig te converten naar PATA, maar practisch alle moederborden die een béétje recent zijn hebben een berg sata connectors onboard.

Beetje gemiste kans lijkt me, tenzij ze ook een sata variant maken. Voor USB kan ik niet warm lopen als bootdisk.

[Reactie gewijzigd door Fairy op 3 september 2007 13:09]

Het dingetje is vooral gericht op embedded systemen. USB is inmiddels aangekomen in de embedded wereld, SATA volgt over een paar jaar.
Op zich een heel voordehandliggende (waar moeten streepjes/spaties? :/) vooruitgang.

Tijd terug begonnen we met pons-apparaten, en tegenwoordig zijn bijna alle bewegende onderdelen (op HD + fans na) vervangen door electrische onderdelen. Over een paar jaar lijkt mij dat alle oldskool-hdd's verdwenen zijn. ...
de streepjes moeten nergens :)

Over een paar jaar werken we wel gewoon nog met schijven hoor. De opslagcapaciteit van SSDs is dusdanig laag en duur vergeleken met traditionele HDDs dat met name voor mensen die wel veel volume maar niet perse de allerbeste performance hoeven, gewoon disks gebruikt kunnen worden voor de voorzienbare toekomst.
Diezelfde categorie mensen gebruikt nu SATA en ISDE disks ipv SCSI. In welke categorie zit je zelf? ;)

[Reactie gewijzigd door KnetterGek op 3 september 2007 13:54]

Een mooie oplossing om de prijzen te onderdrukken door gebruik te maken van USB.

Zo zal denk ik veel interesse in zijn omdat de prijs zo laag is.
Een mooie oplossing om de prijzen te onderdrukken door gebruik te maken van USB.
Prijzen druk je, je onderdrukt prijzen niet ;)

Ontopic: Mooie oplossing voor storage. Beter dan een SD kaartje ofzo. Maar je moet dan wel een mobo hebben dat kan booten vanaf USB anders heb je er niks aan... of je moet je bootloader op een floppy zetten.
Booten vanaf usb kunnen ze tegenwoordig bijna allemaal.
Ik zit nog steeds te wachten een ssd'tje met een sata aansluiting van bijvoorbeeld 8GB. Dit kan je in elke pc inbouwen (elke pc met sata, maar toch) en kan erg klein zijn. Bovendien kan 8GB groot genoeg zijn voor een basic pc waar niet bruut op gegamed of gedownloaded mee wordt.
Hier vind je ze: http://www.dvnation.com/nand-flash-ssd.html
Of bedoel je eigenlijk dat je zit te wachten op een goedkope Sata SSD? :)
Ik vraag me wel eens af hoe snel het flash-geheugen schrijft en leest. Op dit moment zie ik niet zoveel ontwikkeling in 'snelle' hardeschijven alleen dat ze sneller gaan waardoor je hardeschijf nog meer lawaai maakt.

SSD heeft zijn voordelen:
- Het verbruikt minder stroom.
- Een crash zal minder vaak voorkomen omdat er geen meganische delen erin zitten.
- Het is kleiner dan een gewoon hardeschijf.
- Verbeterd je air-flow in het systeem door zijn formaat en energie-verbruik.
- Sneller in het opzoeken van gegevens (hopelijk) .

Ik denk dat over een jaar of twee SSD een standaard word gezien de voordelen.
Die nadelen van de harddisk zijn nogal overtrokken.
Stroom verbruik van een HD is verwaarloosbaar bij de overige componenten in je PC. En bij vergelijkbare grootte (300MB is mainstram bij harddisks!) is een SSD ook niet meer zo klein.

Nadelen van air-flow vindt ik nogal vergezocht. ik ken geen PC's waarbij de harddisks op dat punt problemen veroorzaken.

Wat betreft betrouwbaarheid moeten SSD's zich eerst nog maar eens bewijzen. Ze hebben zeker niet het eeuwige leven... of de specs van de fabrikanten in de praktijk veel waard zijn is afwachten. CD-RW's zien er op papier ook mooi uit, maar in de praktijk heb ik er slechte ervaringen mee.

Snelheid.... niet zolang SSD's nog zo'n slechte transferrate hebben. De accestime is perfect, maar dat helpt alleen bij zeer kleine of gefragmenteerde bestanden. In menig praktijk test uit de afgelopen tijd blijkt dat software zich aardig geoptimaliseert heeft voor grote bestanden, en dat SSD's daarvoor beduidend langzamer waren.


Tenzij SSD's plotseling veel sneller, groter en goedkoper worden, zie ik voorlopig nog geen daadwerkelijk concurrentie voor harddisks.
Stroomverbruik en airflow voor bijv mobiele toepassingen (laptops) is wel ideal. Laptop gaat langer mee en kan nog kleiner worden gemaakt.
300GB is zelfs mainstream :)
vergeet ook neit dat het lichter is ;)
zelf compacte HDDs zijn redelijk zwaar, terwijl SSDs extreem licht zijn!

SSD, wees welkom in mijn toekomstige laptop :D
Goeie vooruitgang!
SSD bieden veel voordelen tgov de standaard HD laptops.
Geen bewegende onderdelen (stilte!), minder warmte ontwikelling (maar deze was al gering) last but not least; snelheid!

Nu hopen dat de opslagcappaciteit stijgt, de prijs redelijk wordt en hopelijk lopen we volgend jaar allemaal rond met een SSD HD laptopje :)
Je vergeet nog één ding: ze gaan theoretisch een stuk langer mee. In levensduur moeten bewegende onderdelen het nagenoeg altijd onderdoen voor niet bewegende.
Nou... snelheid... via USB. Ik weet niet hoor, maar ik had een gewone (S) ATA aanluiting meer voor de hand liggend gevonden.
ssd -> snelheid.... :?
Ja. De doorvoer in MB/sec is misschien niet schokkend, maar de toegangstijd is geweldig, tov een harddisk.
euhm, alle moederborden hebben interne usb connectoren ;)
http://www.hardwaresecrets.com/imageview.php?image=219
eigenlijk is dit dus gewoon een USB stick, zonder stick omhulsel? ik boot al tijden van een usb stick als ik Linux op mijn laptop wil draaien, werkt perfect op zich, maar intern is natuurlijk nog beter

[Reactie gewijzigd door wumpus op 3 september 2007 15:26]

Het wachten is nog op de immer terugkerende vraag bij artikelen over SSD. Wie schopt hem erin? ;)
Kan ik deze maar een paar honderd/duizend keer beschrijven?
je schijf crashed niet van een stootje... het onderdeel is niet meer mechanisch (draait niet meer lol @ oldsk00l disks)... geen geluid... minder energie.. al zou ie een maar een ~paar honderdduizend tot miljoen keer (wat wss veel dichterbij komt) beschreven kunnen worden... zijn de voordelen zo groot..
Leuk zo dat plaatje met die munten erbij, maar het is nog best groot in verhouding tot een microSD kaart bijvoorbeeld. Op microSD formaat zou je al ongeveer 32 GB in een euro kwijt moeten kunnen.
Ik heb liever dat de prijs richting een euro gaat. Dan mag de afmeting best wat groter zijn.
MicroSD is zelfs nog te verstoppen onder een 1ct muntje hoor
Die gaan (atm en iirc) tot 2gb, dus op 'MicroSD-formaat' zou je 16 van die chipjes nodig hebben. Ik denk dat hij dat bedoelt.
micro-SDHC gaat binnekort tot 8GB.
gewone SDHC kunnen binnekort 32GB
Dat bedoelde ik inderdaad.
Hoe zou het zijn om je pagefile op dit ding te zetten? De latency lijkt mij stukken lager dan een draaiend apparaat.
Kun je d'r dan niet beter meer geheugen inzetten? Dat is ongeveer net zo duur en een stuk sneller.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True