'Markt flashgeheugen onder zware druk'

De markt voor flashgeheugen zit de laatste tijd nogal in het slop. De hoeveelheid afgeleverde flashchips daalde in november met twaalf procent, terwijl ook de prijzen behoorlijk onder druk staan.

In één maand tijd, van de tweede week van december tot de tweede week van januari, daalden de prijzen van 4Gb flashmodules met 24,5 procent. Het eind van de prijsdaling lijkt nog niet in zicht, want de fabrikanten zijn nog steeds bezig de productie op te voeren. Zo heeft Toshiba onlangs in samenwerking met Sandisk een 16Gb flashchip ontwikkeld, de grootste tot dusver. Deze zal medio dit jaar in massaproductie gaan. De prijs is nog niet bekend. Volgens analisten zal de malaise maar tijdelijk zijn, en zal de markt in de tweede helft van dit jaar weer aantrekken. De vervanging van harde schijven door flashgeheugen zal waarschijnlijk een behoorlijke groei van de vraag teweegbrengen. Er wordt wel benadrukt dat het niet om een echt explosieve groei zal gaan, want vergeleken met harde schijven is flashgeheugen ondanks de prijsdalingen nog altijd zeer duur.

Reacties (32)

[Woodski]

Ik heb het gevoel dat flash altijd zal achterlopen op HD's

Tegen de tijd dat een 40GB flash MP3 betaalbaar gaat worden wil ik toch liever 100GB opslag op m'n spelertje.

Het is natuurlijk wel leuk als snel en zuinig opstartmedium met daarnaast een relatief grote HD die alleen loopt wanneer het echt nodig is.

Kijk naar een iPod. Die trekt die files van HD naar flash en dan kan de HD rustig een kwartiertje slapen. Dat hoeft voor een PC niet anders te zijn.

[Verwijderd]

ik denk dat over een aantal jaar de meeste harde schijven solid state zullen zijn op basis van flash geheugen. Waarom? De seek time is 0, geen bewegende delen (minder geluid, betrouwbaarder) en het is kleiner.

en zolang mijn pc niet in mijn brein kan kijken wat ik wil gaan doen kan hij moeilijk die gegevens in het flash plaatsen (itt een ipod die maar kleine files heeft en daardoor veel meer kan prefetchen)

[Woodski]

Ik denk niet dat er snel een betaalbaar flash HD van 1TB op de markt zal komen.

[ls470]

Dat hoeft ook niet!

Ik zou al blij zijn als de systeemschijf (8GB is hier wel voldoende voor met XP) volledig Flash gebaseerd is, en alleen de grote datafiles (waar random access snelheid minder belangrijk voor is) op hdd...

[The Zep Man]

Ik zou al blij zijn als de systeemschijf (8GB is hier wel voldoende voor met XP) volledig Flash gebaseerd is,

Wat je zou kunnen doen is twee CompactFlash kaarten kopen van 4GB, twee IDE PATA -> CF adapters en deze kaarten in een hardwarematige/BIOS gestuurde RAID0 draaien. Dan kan je zelfs Windows XP erop installeren en ervan booten.

[memphis]

ik denk dat over een aantal jaar de meeste harde schijven solid state zullen zijn op basis van flash geheugen

En zo denken ook vele mensen dat Tape ondertussen verdwenen zou zijn....
Als de prijs van een roterende disk nog steeds goedkoper zal zijn dan een plaatje siliconen zal de disk voor veel mensen favoriet zijn.
Inderdaad zal ik ook verwachten dat spoedig flashgeheugens steeds groter en goedkoper worden (kan immers al een 1Gb MP3 speler voor 19 euro kopen) maar verwacht niet dat zo snel flash de HDD zal verslaan.

[Verwijderd]

Ik vind dat Woodski wel een beetje in het heden hangt, hij evalueerd het allemaal prima maar dat is zoals het plaatje er nu uitziet.
Je moet ook van uitgaan dat technologie verbeterd word en dat huidige problemen en tekortkomingen in de toekomst niet meer zullen bestaan.
Bovendien schreeuwen alle HD-fabrikanten dat Flash geheugen de toekomst heeft om de al eerder genoemde redenen.
Het kan wel zijn dat een 40GB flash player op een gegeven moment net zo duur is als een 100 GB speler maar ook dat zal op een gegeven moment anders zijn.
Wanneer wegen de voordelen van solide state meer dan die van een schijf die op 7200 (of meer) RPM draaid.
Ook de prijzen van de solide state zullen op een gegeven moment naar HD-prijzen toegroeien tot je op een punt komt dat het niet meer de moeite waard is om voor een HD te gaan....

[XTerm]

Dit klopt niet helemaal. De klassieke niet deterministische seektime van de hardeschijf is wel weg, maar er verstrijkt nog steeds tijd tussen de aanvraag van een sector & het effectief afleveren.

Verder geldt net zoals bij harde schijven dat het lezen van consecutieve sectoren sneller is dan random reads.

Bij schrijven is dit verschil groter, het is erg kostelijk om op flash random writes te doen, we spreken hier over 2x of meer vertraging.

Verder is nog een nadeel van flash dat sectoren slijten door beschrijvingen, in MP3 spelers en dergelijke waar geen continue veranderende data op staat gaat dit geen problemen geven, maar op dit moment kan je flash nog niet in alle scenarios inzetten.

Dit laatste is bijvoorbeld merkbaar in directory entries & inode/fat entries > fs implementaties zullen hier een spreidingstechniek inzetten om sectorslijtage te voorkomen.

[Verwijderd]

Tegen de tijd dat een 40GB flash MP3 betaalbaar gaat worden wil ik toch liever 100GB opslag op m'n spelertje.

Tegen de tijd dat 40GB flash betaalbaar is denk ik niet dat je nog met 100gb HD genoegen neemt hoor... als het met de snelheid gaat zoals het er nu voorstaat krijg je over een halfjaar ofzo een iPod met 150gb of iets in de buurt daarvan. Ook zijn er al HD-spelers die 100 gig hebben, voor ongeveer 300 a 400 euro.. vind ik heel erg meevallen. Ik denk dat tegen de tijd dat het door jou genoemde waar is er HD-spelers zijn met harde schijven van meer dan 200 gig, misschien zelfs meer dan 300 gig.

(jezus, wat moet ik veel muziek gaan luisteren:P)

[caramba-boy]

-offtopic-
I.p.v. méér muziek op je grotere HD, kan je ook denken aan nog hetzelfde tijd aan muziek op je grotere HD door simpelweg je muziek voortaan met 'n lagere of geen compressie te bewaren

[Verwijderd]

flashgeheugen is wbt mn stageadres alweer zwaar verouderd. Ze kijken alweer uit naar een nog snellere en grotere opslag medium. Het grootste bottleneck van de huidige highspeedcamera's is de opslagcapaciteit/datatransfer. Heb je een filmpje van 2 seconden opgenomen moet je 15 min wachten totdat ie op de pc staat.

[Tjeerd]

Wat al vaker is aangehaald, door volgens mij flashgeheugen parallel op te stellen kun je veel hogere doorvoersnelheden halen. Er komt vast iets op termijn - standaard - waar door het combineren van flashgeheugen (RAID-achtig) veel hogere snelheden mogelijk worden.

[MRic3]

Heb je een filmpje van 2 seconden opgenomen moet je 15 min wachten totdat ie op de pc staat.

Dan zit er toch iets verkeerd ....

OT: prijzen onder druk ... MOOI TOCH voor de consument

[Kabouterplop01]

Ik zal er geen patent op aanvragen, maar dat lijkt me wel wat, een preinstalled OS op een (not unlockable) flashkaartje.
Even in de "readerslot" booten klaarrrrr.

En dan de " volatile files" op de HDD (applicaties e.d.)

[Ortep]

Daar krijg je ook geen patent op. Dat soort dingen waren er in 1980 al. Toen had je je hele operating systeem in een bios/rom zitten. Een bios vervangen was (soms) mogelijk. Hij zat in een voet waar je hem uit kon trekken. Je volatile dingen stonden op een 5.25 floppy als je rijk was, of op een casette bandje als je niet zo rijk was

[McChouffe]

Best lastig als je updates voor je OS wil installeren.

[hackerhater]

Waarom?

Je kan de gegevens op de flash-schijf gewoon veranderen als er updates zijn

Ik kan zelf niet wachten tot dit betaalbaar
booten van flash gaat lekker snel

[RoelJewel]

De hoeveelheid afgeleverde flashchips daalde in november met twaalf procent, terwijl ook de prijzen behoorlijk onder druk staan.

Logisch. De dalende prijzen zijn toch een gevolg van de dalende afzet? Zou raar zijn als de prijzen hoog blijven terwijl er niets verkocht wordt ...

[Verwijderd]

Zoals ik het hier lees is het juist onlogisch..een het aantal afgeleverde chips is gedaald. Dit zou ik op het eerste gezicht intepreteren als men kon wel meer verkopen maar de productie kon dat niet bijbenen...dan zou er dus sprake zijn van schaarste en de prijs stijgt meestal bij schaarste..

Als de vraag daalt dan kan dat voor een korte termijn ervoor zorgen dat de prijs ook daalt. Echter wordt mij dat niet duidelijk uit deze post.

[dfr0st]

dat toch behoorlijk wat functies heeft ivm Flash

en dat zijn?

[Verwijderd]

Flash geheugen gebruiken als ram..

[Verwijderd]

waarom zou je flash willen gebruiken als ram? Het is trager, minder vaak beschrijfbaar en je hebt er niets aan dat ze hun gegevens onthouden als de stroom eraf gaat.

Een robson achtige technologie is veel nuttiger en volgens mij ondersteunde vista dat wel

[SRI]

Bedoel je misschien dat ze het wisselbestand op flash zetten ipv als ram gebruiken?

[Meester_J]

vervangen van een harddisk door flashgeheugen?
Dat wordt dus helemaal niks, i.v.m. het maximale aantal (her)schrijfacties. (10.000 ofzo)

[Verwijderd]

bron?

men is tegenwoordig al heel wat verder hoor dan die 10.000 acties...

[TheSpanishInq]

1.000.000: http://www.buzzle.com/editorials/6-20-2006-99926.asp

[Wim Leers]

Dat is ondertussen eerder 100 duizend ofzo

[_Eend_]

Dat valt nogal mee.. Er zijn zat mensen die CF kaartjes gebruiken als harde schijf voor bijvoorbeeld m0n0wall of clarkconnect..

[Meester_J]

in die configuraties wordt het flash geheugen alleen gebruikt om van te booten, en niet als swap partitie o.i.d.

[Verwijderd]

Er wordt wel benadrukt dat het niet om een echt explosieve groei zal gaan, want vergeleken met harde schijven is flashgeheugen ondanks de prijsdalingen nog altijd zeer duur.

En erg betrouwbaar, en mensen zijn bereid om daar voor te betalen.
Deste goedkoper het geheugen blijft worden deste meer mensen straks een hybride/100% flash chips schijf kopen.

[Verwijderd]

Mooie ontwikkeling, kan ook niet wachten tot het beetje goed op de markt komt, flash harde schijven.

Inderdaad geen bewegende delen, bij het bedrijf waar ik voor werk zijn de harde schijven aan boord van de schepen al snel overleden... als je geluk heb doen ze het 4 jaar... sommige schepen zitten ze zelfs in rubbere veringbeugels om de trillingen van het schip minder te maken. Dus zou dit een goeie alternatief zijn!