Uitgelekte Windows Vista SP1 onder de loep

Enkele dagen geleden is het eerste service pack van Windows Vista uitgelekt. James Bannan van APC Magazine heeft zijn weekend opgeofferd om te ontdekken wat dit pakket met updates voor nieuws te brengen heeft.

Het eerste dat hem opviel na de installatie was dat Windows Vista minder vaak toegang zoekt tot de harde schijf en dat het OS als geheel smoother en responsiever is.

Het versienummer van Windows Vista SP1 is 6.0.6001, terwijl de originele release van het OS het rugnummer 6.0.6000 meegekregen had. Volgens Bannan betekent dit versienummer dat de kernel nog niet is bijgewerkt naar die van Windows Server 2008, aangezien het versienummer dan 6.1 was geweest; deze update wordt wel verwacht, om onder meer de driversupport te verbeteren.

De meeste service packs uit de stal van Microsoft bevatten geen nieuwe features en dat lijkt in grote lijnen ook op te gaan voor Windows Vista SP1; Windows XP SP2 was een uitzondering op die regel. De enige nieuwe door Bannan gevonden applicatie is 'Create a recovery disc', waarmee een herstelschijf gemaakt kan worden voor die gevallen waarin het installatiemedium niet bij de hand is.

Vier updates
Uit het onderzoek van Bannan blijkt verder dat het uitgelekte service pack slechts vier updates bevat. In totaal zorgen die echter voor wijzigingen aan 170 services en applicaties in Windows Vista. De meeste wijzigingen worden doorgevoerd in backend services, de frontend blijft op dit moment nog buiten schot.

Onduidelijk is het of de prestatie- en compatibiliteitspatches, die Microsoft vorige week vrijgaf, ook al in dit service pack aanwezig zijn.

Het internet staat vol met geruchten over de precieze introductiedatum van het pleisterpakket, maar ook het service pack zelf levert geen definitief uitsluitsel op. Bannan verwacht dat de bètarelease ergens later dit jaar zal plaatsvinden, waarna de lancering van de final begin 2008 zal zijn.

Reacties (60)

[Flying]

Onduidelijk is het of de prestatie- en compatibiliteitspatches, die Microsoft vorige week vrijgaf, ook al in dit service pack aanwezig zijn.

In de bron staat anders zeer duidelijk dat deze twee patches dusver niet aanwezig zijn in SP1, en wordt er duidelijk gezegd welke patches er wel aanwezig zijn.

At this point in its development, SP1 comes installed with four updates:

* Service Pack for Microsoft Windows (KB936330)
* Service Pack for Microsoft Windows (KB937286)
* Hotfix for Microsoft Windows (KB937287)
* Update for Microsoft Windows (KB938371)

[DyStiC]

Dat betekend nog niet dat die prestatie- en compatibiliteitspatches niet geïntegreerd kunnen zijn in het Service Pack.
In dezelfde bron staat namelijk:

Because the packages bundled into the service pack aren’t labelled by their KB number, it’s hard to say with certainty whether these (Performance and Compatibility) updates have been incorporated.

[Reactie gewijzigd door DyStiC op 25 juli 2024 07:38]

[poktor]

Helaas is hiermee het Power Management nog steeds niet gerepareerd..

[Verwijderd]

Powermanagement werkt prima, jij hebt een driverprobleem maat.

[Dannydekr]

Heb een benchmark gezien waarin het kopieeren van bestanden 120% sneller is.
Lees dit artikel maar eens:

http://www.aeroxp.org/ind...92ddf9aa14fa8cfdef1be96ed

[freshy98]

Minder schijf activiteit zou erg fijn zijn.
Wordt gestoord van al die activiteit op mijn schijven.

Ik heb twee schijven normaal en twee in mirror draaien, en die dingen gaan na een bepaalde tijd automatisch in sleep mode. Heel fijn.
Tot nog geen minuut later Vista ze weer op brengt voor geen aan te duiden reden (mirror bv bevat mijn muziek en mail, etc. niet iets wat ik continue nodig heb).

[PowerFlower]

Search indexering al uitgezet? Daar komt het gros van de schijfactiviteit vandaan (naast het optimaliseren dat oncontroleerbaar in background gebeurt, maar op een gegeven moment wel klaar zou moeten zijn).

[Prozaq]

Dat maakt niet uit of je de indexing service uitzet, als je met een file monitor kijkt naar de diskactiviteit zie je dat vista om de paar seconden een aantal ntfs gerelateerde bestanden bijwerkt, ongeacht of je iets aan het doen bent of niet. Erg irritant... hopelijk hier mee opgelost

[Reactie gewijzigd door Prozaq op 25 juli 2024 07:38]

[poktor]

Zou leuk zijn als dat permanent kon: na iedere windows update blijkt die service weer te zijn geactiveerd!

[GENETX]

Zou wel zeer welkom zijn voor laptops. Iederee keer dat die schijf weer moet draaien scheelt weer een beetje

[pennywiser]

Draaien doet je drive altijd zolang ie aanstaat..

[Neko Koneko]

True, het is alleen vervelend als je hem instelt op zichzelf uitschakelen na x minuten inactiviteit en het ding spint de hele tijd weer op

[stappel_]

Weet iemand de versie nummers van de bijvoorbeeld volgende bestanden van SP1:
- ntoskrnl.exe
- shell32.dll
- win32k.sys

Ik vraag me namelijk af of deze werkelijk veel nieuwer zijn in SP1 dan de bestaande. Met bestaande bedoel ik met alle hotfixes die nu al op te vragen zijn bij MS. (ja er zijn al nieuwere dan van de perfomance update van vorige week).

[Coromoto]

Met die updates van vorige week is er iets vreemds aan de hand. Ik heb ontdekt dat de versienummers zoals gepubliceerd niet overeenkomen met wat de patch versies echt zijn.

Voor ntoskrnl.exe bijvoorbeeld heb ik de volgende info gevonden (gesorteerd op KB nummer):

Versie KB
6.0.6000.20521 http://support.microsoft.com/kb/929637
6.0.6000.20523 http://support.microsoft.com/kb/930979
6.0.6000.20580 http://support.microsoft.com/kb/934429
6.0.6000.20619 http://support.microsoft.com/kb/937381
6.0.6000.20629 http://support.microsoft.com/kb/938979
6.0.6000.16514 http://support.microsoft.com/kb/939720

6.0.6000.16514 http://support.microsoft.com/kb/938979 na installatie op Vista

Dus ik weet niet waar je van uitgaat bij je stelling "er zijn nieuwere versies dan de performance update van vorige week" (KB938979), van de versienummers zoals hier te zien?

[Reactie gewijzigd door Coromoto op 25 juli 2024 07:38]

[Xenium]

Iemand enig idee of in deze versie IPX onderstuent wordt? Want ik kan nog steeds geen RA2 spelen over het netwerk op Vista 64x. Sux

[wildhagen]

Ga er maar vanuit dat IPX niet meer terugkomt. Het is een inmiddels redelijk verouderd protocol, het is niet voor niks weggelaten. Het word ook steeds verder uitgefaseerd ten gunste van TCP/IP

Als je het per se nodig hebt kan je met IPX emulatoren (bijvoorbeeld Kali) werken, dat zou wel moeten kunnen.

[Destralak]

Zie http://apcmag.com/6929/vista_sp1_in_depth voor meer info.

[Laurens-R]

Uitgelekt?

Weet iemand of dit ook de echte release code is voor SP1 en niet een beta?

De beta kan je namelijk al weken downloaden als je lid ben van MS Connect. Bij deze service kan iedereen (met een Live ID) de beta downloaden na inschrijving.

Daarbij mis ik nog DirectX 10.1 in zijn omschrijving, die zou toch meegeleverd worden met SP1?

Het lijkt me stug, dat als het SP geplanned staat om over een redelijk lange tijd gereleased te worden, dat je nu al een representatieve versie zou hebben, die genoeg inzicht geeft in het eindresultaat.

[Dutch2007]

nee dit is niet de release, er zit iid bijv geen dx10.1 in, verder is dit idd beta materiaal, release zal ergens Q1 2008 zijn/worden

[Proxar]

Het eerste dat hem opviel na de installatie was dat Windows Vista minder vaak toegang zoekt tot de harde schijf en dat het OS als geheel smoother en responsiever is.

Dat zal eens tijd worden, met 1gb geheugen gebruikt Vista de HD wel erg veel.
Moet wel toegeven dat het een stuk scheelt als er 2gb in zit. Maar toch, lekker dat het opgelost is, althans ten dele.

[Reactie gewijzigd door Proxar op 25 juli 2024 07:38]

[freshy98]

Met 2GB spreekt ie de HDD net zoveel aan.

[Verwijderd]

Maar met meer geheugen moet er toch minder worden geswapped, wat dus betekent dat er juist minder schijfactiviteit is?

[Adion]

Als je er vanuit gaat dat de HDD enkel werd aangesproken voor het gebruik van een pagefile klopt dit inderdaad.
Maar misschien dat windows ook voor andere doeleinden de harde schijf zelf begon te gebruiken (automatische defrag, indexeren voor de search, ...)

[Admiral Freebee]

Uiteindelijk moet alles wat in het geheugen gezet worden ook eerst van de harde schijf gelezen worden. Mijn harde schijf wordt vooral benaderd de eerste minuten na het opstarten en daarna wordt het vrij rustig.

[Mbyte]

Dan moet je eens met 1Gb Battlefield 2142 (of een andere game) opstarten en dan een keer met 2Gb, met 1Gb stottert de hele game en kan ik geeneens normaal wapens wisselen en soms zelfs mijn pc herstarten omdat ik zo goed als niets meer kon doen. Later 2 Gb gekocht en nu draait het vrij normaal, nog steeds minder dan XP. Hopelijk is het laatste nu opgelost!

[Fireshade]

Gestotter komt door texture swapping. Dat gestotter bij 1GB zal ook wegvallen als je een Radeon 2900 met 1 GB / nVidia 8800 met 768 MB in prikt. Deze oplossing is voor dit geval effectiever (directer) dan het werkgeheugen uitbreiden.

[Helghast.]

en veel duurder.

[DoubleJ]

en zou ook niet mogen. Op XP loopt deze game als een zonnetje met een 3500+ / 6800GT 256MB / 2GB DDR400

[Megalodon_67]

Had ik ook bij BF2, echter alleen de eerste 3 à 4 minuten, daarna liep het smooth tenzij de map weer herstartte of een andere map werd geladen want dan was het weer enkele minuten ergernis. Nadat ik heb geupgrade naar 2GB was het probleem verholpen.

[Verwijderd]

Zelfs hier met 4 GB te veel schijfactiviteit ( Vista X64 )

[DJMurtz]

Zelfs met 2gig worden de HDD's nog te vaak aangeroepen hoor. Dit komt door de search-indexer die lekker door de PC snuffelt de gehele dag door. Soms in ergere maten dan andere keren.

[magiel]

Zal het je nog mooier vertellen:
Zelfs met 4GB spreekt hij m`n RAID0 mirror continu aan.
Reactie op hieronder: Swap heb ik met 4GB uit gezet.

[Verwijderd]

Gelekt, maw, community, begin maar vast met testen en stel ons in kennis van de bugs en fouten

[Verwijderd]

Hopelijk wordt dat geneuzel met ReadyBoost ook aangepakt.. ik wacht al een tijdje op een goede fix zodat ik het eindelijk eens kan gaan gebruiken, nu schijnt het de pc alleen maar langzamer te maken.