Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 57 reacties

Microsoft heeft de automatische uitrol van een voorbereidende update voor Vista Service Pack 1 hervat. Het softwarebedrijf zou de bug, die ervoor zorgt dat sommige pc's niet meer opstarten, met een patch hebben geplet.

Windows Vista patchIn februari staakte Microsoft de distributie van de gewraakte update, nadat gebruikers melding hadden gemaakt dat hun Vista-systemen in een eindeloze reboot loop terecht waren gekomen. Volgens een posting op het Windows Vista Team Blog is de fout in de betreffende update gerepareerd en wordt de distributie via Windows Update weer hervat. Vista installeert nu een patch voordat de problematische update tot een herstart van het systeem besluit.

De softwaregigant stelt dat het enige tijd kan duren voordat een Vista-gebruiker de gerepareerde update daadwerkelijk in Windows Update krijgt aangeboden. Verder meldt het bedrijf dat de standaloneversie van SP1 niet met de genoemde problemen kampt. Naast de melding van de geslaagde herstelwerkzaamheden, laat Microsoft weten dat het nog steeds op schema loopt met de verdere uitrol van het eerste service pack voor Vista. De softwaregigant belooft dat de gelokaliseerde versies van SP1, waaronder de Nederlandse, medio april publiekelijk beschikbaar zullen zijn.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (57)

zou iemand die verantwoordelijk is voor zo'n update ontslagen worden?
Wat dan? moet je anders heel snel een nieuwe baan zoeken? :P

Nee ff zonder dollen... Ik neem toch aan dat alles goed word getest... En ja dan komen er dingen doorheen die jij toch niet had voorzien..

Mooi voorbeeld is een reparatie die onlangs werd uitgevoerd op een PC, maar ZODRA deze PC thuis stond bij de gebruiker deed hij weer niet wat hij moest doen... Zodra de PC in de winkel stond draaide hij als een zonnetje... (ook met eigen in/output apparaten van de gebruiker)

Er zijn vast wel tweakers die dit wel kennen, je kan er gewoon niet achterkomen met alle tests die je doet waar het aan ligt. En ja... ook M$ zal dit probleem kennen ;)
Ook al zijn er toch altijd twijfelgevallen... zoals de befaamde RROD in de 360... Dat is toch wel een hele vervelende waar ze moeilijk omheen kunnen (vind ik)
Deze problemen onstonden alleen bij een handvol hardware drivers, en n software applicatie van McAfee. (Zie de links naar de knowledge in het artikel)

Een dergelijk klein deel van de install base is heel moeilijk voor te testen. Niet raar dat men zoiets niet ontdekt. Maar nauwelijks voorkomend probleem, is door de vele miljoenen gebruikers, al gauw een grote kwestie.

Ook heel erg de vraag of het dan berhaupt de schuld van Microsoft is, of dat het de schuld van de makers van de drivers is. (Valt ook op dat het typisch audio drivers zijn...)
Nee, het zal meer dan 1 persoon zijn, bovendien kan dit altijd gebeuren. Dan zouden er toch veel mensen ontslagen moeten worden... Bovendien is dit reboot-gebeuren maar op een klein aantal machines van toepassing, dus het is niet zo'n enorm ramp als het lijkt.
Ach ja, moet je maar net even een mooi nieuw computerpark in het bedrijf hebben gezet, 3 vloeren met nieuwe PC's die allemaal draaien met Windows 2003 en Vista-clients, en heb je net met die serie van PC's de problemen met de update (want je koop natuurlijk 300 dezelfde pc's, altijd handig als je dingen moet herstellen...)

"niet zo een enorme ramp als het lijkt"
Zou er niet blij mee zijn als bedrijfsleider.

(losstaand van het feit of het nu slim was om al naar vista te gaan of niet, daar wil ik geen discussie over starten)
bedrijven gaan pas over naar een nieuw OS als SP2 uit is om zeker te zijn dat het veilig is... bovendien zullen ze heus wel eerst checken of de update werkt.
Nee, bedrijven rollen pas een OS, SP of update uit op het moment dat deze in een testomgeving uitvoerig is getest. Zodat er geen onverwachte dingen gebeuren in de productie omgeving. Als je 300 pc's koopt, koop je een stuk of 10 extra, die je los van je productieomgeving (daar waar je werknemers typen) in een netwerkje hangt (met je reserve switch die je natuurlijk ook hebt gekregen bij je 10 switches) opdat je testomgeving zoveel mogelijk lijkt op de productie omgeving. Dit is ook precies de reden waarom microsoft update servers verstrekt aan bedrijven, zodat ze zelf het update proces kunnen beheren.

Overigens is dit natuurlijk niet zoals alle bedrijven het doen. Dit is de ideale manier, veel bedrijven installeren gewoon geen updates zodra het werkt en voegen gewoon een paar firewalls toe en installeren wat antivirus, sommmige bedrijven installeren gewoon alle updates meteen en vangen dit soort klappen.

Dit soort software is te complex voor een systeembeheerder om gewoon op te vertrouwen, daarom ligt volgens mij de schuld eigenlijk bij de systeembeheerder als die er maar gewoon op vertrouwt dat de patch gaat werken met zijn specifieke setup. Maar dat is mijn mening natuurlijk.
welke bedrijven?
Ik ken echt al bedrijven die sinds eind vorig jaar Vista uitrollen (en dat zijn geen kleine bedrijven)
Een bedrijf met 3 vloeren met PC's, zal vooraf op een testmachine even controleren of er bij hun specifieke hardware en software geen problemen ontstaan.
Dergelijke bedrijven hebben derhalve geen last, behalve dat het misschien langer duurde voordat ze SP1 konden installen.

Dit is dus uitsluitend een probleem van consumenten en SOHO markt, met een enkele computer, die niet vooraf kunnen testen, en direct hun productie machine updaten.
hoop dat deze snel uit is (wacht op de NL versie) want er zijn nogal wat bugs die gefixt moeten worden in vista waar ik me enorm aan kan irriteren. hoop dat ze hem werkelijk binnen een paar dagen uit weten te brengen ben benieuwd wat service pack 1 te bieden heeft :9

[Reactie gewijzigd door Mietex op 8 april 2008 12:16]

Inderdaad... Van de week was ik best wel lang bezig om de bug te omzeilen die ervoor zorgt dat je geen grote bestanden (100MB+) over het netwerk kan kopiren van een XP- naar een Vista-PC (of vice-versa). Op de site van Microsoft wordt vrolijk vermeld dat de bug is opgelost in SP1, maar als je die wil installeren, blijkt dat de Nederlandse versie pas half april wordt uitgebracht. Lekker handig... :/
Service Pack 1 is al een tijdje uit hoor... Had je dus allang kunnen installeren. Kwestie van zelf downloaden bij Microsoft.

Alleen de volautomatische SP update was uitgesteld, omdat dat handjevol drivers roet in het eten gooide...
de Engelse/Duitse en franse versie kan je downloaden bij MS. de NL (nog) niet.... :) hoe moeten mensen t dan downloaden als de NL versie er nog niet is :+
Voor alle critici:

En? Heeft iemand het al geinstalleerd? Ik wel en er is geen probleem bij gekomen. Mijn PC start gewoon op en sluit gewoon af, niks aan de hand.
Remedie voor dit soort patch praktijken:
Eerst zelf installeren, dan pas zeiken als het niet werkt.

Wat doet, in dit soort gevallen, de methode ertoe als het resultaat geboekt kan worden? Precies.

[Reactie gewijzigd door Poops McGhee op 8 april 2008 11:22]

Ik had ook last van deze bug. Windows update probeerde 9 patches in een keer te verwerken. Iedere keer mislukte de patch. Is toen uiteindelijk wel gelukt door de patches 1 voor een te verwerken. Maar dat soort oplossing kunnen alleen tweakers bedenken en gewone consumenten niet.

Uiteindelijk werk ik nu ook met SP1. Op mijn laptop via de standalone update. Op mijn machine thuis door een schone install. Mijn machine thuis was een engelse Ultimate versie met het nederlandse language pack. Ondanks verwijderen van het language pack wilde de SP1 update niet. Dus maar een schone install gedaan.
Ik had dus wel last van die bug op de pc. Dus ik denk dat ik wel het recht heb om te zeikenzeuren. Heb er toch weer een uur ingestoken om die klote loop er uit te halen. Mag ik nu een factuur uitschrijven en die naar Microsoft sturen?

[Reactie gewijzigd door Donderwolk op 8 april 2008 11:47]

Het gaat om de grote getallen natuurlijk, fijn dat het bij jou werkt, maar dus niet bij een x-aantal %-en. En dat is nie goe.
Uhm, ik doelde eigenlijk meer op de zeikerds met betrekking tot een patch op een patch bla bla. Tuurlijk gaat het in sommige gevallen goed en in velen fout, maar om te zeuren over het feit dat het knullig is dat een SP met een patch extra goed moet draaien snijdt weinig hout.
Waar een aantal van die opmerkingen nu plots heen zijn, ik weet het niet. Ik kwam er een redelijk aantal tegen vanmorgen.
Achja, zo zie je, binnen een dag ben je achterhaald. Geeft allemaal niks.
Leuk dat ze deze fixen maar vandaag is er weer een update met een winnit.exe foutmelding dat je pc niet meer opstart... ze blijven een beetje in een loop met foute updates de laatste tijd.

Voor 'z'n bedrijf zou je normaal gesproken wel wat kwaliteit verwachten mogen.

Edit:
wininet.dll was de melding echter blijkt dit een vrius te zijn die momenteel een snelle omloop maakt.
Exuuses @ MS

[Reactie gewijzigd door TheDarkstar op 8 april 2008 14:28]

Ik begrijp overigens helemaal niet waarom deze voorbereidende patch uberhaupt nodig is. Ik heb zojuist een kale vers-van-de-CD Vista Business 64bit direct naar SP1 geudate zonder enige voorbereidende patch... dus wat doet die patch nou precies zodat je SP1 kan installeren?
Draai nu een weekje de standalone SP1 ENG en heb toch eht gevoel dat alles net dat beetje soepeler reageert en draait :)
Maar de beste manier is idd recht over een nieuwe installatie SP1 gooie
Hehe.... ik zag al op tegen de SP. Ik heb namelijk last van dat reboot-loop gebeuren op mijn Acer PC. Bij de Beta versies bleef dit probleem terug komen ook op een schone Vista-PC. Is ook niet weg te krijgen met SP verwijderen. Steeds een aantal keren herstarten in de hoop dat hij de opstart wel volbrengt. Het blijft een loterij..... Dus de PC draait hier 24/7 in de hoop op de juiste patch..... deze dus.
Wat ik mij afvraag, mensen die succesvol de unpatched versie hebben genstalleerd, krijgen die ook nog een extra patch of is deze gewoon overbodig omdat de update succesvol was?
Alhoewel wordt beweerd dat er geen probleem is bij stand-alone, heb ik toch meteen de automatsche update mogelijkheid uitgeschakeld. Microsoft beweerd namelijk wel meer iets, zoals dat problemen aan de gebruiker zouiden liggen en/of oude hardware/software. Bij mij namelijk niets van dit alles en ik heb in een jaar tijd nu wel genoeg problemen gehad.
Gebrek aan ervaring is het ook niet want die is zo'n 30 jaar.
Cor Schorel
En zojuist weer de reguliere updates van Vista geinstalleerd, weer geen problemen. Misschien heb ik wel geluk, misschien niet. Joost mag het weten, mijn pc werkt in ieder geval goed. Dankbaar!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True