Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 154 reacties
Submitter: Keitosha

Volgens de techwebsite Tech Arp bereikt SP1 voor Windows Vista op maandag 4 februari de rtm-status. Binnen een week zouden ook de oem's over de update kunnen beschikken. Microsoft wilde niet op het nieuws reageren.

Windows Vista bubble logo (klein)Een week geleden schreven we nog dat het eerste service pack voor Windows Vista 'binnen enkele weken' op de markt zou komen. Verschillende analisten verwachtten toen al dat Microsoft SP1 medio februari zou lanceren, en het bericht van Tech Arp geeft aan dat het Redmondse softwarebedrijf op schema ligt.

Het pakket met updates zal in twee waves worden uitgebracht. Aanstaande maandag is wave 0 aan de beurt, die de Engelse, Franse, Spaanse, Duitse en Japanse versies omvat. De daaropvolgende wave 1 zal een of twee weken later klaar zijn en zal alle beschikbare talen voor Windows Vista bevatten.

Een woordvoerder van Microsoft wilde geen commentaar op de mogelijke releasedatum van het eerste service pack voor Windows Vista geven. Of Tech Arp het bij het rechte eind heeft zullen we dus pas komende maandag merken.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (154)

Ben zeer benieuwd of die grote fouten er nu eindelijk eens uit zijn, om er een paar te noemen:

Het berekenen van hoe lang het duurt om bestanden te verzetten, soms duurt dit langer dan het verplaatsen zelf, en het verplaatsen zelf gaat ook met maar 10 mb/s terwijl mijn HDD makkelijk meer aan kan (ook na de updates uit augustus).

Het vastlopen zonder reden (is al minder na updates, maar kom nog wel voor)

Het maar half af kunnen melden, en je dus je pc uit moet zetten voordat je weer iets kun doen (bijna hetzelfde idee als vastlopen, maar dan van de afsluit en afmeld service)

Het zeer slecht werken na een stress test, bijvoorbeeld van het programma orthos, na spellen is dit niet het geval, pas als er 100% gewerkt wordt, het duurt echt minuten voordat je weer een beetje normaal iets kunt doen, en dat terwijl de stress test allang voorbij is, en dit is geen hardware probleem, maar een vista probleem, omdat het denk ik een techniek heeft om veel tegelijk te kunnen doen, op 100% komt dit wat in de war denk ik, maar ik weet ook niet hoe dat werkt.

En zo nog VEEL meer, ik hoop dat dat nu veranderd, want ik kan begrijpen dat bedrijven nog niet willen overstappen, het is ook gewoon niet goed genoeg.

[Reactie gewijzigd door painkill op 2 februari 2008 19:34]

Dat van die filecopy-calculatie/trage kopieren was in augustus al gefixed, zie dit artikel

Voor wat betreft de andere problemen: de changelist van fixes die in SP1 zitten is hier te vinden, dus je kan kijken of het er tussen staat.

Verder is er nog een lijst met algemene wijzigingen, dus niet zozeer pure bugfixes, en die is hier te vinden. Deze laatste gaat weliswaar over de Release Candidate, maar het lijkt me dat in de final versie niet veel veranderd zal zijn wat dat betreft.
Wilfhagen, die filecopy is nog steeds niet volledig gefixt, in tegenstelling wat Microsoft mag beweren. Gisteren deed ie er nog een minuut over om een bestandje van 10 kB te kopiëren.

Het lijkt dan gemiddeld wel iets beter geworden zijn maar het werkt nog lang niet zoals XP.
Ik heb het nog steeds niet gefixed van dat eeuwig durende gewacht, dus er is vast iets mis gegaan, maar ik kan die lijsten wel lezen, maar eerst zien, dan geloven, en bij MS is er eigenlijk niks anders te doen dan wachten op wat er in zit, want ze hebben wel vaker iets belooft en het daarna niet waargemaakt.
Apart om te zien dat er zo veel non-public hotfixes in het SP zitten.
Niet verwacht. Zo te zien heeft Vista SP1 een lagere impact dan XPsp2 op je systeem.
Ben al tijdje over op SP1 RTM en het bevalt uitstekend. Sowieso zijn die verplaats/kopieerproblemen die jij opnoemt verleden tijd bij mij.
Wat is een tijdje aangezien SP1 RTM net de deur uit is, of bedoel je de RC's en refresh releases ?
Ik heb zelf veel wireless problemen met mijn laptop. Had daarom ook hier op het forum van tweakers de tip gekregen om de beta van SP1 voor vista te proberen.

Helaas kan ik vermelden dat alle wireless problemen nog steeds niet opgelost zijn, het gaat wel beter, daar niet van... maar ze zijn er nog steeds niet!
Bij mij werkt het perfect, op een router van een paar jaar oud, en een beta is natuurlijk een beta, niet alles zal er in zitten, omdat het misschien nog niet stabiel genoeg was, maar wireless moet toch wel goed geregeld zijn, zeker na de sp1, want de meeste bedrijven hebben nou eenmaal alles draadloos, of alles met draad, maar draadloos is nu toch echt wel de beste oplossing.
Zou toch eens je stuurprogramma's van je WLAN controleren als je dat nog niet hebt gedaan.
"Het berekenen van hoe lang het duurt om bestanden te verzetten, soms duurt dit langer dan het verplaatsen zelf, en het verplaatsen zelf gaat ook met maar 10 mb/s terwijl mijn HDD makkelijk meer aan kan."

Dat probleem herken ik wel, maar ja, dat is ook een erkende grote fout in Vista.

Jouw andere problemen hebben denk ik meer met jouw pc-configuratie te maken.
Mijn andere problemen hebben niks met hardware te maken, want ik heb gewoon standaard hardware, niet OC of iets, en het kan vista makkelijk aan, maar in het begin was het nog VEEL erger met het vastlopen, en na updates al heel wat minder, dus oordeel zelf, hardware? dacht het niet.
"dacht het niet."

Dat is het leuke, het ligt nooit aan hun eigen dingen... ;)
Misschien niet zoveel denken.
Slecht werken na een stresstest als in?
Wanneer je Aero aan hebt staan is dat vrij logisch wanneer je een game stresstest ofzo doet omdat Aero dan uitgeschakeld wordt en wanneer de test klaar is Aero weer ingeschakeld wordt.

En definieer VEEL meer of ben je nu aan het meeouwehoeren met andere die niet weten waar ze het over hebben?
Een stresstest zoals orthos etc..
En dat heeft niet veel met aero te maken denk ik, maar dat weet ik ook nog, maar sowieso, dit hoort niet.
Zie jij hier iets tussen staan over Vista?

"SP2004 was tested on Windows 2000 SP4. SP2004 was compiled with VC6 SP5 with the Processor Pack. SP2004 should work on Windows 2000, Windows XP, and Windows Server 2003."
Maar hoe zit het eigenlijk met bijvoorbeeld een Engelstalige Ultimate versie als je extra talen zoals Nederlands hebt geïnstalleerd? Zijn de wijzigingen dan niet beschikbaar, of werkt alles dan alleen in het engels ofzo?
Of vallen de Ultimate Vista's onder wave 1?

[Reactie gewijzigd door MaZeS op 2 februari 2008 18:23]

Het servicepack in beide Wave's is voor alle versies van Vista.

Als je extra talen hebt geinstalleerd maakt dat volgens mij voor het OS zelf niets uit, dat is nog steeds (in jouw geval) Engelstalig. Je hebt er alleen een "schil" overheen gelegd waardoor de interface anders is.

Mijns inziens zou je dus gewoon de Engelse SP1 kunnen installeren zodra die uitkomt in Wave 0.

Zie ook dit stukje:
It can update all PCs running Windows Vista -regardless of language
Op deze blog
Off-topic wellicht, maar wat is nu het (merkbare) verschil tussen een Engelse Vista met de Nederlandse-taal schil en een Nederlandse Vista (Of een Nederlandse Vista met Engelse schil en een Engelstalige Vista)?
Hier is vrijwel geen verschil. Als je eens een kijkje neemt in de system32 map zal je zien dat er verschillende mappen per taal die je hebt geïnstalleerd zijn aangemaakt. Hierin vindt je alles betreffende de taal.
Het probleem is dat een Engelse Vista met NL taalpack geen upgrade kan uitvoeren op een Nederlandse XP, en ook geen settings kan importeren.
Dit lijkt mij vrij logisch.
Je kan toch ook gewoon een Nederlandse Vista kopen, wat is daar mis mee?
Het gaat er niet om dat een Engelse versie Nederlands wordt, maar dat verschillende gebruikers verschillende talen kunnen draaien
Volgens mij is het veilig tot wave 1 te wachten om "nog niet vertaalde" dingen te vermijden. Want ik veronderstel dat ze bij wave 0 nog niets "nederlands" vrijgeven.
Met de beta/rc versies was het zo dat je dan de extre geinstalleerde talen moest verwijderen voordat je het SP kon installeren. In principe is het servicepack best te installeren, alleen zijn de NL taalbestanden nog niet klaar.

In de wave1 (volgens mij is dat te vergelijk met de MU versie van de huidige beta versies) zitten gewoon alle talen.
Jammer, ik heb Vista ruim een jaar draaiende gehad en pas geleden heb ik besloten om de Vista koers stop te zetten. Ik heb de laatste RC van SP1 getest gehad en games liepen een stuk beter, maar de feeling is weer verandert door allerlij technieken om de data zo snel mogelijk van de schijf te halen.

Een paar issues die mij irriteren en nog niet verbeterd met Vista SP1
Let op: dit is wat ik ondervind en een persoonlijke conclusie!
PS: Paragon heb ik van het werk en kent een uitstekende defragmentertool!

1. Een gepartitioneerde vaste schijf heeft 817 KB vrij voor de eerste partitie en na de laatste partitie waardoor mijn bootable Paragon Partition Manager lang werk heeft om de volumes te vinden.
Normaal begind de eerste partitie (de BPB, bios parameter block) op sector 32.
2. Vista installeerd niet op een door PPM gemaakte partitie (al is hij NTFS)
3. Defragmentatie met PPM duurt lang door de complexe structuur van dataopslag. Dat komt omdat de Windows map in Vista na SP1 ineens 10.000+ mappen bevat. Dat is meer als op de server van het werk.... Windows X64 doet het met 1186 mappen.
4. Nog steeds lopen games niet zo goed als op XP
5. HD audio on-board oplossingen geven slecht geluid met plops

Wat ik graag had willen zien gebeuren en dat jaar is:
1. Meer clustering van bestanden. Een uniek deel van superfetcher is altijd hetzelfde en dan liever al die bestandjes die erbij horen in een bestand proppen en louter dat bestand inlezen (hibernation on command).
2. Dat games nu Windows Vista al een jaar oud is toch beter zouden moeten lopen.
3. Meer keuze in de installatie zoals in Windows 98. Wat dient jou? Nu gaat alles in een wip mee. Vlite zou nooit van Microsofts handen komen want dan zou het failliet zijn.
4. Dat het niet 47 minuten moet duren eer SP1 er eens op staat. SP2 voor XP 64-bit installeerde ik in 2 minuten, ik vind dat verschil te groot.

My vision :)
Lijkt me eerder dat je een trage harde schijf hebt of PPM vista nog niet geheel ondersteund. Verder defragmenteert O&O Defrag hier vrij snel.

Games lopen hier perfect (zelfs een half jaar terug), heb je de laatste drivers? Heb je al eens gekeken naar hotfixes die deze problemen verhelpen?

Alles in één bestand steken bij Superfetch zou een groot nadeel hebben. Zo gaat bij het wijzigen van dit bestand heel het systeem vertragen, in plaats van gewoon nog een bestand er bij te plaatsen in de map.

Tel je bij die 47 minuten het downloaden bij op? Ik heb de stand-alone versie gebruikt en die stond er binnen de paar minuten. (En het is een Release Candidate, daar kan je niet veel van verwachten, verder is het nog een éénmalige update dus mag die wel iets langer duren)
Oké,
Lijkt me eerder dat je een trage harde schijf hebt of PPM vista nog niet geheel ondersteund. Verder defragmenteert O&O Defrag hier vrij snel.
Toch een 5,3 in Vista, maar een zeer zware load op de vaste schijven heb ik al vast kunnen stellen. Scheeld in Idle 10 graden per harddisk vergeleken met XP 64-bit.
PPM ondersteund wel degelijk Vista, maar de lay-out is anders

Games lopen hier perfect (zelfs een half jaar terug), heb je de laatste drivers? Heb je al eens gekeken naar hotfixes die deze problemen verhelpen?
Hmmm, Catalyst 7,8. 7,9, 7,10, 7,11 en 7,12 geven allemaal vertragingen in games en Unreal Tournament kan ik niet mooi lopend krijgen zoals in XP (40 vs 25 fps)

Alles in één bestand steken bij Superfetch zou een groot nadeel hebben. Zo gaat bij het wijzigen van dit bestand heel het systeem vertragen, in plaats van gewoon nog een bestand er bij te plaatsen in de map.

Tel je bij die 47 minuten het downloaden bij op? Ik heb de stand-alone versie gebruikt en die stond er binnen de paar minuten. (En het is een Release Candidate, daar kan je niet veel van verwachten, verder is het nog een éénmalige update dus mag die wel iets langer duren)
Dus ik heb mijn best gedaan, eerlijk waar, maar ik krijg Vista gewoon niet mooi. Vooral het geluid is zeer schel (met 4 soorten drivers in weer geweest en de ene nog erger dan de ander)

Drivers, drivers, drivers, neen :/
Ik zal niet schelden op Vista, maar snap dat die aanleiding nu heel groot is ;)

bedankt voo rhet antwoord :)
1. Is Paragon's probleem, niet die van Ms.
2. Is Paragon's probleem, niet die van Ms.
3. Is Paragon's probleem, niet die van Ms.
4. Hangt ook van de games af en van jou systeem specs.
5. Geen ervaring mee.

1. Geen idee
2. Misschien daarom juist., Ms kan geen support geven voor games die door derden gemaakt zijn.
3. Onzin, Er zijn genoeg bedrijven overgenomen waarbij er nog steeds dingen van uit komen. Niet alles wat Ms opkoopt verdwijnt.
4. Wat denk je dat er allemaal vervangen wordt tijdens de install?
Zonder Paragon gfaat heel het feest niet door en zoals bovenstaand. Paragon ziet ze wel degelijk, maar doet er lang over en ik heb wat onderbouwing gegeven in het antwoord hierboven op TomWij.

Dus Microsoft kan haar handen afschudden in de onbschuld, volgens jou???
Wat mij betreft mogen ze eerst eens uitleggen waarom nederlanders nog weken moeten wachten terwijl andere landen het al gewoon kunnen gebruiken over een paar dagen.
Nederlanders die de Engelstalige versie hebben kunnen het over een paar dagen ook al gebruiken hoor (mits de release-date klopt uiteraard).

Waarom de Nederlandstalige versie wat later komt is niet zo moeilijk: er zal het nodige vertaalwerk gedaan moeten worden. En dat zal ook weer getest moeten worden, dat het onverhoopt geen andere problemen veroorzaakt.

Het lijkt me nogal logisch dat de Engelstalige versie een stuk eerder op de markt is: er zijn véél meer gebruikers van die versie, dan van de Nederlandstalige versie.

En dit is heus niets nieuws, dit is volgens mij al sinds NT4 het geval, dus waarom je er nu pas mee komt? Dit is een van de nadelen van een niet-Engelstalige versie, en dat weet je als je daar aan begint? Trouwens, een paar weekjes wachten lijkt me nu ook weer niet zo'n probleem, Vista is al meer dan een jaar op de markt, dan maken die paar weekjes ook niet zoveel meer uit lijkt me.
Ik vind het helemaal niet logisch, iedereen betaalt dezelfde prijs en er is werkelijk geen enkele reden waarom het vertalen naar het nederlands moeilijker zou zijn dan vertalen naar het duits of japans. Breng het gewoon allemaal tegelijk uit of helemaal niet want dit gaat helemaal nergens over. En dat het al tijden gedaan wordt is natuurlijk een belachelijk argument.
Het gaat er ook niet om dat het moeilijker zou zijn om te vertalen, want dat is het natuurlijk niet. Het gaat erom dat het minder lonend is i.v.m. een veel kleinere afzetmarkt. Daarom zullen er dus minder mensen bezig zijn met het vertalen naar het Nederlands dan naar het Japans of Duits.

En waarom zou het per se tegelijk moeten uitkomen dan? Moeten tientallen/honderden miljoenen Engelstaligen wachten op die 1 á 2 miljoen Nederlandstaligen? Lijkt me een beetje krom.

Kan je me nou eens uitleggen waarom het zo'n enorm groot probleem is om nog even geduld te hebben? Ik bedoel, Vista is al 14 maanden verkrijgbaar, maken die 3-4 weken dan echt zoveel uit? Het is toch niet zo dat je leven nu totaal instort ofzo?
Waarschijnlijk is dat gewoon omdat die versies nu al klaar zijn, terwijl de andere talen nog niet klaar zijn en dat ze daarom pas gereleased worden op het moment dat de vertalingen klaar zijn. Maar waarom zouden ze wachten als ze het voor de meest gebruikte talen al klaar hebben liggen?
Ja, maar dit is ook een speculatie. Nergens staat dat het inderdaad op maandag gereleased wordt.

En er zit wel wat in als ze eerst de belangrijkste talen pakken en daarna pas de minder belangrijke talen. Wat dat betreft is NL toch wel een klein landje dus ik snap wel waarom ze dat doen.

En anders lekker een engelse Windows nemen :) Werkt imo toch altijd al veel prettiger. Als je NL taal kan kan je ENG ook. Alles zit op dezelfde plek, het woordje is alleen anders.
Is het niet gewoon alleen maar om het aantal vista installaties door 2en te delen en daarmee de load van de servers wat te verdelen? kan me niet voorstellen dat ze zo laat nog moeten vertalen.
Komt er ook een OEM versie in de winkel waar SP1 in geintegreerd is....... :?
Waarschijnlijk wel (voor Retail is het al aangekondigd, maar voor OEM nog niet afaik), maar vaak duurt het vrij lang voordat die versies beschikbaar zijn.

Maar dit is geen probleem, je kan zelf heel makkelijk een ServicePack slipstreamen in je oorspronkelijke installatie. Dan even het geslipstreamde package op CD/DVD branden, en als je dan daarvandaan installeert heb je meteen Vista SP1 bij een verse installatie.

Oke, kennelijk is dit met Vista dus wat minder eenvoudig. My bad ;)

[Reactie gewijzigd door wildhagen op 2 februari 2008 18:57]

Nee hoor dit gaat met Vista net zo makkelijk als dat het met Xp ook ging en gebruik van Nlite. :*)
alleen dan heet het vLite
Helaas is de slipstream versie alleen beschikbaar voor Volume Licensing klanten, bron:
SP1 will change a significant number of files; customers cannot apply SP1 to offline Windows Vista images.
...
The integrated DVD version of Windows Vista SP1 is media that already contains the service pack, which companies can use to deploy the operating system to new computers or to upgrade existing computers. Availability will be limited. Microsoft will update Windows Vista retail media with Windows Vista SP1 slipstream media in the future. Slipstream media will also be available to Volume Licensing customers.
Edit: vLite gaat SP1 ook niet ondersteunen zo lijkt het na het lezen van deze forum post. De enige manier op dit moment is de zogenaamde reverse integration method.

[Reactie gewijzigd door 230385 op 2 februari 2008 20:44]

Als je MSDN hebt zal ie daar ook verschijnen met SP1 integrated. Daar staat nu al een versie van Vista met SP1 RC erin, dus ik verwacht ook dat er eentje komt met SP1 final erin.

En tja.... als ie op MSDN staat..... dan issie straks ook via de minder legale wegen te behalen, en kun je gewoon je legale serienummer gebruiken.

Overigens worden met SP1 ook een aantal "cracks" ongedaan gemaakt.... met name de crack die de evaluation timer op 2099 zet ofzo, en dat is denk ik de crack die de meesten die niet betaald hebben voor Vista gebruiken. ;)
externe programma's vertrouw ik niet, er zullen, neem ik aan, toch ook wel officiele tools beschikbaar zijn?
dan zou ik toch echt eens je koppigheid opzij zetten en gewoon even nlite/vlite eens proberen. Echt een uitkomst om drivers te ingegreren in de windows cd's.
ik zou niet weten waarom als ik , iig al voor XP, het prima zelf kan doen (nlite heb ik gezien en een keer geprobeerd... hij deed meer dan dat ik had aangegeven, slechte zaak)
Ik begreep dat je (zelf) geen SP in Windows kunt slipstreamen met Vista. Alleen MS kan (uiteraard) geupdate installatiedisks uitgeven.
RE:je kan zelf heel makkelijk een ServicePack slipstreamen

Veronderstel dat je dit dus nog nooid gedaan hebt met Vista !
slipstreamen met vista is toch wel even wat anders dan XP laat staan dat dit dus makkelijk gaat.
Ik gebruik momenteel een geslipstreamde ("Client") versie, rechtstreeks van MS Connect gedownloaded. Dus het kan wel en hij is blijkbaar ook al klaar.

Het lijkt me dus een kleine moeite voor Microsoft om deze ook in de winkel te leggen of aan OEM's aan te bieden?
[sarcasme]
Hoera, de wekelijkse FUD over Vista Service Pack 1 is er weer!

ik was al bang dat we deze week zonder zouden moeten doen, maar gelukkig...
[/sarcasme]

Ok, nu weer even serieus:
Bijna wekelijks is er wel een website die iets roept over Vista Service Pack 1. En nagenoeg iedere keer wordt dat door alle IT sites (of zichzelf IT-geörienteerd noemende site) braaf na-gepapagaaid. En iedere keer is het niet meer dan een hoop geblaat, met veel "als", "dan", "maar" en andere onzekerheden ingebouwd zodat de originele schrijver niet tegen zijn edele delen aangeschopt kan worden als blijkt dat hij/zij het bij het verkeerde eind heeft.

Kortom: ServicePack 1 voor Vista, ServicePack 3 voor XP, Windows2008, noem het maar: het komt echt wel. Maar hou eens op met de speculatie als je geen serieuze bron (lees: Microsoft zelf, niet een of ander bloggertje op de site van Microsoft) rond die producten. Het is niet meer dan pagina-vulling zonder dat het werkelijk iets toevoegt...
Goed punt!

[sarcasme]
Dat is het probleem niet zo.

Mensen zoeken een excuus om Vista maar vooral buiten schot te laten. Alle negatieve ervaringen worden dmv het moraal op de rails teruggezet zodat Vista over 2 jaar tot de top behoort.
Intrige van economisch belang??
Zodra men een negatieve invalshoek heeft ten aanzien van Vista is hij/zij meteen een flamer of niet goed wijs. Heeft Vista alle wijsheid?

Als systeemanalyticus heb ik heel veel Vista installs hard op hun bek zien gaan waar XP fier rechtop blijft. Sorry lieve mensen, maar snap dat het voor mij dan moeilijk wordt om subjectief te blijven als mens.

Hier komt Vista er niet meer op en ja, ik ben een Vista hater, maar niet door zomaar uit de grond gegrepen issues, maar door aandachtig whitepapers door te nemen stel ik deze conclusie voo rmezelf.

Dat vind ik zo gemeen. We mogen een product niet afkraken omdat het een mooie shell heeft
(Aero). Aero is schitterend en dat vind ik ook, echt schitterend en Aero is niet de schuld van alles, nee, het gaat om de manier van compileren van de code. Ver van optimaal.

Waarom heeft SP1 zo lang nodig? Ik deboel 22 x zo lang als onder X64?
Waarom zou ik mijn systeem vertragen door alleen eye-candy?
Waarom klagen er zoveel mensen over Vista en worden al die mensen over een kam geschoren pessimistisch genoemd????

Ik ben de oppositie van Vista en ik moest toen het net uitkwam het systeem gaan promotenen ik ben van die taak verlost want ik kon dat niet. Ik kan niet glashard in iemands gezicht liegen van "dit is hét OS". dat is wel wat er verwacht werd. Mijn baas had snel door dat ik te eerlijk was en niemand op mijn werk heeft intussen Vista, dus het heeft wel gewerkt ;)

[Reactie gewijzigd door Rogresalor op 3 februari 2008 16:10]

toch wel behoorlijk apart, dat windows het enige stuk software is dat altijd zoveel last heeft van taal-verschillen. Hard-coden ze de taal in de software oid?
Hoezo, waarom zie jij dit als een probleem? De taal is niet hard-coded, zo heeft iedere taal zijn eigen mapje in de map system32.

Het is gewoon zo dat ze de laatste fouten (met behulp van beta testers) uit de rest van de talen er nog uit aan het halen zijn. Een besturingssysteem vertalen (met alle speciale computervaktermen) is nog zo gemakkelijk niet.

En Vista is niet "het enigste" stuk software dat problemen heeft met taal-verschillen, integendeel...
Ik ben benieuwd hoe het werkt. Om eerlijk te zijn, werkt mijn Vista (Ultimate) geheel naar behoren en zit ik niet direct op een service pack te wachten.
Heb je al eens bekeken welke verbeteringen dit Service Pack aanbrengt? Een Service Pack heeft als doel jouw systeem stabieler, veiliger enz... te maken. De kans dat die jouw computer om zeep helpt is vrij laag.

Zo ga je ook niet Windows XP zonder Service Packs draaien, net hetzelfde. :)
Ja, ik heb bekeken welke verbeteringen dit SP geeft. Daarom ben ik benieuwd hoe onder andere de vernieuwde UAC en de hotpachtes werken en wat we mogen verwachten van de multi-lingual environment.

Dit betekent niet dat ik 'al maanden uitkeek' naar dit service pack vanwege bugfixes of functionaliteit waar ik op zat te wachten.

Dit SP zal mijn systeem niet stabieler maken, want het is stabiel. Ook zal het niet veiliger worden, want SP1 bevat alle updates die al eerder uitgebracht zijn (en ik dus geinstalleerd heb).

Ik zie nergens dat ik bang ben dat ik mijn computer om zeep help. Ik ga dit SP ook gewoon installeren. Of was dit laatste een reactie op dondersgoei?
Dit SP zal mijn systeem niet stabieler maken, want het is stabiel. Ook zal het niet veiliger worden, want SP1 bevat alle updates die al eerder uitgebracht zijn (en ik dus geinstalleerd heb).
Vergeet niet dat SP1 héél wat niet uitgebrachte patches bevat. Zie hier.
Het eindresultaat is idd hetgeen wat je zegt, maar het upgraden verloopt soms niet zo vlekkeloos :) ik herinner me nog de eerste keer dat ik naar SP2 overschakelde, even windows update doen, laten installen, en klaar is kees dacht ik...

maarja uiteindelijk format C mogen doen :)
Komt ook precies goed uit, zodat eerst een gespreide download kan plaatsvinden voor de Tweakers, waarna op de 2de dinsdag van de maand (12 Feb) de service pack aan Windows Update kan worden toegevoegd voor de massa.
ah, servicepack 1 voor vista...

nou zou het dan eindelijk de performance met games verbeterd zijn ? net als toen met servicepack 1 voor windows XP het geval was ?


als dat nu ook opgelost is dan stap ik pas over op vista, dat directX10 is nog niet zo boeiend op dit moment omdat er nog weinig games hier gebruik van maakt.
maar het zou mooi zijn dat er een hoop problemen met deze servicepack waren opgelost.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True