Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 77 reacties
Bron: BSA

Zowel in Nederland als in BelgiŽ is de softwarepiraterij afgenomen met 1 procent. In Nederland was 29 procent van de gebruikte pc-software in 2006 illegaal, bij de zuiderburen was dat 27 procent.

BSA Piracy StudyDe cijfers blijken uit de Global Software Piracy Study van de Business Software Alliance. Volgens de brancheorganisatie van de softwaremarkt is de Nederlandse software-industrie vorig jaar een omzet van 334 miljoen euro misgelopen door piraterij, heel wat meer dan de 164 miljoen euro die de Belgische sector aan zijn neus voorbij zag gaan. 'Hoewel we in Nederland vooruitgang zien, is er nog veel te doen om softwarepiraterij nog verder terug te dringen', verklaart Jacco Brand, voorzitter van BSA Benelux.

Ondanks het feit dat het aandeel illegale software in de Europese Unie vorig jaar met 36 procent stabiel bleef ten opzichte van 2005, is de schade door piraterij afgenomen met 797 miljoen euro. Goed nieuws, volgens de BSA, maar de organisatie wijst erop dat de totale jaarlijkse schade in de EU met 8,8 miljard euro nog altijd aanzienlijk is.

Wereldwijd bleef het piraterijpercentage stabiel, 35 procent van de software die er op de wereld gebruikt wordt is niet legaal. ArmeniŽ is volgens het onderzoek koploper bij het gebruik van illegale software: slechts 5 procent is er legitiem. In de Verenigde Staten ligt het aandeel illegale software het laagst: 21 procent. Het land kent echter wel de hoogste verliezen: 5,81 miljard euro. Nederland staat op de twaalfde plaats in de ranglijst van landen met de laagste piraterijpercentages en neemt de achttiende plek in op de lijst van landen met de hoogste verliezen. BelgiŽ neemt de negende, respectievelijk achtentwintigste plek in.

BSA Piracy rate region

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (22)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (77)

Hoe wordt dit gemeten? Als ik in mijn omgeving kijk, zie ik n.l. geen verandering met een jaar geleden. Het gebruik van illegale software wordt bijna als vanzelfsprekend beschouwd. Het ene excuus om illegale software te gebruiken is nog mooier dan het ander.
Ook ik merk toch een ommekeer. Vooral Windows wordt wel eens meer gekocht dan vroeger door mensen uit mijn omgeving; maar ook games worden hoe langer hoe meer legaal gespeeld.
Imho heeft dat vooral te maken met de serieus verhoogde technische drempel; vroeger moets je om windows illegaal te gebruiken niks doen, na sp1 van XP moest je al met jeychangers aan de slag, en later moest je zelfs genuine advantage spullen er weer uit gaan slopen. En IE7 wil je wel... dus moet je weer aan het prutsen. :(
Hetzelfde voor games: waar vroeger floppy's en cd's vlot de vriendenkring doorgingen, houdt iedereen wel aan zijn exemplaar: daaraan is immers je enige online account gekoppeld bijvoorbeeld.
En eerlijk gezegd: ik ben ook maar afgehaakt: vroeger speelde ik wel eens een illegaal spel, maar tegenwoordig moet je voor de "chique" spellen echt teveel moeite doen alvorens te kunnen spelen: cd-rom drives loskoppelen, virtuele drives laden, eerst een kopieerbeveiligingsemulator starten etc etc... en dan werkt het misschien nog niet :D
Illegaal gebruiken is lang niet meer zo leuk ;)
ik werk zelf in de e-tail/retail sector en ik heb een mega stijging gezien in legale software verkopen sinds oa. het microsoft genuine advantage programma aggresiever is geworden.

zoals het hoort, goed voor de zaken :Y)
idd goed voor de zaken maar ik heb altijd het big-brother-is-watching-you gevoel erbij. Ik weet niet of het een vooruitgang is voor de consument. Bedrijven hebben nu eenmaal geen zaak met wat ik op mijn computer(hardware) zet. Zou jij het ok vinden als jij een TV koopt en de firma even binnen valt om te kijken of ie wel echt is? Privacy ...
Genuine advan-wat? :?
Dit zegt ook iets over ouder worden. In de jaren 80 had ik letterlijk een halve euro zakgeld per week van m'n ouders, dus had ik (bijna) enkel gecopieerde tapes (die dan nog meer dan dat budget opaten). Nu koop ik een groot deel van de zooi die ik nog op tapes heb liggen...

Voor mij is ook vanalles gelegaliseerd geworden door bvb Surfnet licenties --- waar je vroeger een illegale office had (die ik nooit gebruikte) heb je er nu een voor een euro of 5 legaal (die ik even heb gebruikt bij lesgeven).

In 2000 kon je 1 half-fatsoenlijke gratis editor voor windows (WinEdt) vinden en geen voor mac (Alpha), nu zijn er genoeg. Dus ja, open source maakt wel een verschil... Ook zijn daardoor de gratis/kado varianten van pakketten verbeterd --- vroeger had iedereen een illegale photoshop (waar ze bijna niets van gebruikten), nu krijg je een legale PS Elements bij vanalles (die ruim afdoende is).
Ook ik merk toch een ommekeer. Vooral Windows wordt wel eens meer gekocht dan vroeger door mensen uit mijn omgeving; maar ook games worden hoe langer hoe meer legaal gespeeld.
Imho heeft dat vooral te maken met de serieus verhoogde technische drempel; vroeger moets je om windows illegaal te gebruiken niks doen, na sp1 van XP moest je al met jeychangers aan de slag, en later moest je zelfs genuine advantage spullen er weer uit gaan slopen
ha, nooit moeten doen. de corp. editie heeft dit niet ^^
. En IE7 wil je wel... dus moet je weer aan het prutsen.
jij WILT IE7???????
Hetzelfde voor games: waar vroeger floppy's en cd's vlot de vriendenkring doorgingen, houdt iedereen wel aan zijn exemplaar: daaraan is immers je enige online account gekoppeld bijvoorbeeld.
en wie zegt je, dat als ik je cd kopieer, dat ik jouw key/account ga gebruiken? en ja, zelfs dit is te kraken zonder al te veel moeite
En eerlijk gezegd: ik ben ook maar afgehaakt: vroeger speelde ik wel eens een illegaal spel, maar tegenwoordig moet je voor de "chique" spellen echt teveel moeite doen alvorens te kunnen spelen: cd-rom drives loskoppelen, virtuele drives laden, eerst een kopieerbeveiligingsemulator starten etc etc... en dan werkt het misschien nog niet
allemaal geen waar, juist starforce is erg, maar die boycot ik dan ook aangezien de werkwijze van starforce gewoonweg fout is.

dit wilt niet zeggen dat ik alles illegaal heb, maar eerst download ik iets alvorens dat ik het ga kopen, een soort "demo" zeg maar. bevalt het me niet, shift+delete. bevalt het me wel, koop ik het.
enkel windows is hier de uitzondering. ik MOET windows gebruiken voor veel van mijn games, maar ben alles behalve tevreden over de werking van deze windows (xp dan, vista komt hier niet binnen!).
dus deze koop ik niet, aangezien hij zijn geld (in mijn ogen) helemaal niet waard is. hoogstens 20 euro ofzo.
Ik zie juist super veel verandering. In de afgelopen 7 maanden zijn sowieso al 5 van mijn vrienden (+ ikzelf) volledig overgestapt op OpenSource software.

Ik denk dat de cijfers van volgend jaar een grotere verandering zullen laten zien. Niet doordat ik en wat vrienden Linux zijn gaan gebruiken natuurlijk, maar door het initiatief van Dell om kant-en-klare Ubuntu PC's te gaan verkopen en de sprongen die OpenSource software sowieso vooruit maakt.
Er zijn nu veel mensen aan het orienteren wat OSS betreft. De komende 5 jaar zal het percentage illegale software wel snel achteruit gaan.
Ik ben het met je eens: ook ik ben dit jaar overgegaan op OSS en het bevalt me uitstekend. Mijn familie krijg ik vooralsnog niet zo gek, maar dat gaat me uiteindelijk ook wel lukken.

@Bericht: waar komen de cijfers van de BSA vandaan? Ze kunnen wel zeggen dat het zo en zo is, maar de BSA is mijns inziens verre van onafhankelijk als het om dit soort onderzoekjes gaat (dit zonder een oordeel te vellen over het al dan niet realistisch en kredietwaardig zijn van de statistieken an sich).
Je leest de conclusie verkeerd. BSA heeft minder illegale software aangetroffen op de gecontrole machines. Misschien hebben ze wel minder controles dit jaar uitgevoerd of de verkeerde bedrijven gecontroleerd.

Ofwel van alle gecontroleerde machines bevatten 36% illegale software. De BSA controleert eigenlijk geen particulieren. Bedrijven kunnen nooit een excuus hebben om illegale [1] software te gebruiken. Die kunnen zelfs 19% (BTW) weer via de belastingdienst terug krijgen.

[1] Mijn definitie van illegaal: willens en wetens een programma installeren terwijl bekend is (of zou moeten zijn) dat daarvoor geen licentie beschikbaar is.
Bedrijven kunnen nooit een excuus hebben om illegale [1] software te gebruiken.

Welke geldige excuses hebben tuisgebruikers dan?
Het slachtoffer zijn van louche computerbedrijven waar je wel voor Windows betaalt, maar vervolgens geen CD en serienummer krijgt.
Hoe neem je een verandering van 1% waar ?
Door statistieken te lezen.
Legale versie: kan slechts op ťťn configuratie geÔnstalleerd worden, waarbij het opwaarderen van een BIOS al een heractivering noodzakelijk maakt.

Illegale versie: kan op een onbeperkt aantal computers geÔnstalleerd worden, zodat de hele familie kan meegenieten.

Misschien gaan mensen juist wel tot aanschaf van programmatuur over als het om een pakket gaat, waarmee men zich onderscheidt van de massa.
Ze kunnen nooit berekenen wat ze zijn misgelopen, die getalletjes lijken leuk maar waar zijn ze op gebaseerd? Waarom photoshop kopen voor 1200 euro als er genoeg gratis alternatieven zijn, love for opensource. :Y)
Ach vroeger was hetzelfde probleem gaande, cassettebandjes kopieren mocht ook niet. :P
Ik draai Vista legaal, voorderest gewoon OpenOffice en freeware programma's. (o.a. Gimp, al is het dan geen photoshop, het is gewoon wennen).

Ik kon het niet laten om even een lijstje te maken van de mogelijkheden:

Links = Betalen & Rechts = Freeware

Norton - AVG Free
Winzip - 7Zip
Mcafee - ZoneAlarm / Comodo
3DMax - Blender 3D
ACDSee - FastStone / Irfanview
Notepad - Notpad ++
MS Office - Openoffice
GetRight - Orbit
CoolEdit - Audacity
Mediaplayer - GOMplayer / Winamp
IE - Firefox / Opera
Total Commander - Altap Salamander
Photoshop - Gimp

Overige:
Ccleaner - Computer opschonen.
Paint.NET - Foto bewerken.
Super - Filmbestanden omzetten o.a. voor telefoons/iPod.

Natuurlijk is het geen eerlijke vergelijking, maar het scheelt wel in je portemonnee.
Euhm IE is gratis hoor, mits je Windows hebt. Dit geldt ook voor MediaPlayer.
7zip is bagger, je hebt er geen rechtermuisknop > zippen functie in en je moet het complete programma starten om iets te unzippen of te zippen.

AVG Free, beschermd niet tegen troyans en stukken code die bepaalde programma's laten draaien en de boel slopen (was laatst nog op de FP van tweakers)

Notepad.... zit gratis in windows
IE ..... zit gratis in windows

Total commander .... der zit een verkenner in windows, die doet exact hetzelfde.

Mediaplayer. .... gratis bij windows

En MS Office is nog steeds veruit superieur aan Openoffice, opmaak wordt verziekt, functies zijn niet aanwezig en een volwaardige vervanger van Outlook en Access met Publisher is er helaas nog steeds niet.

Ik kan je melden dat we bij ons op het werk zoveel mogelijk gratis software draaien, maar de echt serieuzere zaken zoals anti virus laten toch echt over aan de proffessionelere oplossingen.
Je vergeet nog een belangrijke:

Windows - Linux

Voor de andere, IE, Mediaplayer, Notepad betaal je allemaal voor, hoor. Op het moment dat je Windows koopt. Je hebt het zelf minder door, omdat het slimme koppelverkoop is.
Er wordt weer eens vanuit gegaan dat alle illegale software anders gekocht zou zijn.
Ik heb in het verleden al inteviews gezien met mensen uit de software/games industrie en ik kan je zeggen dat zij zeer goed het verschil kennen tussen het aantal downloaders en de gedervde inkomsten. Ze gaan er helemaal niet van uit dat elk gedownload exemplaar ook gekocht zou zijn.
Waarop zijn die cijfers dan gebaseerd?
Ik neem aan dat de meest betrouwbare bron simpelweg anonieme enquetes zijn. Zo blijkt dat ongeveer 56% van de mensen die iets downloaden zeggen dat ze het anders niet zouden kopen.
Dat lees ik nergens, er staat alleen maar misgelopen inkomsten. Waar staat dat het zo simpel geredeneerd wordt?
Het gaat hier om bedrijven. Die gebruiken software niet voor de lol, die hebben het nodig.

Dus JA: Als ze het niet hadden kunnen kopieeren, hadden ze het gekocht.
weet je waarom er in ons landje zo'n laag getal is naar boven gekomen???

da's door al onze providers die limieten opleggen ... :)

(allez, niet allemaal, maar toch de grote spelers alvast)
@PWM, waar zie je dat dit om enkel bedrijven gaat? Dit gaat om alle software.
Ik denk dat als dit alleen om bedrijven ging, dat het percentage in nederland een stuk lager zou zijn, daar zijn ze namelijk wel wat strenger op aan het controleren
Ze kampen nog steeds met een definitie probleem. Afgezien nog van het feit dat piraterij juridisch gezien beroving op zee is is software piraterij zoals dat in de volksmond gebezigd wordt niet het voor jezelf of voor je bedrijf installeren van een of meer illegale kopietjes. Software piraterij is het op enige schaal vermenigvuldigen van software voor gewin, het vermenigvuldigen en verkopen van illegale versies om er geld mee te verdienen dus.

Niet dat het gebruik van illegale versies daar nu ineens acceptabel van wordt of zo, maar door alles maar onde r de noemer piraterij te harken vertroebel je de discussie zo.

Als je illegale plaatjes perst om te verkopen kom je namelijk veel directer aan de inkomsten van de producenten dan als je een windows installeert bij oom Kees (of als oom Kees dat zelf doet). De bijbehorende straffen horen dan ook naar rato te zijn. Als je de discussie wat zuiverder maakt dan kun je het over dit soort dingen ook hebben, in plaats van alles maar over 1 kam te scheren.
Je vergeet iets, niet alleen beroving maar ook moord en verkrachting... (daarom stond er in veel landen ook de doodstraf op)

Voor de BSA is het kopieren van CD's mss hetzelfde als moord... maar ik denk dat er anderen zijn die hier iets anders over denken.
Ik heb ook een hoop illegale software weggemikt de afgelopen jaren. Ik zie dat om mij heen bij kennissen en familie nog niet zo snel gebeuren maar bij mij volstond het om Microsoft Office te vervangen door OpenOffice, winrar door 7-zip en nog wat van die gratis alternatieven.

Bij de meeste familie/kennissen is het echter "bekende" software waar niet voor is betaald, en die zullen ze blijven gebruiken tot het niet meer kan (zie bijvoorbeeld de acties van Microsoft met het valideren enzo, dat houd mensen tegen om bij een nieuwe pc weer de illegale software te installeren). Als ik dan aangeef dat er ook gratis alternatieven zijn durven ze dat toch niet aan vanwege de "grote verschillen"
hoe kan dat grafiekje ooit kloppen? Wordt er in noord amerika zoveel meer software gebruikt in vergelijk met de rest van de wereld dat ze als enige het gemiddelde zover omlaag kunnen trekken.

IN de hele wereld, op North America na, staat het misbruik hoger dan het gemiddelde.....
Ik kan wel een aantal redenen verzinnen.

Hier in Nederland zitten we massaal zelfbouw PCs te gebruiken met illegale windows en office installaties er op.

In de VS is dat volledig anders. Daar koopt iedereen kant en klare PCs van bv Dell. (Ook de mensen die veel van hardware weten bouwen daar zelden zelf hun PC)

Daar krijg je standaard een legale versie van windows bij, en vaak ook een legale office.

Dat heeft natuurlijk een gigantisch effect op dit soort cijfers.
Jij en blokker lezen beide Boner zijn post niet goed, het gaat erom dat het wereldwijde gemiddelde op 35% zit terwijl er maar ťťn regio is die daar onder zit (11%) en er meerdere regio's zijn die er meer dan 20% boven zitten. Daarom kan het gemiddelde wereldwijd niet 35% zijn... (tenzij ze in America ongeveer 40x zoveel computers hebben geinspecteerd dan in europa en aziŽ, waar je dan vervolgens ook weer je twijfels bij mag hebben..)
In de VSA bestaat een echte cultuur om iedereen voor het minste aan te klagen, ook gaan de belangenverenigingen daar veel meer op zoek naar inbreuken dan hier het geval is. Hierdoor is het probleem in Noord Amerika een stuk kleiner.
Er zijn ook niet altijd alternatieven. Ik doe de opleiding communicatiesystemen & multimediavormgeving, waar wij werken met Photoshop, InDesign, Illustrator, Director, Flash. Er wordt ook geacht dat je thuis veel bezig gaat met de opdracht, oftewel er wordt gewoon van je verwacht dat je het maar van het internet haalt. Uiteraard ga ik die software niet allemaal kopen voor X 1000 euro.
En kopen via Slim! :?
Volgens mij zijn die pakketten via je school redelijk goedkoop aan te schaffen. En dan is het nog legaal ook! :)
Iedereen roept wel SLIM, maar ik doe een HBO studie? Als ik dan kijk op surfspot zie ik:

Geen Illustrator
Geen InDesign
Alleen maar Photoshop Elements, geen normale
Geen director

en zo kan ik nog wel even doorgaan. De software is trouwens alleen goedkoop als je school de hele licentie al heeft betaald, zo niet zit je nog dik in de honderden euro met zulke software.
Je kunt het natuurlijk ook bij slimdirect kopen, daar zijn de meeste scholen wel bij aangesloten. Is veel goedkoper :)
dat minder spellen gedownload worden komt omdat steeds meer spellen online worden gespeelt zoals WOW en BF 2142 daar moet je eigelijk gewoon online mee gaan om relaxt te kunnen gamen met veel lol er bij :)
NFS zal vast ook wel een x echt online komen en dan kopen ze hem ook wel legaal


ik speel zelf bf2142 legaal gekocht maar van me heeft wow legaal gekocht hij had hem eerst wel gedownload maar hij kon alleen op cracked servers vond hij niks aan dus maar legaal gekocht

ik denk dat op die manier steeds meer mensen games kopen
aar hij kon alleen op cracked servers vond hij niks aan dus maar legaal gekocht
Vindt hij er nog steeds niets aan :+
Naast illegaal downloaden hebben we nu ook legaal kopen :D
Hoe weten die mensen welke software legaal/illegaal is?

[conspiracy mode]
tenzij Microsoft een onbekende backdoor heeft waarmee ze kunnen zien wie legale of illegale software gebruiken
[/conspiracy mode]
De BSA komt bij je op bezoek en checkt je machines.
Gewoon via de voordeur trouwens.
Nemen ze daar wel een deurwaarder voor mee?

Anders zet ik ze nl. hardhandig weer buiten.
Het is leuk dat er aan daling is, dit is vooral te wijten aan alle aandacht die er op dit moment aan besteed wordt. Veel mensen krijgen het heet onder de voeten en gaan toch maar even een legale versie kopen of ze hebben gewoon geen zin meer om een legale versie te kraken. Het wordt namelijk steeds ingewikkelder om de beveiligingen te omzeilen.

Zelf ga voorzover dat kan over op opensource software (wel windows versies, ik wil nog normaal kunnen gamen) echter is het probleem daarmee dat het op sommige punten niet compatibel is met software op het werk of school. (je slaat bijv. iets op als openoffice bestand en dan lust word hem niet meer)

[edit]Een beetje een verkeerde woordkeuze van mijn kant. Ik bedoelde op het omzeilen van alle huidige beveiligingen. Voor XP moet je nu eerst een keychanger hebben, dan iets om te activeren en als je iets wil downloaden van microsoft moet je ook nog eens de validatietool omzeilen. Net als de nieuwere spellen waarbij je allerlei rare programma's moet draaien om het spel voor de gek te houden. Dat is voor de doorsneegebruiker veel te veel werk, (en ook voor menig tweaker denk ik)
Het kraken van legale software is voor de fanatiekelingen. Die doen het gewoon als sport, dus dat gebeurt toch wel. Burgers gaan echt geen software zelf kraken, die zouden niet eens weten hoe (ik ook niet overigens :P).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True