Intel kondigt vierde 45nm-fabriek aan

Intel heeft aangekondigd dat het zijn Fab 11X in New Mexico gaat upgraden van 90nm naar 45nm. Voor de verbouwing wordt een budget van één tot anderhalf miljard dollar uitgetrokken. Het totaal aantal geplande 45nm-fabrieken komt hiermee op vier te staan.

De vestiging in Rio Rancho heeft in totaal een dikke 22.000 vierkante meter aan 'cleanroom', waar de ultragevoelige apparatuur om wafers te etsen in staat. Pas in de tweede helft van 2008 zullen de eerste gemoderniseerde productielijnen klaar zijn om verkoopwaardige chips uit te spugen, wat betekent dat Fab 11X als laatste van de vier online komt. Intel is flink in het investeren in 45nm-techniek: het bedrijf heeft meer dan tien miljard dollar uit zijn spaarpot getrokken om twee nieuwe fabrieken te bouwen en twee andere te laten upgraden. In totaal zijn er potentieel zeven grote voetbalvelden aan cleanroom beschikbaar verdeeld over de vier faciliteiten, hoewel dat waarschijnlijk nooit allemaal (tegelijk) gebruikt zal worden voor 45nm.

Code	Locatie	Cleanroom	Upgrade/bouwkosten	Productie start
Fab D1D	Hillsboro, Oregon	19694 m²	$2,5 miljard	H2 2007
Fab 32	Chandler, Arizona	15886 m²	$3 miljard	H2 2007
Fab 28	Kiryat Gat, Israël	18580 m²	$3,5 miljard	H1 2008
Fab 11X	Rio Rancho, New Mexico	22575 m²	$1-$1,5 miljard	H2 2008

Ter referentie: Fab 30 en Fab 36 van AMD in Duitsland meten respectievelijk 13940 en 13010 vierkante meter.

Recent kondige Intel aan dat het voor zijn 45nm-generatie een nieuw 'high-k' materiaal gaat gebruiken om transistors mee te bouwen, waardoor er veel minder stroom zou weglekken. Ook het ontwerp van de chips lijkt voorspoedig te verlopen: vorige maand meldde het bedrijf al dat Penryn - de 45nm-versie van Core 2 Duo - ondere andere Windows, Linux en Mac OS X kon draaien. Een recente presentatie toonde bovendien dat de 45nm Xeon-versie meer dan een kwartaal voor op schema ligt. AMD verwacht zijn eerste 45nm-chips in de tweede helft van 2008.

IT-banen

Reacties (47)

Verwijderd 27 februari 2007 00:20

Goede berichten van Intel, en van AMD steeds minder goede berichten. Als dit de doodsteek wordt voor AMD.. tsja.. wat dan.. dan zullen toch wel wat langzamer gaan lopen

Toch vreemd, een nieuwe fabriek.. oude produktielijnen worden gestopt, daar kunnen ze toch weer nieuwe chips bakken.. of ze verwachten dat met de komst van Vista de vraag naar snellere procs heel erg gaat stijgen?

Top-Rob @Verwijderd • 27 februari 2007 05:04

Waarom lees ik toch zoveel berichten van (sommige) tweakers dat het zo slecht gaat AMD en dat dit misschien wel de doodsteek is (bij ieder AMD/Intel bericht)?

Het gaat helemaal niet slecht met AMD. Sterker nog, het gaat best wel goed met AMD. Alleen gaat het nu voor het eerst in een lange tijd beter met Intel.
Tja, Intel is en blijft een reus dus het was een kwestie van tijd voordat deze weer terugsloeg. Maar verder lijkt dit me allemaal volgens verwachting.

punica @Top-Rob • 27 februari 2007 08:22

http://www.nyse.com/about...r=AMD&fq=D&ezd=1Y&index=5

Dat vind jij goed???

SlasZ @punica • 27 februari 2007 08:47

OT: het ideale moment om AMD aandelen te kopen, niet?

Countess @punica • 27 februari 2007 20:17

ze zijn weer terug op het nivo waar ze 2 jaar geleden waren, alle wilde speculatie is nu weer uit het aandeel verdwenen.
daarbij heeft de aankoop van ati het aandeel ook geen goed gedaan (meer aandelen uitgegeven) maar gaat het AMD zelf wel goed doen.
en de koers van een aandeel zegt, zeker in dit geval, weinig over hoe het echt met een bedrijf gaat, en meer over hoe mensen denken dat het in de toekomst met een bedrijf gaat.

op dit moment denken ze weer dat AMD het gewoon goed blijft doen, en niet meer dat ze de hele cpu markt gaan veroveren zoals ze 1 jaar geleden gedacht lijken te hebben.

Auteur

Wouter Tinus @Verwijderd • 27 februari 2007 00:29

Ik kan me voorstellen dat een nieuwe fabriek efficiënter kan werken dan een oude door betere interne transportsystemen voor wafers, infrastructuur voor grondstoffen en afval, meer automatisering, geoptimaliseerde indeling, enz. Een tweede voordeel is dat je niet tijdelijk capaciteit op hoeft te offeren terwijl je aan het verbouwen bent. En aangezien de kosten van een fabriek voor het grootste deel in de apparatuur zitten en niet in de betonnen huls die het stof buiten houdt, zal het af en toe wel beter uitkomen om gewoon een nieuwe te bouwen.

Storme @Verwijderd • 27 februari 2007 00:26

Mij hoor je niet klagen, nieuwe snellere cpu's, en oudere die enkel maar goedkoper worden.

Neko Koneko @Storme • 27 februari 2007 00:37

Totdat Intel AMD de markt uitdrukt en een monopolie krijgt

Verwijderd @Neko Koneko • 27 februari 2007 02:15

Zolang Intel niets onregelmatigs doet en AMD het loodje legt, omdat ze verkeerde inschattingen hebben gemaakt, kan Neelie niets doen. Pas als Intel zijn verworven monopoly gaat misbruiken kan zij ingrijpen.

Verwijderd @Neko Koneko • 27 februari 2007 08:59

Waar haal jij die verkeerde inschatting vandaan?
Ik kan me herinneren dat 1 2 jaar geleden Intel nog achter de feiten aanliep...
Als AMD nu wat leuks weet te verzinnen kan het zo weer worden omgedraait die jongens zijn ook niet dom natuurlijk...
En nee ik ben geen AMD fanboy..

el frikandel @Neko Koneko • 27 februari 2007 09:02

En dan nog kan Kroes alleen iets doen in de EU, want voor de rest heeft ze niks over het Amerikaanse InTel en AMD te zeggen.

Soldaatje @Neko Koneko • 27 februari 2007 01:07

Daar hebben we Neelie Kroes voor. Die pakt ook monopolist Microsoft aan.

Countess @Verwijderd • 27 februari 2007 01:11

Goede berichten van Intel

uhmm dit is vrijwel routine bij intel en gebeurt bij elke process verkleining.
ik zie niet echt wat er positiever aan is als anders.

en 45nm ligt alleen een kwartaal voor op schema omdat het recent verzet is van 2de helft 2007 naar begin 2008.

Ter referentie: Fab 30 en Fab 36 van AMD in Duitsland meten respectievelijk 13010 en 13940 vierkante meter.

dat is een beetje misleidend omdat BV AMD's fab30 op, volgens henzelf iniedergeval, op 150% efficiëntie werkt.
alleen vloeroppervlak vergelijken is net zoiets als alleen mhz vergelijken.

TheCapK 27 februari 2007 19:46

Mensen die de vergelijking met AMD maken wat betreft de oppervlakte aan cleanrooms e.d. maken een verkeerde vegelijking.

Door het productieproces van AMD zijn ze veel efficienter bezig per m2 dan Intel. Boven noemde iemand al de 150 % efficientie en dat is mede doordat de yields van AMD veel hoger liggen dan die van Intel.

Als er tijdens het productieproces iets mis gaat dan moet Intel opnieuw beginnen en kunnen ze een hele wafer weggooien terwijl AMD tijdens het productieproces aanpassingen doet waardoor ze nog steeds bruikbare chips hebben.

Als je dat allemaal meetelt dan is die hoeveelheid vloeroppervlak wel nodig voor Intel. Dat AMD momenteel iets minder presteert wat betreft de snelheid van de CPU's wil niet zeggen dat daardoor het verhaal meteen over is.

De die-shrinks van AMD hebben altijd al verbetering van de prestaties ingehouden. De die-shrinks van Intel niet altijd. AMD is bezig met de transitie naar 60 nm en heeft begin vorig jaar al samen met IBM 45 nm ontwikkelingen laten zien die veelbelovend waren.
OK ze zijn er iets later mee dan Intel maar waarschijnlijk hebben ze het proces dan ook meteen goed onder de knie.

Laten we maar gewoon afwachten en niet dat spreekwoord vergeten met die Beer en dat Vel.

A4-tje @TheCapK • 27 februari 2007 19:58

beer en huid....

de huis niet verkopen eer de beer is geschoten.

addefinnr @A4-tje • 28 februari 2007 16:03

het huis

Verwijderd @addefinnr • 1 maart 2007 09:58

De huid

_Teq_ 27 februari 2007 08:25

Ik zie daar een fabriek staan in Israël. (Fab32)
Waarom staat die fabriek daar? Ik bedoel, als ik aan Israël denk (even generaliseren) dan denk ik aan oorlog en aan poppetjes die zichzelf opblazen? Wat is het voordeel dat Intel daar haalt, en weeg dat dan wel op tegen 'het risico'?

Black Sparrow @_Teq_ • 27 februari 2007 08:30

1) Israel is nogal high-tech met al haar militaire research.
2) Israel sponsort Intel om daar een fabriek neer te zetten.
3) Jou indruk van Israel is overdreven.

Sibylle @_Teq_ • 27 februari 2007 09:26

Als je 3.5 miljard!!!!!!!!! uit te geven hebt aan die fabriek, dan is het geld voor beveiliging verwaarloosbaar.

Zelfs al kost het 3.5miljoen per jaar om in stress tijden het leger een oogje in het zeil te laten houden, dan is dat nog slechts 0.1% van de bouwkosten.

bovendien zijn slechts gedeeltes van Isreal instabiel, lang niet overal lopen "poppetjes" zich op te blazen

Verwijderd @_Teq_ • 27 februari 2007 10:13

In Israël zitten een hoop knappe koppen

Verwijderd @Verwijderd • 27 februari 2007 10:30

en ook een hele hoop idioten om het gemiddelde weer omlaag te trekken.

Iblies @Verwijderd • 27 februari 2007 15:51

Genialiteit en krankzinnigheid liggen jammer genoeg dicht bij elkaar.

Verwijderd 27 februari 2007 00:54

raar dat fab11x in new mexico het goedkoopst is maar wel de meeste vierkante meters heeft.

Verwijderd @Verwijderd • 27 februari 2007 00:58

lagere arbeidsloon/belastingen?

SCRAP @Verwijderd • 27 februari 2007 18:10

Lijkt me sterk aangezien New Mexico gewoon in de USA ligt, het is een staat tussen Arizona en Texas. Dus niet te verwarren met het land Mexico.

StefanTs @Verwijderd • 27 februari 2007 01:04

2 van die fabs zijn nieuwe, 11x en nog een zijn upgrades, daarom dus waarschijnlijk goedkoper.

Verwijderd 27 februari 2007 00:23

Ziekelijk gewoon, Intel heeft veel grotere ruimtes waar ze cpu's creeren, laat staan hoeveel geld ze er voor uittrekken, het ziet er naar uit dat als AMD niet snel met een troef komt, ze nog verder weg zakken in de eeuwig durende oorlog AMD - INTEL

Countess @Verwijderd • 27 februari 2007 01:26

verder wegzakken? ze zijn nog nooit zo groot geweest!

goed ze hebben even niet de performance kroon, maar de verkoop gaat nog steeds goed en is nog nooit zo hoog geweest.
ook hebben ze sinds kort 2 fabrieken, voor het eerst in hun geschiedenis, en ze hebben er nog meer in de planning.

Verwijderd @Verwijderd • 27 februari 2007 12:45

Intel heeft veel meer cleanrooms en als je totale oppervlakte zou vergelijken dan denk je helemaal dat AMD niets heeft maar dat komt omdat Intel een veel grotere afzet heeft, pas nu AMD begint te groeien wat betreft afzetaantallen kunnen zij het zich veroorloven om meerdere fabrieken te hebben.

Wanneer de groei van AMD zich doorzet zullen zij geleidelijk aan ook steeds meer ruimte nodig hebben

JohnnyV76 27 februari 2007 00:40

Ik hoop ten zeerste dat AMD door de samenwerking met ATI binnenkort met iets moois op de proppen komt. Intel is de grote reus met veel poen en AMD heeft hopelijk de afgelopen jaren voldoende op kunnen bouwen om Intel binnen afzienbare tijd een weerwoord te kunnen bieden.

Countess @JohnnyV76 • 27 februari 2007 01:15

alles waar AMD binnenkort mee komt heeft nog weinig te maken met de overnamen van ATI. het ontwerpen testen maken en nog eens testen en dan in productie nemen kost veel tijd. het kan nog wel even duren voor we daar echt iets van terug zien in een nieuw type chip.

edit : net gelezen: eerste fusion chips pas veracht in 2009.

Powrskin 27 februari 2007 00:28

Nou ik vind dat amd er nog steeds lekker bij staat(zie buget/mid-end cpu's+onboard vga/chipset mogelijkheden) en die quadcores lijken ook geen minne te worden. En wij zijn hier met vele tweakers die de concurrentie natuurlijk niet uitgeschakelt willen zien, dus in het slechtse geval wordt het massale inkoop acties van tweakers

Verwijderd 27 februari 2007 00:29

Ik denk niet eerljk gezegd dat men bij AMD stilzit hoor .

Ook daar gaat de R&D gewoon door.

Maar goed Intel is goed bezig en dat had Intel ook wel nodig na een flinke poos in het kielzog van AMD te hebben moeten varen

fevenhuis 27 februari 2007 01:18

Ze hebben gewoon de fabriek in tweeën gedeelt om in tweeën gedeelde processors te bakken.

skinnieh 27 februari 2007 07:38

Toch maf, je gaat kleiner produceren, maar je hebt er wel meer vierkante meter voor nodig

Verwijderd @skinnieh • 27 februari 2007 11:15

ach, meestal als je iets upgrade word het groter/sneller. nu "upgraden" ze naar een kleiner process. je zou net zo goed downgraden kunnen zeggen

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

IT-banen

Reacties (47)

Sorteer op:

Weergave: