Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 31 reacties
Bron: C|net

Waar Google het afgelopen jaar vooral servers met AMD-chips installeerde, is de zoekgigant inmiddels weer klant bij Intel. Hoewel de omvang van de samenwerking nog beperkt zou zijn, geldt de keuze van Google als een slecht teken voor AMD.

Google Inside De Opteron-servers werden in het afgelopen jaar in groten getale verkocht. AMD scoorde met deze hardware het ene verkoopcontract na het andere, en ook Google ging voor de bijl. Het bedrijf installeerde een ferme hoeveelheid AMD-servers, die goedkoper in het gebruik zouden zijn dan het materiaal van Intel. Dat bedrijf heeft inmiddels echter de Woodcrest- en Clovertown-processors in zijn portfolio, en bovendien zou Intel een speciaal moederbord hebben gebouwd om zo goed mogelijk aan Googles eisen te voldoen. Volgens Intels Pat Gelsinger gaat zijn bedrijf dan ook 'grote hoeveelheden' servers aan Google slijten.

Google-server (klein) Het zoekmachinebedrijf wilde alleen kwijt dat Intel geen exclusief contract heeft gekregen. 'We hebben onlangs een kleine hoeveelheid chips van Intel afgenomen, maar we kopen onze hardware bij verschillende leveranciers en dat blijven we doen', stelde Google in een verklaring. Over speciale moederborden werd daarin met geen woord gesproken, maar volgens Gelsinger hebben de Intel-engineers 'als gekken gewerkt' om een zuinig en koel systeem te bouwen dat Google over de streep moest trekken: 'Het nieuwe bord is volledig toegesneden op het rekenmodel dat Google hanteert.'

AMD verwacht veel van de quadcore 'Barcelona'-chip, die medio dit jaar moet verschijnen, maar het bedrijf zal haast moeten maken. Met de Opteron wist het belangrijke contracten met onder andere Dell, IBM en HP binnen te halen; maar onlangs maakte Sun - al geruime tijd een van de grootste exclusieve AMD-verkopers - bekend dat het opnieuw Intel-hardware gaat leveren. Daarbij zou vooral stroomverbruik een rol spelen: de kosten van de stroomvoorziening zouden vier keer zo snel stijgen als de kosten van de te voeden servers. Google, dat daarover al eerder aan de bel trok, zou de zuinige Intel-chips dan ook van harte hebben verwelkomd.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (31)

Dat is een flinke domper voor AMD. Wanneer anderen dit nieuws lezen, zullen ook zij waarschijnlijk besluiten om geen AMD te nemen voor hun serversysteem.
Hoezo??

volgens Gelsinger hebben de Intel-engineers 'als gekken gewerkt' om een zuinig en koel systeem te bouwen dat Google over de streep moest trekken: 'Het nieuwe bord is volledig toegesneden op het rekenmodel dat Google hanteert.'


maw: dit zijn custom-built servers, systemen die je niet kan krijgen (behaklve bij google natuurlijk)
Overigens zal hier wrs wel een redelijk som geld, of andere middelen geboden worden

En Intel heeft niet eens een exclusief contract, google blijft hardware afnemen van verschillende leveranciers (waaronder dus wrs nog AMD)

Nee, ik zie echt niet in waarom iedereen nu ineens intel-based servers zou beginnen gebruiken ipv AMD, omdat google dit ook doet..
ik denk dat mensen wel een goed onderbouwde mening zullen hebben, als ze dure server gaan aanschaffen.

t zou mij geen worst schelen wat google koopt, als wat ik koop maar aan mijn eisen voldoet :z
Riiiight, je weet dat de meeste bedrijven last hebben van managers die niets van ICT afweten he?

Tis al te vaak gebeurt dat niet ICT mensen beslissen dat product X moet komen omdat het betere reclame maakt of meer marketing taal punten scoort.

Of een product dan goed is, of geld spaart, of uberhaubt werkt doet er niet toe, dat is namelijk toch het probleem van die mensen die er moeten werken of het moeten installeren. En als dat product dan te veel geld gaat kosten of niet werkt ontsla je de verantwoordelijke ICTer, want die laat het niet goed werken :(
De meeste grote bedrijven hebben een IT afdeling voor dit soort zaken en zelfs die stellen meestal een extern bedrijf aan om is samenwerking met hun wat te regelen.
...maar daar zit ook een manager hedgehog ;)
Ja, want een bedrijf denkt bij het aanschaffen van een server natuurlijk niet zelf na, maar volgt als een blinde Google.... :Y)
Tja wat moet je anders : De C2D generatie zeg maar presteert nou eenmaal beter en om nou mijn Terminal Services users met een Server op te zadelen die korter mee kan in theorie wat betreft snelheid alleen maar omdat ik graag AMD wil is ook zoiets 8)7

Zomaar een real life voorbeeld die ik toevallig nu meemaak ;)
Daar noem je wat. En waarom kochten zo veel mensen dan die P4 servers ? En geen Opteron die veel sneller was ? Heeft 2 jaar geduurd voordat het een beetje op gang kwam en nu gaan ze meteen weer terug.
Als ik een server koop, koop ik er een die op dat moment het beste is op die specifieke taken. Ik ga echt niet kijken naar welke systemen Google ofzo koopt/gebruikt.
Ik zie hier een stukje gezonde marktwerking. De opteron WAS revolutionair. Inmiddels blijkt, ook uit de tests hier op Tweakers.net, dat de huidige generatie Intel chips duidelijk voor ligt op die van AMD. Waarom zouden afnemers zich te kort moeten doen door die ontwikkeling te negeren? Wanneer AMD een beter product neer zet komen ze wel weer terug.
Mensen ga vooral zo door straks heb je alleen nog maar intel en brengen ze een keer in de 5 jaar een cpu uit :\.

Wat ik nou niet snap. AMD heeft een cpu die de pentium 4 in de pan hakt maar heel weinig mensen kopen vervolgens een AMD. Daar naar komt intel met een C2D die de Athlon in de pan hakt en ineens zijn alle mensen die een Athlon hebben weer overgestapt naar intel. En dan doen ze alsof de Athlon een hele slechte cpu is. Hij heeft wel 3 jaar boven aan gestaan en nu worden ze massaal aan de kant gesmeten. Dit is nooit met de P4 gebeurt.
Dus jij blijft lekker Athlons kopen?
Ik wel. Althans, geen Athlons (dat is alweer heel wat jaartjes terug), maar wel Athlon-64's en Semprons. Die bieden op dit moment en voorlopig de beste prestatie en het laagste stroomverbruik _voor hun prijs_. De Core 2 zou potentieel die positie kunnen innemen, maar doet dat momenteel hooguit voor de snelle, dure modellen.
tja heeft met kudde gedrag te maken denk ik

meelopen, erbijhoren
Even andere sites gaan lezen dan tweakers. Het is jammer genoeg (opzich AMD attitude liefhebber) zo dat Intel nu iets snellere cpu's bakt. Sun gaat nu dus ook iets met Intel doen, maar aan de andere kant heeft Dell juist net gekozen om AMD aan het assortiment toe te voegen, en weet AMD door zijn prijsdalingen ook de verkoop nog wel op peil te houden, ik heb zelfs begrepen dat ze het nog steeds niet helemaal bij kunnen houden. Zoals je van de week hebt kunnen lezen zakt de winst van AMD opzich wel een beetje, maar het is niet alsof ze het heel slecht doen opeens.
Het nieuwe bord is volledig toegesneden op het rekenmodel dat Google hanteert.
Ik hoop alleen niet té toegesneden, want dat levert op zich weer problemen op als Google het rekenmodel een beetje aanpast. Gevolg zou kunnen zijn dat Intel er weer uit wordt gegooid omdat een andere toeleverancier wel flexibiliteit biedt ten koste van een beetje performance. Gezien de richtingen die Google verkent naast de zoekmachine niet echt een onrealistisch denkbeeld.
Jazeker is dat wel een onrealistisch denkbeeld ;)

Google koopt grote hoeveelheden servers om haar zoekmachine aan de praat te houden. De algoritmes daarachter veranderen niet van de ene op de andere dag, daar zijn ze te belangrijk voor. De systeembeheerders van google komen 's ochtends niet binnen met 'and now for something completely different' :)

De servers die google dus nu koopt hebben een specifiek doel, draaien specifieke software en mogen dus ook specifiek gebouwd zijn. Als er wijzigingen in services, algoritmes of wat ook komen die andere hardware vereisen dan worden er simpelweg nieuwe machines aangeschaft.
Als je even in de bron kijkt zie je dat het vooral om het economische rekenmodel gaat. Google wil vooral goedkope, koele en snelle hardware met goedkoop geheugen. Dat is waar Intel schijnbaar aan heeft lopen sleutelen. Dit staat verder helemaal los van algoritmes, het gaat puur om het kostenplaatje.
een zuinig en koel systeem te bouwen dat Google over de streep moest trekken
Willen we niet allemaal een zuinig en koel systeem?
Zet dat ding gewoon in de winkel, zat tweakers die zo'n ding willen hebben als die koeler en zuiniger is dan menig ander systeem.
'Het nieuwe bord is volledig toegesneden op het rekenmodel dat Google hanteert.'
Misschien dat je van plan bent om zelf een zoekmachine op te starten? Want anders zullen deze systemen weinig toevoegen ten opzichte van andere servers...
Reclame boodschapformulier Nr.1:

'Het nieuwe bord van "Intel" (merk-X) is volledig toegesneden op het "rekenmodel" (toepassing-Y) dat "Google" (gebruiker-Z) hanteert'
Het lijkt me toch niet zo moeilijk om een processor en chipset toe te snijden op een minder Nuon-vriendelijk rekenmodel. Reken maar dat je daarmee de handen in menig datacenter en dus ook bij Google op elkaar krijgt.
;)
De laatste tijd word dat al steeds meer een focus. Door de grote hoeveelheid servers die Google heeft (die willen heel veel low budget servers hebben), kunnen ze waarschijnlijk voor hetzelfde geld zelf kiezen wat ze op hun plankjes willen, dus dan doen ze dat ook. Wil helemaal niet zeggen dat die zo bijzonder anders zijn dan in de winkel. Bijvoorbeeld 1 type schijfcontroller aan boord, en geen andere voorbereidingen die Google toch niet gebruikt, en je bespaart zo 10 euro op een bord. Toch mooi meegenomen als je er een boel van besteld. Denk dat er bijvoorbeeld gewoon een standaard xeon op gedrukt word vervolgens hoor.
Over speciale moederborden werd daarin met geen woord gesproken, maar volgens Gelsinger hebben de Intel-engineers 'als gekken gewerkt' om een zuinig en koel systeem te bouwen dat Google over de streep moest trekken.

Dat is maar goed ook, anders smelt de kaas van die servers nog :+
alhoewel warmte ook kan schelen in de stroomverbruik van de tosti ijzers en koekenpannen(voor gebakken eitjes) bij google.. :P

gewoon 2 broodjes met kaas er tussen tussen de servers proppen en een eitje erop leggen :P
Een maatwerk CPU... Het moet niet gekker worden...
Het wordt ook niet gek, het gaat namelijk over een maatwerk moederbord ;).
/offtopic
AMD beweert dat de komende quadcore 40% sneller zal zijn dan de quadcore van intel.
Ik geloof hun daar wel in, daar zei ook een soortgelijke voorspelling maakten van de athlon64 toen deze nog moest uitkomen en deze dit ook waarmaakte.

Maar wat met de K8L dual core ?
Kunnen we uit deze voorspelling ook opmaken wat de K8L met de C2Duo van intel gaat doen ?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True