Intel positief over Apple, benadrukt belang open standaarden

In een persconferentie op de Ceatec-beurs in Japan heeft Eric Kim, senior vice president van Intels Digital Home-afdeling, zijn bewondering uitgesproken voor zijn integratie van computers en consumentenelektronica, verwijzend naar de succesvolle koppeling van iTunes en de iPod. In diezelfde speech benadrukte hij echter dat hij hoopt dat Japanse elektronicafabrikanten open standaarden zullen implementeren, als het even kan gebaseerd op Intels eigen Viiv-platform. 'Apples strategie bestaat er duidelijk uit een optimale gebruikerservaring te bieden over de hele lijn in een gesloten circuit,' aldus Kim. De Japanse fabrikanten werden door Kim, voormalig Samsung-manager, als de 'meest innoverende' bestempeld en hij nodigde hen dan ook uit om samen met Intel aan open standaarden te gaan werken. 'Als puntje bij paaltje komt, willen consumenten kunnen kiezen' en 'Laat Apple zichzelf zijn' waren dan ook de twee kerngedachten die uit de speech naar voor kwamen. Intel werkt momenteel aan software die het mogelijk moet maken om Viiv-systemen met andere apparaten, zoals tv's, te laten communiceren en hoopt dat fabrikanten deze technologie zullen gaan ondersteunen.

Reacties (32)

[Johnny]

Apple maakt ook erg veel gebruik van open standaarden bij veel onderdelen van het besturingsysteem en de bijbehorende programma's.

Alleen dat hele iTunes en iPod gedoe werkt niet goed samen met andere apparaten, en op sommige gebieden is er soms gewoon nog geen (open) standaard.

[Neus]

Alleen dat hele iTunes en iPod gedoe werkt niet goed samen met andere apparaten, en op sommige gebieden is er soms gewoon nog geen (open) standaard.

Als je een iPod hebt en iTunes, dan kan het je toch niets schelen dat het met andere apparaten werkt ? Da's nou juist het geniale van Apple en dat is nou nèt wat ze in dit artikel aangeven:

Apples strategie bestaat er duidelijk uit een optimale gebruikerservaring te bieden over de hele lijn in een gesloten circuit

. Ideaal toch? Je hoeft dus helemaal het compatible te zijn met 'andere apparaten', je bent namelijk al tevreden.

[Daimanta]

Vervang Apple met MS en Fairplay met .doc en zie hoe mensen reageren.

Dubbele standaarden iemand?

[Verwijderd]

ach, zolang het maar een open-dubbele standaard is

[Guru Evi]

Maar bij Microsoft heb je geen optimale gebruikservaring

Je kunt je iPod nog altijd gebruiken met Linux en gewone MP3's zonder dat ze kreupel worden geslaan zodra je ze ergens anders dan je thuiscomputer kopieert (een beloofde 'feature' van de Zune).

Je kunt Windows draaien op een Mac, je kunt mp3's elders kopen/rippen/kopieren en in iTunes afspelen. Je hebt Quicktime voor Windows en niet-beveiligde Apple content (zoals hun lossless formaat) kun je ook afspelen over de gehele lijn van Mac over Windows en in BSD/Linux.

Microsoft (en hun vriendjes bij de RIAA) willen zeker zijn dat alle content beveiligd is en automatisch verdwijnt achter enkele dagen en daar liefst nog veel geld voor vragen ook.
Apple echter voelt al een tijdje de hete adem van grote bedrijven en organisaties(zoals Wal-Mart, BMG,...) om de prijzen omhoog te drijven en de DRM verder de gebruikers te laten inperken maar geven niet gewoon op.

[Verwijderd]

Foute vergelijking. Fairplay is de DRM. Apple gebruikt MPEG4 voor itunes en dat is in tegenstelling tot .doc wel een officiele standaard.

[Daimanta]

Ja maar Fairplay is toch echt de limitatie van de open standaard. Kan je een Fairplay bestand afspelen op een Zune? Nee, omdat fairplay dat verhinderd. Je kan best een .doc bestand in OOo openen alleen dat ziet er niet uit omdat OOo het niet goed intepreteren.

[Terracotta]

Je kan .doc enkel in OO.o openen omdat .doc gekraakt is, moest fairplay gekraakt worden kan je het dus ook perfect afspelen. Daar er andere manieren zjin om fairplay uit uw bestanden te verwijderen heeft het geen zin dit te kraken.

[Verwijderd]

Wij van WC-Eend zijn altijd tevreden

[Verwijderd]

en beide werken vreemd genoeg enkel in het voordeel van Apple

[it0]

Grappig dat open standaarden als je het volgende bericht leest
Intel Accused of Being an "Open Source Fraud"

[Verwijderd]

Open standaarden en Open Source zijn slechts zeer beperkt gerelateerd. Ik heb dan ook het idee dat je er dingen bij haalt die helemaal niet relevant zijn en vraag me af waarom.

[it0]

open standaarden betekent inter operabiliteit, het gelinkte artikel laat zien dat dat niet de doelstelling is van intel.(geen open api, geen vrij distributie van firmwares)

[Blokker_1999]

de firmware is wel gesloten, maar alles wat nodig is om de hardware aan te spreken en de firmware te laden is wel open. Het resultaat hiervan is dat de drivers wel te compileren zijn op elk platform en interoperabiliteit wel gegarandeerd is.

[Verwijderd]

Nee, in het artikel gaat het over het vrijgeven van firmware zonder restricties of niet, en de beschuldiging dat Intel zich "Open Source friendly" voordoet maar niet is. Dat staat los van interoperabiliteit, waarbij het gaat om een standaard die door twee of meer partijen wordt geimplementeerd en dus met elkaar kunnen samenwerken, maar waarbij de implementaties open of closed kunnen zijn.

Als ik zeg dat mijn bedrijf een open huis geeft, weet jij er ongetwijfeld zo ook een link naar Open Source bij te bedenken. Dat betekent nog niet dat die link er is, laat staan dat het in de context relevant is.

[Verwijderd]

Waarschijnlijk is dit bericht een vervolg op jou bericht. Zie je wel vaker dat fabriekanten hun fouten goed proberen te praten op die manier.

[freggy]

Op zich hebben open standaarden niks te maken met open source. Open standaarden kunnen even goed geïmplementeerd of zelfs ontwikkeld worden door propriëtaire fabrikanten. Ik zie dus niet echt het verband met deze zaak.

[Blokker_1999]

Tja, vele hardware bedrijven werken op die manier. Maar stel jezelf dan eens de vraag, wat heb je het liefst : geen ondersteuning voor je hardware, gebrekkige ondersteuning voor je hardware door een volledig open alternatief, of drivers van de fabrikant die gedeeltelijk gesloten zijn?

We zien hetzelfde bij ATi en nVidia. En het is niet altijd de schuld van die fabrikanten zelf. Zo heeft nVidia ooit laten weten dat men heel graag alles open zou willen maken maar dat men zelf weer met licenties werkt van andere bedrijven die dat onmogelijk maken.

[ottovds]

je, maar je kon je ipod ook gemakkelijk reset'en

en, de support mag er bij apple ook zijn hoor. Mijn mac, daar heb ik geen kopzorgen rond hoor.

[Plyon]

Support?!
sorry hier moet ik eventjes op reageren, ondanks dat het offtopic is...

Support vind ik dat ze mijn laptop de volgende dag komen repareren, ongeacht wat ik ermee heb gedaan (DELL).
En niet dat ik een laptop naar de winkel moet brengen en hem 3 weken kwijt te zijn (Apple), want dan kan ik dus 3 weken niet werken.
Apple Care kost trouwens nog meer ook...

Support.. nee dat ontbreekt volkomen bij Apple.

[N-Freak]

Sja, als ik bel en de onderdelen zijn er kan ik heen en ben binnen een uurtje weer thuis.

Soms duurt het gewoon wat langer, ongeacht of dit Dell is of Apple. De service van Apple is juist wel erg goed, dat jij nou net op je tenen bent getrapt kan ik niks aan doen.

Apple care is dan wel 3 jaar all in. Standaard 1 jaar.

Oja, als iets langer dan 2 weken duurt kun je bij Apple een vervangend model krijgen.

[Plyon]

"Optimale gebruikers ervaring"? De navigatie in de iPod is geweldig inderdaad, maar de rest van de "open standaard" is incompatible met de rest (95%) van de wereld...
Een iPod die niet werkt zonder iTunes is gewoon simpel geld maken. En (dit moeten velen toegeven ik ben niet de enige die dit meerdere malen heeft ervaren!) een iPod die crashed, enige redmiddel is formateren...

Inderdaad, een "optimale gebruikers ervaring".

[Maurits van Baerle]

Als je niet van iTunes houdt gebruik je toch gewoon iets anders?

[Verwijderd]

Dat kan dus niet als je een iPod hebt....

[Maurits van Baerle]

Ja hoor. Je kunt een iPod prima beheren met Winamp, Foobar2000, MediaMonkey, GTKPod, EphPod, Anapod Explorer, YamiPod en nog een hele sloot programma's. Ik heb zelfs iemand wel eens Windows Media Player zien gebruiken.

Andersom geldt er wel een beperking. iTunes kan alleen met een iPod of ROKR overweg en niet met andere portable apparaten.

[stewie]

het gaat er vooral bij Apple om OS X, ze moeten natuurlijk ook geld verdienen aan de iPod daarom is er iTunes...

intel zal apple geen Vii opdringen als apple al hun eigen versie van media machine gaat uitbrengen in 2007.

[Verwijderd]

"'Apples strategie bestaat er duidelijk uit een optimale gebruikerservaring te bieden over de hele lijn in een gesloten circuit,' aldus Kim."

What's new, dude? Is Apple daar niet al 30 jaar mee bezig en daardoor überhaupt de ENIGE computerbouwer die al zolang bestaat en nog steeds (meer dan) overeind staat?

http://www.apple-history.com/

[Verwijderd]

Tja, het hele probleem is dus in dit verhaal microsoft die een te groot stempel op de industrie tracht te drukken.
Bekende voorbeelden van open standaarden zijn bijv. GSM en het gehele internet.
In Amerika is qualcomm de grote boeman die dus de mobiele telefoniestandaard in z'n macht heeft.
Vandaar dat je steeds meer providers naar GSM 1900 ziet overstappen.
En vergeet niet dat landelijke dekking zoals we in Europa hebben helemaal niet zo vanzelfsprekend is.
In grote delen van de US kun je nog steeds niet mobiel bellen en gebeld worden.
Apple doet het trouwens best wel slim.
Ze bieden niet alleen ondersteuning voor hun iPod met MacOS X maar ook met Windows.
Dat is ook de reden waarom zune gedoemd is te mislukken.
Via software van derden is het namelijk ook mogelijk je iPod te syncen met linux e.d..
Dat is iets wat MS zeker niet gaat toestaan.

[Blokker_1999]

Apple keurt de linux software ook niet goed, de enige manier die zij goedkeuren is iTunes via Wine, en het succes van de Zune zal zeker niet afhangen van een niche markt zoals de Mac hoor.

[teh_twisted]

was Intel niet degene die zo "gesloten" was...?

[Verwijderd]

Een iPod die niet werkt zonder iTunes is gewoon simpel geld maken.

????
iTunes is gratis, en iedere MP3 speler kost geld.

[Maurits van Baerle]

Klopt, er zit een fout in z'n redenering. Hij zou alleen kloppen als iPods gratis waren en iTunes geld kostte.