Microsoft: geen sprake van heroverweging China-beleid

Microsoft heeft de woorden die topman Fred Tipson vorige week op het Internet Governance Forum uitsprak, tegengesproken. Tipson suggereerde tijdens de conferentie in Athene dat de softwaregigant, naar aanleiding van inperkingen van de vrijheid van meningsuiting in China, zou kunnen besluiten zich uit het land terug te trekken. 'We zullen moeten bekijken of het vervolgingsbeleid van bloggers een punt bereikt waarop het niet meer fatsoenlijk is om zaken te doen in het land', aldus Tipson. Maar de leiding van Microsoft lijkt reeds te hebben besloten dat dat punt hoe dan ook nimmer bereikt zal worden, ongeacht de ontwikkelingen in China:

Microsoft overweegt geenszins om zich van de Chinese markt terug te trekken. Integendeel, het heeft zich ten doel gesteld om diensten en communicatiemiddelen te blijven leveren omdat het gelooft dat het beter voor klanten is als Microsoft daarmee aanwezig is op de globale markt. Die diensten zorgen immers niet alleen voor betere communicatiemogelijkheden, maar bevorderen ook de economische groei en samenwerking op sociaal gebied.

De Chinese dissident Wei Jingsheng is het met die gedachtengang, die veel bedrijven ter verdediging opvoeren, hartgrondig oneens. Hij stelde vorige week dat de 'overgave' van westerse technologiebedrijven aan China feitelijk de ernstigste bedreiging is voor de vrijheid van meningsuiting in het land.

Reacties (29)

[Anoniem: 26653]

Logisch, zo'n grote (potentiele)afzetmarktmarkt als China laat je als commercieel bedrijf niet links liggen.

[SlimNewRatSkin]

Inderdaad. Geld is nu eenmaal het belangrijkste wat er is. Je kunt niet verwachten dat bedrijven zich echt fatsoenlijk gedragen, als ze dat geld kost. Zo is er ook dat gezeur over kinderarbeid in China. Dat levert nu eenmaal veel geld op, en er zijn toch wel genoeg Chinese kindertjes. Terwijl geld schaars is, zoals iedereen weet.

[n4m3l355]

Kinderarbeid? Jij maakt er weer wat nieuws van
De reden dat er gesproken werd over dat MS misschien uit China zou trekken is niet vanwege de werkomstandigheden (wat nog steeds vrij relatief is) maar vanwege de rechten van meningsuiting.
Echter bedrijf X kan makkelijk over MS iets zeggen als ze zelf er niets mee te doen hebben. Het is natuurlijk makkelijk om de moralist uit te hangen zodra we het niet over je eigen beurs hebben. Verder blijft het ook erg naief van Tipson om uberhaubt over China te praten zolang de Amerikaanse overheid het concept vrijheid van meningsuiting aan z'n kont afveegd.

[Anoniem: 195897]

Hmm, welkom in de realiteit.

Zaken doen is nu eenmaal keihard.

[Anoniem: 167619]

De Chinese dissident Wei Jingsheng

zouden we in de wereld van tegenwoordig niet moeten zeggen dat de communisten in China dissidenten zijn
en wrm zijn het eigk nog communisten? ze regeren kapitalistisch...

maar genoeg politiek.

Ik vind het een logisch iets van Microsoft dat ze zich niet terugtrekken. Ze maken er een mooi verhaal rond, maar de enige reden is dat het, net als elk bedrijf, winst wil maken en dat kan nou eenmaal in China heel goed als westers bedrijf.

Daarbij als het geen windows vista in Chinees zou uitbrengen, zouden ze daar ook weer flink wat problemen mee krijgen omdat die verslaafde chineesjes dan niet met DX10 kunnen gamen

[plakbandrol]

Zoals al vaker gezegd; microsoft heeft de keuze tussen een gecensureerde dienst leveren en helemaal geen dienst leveren. Het lijkt me dat de eerste optie voor iedereen beter is.

[Cameleon73]

Yep, Microsoft (en alle bedrijven die in China willen zouden opereren) hebben de keuze uit acceptatie van het censuurbeleid in China of dit als onoverkomelijk obstakel zien. Het lijkt mij zeker zinnig om de censuur in stand te houden om meer geld te kunnen verdienen. Geld is schaars, zoals SlimNewRatSkin ook al terecht opmerkte.

[Sorcerer8472]

Als ik MS was zou ik dan wel persoonsgegevens van bloggers geheim houden. Ik weet niet of dat gebeurt, maar het is algemeen bekend wat China wel eens doet met gevangenen lijkt me zo

[Anoniem: 195897]

"Als ik MS was zou ik dan wel persoonsgegevens van bloggers geheim houden"

Wat kan MS van haar kant daar aan doen?

[Terracotta]

De gegevens niet afgeven

[GENETX]

Ach met Windows Vista zal er maar 5% van de Chinezen nog Windows gebruiken, de rest valt straks toch allemaal af door het WGA principe

[merethan]

*kuch* Lenovo met hun Linux pc *kuch*

Zal me niks verbazen als de WGA in China ietsie soepeler is als hier. Ze wachten dus tot iedereen net zo verslingerd is aan Windows als hier en afhankelijk is vanwege de apps etc. En danpas gaan ze de WGA aanscherpen.

Anders pakken ze allemaal meteen Linux, en zijn ze niet meer geindoctrineerd door M$ haar monopoly.

[GENETX]

Tuurlijk, lijkt me logisch. Kon Vista niet makkelijker taalpaketten beheren en de taal veranderen? Zou op deze manier mooi makkelijk worden, Chinese Ultimate download, NL taalpak er in zetten and there you go .

In china zijn ze ook al aan windows verslingerd hoor, geloof me maar, waar eigenlijk niet op deze aardkloot? Het verschil in Europa is dat we het nog zelf moeten downloaden, in China haal je je Win XP Pro CD (illegaal) voor een euro oid uit de winkel...

[psyBSD]

Tuurlijk, lijkt me logisch. Kon Vista niet makkelijker taalpaketten beheren en de taal veranderen? Zou op deze manier mooi makkelijk worden, Chinese Ultimate download, NL taalpak er in zetten and there you go .

Ehm... wat is hier bijzonder aan?

* psyBSD denkt aan gettext, *nix in 90+ talen.

[bartje]

ik snap microsoft helemaal. Wie laat een afzet markt van 1.3 miljard nou links liggen omdat hij toevallig andere ideern heeft dan jij.
Verder is er zonder bedrijven als microsoft en google nog minder mogelijkheid om je mening te uiten. Ik vind ook dat zulke bedrijven zich eigenlijk niet met de politiek in zo'n land moeten bemoeien.

[badluckboy]

er is niks meer van communisme over in China, dus ze hebben beiden dezelfde ideeen.

China is zo kapitalistisch als het maar kan.

[Anoniem: 172768]

Ondernemingen zijn alleen maar uit op winst. Als deze ook in het een buitenland opereren moeten ze aan de regels en wetgeving van daar houden en dus niet bezighouden met de politiek anders kunnen ze direct opdonderen.

[Anoniem: 146361]

gedeeltelijk mee eens. Dat ondernemingen alleen maar uit zijn op winst is belachelijk. Maatschappelijk verantwoord ondernemen is erg belangrijk!

Maargoed aan de andere kant moet je het doen met de lokale wetgeving.

Ik vind dat bedrijven op lokale markten zich ook dienen bezig te houden met de lokale morele normen. Daarom vind ik ook dat Microsoft zicht goed gedraagt in China. Ze bewijzen ergens wel een dienst aan het volk door er te blijven opereren , ondanks de voor ons westerlingen onaceptabele wetgeving.

Het is gewoon niet anders... Maar microsoft moet wel proberen om op de rand van de wetgeving te willen werken, zodat alle partijen hun zin krijgen en ze een stukje democratie kunnen inbrengen in het normale leven van het Chineese volk.

[Anoniem: 60281]

Bij deze ga ik de Chinese versie van Windows Vista boycotten.

[Daenney]

nou yes

[kodak]

het heeft zich ten doel gesteld om diensten en communicatiemiddelen te blijven leveren omdat het gelooft dat het beter voor klanten is als Microsoft daarmee aanwezig is op de globale markt.

Flauwekul. Een bedrijf dat in China naar de pijpen van het regime danst hecht geen enkel belang aan het welzijn van haar potentiele klanten daar maar het gebruik van de producten en diensten. Meewerken aan een regime is nimmer goed te praten met mooie woorden van geloof.

[Anoniem: 113966]

China heeft een groeiend probleem, in een wereld waarbij China steeds belangerijker wordt, is het onmogelijk dat de arbeiders in China voor hetzelfde hongerloontje door willen blijven werken. China zal dus steeds salarissen moeten verhogen om zijn burgers tevreden te houden.

Echter als je de salarissen omhoog gooit is het niet zo makkelijk om jezelf te profileren als goedkoop productie land. Daarom is het aan China om zijn burgers onder de duim te houden terwijl het verschil tussen arm (arbeiders) en rijk ( kapitalistische communisten) onmeetbaar groot wordt.

En aangezien bedrijven zoals Microsoft en Apple en dergelijk (opmerkelijk weinig Japanse bedrijven) er miljarden investeringen hebben, is het zaak de huidige situatie in stand te houden. Als de lonen namelijk stijgen hebben de bedrijven die er zoveel hebben geinvesteerd een groot probleem.

Er wordt een vies spelletje gespeeld met de Chinese bevolking en hoeveel de regering ook probeert, ik denk dat dit zich uiteindelijk binnen nu en 10 jaar zich zal uitmonden in een volksrevolutie. En China hoopt die met propaganda en inperkingen van de vrijheid van meningsuiting tegen te gaan. Met de hulp van de bovengenoemde bedrijven.

[Anoniem: 188080]

Hoe kom je erbij dat "opmerkelijk weinig Japanse bedrijven" geen miljardeninvesteringen doen in China?
Mag jij eens een "Japans" technologieproduct (Sony, Ricoh, Canon, Toshiba, enz enz.) uitzoeken waar geen "Made in China" op staat.

[Anoniem: 161045]

Nu kan MS zijn producten nog kwijt in China. Vanaf het moment dat ze met bv. WGA ervoor gaan zorgen dat het merendeel van de installaties legaal is zal het sterk afnemen.
Er is nu al een belangrijke groep chinese Linux gebruikers. De overheid heeft er trouwens ook alle belang bij om over te schakelen om Linux wegens een betere controleerbaarheid. Volgens mij is dit de enige reden dat MS Windows nog aan de man brengt in China. Als ze dat land laten open liggen voor Linux zit je binnenkort met een gigantische groep gebruikers op Linux.

Voor de mensen die denken dat China binnenkort een revolutie zou kennen. Ga er eens naartoe en spreek eens met wat Chinezen, je zal snel op andere ideeën komen. Het probleem situeert zich rond mensen van het westen die denken dat ze China kennen en daaruit conclusies beginnen te trekken. Het kost heel veel tijd om te weten wat Chinezen denken en wat ze gaan doen. Mij lukt het ondertussen een beetje, maar dat mag wel als je met een chinese getrouwd bent.