Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 29 reacties
Bron: BBC News, submitter: royco_100

Microsoft heeft de woorden die topman Fred Tipson vorige week op het Internet Governance Forum uitsprak, tegengesproken. Tipson suggereerde tijdens de conferentie in Athene dat de softwaregigant, naar aanleiding van inperkingen van de vrijheid van meningsuiting in China, zou kunnen besluiten zich uit het land terug te trekken. 'We zullen moeten bekijken of het vervolgingsbeleid van bloggers een punt bereikt waarop het niet meer fatsoenlijk is om zaken te doen in het land', aldus Tipson. Maar de leiding van Microsoft lijkt reeds te hebben besloten dat dat punt hoe dan ook nimmer bereikt zal worden, ongeacht de ontwikkelingen in China:

Chinese muur Microsoft overweegt geenszins om zich van de Chinese markt terug te trekken. Integendeel, het heeft zich ten doel gesteld om diensten en communicatiemiddelen te blijven leveren omdat het gelooft dat het beter voor klanten is als Microsoft daarmee aanwezig is op de globale markt. Die diensten zorgen immers niet alleen voor betere communicatiemogelijkheden, maar bevorderen ook de economische groei en samenwerking op sociaal gebied.

De Chinese dissident Wei Jingsheng is het met die gedachtengang, die veel bedrijven ter verdediging opvoeren, hartgrondig oneens. Hij stelde vorige week dat de 'overgave' van westerse technologiebedrijven aan China feitelijk de ernstigste bedreiging is voor de vrijheid van meningsuiting in het land.

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (27)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (29)

Logisch, zo'n grote (potentiele)afzetmarktmarkt als China laat je als commercieel bedrijf niet links liggen.
Inderdaad. Geld is nu eenmaal het belangrijkste wat er is. Je kunt niet verwachten dat bedrijven zich echt fatsoenlijk gedragen, als ze dat geld kost. Zo is er ook dat gezeur over kinderarbeid in China. Dat levert nu eenmaal veel geld op, en er zijn toch wel genoeg Chinese kindertjes. Terwijl geld schaars is, zoals iedereen weet.
Kinderarbeid? Jij maakt er weer wat nieuws van :D
De reden dat er gesproken werd over dat MS misschien uit China zou trekken is niet vanwege de werkomstandigheden (wat nog steeds vrij relatief is) maar vanwege de rechten van meningsuiting.
Echter bedrijf X kan makkelijk over MS iets zeggen als ze zelf er niets mee te doen hebben. Het is natuurlijk makkelijk om de moralist uit te hangen zodra we het niet over je eigen beurs hebben. Verder blijft het ook erg naief van Tipson om uberhaubt over China te praten zolang de Amerikaanse overheid het concept vrijheid van meningsuiting aan z'n kont afveegd.
Hmm, welkom in de realiteit.

Zaken doen is nu eenmaal keihard.
De Chinese dissident Wei Jingsheng
zouden we in de wereld van tegenwoordig niet moeten zeggen dat de communisten in China dissidenten zijn |:(
en wrm zijn het eigk nog communisten? ze regeren kapitalistisch...

maar genoeg politiek.

Ik vind het een logisch iets van Microsoft dat ze zich niet terugtrekken. Ze maken er een mooi verhaal rond, maar de enige reden is dat het, net als elk bedrijf, winst wil maken en dat kan nou eenmaal in China heel goed als westers bedrijf.

Daarbij als het geen windows vista in Chinees zou uitbrengen, zouden ze daar ook weer flink wat problemen mee krijgen omdat die verslaafde chineesjes dan niet met DX10 kunnen gamen :Y)
Zoals al vaker gezegd; microsoft heeft de keuze tussen een gecensureerde dienst leveren en helemaal geen dienst leveren. Het lijkt me dat de eerste optie voor iedereen beter is.
Yep, Microsoft (en alle bedrijven die in China willen zouden opereren) hebben de keuze uit acceptatie van het censuurbeleid in China of dit als onoverkomelijk obstakel zien. Het lijkt mij zeker zinnig om de censuur in stand te houden om meer geld te kunnen verdienen. Geld is schaars, zoals SlimNewRatSkin ook al terecht opmerkte. ;)
Als ik MS was zou ik dan wel persoonsgegevens van bloggers geheim houden. Ik weet niet of dat gebeurt, maar het is algemeen bekend wat China wel eens doet met gevangenen lijkt me zo :/
"Als ik MS was zou ik dan wel persoonsgegevens van bloggers geheim houden"

Wat kan MS van haar kant daar aan doen?
De gegevens niet afgeven :Y)
Ach met Windows Vista zal er maar 5% van de Chinezen nog Windows gebruiken, de rest valt straks toch allemaal af door het WGA principe :+
*kuch* Lenovo met hun Linux pc *kuch*

Zal me niks verbazen als de WGA in China ietsie soepeler is als hier. Ze wachten dus tot iedereen net zo verslingerd is aan Windows als hier en afhankelijk is vanwege de apps etc. En danpas gaan ze de WGA aanscherpen.

Anders pakken ze allemaal meteen Linux, en zijn ze niet meer geindoctrineerd door M$ haar monopoly.
Tuurlijk, lijkt me logisch. Kon Vista niet makkelijker taalpaketten beheren en de taal veranderen? Zou op deze manier mooi makkelijk worden, Chinese Ultimate download, NL taalpak er in zetten and there you go :).

In china zijn ze ook al aan windows verslingerd hoor, geloof me maar, waar eigenlijk niet op deze aardkloot? Het verschil in Europa is dat we het nog zelf moeten downloaden, in China haal je je Win XP Pro CD (illegaal) voor een euro oid uit de winkel...
Tuurlijk, lijkt me logisch. Kon Vista niet makkelijker taalpaketten beheren en de taal veranderen? Zou op deze manier mooi makkelijk worden, Chinese Ultimate download, NL taalpak er in zetten and there you go .
Ehm... wat is hier bijzonder aan?

* psyBSD denkt aan gettext, *nix in 90+ talen.
ik snap microsoft helemaal. Wie laat een afzet markt van 1.3 miljard nou links liggen omdat hij toevallig andere ideern heeft dan jij.
Verder is er zonder bedrijven als microsoft en google nog minder mogelijkheid om je mening te uiten. Ik vind ook dat zulke bedrijven zich eigenlijk niet met de politiek in zo'n land moeten bemoeien.
er is niks meer van communisme over in China, dus ze hebben beiden dezelfde ideeen.

China is zo kapitalistisch als het maar kan.
Ondernemingen zijn alleen maar uit op winst. Als deze ook in het een buitenland opereren moeten ze aan de regels en wetgeving van daar houden en dus niet bezighouden met de politiek anders kunnen ze direct opdonderen.
gedeeltelijk mee eens. Dat ondernemingen alleen maar uit zijn op winst is belachelijk. Maatschappelijk verantwoord ondernemen is erg belangrijk!

Maargoed aan de andere kant moet je het doen met de lokale wetgeving.

Ik vind dat bedrijven op lokale markten zich ook dienen bezig te houden met de lokale morele normen. Daarom vind ik ook dat Microsoft zicht goed gedraagt in China. Ze bewijzen ergens wel een dienst aan het volk door er te blijven opereren , ondanks de voor ons westerlingen onaceptabele wetgeving.

Het is gewoon niet anders... Maar microsoft moet wel proberen om op de rand van de wetgeving te willen werken, zodat alle partijen hun zin krijgen en ze een stukje democratie kunnen inbrengen in het normale leven van het Chineese volk.
Integendeel, het heeft zich ten doel gesteld om diensten en communicatiemiddelen te blijven leveren omdat het gelooft dat het beter voor klanten is als Microsoft daarmee aanwezig is op de globale markt.
Laat mij dat even rephrasen.

"Integendeel, het heeft zich ten doel gesteld om diensten en communicatiemiddelen te blijven leveren omdat het gelooft dat het beter voor onze portefeuille is als Microsoft daarmee aanwezig is op de globale markt."

Weet je ik heb daar geen problemen mee. Ik heb het er ethisch moeilijk mee maar ik ben niet naïef. Maar waar ik wel meer moeite mee heb is dat vele bedrijven hun activiteiten in china proberen goed te praten omdat het goed zou zijn voor de klanten of de lokale bevolking.

Bevordert samenwerking en groei ? Hoe ? Als alles wat je zegt of doet dubbel geanalyseerd wordt ?
Als reactie hierop. Lees mijn bovenstaande reactie.... Ik vind dat MS de morele plicht heeft om te proberen om de grenzen van de lokale wetgeving op te zoeken om toch een verschil te kunnen maken. Er bestaat in dit verhaal iig geen goed en kwaad.

Maar wij als westerse samenleving moet ook onze westerse bedrijven wel goed in de gaten blijven houden, net zoals we dat met onze regering doen. Met voldoende kritische blikken kunnen we het verschil maken! En dan ben ik het met MS eens dat ze zich niet afzijdig hoeven te houden van deze markt, zolang ze ook maar kritisch en scherp blijven op het beleid.
China heeft een groeiend probleem, in een wereld waarbij China steeds belangerijker wordt, is het onmogelijk dat de arbeiders in China voor hetzelfde hongerloontje door willen blijven werken. China zal dus steeds salarissen moeten verhogen om zijn burgers tevreden te houden.

Echter als je de salarissen omhoog gooit is het niet zo makkelijk om jezelf te profileren als goedkoop productie land. Daarom is het aan China om zijn burgers onder de duim te houden terwijl het verschil tussen arm (arbeiders) en rijk ( kapitalistische communisten) onmeetbaar groot wordt.

En aangezien bedrijven zoals Microsoft en Apple en dergelijk (opmerkelijk weinig Japanse bedrijven) er miljarden investeringen hebben, is het zaak de huidige situatie in stand te houden. Als de lonen namelijk stijgen hebben de bedrijven die er zoveel hebben geinvesteerd een groot probleem.

Er wordt een vies spelletje gespeeld met de Chinese bevolking en hoeveel de regering ook probeert, ik denk dat dit zich uiteindelijk binnen nu en 10 jaar zich zal uitmonden in een volksrevolutie. En China hoopt die met propaganda en inperkingen van de vrijheid van meningsuiting tegen te gaan. Met de hulp van de bovengenoemde bedrijven.
Hoe kom je erbij dat "opmerkelijk weinig Japanse bedrijven" geen miljardeninvesteringen doen in China?
Mag jij eens een "Japans" technologieproduct (Sony, Ricoh, Canon, Toshiba, enz enz.) uitzoeken waar geen "Made in China" op staat.
Lekker makkelijk om Microsoft aan te vallen...

Maar hoe zit het eigenlijk met alle regeringen? Met alle overige bedrijven die goedkoop in China produceren? Met de consumenten die producten kopen die in China geproduceerd zijn?

Iedereen heeft weer lekker boter op z'n hoofd.... :r
Inderdaad, consumenten zouden geen spullen moeten kopen die onder slechte omstandigheden in China gemaakt zijn.
Maar dat zou betekenen dat consumenten bijna helemaal geen spullen meer zouden moeten kopen. ;)

Keep it real, veel mensen weten niet eens waar China ligt, moeten die zich bezig houden met mensenrechten e.d. aldaar? Van het milieu zeggen ze ook al jaren, "de consument moet z'n verantwoordelijkheid nemen." Werkt niet. Gewoon de bedrijven aanpakken vanuit de politiek, die berekenen kosten toch weer door. Zo werkt het nou eenmaal.

Dat Microsoft in China fout bezig is lijkt me duidelijk. Wat gaat "de consument" doen? MS boycotten? Windows uit het raam? Niet meer MSN'en? LMNL.
Bij deze ga ik de Chinese versie van Windows Vista boycotten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True