Warner Bros begint filmverkoop via videosite Guba

Warner is een overeenkomst aangegaan met Guba.com, een videosharingsite waar gebruikers net zoals bij Youtube en Google Video zelf muziekvideo's, afleveringen van tv-series en films neerzetten. Met de samenwerking zegt Guba een bijdrage te willen leveren aan de beschikbaarheid van dergelijk materiaal, waar volgens Guba veel vraag naar is maar te weinig mogelijkheden om er op een manier aan te komen die de entertainmentindustrie zint. Op het gebied van muziekvideo's startte Sony BMG onlangs de site Musicbox. Op p2p-vlak ging Warner eerder al met BitTorrent in zee. Het uploaden van auteursrechterlijk beschermd materiaal naar videosharingsites leidde onlangs nog tot woorden van bezorgdheid vanuit de muziekindustrie. Via de deal met Warner kunnen via Guba nieuwe dvd-releases gekocht worden voor 19,99 dollar. Voor oudere releases moet 9,99 dollar worden betaald. Een tv-serieaflevering wisselt voor 1,79 dollar van eigenaar; films kunnen tevens vanaf 1,99 dollar voor 24 uur worden gehuurd. De site gebruikt Microsofts drm-systeem om de content tegen te kopieren te beschermen en huurtitels na de gebruiksperiode onklaar te maken.

Reacties (41)

[Bosmonster]

$1,99 voor huren is dan weer niet veel, vergeleken met de EUR 3,75 die ik bij de lokale videotheek betaal.

Ga ik er uiteraard wel vanuit dat de kwaliteit goed is. Dan heb je als computeraar met TV-out op je TV een aardige huur-mogelijkheid erbij.

edit: na aanmelding kom ik er al achter dat huren $2,99 kost voor niet antieke films..

[Admiral Freebee]

Iets zegt me dat deze TV-out door DRM niet (goed) zal werken.

Op DVD branden zal allicht onmogelijk zijn omdat je deze DVD daarna gewoon kan kopiëren. Nee, dan fiets ik liever even naar de videotheek. Dan kan je tenminste de film op TV vanuit je zetel bekijken.

[Bosmonster]

Het spelen gebeurt gewoon in WMP, dus zie niet in waarom tv-out dan niet zou werken. Ik speel al mn films/series in WMP af voor tv-out.

[Sorcerer8472]

Naar mijn weten is er in veel pc's (videokaarten) firmware aanwezig die beveiliging kan aangooien als je een dvd afspeelt. WMP zou in theorie gebruik kunnen maken daarvan, zodat je het niet zomaar op een videorecorder kunt opnemen.

[J-roenn]

de plaatselijke videotheek hier heeft 10 weekfilms voor 10,- en dan kan je ze gewoon branden/rippen enz. geen DRM. want dat hoef ik niet.

[BarôZZa]

Via de deal met Warner kunnen via Guba nieuwe dvd-releases gekocht worden voor 19,99 dollar.

Wat een woekerprijzen weer voor een download. Ook leuk dat de film en muziekindustrie er altijd een dubbele standaard op nahouden:
De ene keer beweren ze dat je niet betaalt voor het medium, maar voor de content(waardoor je voor een gedownloade film/album dus vrijwel even veel betaalt als voor een originele op een geperst diskje met een doosje), maar zodra er een nieuw medium is als Blu-ray of HDDVD, dan verhogen ze ineens de prijzen enorm omdat het op een beter medium staat.

Overigens zou ik dit nooit doen omdat het simpelweg niet handig is. Ff een dvd'tje naar een vriend(in) meenemen om hem daar te kijken gaat niet meer.

[Galactic]

Dus je betaald 19,99 om een DVd in brakke kwaliteit te downloaden terwijl je hem kan gaan kopen in de winkel voor 15,00?

Hebben ze weer perfect gezien natuurlijk

Zullen ze het ooit leren?

[Blokker_1999]

$19.99 komt overeen met ongeveer €16,5. Een nieuwe DVD die net uit is zul je voor die prijs niet snel in de winkel zien liggen denk ik.

[Galactic]

Het gaat hier volledig over de USA en daar betalen ze nog steeds met $$$ en NIET met euro's.

In de USA koop jij een nieuwe film op DVD wel degelijk voor ong 15 dollar.

[HADES2001]

15 euro niet mogelijk voor een nieuwe film ?
mischien moet je is wat minder in de free record shop komen genoeg winkels die op 15 euro zitten voor nieuwe films

verder vindt ik het niet aantrekkelijke prijzen deze films dan maar de echte DVD's

[SuperDre]

Moet je toch beter rondkijken, want dat is toch echt ongeveer de prijs van een nieuwe dvd (dan praten we niet over van die triple ultra deluxe uitvoeringen, maarja die krijg je ook niet bij downloaden)..

[CR35]

te duur. Een tv serie seizoen kost dan nog 22 ~ 24 * 1.79 is minimaal 40 euro. en de dvd's koop je voor nog geen 30 vaak.

[Bosmonster]

Yeah, maar dan ben je wel al een half jaar te laat natuurlijk

[Verwijderd]

Dat lijkt me niet. Dat is juist het mooie (ahum) van DRM. Je kunt het verhuren voor een bepaalde tijd, net als de videotheek. En zodra je het kunt kopen/downloaden voor onbepaalde tijd, is het ook in de winkel te koop. Anders zou het (als ik het goed heb) valse concurrentie heten.

[Vaudtje]

natuurlijk mag de uitgever zelf bepalen wanneer hij via welke kanalen zijn waar aanbiedt. Dat heeft niets met concurrentie te maken. Wie beconcureert hij anders? Zichzelf? Ik neem niet aan dat WB zich iets van zeurende winkels aantrekt als dat komt doordat ze zelf lekker cashen met hun online dienst, waar alle marge rechtstreeks bij hun terecht komt.

[SuperDre]

hoezo te laat? dat is natuurlijk onzin en ook zo'n veel gebruikte smoesje om te downloaden.. Je kunt toch ook rustig wachten... Maar wil jij de afleveringen meteen zien dan betaal je gewoon wat meer.. zelfde, wil jij de films/series meteen bij uitkomen zien, dan betaal je gewoon wat meer, of je wacht gewoon ff tot de prijzen zijn gezakt..

[Verwijderd]

Nee, ik denk toch dat we met digitale televisie beter uitkomen, dan heb je ook toegang tot dit soort sites met je mediacenter, dat gaat een stuk fijner. Overigens zijn er al kanalen waar je naar een nummer moet bellen en dan kan je 24 uur lang een film kijken die word dus steeds op nieuw uitgezonden (wat je weer op VHS/DVD kan opnemen natuurlijk, maar dat is niet legaal ) Dus of het ze ooit lukt allemaal, ik weet het niet er zullen altijd piraten blijven naar mijn idee.

[McChouffe]

wat je weer op VHS/DVD kan opnemen natuurlijk, maar dat is niet legaal

Waarom is het niet legaal? Ik mag toch ook opnemen van tv?

[Pozo]

Van massaal uitgezonden zenders ja, niet van een stream die alleen naar jou toe gaat (en dat staat vast ook nog eens in de overeenkomst die je moet accepteren als je het kanaal aanvraagt).

[Verwijderd]

Heeft iemand er al aan gedacht dat je je internetverbinding ook moet betalen om te kunnen downloaden ? Daar bovenop is er vaak een maandelijkse datalimiet (hier bv 15GB down/1GB up) die het aantal te kopen films sterk beperkt.

[Andros]

Vaak? In België wel ja, in NL is datalimiet een zeldzaamheid hoor...

[Pozo]

Maar over het algemeen betaal je je internet toch al. Ik zit zelf op wanadoo met de livebox om te internetten dus dat geld ben ik toch al kwijt.

En datalimiet... tja da's gewoon raar. Ik trek al gauw (met usenet) 4 GB per uur dus dan zou ik maar krap 4 uur kunnen internetten

[Verwijderd]

Je kunt alleen video's huren of kopen als je in de United States woont. Wij hebben er dus niks aan.

[Verwijderd]

Dan gebruik je toch gewoon deze club:
http://www.cinemanow.com/How-It-Works.aspx

[Balachmar]

Ik heb net even gekeken, maar daar kan ik nu echt geen fatsoenlijke films op vinden...

[Verwijderd]

Goh kan ik hier even goed naar kijken op me linux bak

[nexhil]

je kunt ook gewoon betalen voor een os

[Verwijderd]

Aangezien de huidige Microsoft VC-1 codec een standaard is voor zowel Blu-ray als HD DVD zal deze ook op op linux geimplementeerd moeten kunnen worden. De codec zal dus het probleem niet vormen.
Daarnaast is dan nog wel het DRM van MS een barriere omdat je daarbij dan nog een licentie moet regelen om deze te implementeren.
Probleem is meestal dat er weinig of geen bedrijven zijn die de moeite nemen om een dergelijk implementatie voor linux te bouwen en de OSS community vertikt het sowieso om een licentie van MS in de producten te verwerken dus dat kan nog best lastig worden.

Volgens mij is het een gouden kans voor een bedrijfje om een closed source linux mediaplayer op de markt te brengen die de officieel gelicenseerde drm bestanden van MS kan verwerken. Eigenlijk zijn met name Quicktime, RealMedia en Windows media de drie belangrijkste DRM video containers en Apple is zeker niet ginsteresseerde in het licenseren van hun DRM technologie omdat ze daarmee de verkopen van hun mediaplayers hoog kunnen houden.
Je kunt zo'n linux mediaplayer dan best wel verkopen via dergelijke video sites die natuurlijk best belang hebben om hun product ook op linux af te zetten.

[cyctech]

Ik moet zeggen dat ik de laatste 2 jaar, ook heel slecht DVD's koop.
Je ziet gewoon blokjes, dus de conversie is niet goed gegaan.
Aan gezien het hier DVD betreffen van oude films, toen waren er nog geen Digitale tapes ;-)
Heb ik er nog enigzins vrede mee, maar eigenlijk is het gewoon slecht gesteld met DVD's als je ze op je monitor bekijkt, op 1280X1024
Daar zijn ze dus neit voor gemaakt.

DUs kom maar op met je DH rotzooi, ik wacht

[Andros]

Ik koop ook weinig DVD's maar dat heb meer te maken met de tijd die je kwijt bent aan niet doordrukbare filmpjes van Brein en de filmmaffia. Verpest heel de schijf, als ik download zie ik de film tenminste...

[Verwijderd]

Waarom zou je films op een PC monitor bekijken???

Tegenwoordig stikt het van de mensen die een TV-out van hun computer aan hun TV hebben gekoppeld en anderen die weer hun xbox 360 als media extender aan hun PC netwerk hebben gekoppeld.
Al deze mensen kunnen de films gewoon downloaden en vervolgens op hun televisie afspelen.

[Silvos]

Weer een initiatief wat gedoemd is om te mislukken. De prijzen zijn gewoon te hoog. Als ik DRM crap en mindere kwaliteit moet accepteren waaraan ik ook nog schijfruimte moet afstaan verwacht ik een duidelijk goedkoper alternatief. Max. 10€ voor een (nieuwe) film. En wedden dat als ze HD-DVD of Blu-Ray Downloads uitbrengen die gewoon 35 dollar gaan kosten ondanks dat daarvoor geen duur medium nodig is...

[SuperDre]

Tja, maar je moet niet mauwen dat ze het proberen.. Het geeft jouw dus geen recht om zomaar de boel te 'jatten' omdat jij vindt dat de prijzen te duur zijn.. Er is niemand die jou verplicht die film nu te kijken, je kunt ook rustig wachten tot de prijzen lager zijn en dan eens kijken..