Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 31 reacties
Bron: Intel

Met gepaste trots heeft Intel aangekondigd dat de Xeon 5100 'Woodcrest' officieel gelanceerd is. De serverchip is gebaseerd op de Core-architectuur en is daarmee de voorloper van de Core 2 Duo-chips die deze zomer in laptops en desktops terug te vinden zullen zijn. De marketingmachine heeft bij Intel alvast op volle toeren gedraaid en dat heeft zijn vruchten afgeworpen. Er wordt reikhalzend uitgekeken naar de Core 2-chips, waaronder deze Woodcrests, en zowat elke gevorderde gebruiker, journalist of analist weet wat te verwachten van de Intel-cpu's. De vraag die iedereen zich stelt echter, is of Intel hiermee weerstand zal kunnen bieden aan AMD. Deze laatste heeft de vorige Pentium- en Xeon-chips namelijk verschillende keren in het spreekwoordelijke silicium laten bijten met zijn Opteron-chips.

FB-DIMM

Terwijl AMD resoluut de kaart van SOI-productie op 90nm trekt met de geheugencontroller aan boord van de processor, gaat Intel de 65nm-toer op met de nadruk op een efficiŽnte productie, grotere cache-geheugens en meer cores. Door gebruik te maken van 'strained silicon' kunnen bovendien hogere kloksnelheden bereikt worden. Dit alles heeft er tot nu toe toe geleid dat AMD's Opteron-chips sneller zijn, vooral bij floating-pointberekeningen. Bovendien is de HyperTransport-bus beter schaalbaar en blijft het energiegebruik zelfs onder load nog binnen de perken. Alle Opteron-modellen zijn gebaseerd op Socket 940 en zijn dus over het algemeen onderling uitwisselbaar tussen moederborden. Bij Intel Xeon-chips is de Front Side Bus een potentiŽle bottleneck, maar met de 5000-chipset wordt deze bus breder gemaakt door in afzonderlijke FSB's per processor te voorzien. De dualcore Xeon Paxville DP heeft een grote honger naar energie, net als de dualcore Xeon Dempsey 5000.

Er werd al even naar het Bensley-platform verwezen met de 5000-chipset. Dit platform is van groot belang voor de Woodcrest-Xeons. Met zijn twee serverversies, 5000P en 5000V en een workstation-model, met name de Glidewell of 5000X, biedt het platform sinds begin dit jaar een basis voor nieuwe Intel-chips. De 5000P/X- en 5000V MCH-northbridge bieden ondersteuning voor twee processors met elk hun eigen FSB, de zogenaamde 'dual independent buses'. Voor deze FSB heeft men de keuze uit FSB1066 op 266MHz, die 16,6GB/s kan overpompen, of FSB1333 op 333MHz, goed voor een doorvoersnelheid van 20,8GB/s. Quad Channel DDR2 FB-DIMM-geheugen, evenals DDR2-533 en DDR2-667 behoren tot het ondersteunde werkgeheugen. Het platform wordt gevormd door deze northbridge, gekoppeld aan een 6700PXH PCI-X-hub en een 6321ESB I/O-southbridge die onder andere zes SATA-poorten en softwarematige RAID 0, 1 en 5 toevoegt.

Xeon WoodcrestDe kern van dit verhaal wordt echter gevormd door de Xeon 5100-reeks. De belangrijkste doelstelling die Intel zich gesteld heeft is het overtreffen van de Opteron-familie als het op prestaties-per-watt aankomt. Bij de claims die Intel hierover tot nu toe de wereld in gestuurd heeft, werden telkens alleen de gegevens van de processor zelf in de rekening meegenomen, maar critici zijn benieuwd of Intel alsnog de bovenhand zal halen als met de krachtige northbridge en de veeleisende FB-DIMM-modules rekening gehouden zal worden. Met uitzondering van het topmodel op 3GHz hebben alle chips uit de 5100-reeks een TDP van 65W meegekregen. Het 3GHz-exemplaar zal 85W verstoken. Onder zware belasting trekt een dual Xeon 5160-server naar verluidt ongeveer 250W, een uitstekende prestatie.

De Xeon Woodcrests beschikken over verschillende technologieŽn om energiebesparend te werk te gaan. Een daarvan is de Wide Dynamic Execution waarmee vier processen parallel uitgevoerd kunnen worden, waar dat er bij vorige modellen drie waren. Daarnaast is er ook in Demand Based Switching voorzien, waardoor de multiplier teruggeschakeld kan worden als de chip niet volledig belast wordt. Zo kan de standaardmultiplier van 9x verlaagd worden naar 6x om zo de chip op een klokfrequentie van 2GHz in plaats van 3GHz te laten werken. Aan deze technologieŽn werden enkele principes uit de Pentium M toegevoegd om Micro Ops te kunnen verwerken.

Natuurlijk dacht Intel niet alleen aan het energieverbruik, maar werd er ook aan de prestaties gewerkt. Advanced Smart Cache speelt daar een belangrijke rol in. Met dit principe kunnen twee cores een grotere L2-cache delen waardoor er efficiŽnter gecachet kan worden. Doordat gegevens slechts ťťn keer opgeslagen moeten worden in de universele L2-cache, wordt er aanzienlijk plaats bespaard. In theorie zou ťťn core zelfs de volledige L2-cache kunnen claimen als dat wenselijk mocht blijken. Verder is ook de Smart Memory Access ontwikkeld om optimaal gebruik te maken van de verbeterde L2-cache. Door deze SMA-technologie zal elke dualcorechip uitgerust zijn met acht prefetchers: per core twee prefetch-units voor data een een voor instructies, aangevuld met twee prefetchers als onderdeel van de universele L2-cache. Een sterkhouder voor Intel is altijd al de mediasector geweest. In coderingsbenchmarks met digitale media namen de Intel-processors steevast de leiding en het bedrijf is niet van plan daar verandering in te laten komen. Met Advanced Digital Media Boost wil Intel zijn voorsprong betreffende digitale media behouden en mogelijks zelfs vergroten.

Intel Xeon-logoEnkele vlugge tests lijken alvast een veelbelovende toekomst voor de nieuwste Intel-chips te voorspellen. Een nadeel dat daarbij wel aan bod komt maar evenwel niet van doorslaggevend belang is, is de hogere latency van het FB-DIMM-geheugen dat met de Woodcrest gebruikt wordt. GeÔnteresseerden kijken dan ook vol verwachting uit naar AMD's antwoord op deze benchmarks en de nieuwe Xeon-technologieŽn.

Overigens heeft de processorfabrikant al bekendgemaakt dat er op het moment van de lancering al meer dan tweehonderd systemen aangekondigd zijn die van de nieuwe processor gebruik zullen maken. Maar liefst 150 OEM-systeembouwers zijn met de server- en workstationchip aan de slag gegaan om er hun eigen machines om heen te bouwen en daarmee is de Woodcrest-Xeon een van de best geaccepteerde chips bij zijn lancering. Onder andere serverbouwers Rackable en SGI hebben hun eigen systemen aangekondigd om met de Xeon Woodcrest hun deeltje van de x86-markt te veroveren. Vanzelfsprekend is ook Dell van de partij met PowerEdge-servers en Precision-workstations. De workstations kosten hier minstens 1530 dollar, een server gaat bij de Texanen voor niet minder dan 1850 dollar over de toonbank. Verder zijn ook fabrikanten als Gateway en Supermicro van de partij, deze laatste zelfs met niet minder dan dertig verschillende systemen.

Dell PowerEdge 2950
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (31)

Maar dan nu de belangrijkste vragen:

1. Wat gaan ze kosten?
2. Wanneer kan ik ze kopen?
Per 1000 Tray ex btw en marge

Woodcrest Processor - Proc No 5160 $870,53
Woodcrest Processor - Proc No 5150 $705,26
Woodcrest Processor - Proc No 5140 $465,26
Woodcrest Processor - Proc No 5130 $323,16
Woodcrest Processor - Proc No 5120 $261,05
Woodcrest Processor - Proc No 5110 $214,74

Reken op een 10% hoger dus.
SWW computer (www.sww.nl) heeft ze te koop, je kunt hen mailen. Heb tijdje geleden bij hen woodcrest 5130 besteld, kost rond 350 euro incl BTW per stuk.

Levertijd zou ong. 2 weken bedragen.
Je kan ze al bij Dell bestellen. Geen idee wat ze kosten.
GeÔnteresseerden kijken dan ook vol verwachting uit naar AMD's antwoord op deze benchmarks en de nieuwe Xeon-technologieŽn.
Helaas zullen we voor het echte antwoord van AMD nog even geduld moeten hebben.
De K8L-architectuur staat gepland voor medio 2007 en de quad-core architecturen voor eind 2007 tot begin 2008. Zie ook de roadmap hier.

Ik ben benieuwd of AMD zijn roadmap naar voren zal gaan schuiven... :)
Aangezien Intel nog maar amper Core 2 Duo's kan leveren en ze zelf verwachten dat tot eind 2006 nog vooral Pentium D's verkocht zullen worden, denk ik niet dat AMD al te snel hun roadmaps aan gaat passen.

De Opterons worden op dit moment misschien net gebeat door de Core 2 Duo's (en dat alleen in 1- en 2-way systemen), maar het duurt toch enkele maanden voordat men massaal over zal stappen van AMD naar Intel (en dan moet Intel de voorsprong behouden).

Waar ik echter echt op wacht, zijn de Opterons met Pacifica in servers...

@duncan,

Voor die kennis hoef je niet in het bestuur van Intel te zitten, ze hebben zelf aangegeven dat dit zo zal zijn. Ze verwachten dat in 2006, Core 2 Duo maar 10% zal zijn van de afzet van hun x86 CPU's zijn.
En dat duurt niet lang meer:
nieuws: Informatie over Opteron op Socket F verschenen
Ben beniewd wat de verschillen in prestatie gaan zijn.
De benchmarks die ik gezien heb zijn bijna allemaal intel gericht ( direct gevolg van goede marketing ) de AMD's worden allemaal verkeerd geconfigureerd of met traag geheugen voorzien.

Hopelijk wordt deze keer mijn bericht niet weg gemod enkel omdat ik kritisch ben over de werkelijke prestatie van intel.

Edit:
Begrijp werkelijk niet wat ik hier verkeerd zeg, maargoed mod me maar weg. Kritiek over intel is blijkbaar niet toegestaan op tweakers. Iemand die iets positiefs zegt krijgt meteen een 3, andere worden weggemod.
Intel kan amper core 2 duo's leveren, zit je soms daar in het bestuur?
Core duo 2 wordt pas 23 juli gereleased, eerder zijn ze uberhaupt niet leverbaar, dat heeft nix met slechte leverbaarheid te maken...
Wordt er niet Greencreek bedoelt ipv Glidewell als codenaam voor de 5000X?

Overigens, er ontbreken nog steeds de relevante categorieen in de pricewatch (LGA771 moederborden, FB-DIMM SDRAM), terwijl er al wel fabrikanten dergelijke producten in hun prijslijsten hebben opgenomen (o.a. SWW Computers met de Tyan Tempest serie).
Glidewell moet volgens mij inderdaad Greencreek zijn. Glidewel is het platform waar Greencreek deel van uit maakt.

Ik ben het ook met je eens dat er wat meer toegevoegd moet worden aan de pricewatch. Ik heb een aantal dagen al een hele lijst met processors ingestuurd via de mail (slechte ervaringen met de normale manier van toevoegen), maar die zijn helaas nog niet toegevoegd.

Is overigens niet bedoeld om de pricewatch-crew af te kraken hoor. Ik maak veelvuldig gebruik van de pricewatch en voor zover ik weet worden nieuwe producten altijd erg snel opgenomen in de pricewatch, daarom vind ik het ook zo gek dat er nog niks in staat qua 5xxx en 51xx processors en bijbehorende moederborden en geheugenmodules.
Hier nog een zeer uitgebreid artikel bij Toms Hardware over de Woodcrest (gisteren geplaatst)

http://www.tomshardware.c...odcrest_preys_on_opteron/
beetje een n00b vraag eigenlijk (bij voorbaat sorry!), maar wat is een roadmap eigenlijk precies? ik zag die term in een van de eerste reacties ergens staan, maar weet niet wat het is
Roadmap is de 'weg' die een producent wil afleggen in beeld gebracht. Dus rond welke tijd welk type processor/GPU/product op de markt moet zijn. En wanneer het nieuwe type uitkomt, en in welk marktsegment deze valt.
Zie de reactie van Infinity; en hier vind je bijvoorbeeld een roadmap van AMD :).
gaat Intel de 65nm-toer op met de nadruk op een efficiŽnte productie, grotere cache-geheugens en meer cores.
Quad Cores worden toch nog niet geintroduceerd?
Volgens mij heeft het artikel het meer over de voordelen van 65nm voor Intel.
De Clovertown wat binnenkort geintroduceerd wordt is wel Quad-Core.
Volgens mij dat er gťťn single-core Woodcrest Xeons zijn waar er voorheen nog wel single-core [vul naam vorige type in] Xeons waren...
Ik hoop dat deze processoren beter presteren dan de cpu's waar ik via mijn werk mee te maken heb gekregen die gebaseerd zijn op de Core technologie. Zelfs in theoretische benchmarks zijn deze trager dan de generatie Xeon's die er voor kwamen. (Ik heb een Dell PE750 met Xeon en PE850 met Core naast elkaar gezet omdat ik de werkbaarheid van de nieuwere 850's niet goed vond en benieuwd was).
Vergelijkbare systemen in geheugen en opslag (de 750 allemaal een tikkie lager maar niet veel) en in de benchmarks kwamen de 750's er beter uit dan de 850's ...

Ik vraag me dan ook af of Intel een stapje terug heeft gedaan om met de volgende release te kunnen zeggen dat ze zo veel beter zijn dan de vorige processoren (dwz de ondermaats presterende cpu's die er nu zijn)?...
Sinds wanneer is er al een Core variant uit? Zover ik weet is deze woodcrest de eerste niet laptopprocessor die op core gebaseerd is. Volgens de spec sheet van de PE850 wordt deze ook helemaal niet met een core variant geleverd. Dus weet je zeker dat je hem niet vergeleken hebt met een pentium D, die inderdaad niet veel beter zal presteren en ook nog gewoon netburst gebaseerd is.
Maar liefst 150 OEM-systeembouwers zijn met de server- en workstationchip aan de slag gegaan om er hun eigen machines om heen te bouwen en daarmee is de Woodcrest-Xeon een van de best geaccepteerde chips bij zijn lancering.
Lijkt me eerder dat dat is omdat de huidige Xeon niet meer geaccepteerd word dan dat bedrijven echt staan te springen om een volledige nieuw type CPU in gebruikt te nemen.
Wat een vreemd artikel

De titel geeft de suggies dat het over de intel woodcrest gaat, maar de helft van het artikel lijkt wel over amd te gaan. En wat nou precies de kracht van woodcrest is komt in de eerste alinea's ook niet aan bod. :?
http://tweakers.net/ext/i.dsp/1142413498.jpg

Beetje offtopic misschien, maar moet zeggen dat ik die nieuwe logotjes wel erg mooi vind staan :)

Verder nette specs natuurlijk.
Klopt ja, ze zijn nu allemaal hetzelfde, voor bijvoorbeeld de pentium D, is ook hetzelfde, alleen dan is xeon natuurlijk pentium d. Leren ze dan eindelijk dat het handig is als je het altijd hetzelfde houd ^^, :*)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True