Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 80 reacties

Door middel van een opmerkelijke video en een persbericht heeft Microsoft vandaag het nieuws wereldkundig gemaakt dat de bèta van zijn eigen videodienst Soapbox op MSN Video van start is gegaan. Soapbox moet het antwoord van Microsoft zijn op het immer populairder wordende YouTube. Zo kunnen toekomstige gebruikers eigen videomateriaal in 'alle gangbare formaten' uploaden en delen, nieuwe content vinden op basis van categorieën, rss-feeds en gekoppeld materiaal, en de aanwezige films beoordelen, becommentariëren, van tags voorzien en publiceren op andere websites. Er is voor Soapbox in ieder geval goed gekeken naar de concurrentie. Volledig Web 2.0-verantwoord is de dienst gelanceerd als bèta, kan deelname alleen plaatsvinden op basis van een uitnodiging en legt de dienst een informele toon aan de dag wat betreft taal en uiterlijk.

MSN Soapbox-logoErg vroeg is Microsoft er met Soapbox niet bepaald bij. Zo gingen onder meer MySpace, Google, Yahoo, AOL en Sony de softwaregigant voor op het gebied van een videoplatform voor de alsmaar belangrijker wordende user generated content. Algemeen directeur van MSN's entertainment- en videoafdeling Rob Bennett gaf aan niet blind te zijn voor de enorme voorsprong van YouTube en het relatief late antwoord uit Redmond. Volgens hem zou er niettemin nog niets definitief zijn. 'Het is nog erg vroeg op het gebied van online video's. We zitten nog maar in het eerste stuk van de complete voorstelling.'

Wat Microsoft precies wil bereiken met Soapbox is nog enigszins onduidelijk. Zelf rept het bedrijf over 'vergroting van het de betrokkenheid van het publiek door hen te laten deelnemen in de contentervaring'. Een analist van Jupiter Research krijgt het doel niettemin wat minder duidelijk voor ogen. 'Microsoft springt op de trein die videocontent heet. Het weet hiervan niet precies waar deze naartoe gaat, maar gelooft wel dat het aan boord moet zijn.' Typerend hiervoor is onzekerheid omtrent hoe er geld verdiend gaat worden met de dienst. Tijdens de bètaperiode zal er nog geen reclame aanwezig zijn op Soapbox. Het is niet duidelijk of dit in de publieke fase wel het geval zal zijn, aangezien Microsoft zich nog beraadt op hoe het platform voor videomateriaal commercieel geëxploiteerd kan worden. Evenals YouTube zal Microsoft in ieder geval al het materiaal dat auteursrechtelijk beschermd is direct verwijderen na inlichting door de rechthebbenden.

MSN Soapbox-interface

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (80)

Microsoft probeert van alles om ook in dat deel van de markt bovenop te staan... Maar ze hebben niet zo'n gigantisch succes daarmee.
Een lijstje ter verfrissing van het geheugen:

WordPerfect > MS Word
ICQ > MSN Messenger
Netscape > Internet Explorer
Lotus Notes > Microsoft Office
Palm > Windows Mobile

En dan heb ik het enkel over de consumer market, business niet meegerekend.

Ga dus niet raar staan te kijken als over 1 jaar Microsoft een meerderheid van de video content bezit.


edit: is eigenlijk een reactie op 'beschuitfluiter'
Er is veel te zeggen voor je lijstje, maar het is ook zo dat ICQ tegenwoordig gruwelijke bagger is met oa een full-size banner onder elk chatvenster. MSN is een stuk beter werkbaar.

Netscape? Ontzettende rommel. In de tijd dat Netscape nog enige populairiteit genoot heb ik het ook gehad maar het was traag en de rendering van IE was vele malen beter.

De overgang van Palm naar Windows Mobile verbaast me ook geenszins. Ik heb met beide mogen werken en WM is echt hemels vergeleken met het nukkige Palm, dat ook nog eens om de haverklap vastloopt.

Hoe WordPerfect er momenteel bijstaat weet ik eerlijk gezegd niet, wel vind ik MS Word fijner werken dan OOo. Toch heb ik het laatste geïnstalleerd, want das tenminste gratis ;) Met Lotus Notes heb ik nooit gewerkt.

Uiteraard zijn dit mijn ervaringen, maar ik vind nog niet dat MS het zo slecht doet.
De vraag is zo'n beetje.. zijn deze applicaties bagger geworden nadat ze werden weggedrukt door hun microsoft-tegenhangers; of zijn ze juist hierdoor weggedrukt.

In de meeste gevallen denk ik dat het om het eerste gaat.

Microsoft kon/kan het zich nu eenmaal veroorloven om een product verlieslatend te introduceren om de markt te veroveren, andere applicaties hun inkomstenbron te doen opdrogen en daarna pas zelf echt munt te beginnen slaan uit hun applicaties.
Ik heb een vermoeden dat je deze post door een blauwe bril typt. ICQ is "niet zo fijn", denk niet dat er iemand het daarmee oneens is.
Netscape was qua renderen "redelijk", maar sprak mij qua uiterlijk en feautures veel meer aan. Zie en zag IE altijd als de standaard browser met een minimum aan functies, vergelijkbaar met kladblok als editor. (iets ongenuanceerd, excuus..) Palm heb ik af en toe es mee gespeeld, als anderen er een hadden. Mijn persoonlijke Windows 2003 pocket pc is nu 2 keer vastgelopen, heeft geen taakbalk, is onhandig ingedeeld qua instellingen, ziet er niet echt handig uit, maar "ken" palm niet echt goed, maar pocket pc is mijn inziens wel voor verbetering vatbaar.
Wordperfect heb ik 2/3 jaar geleden nog es getest, zag er toen uit als Word.
OOo gebruik ik dagelijks, bevalt perfect. Eerlijk bijzeggen dat ik weinig documenten uitwissel die nog bewerkt moeten worden, die niet bewerkt hoeven te worden gaan ofwel richting HTML, ofwel naar pdf (meestal).
Microsoft Office heb ik persoonlijk letterlijk wel eens late avonden door gemaakt, om te piekeren waar die vage problemen waar die nu weer last van heeft weer van komen. Is leuk "als" het werkt, maar voornamelijk Outlook is een gruwel in configuratie. Momenteel bijvoorbeeld een probleempje met een van losse werkstations naar nw server gemigreerd netwerk. Absolute verwijzing naar doc & settings\<username>. <username> bestond al, windows genereerd <username>.<domein>. Absolute verwijzing werkt niet meer. Zucht...
Lotus Notes nooit mee gewerkt, geen bijzonder slechte "recensies" van gehoord.
De algemene opinie van Lotus Klotes is dat het echt een bagger pakket is met heel veel fouten en een zeer onduidelijke/onvriendelijke UI ... Het merendeel van de medewerkers van dit bedrijf zouden met veel plezier overstappen op outlook.
reactie op thegve:

De belangrijkste feature van een webbrowser is naar mijn mening nog altijd het correct renderen van webpagina's, en ook in de tijd dat Netscape een groter marktaandeel had dan IE had IE minder renderfouten en was het sneller.

Mijn PocketPC (wm2k3) is ook redelijk vaak vastgelopen en wat mij betreft is wm ook absoluut voor verbetering vatbaar. Hoe de nieuwste versie het doet weet ik niet. Wel vind ik het ontzettend makkelijk en duidelijk instellen. Oké, het kan beter maar probeer hetzelfde eens op een Palm. Mijn vader heeft een recent model (weet niet precies welke, maar hij is ongeveer een jaar oud en kostte iets van ¤380 oid) maar ik krijg m met geen mogelijkheid goed ingesteld. Hij wil alles zelf bepalen voor je, heb ik wel eens het gevoel. Wil je iets anders dan een voorgeprogrammeerde standaardinstelling, maak dan je borst maar nat. Daarnaast loopt dat ding 9 van de 10 keer vast als je je mail op gaat halen (wat overigens ook sneller gaat op mijn ppc), en het rebooten duurt een stuk langer dan bij WM. Daarnaast heb je ook op de Palm geen taakbalk, is het vrijwel onmogelijk van applicatie te wisselen als je bezig bent, kan je geen applicaties afsluiten enz, enz. WM is voor verbetering vatbaar, maar Palm nog meer.

OOo bevalt mij ook perfect, maar is wel stukken trager dan MS Office. Outlook is idd een hel als je geavanceerde functies zoekt, maar een vergelijkbaar pakket is er niet behalve Lotus (afaik) en dat schijnt niet al te fijn te zien (zie hierboven), al heb ik daar geen ervaring mee.

Het antwoord vraag (van Twisted.Strife) of de producten zo geworden zijn omdat MS met een concurrerent op de proppen kwam kan ik niet goed beantwoorden. Wel weet ik, wat ICQ betreft, dat ik MSN een hemel vond. ICQ had op dat moment ook al veel te veel onbelangrijke features en werd geplaagd door spam. MSN gaat atm echter helaas dezelfde kant op (behalve de spam), het programma is groot en traag. Helaas ken ik nog geen waardige vervanger.
@thegve
Dat jij WP op Word vond lijken komt waarschijnlijk doordat de beste features van Word gewoon rechtstreeks uit WP zijn overgenomen. Deze zijn namelijk overgekocht in periodes dat WP het wat moeilijker had door de oneerlijke concurrentie van Word.
Niet vergeten dat:

- OpenOffice.org erg aan't groeien is.
- Firefox dat ook doet.
- Windows Mobile echt wel meer marktaandeel heeft dan Palm ondertussen.
Dat is inderdaad zo, maar als je, wat FireFox betreft, nog steeds bijna 90% marktaandeel hebt dan is dat nog steeds 'best veel'. Microsoft Office heeft volgens OpenOffice.org zelfs 95% in handen.

Guerillia marketing werkt echt wel ;)

ps: ben vervent FireFox gebruiker
Correctie: Open Office groeit niet en Firefox groei neemt sterk af na een initiele spurt...
Een groei die afneemt is nog steeds een groei.
procentueel gezien neemt de groei van FF af, in absolute cijfers niet.
Wat is afnemen, een product groeit meestal eerst snel qua marktaandeel en gaat daarna langzaam afnemen, wat dat betreft doet microsoft het heel goed, want hun marktaandelen nemen wel héél langzaam af. Dat komt doordat er meer concurrentie bij komt. Het marktaandeel van firefox groeit, het marktaandeel van iexplore neemt af, maar in absolute aantallen groeien ze allebei en dát is wat telt!
Inderdaad, met desktop applicaties gaat het lekker, maar met web applicaties loopt de concurrentie meestal voor en is ook meestal veel groter.
Op het gebied van web-applicaties moet microsoft dingen veranderen in zijn marketing en development teams want de kracht die ze hebben met het introduceren van desktopapplicaties missen ze compleet op web-gebied. En dat is toch wel zonde van een bedrijf wat zo'n verschrikkelijk goed strategisch management heeft getoond de afgelopen 20 jaar.
En als je het ontkent leg me dan eens uit waarom het ze nog steeds niet is gelukt om MSN search een succes te maken!

Hun enige echte succes op web gebied is MSN. Maar wat wil je als je concurrenten het trage yahoo messenger en het resource-vretende ICQ zijn (yes i know sinds msn 6 is msn ook een resource vreter geworden, maar toen was de markt al gepakt.. :P)
Of zoals ze zeggen : "Microsoft is meestal niet de eerste met iets, maar wel dikwijls de laatste !"
Wie het laatst lacht, lacht het rijkst?
vergeet dan ook niet de belangrijkste :

MacOS > Windows
LOL dream on :)

op hetgeen iemand zei van dat ze de meerderheid van de videocontent zullen hebben .... hmmmm kweet niet hoor, zo te zien moet je intekenen vooraleer je video's kan bekijken, ik en een hele hoop andere mensen hebben nog steeds niet ingetekend op het Live-gedoe van MS, dus kweet niet zeker over ze zo groot zullen worden als Google of youtube
Binnenkort:

MicroDonalds
CocaMicro
Microcedes

misschien wel tweakers.msn

enz enz 8-)
Ik wacht eigenlijk op de Verenigde Staten van Microsoft
MoslimSoft Hakbar 98
Offtopic: Alle grapjes mogen, behalve over andere rassen of godsdiensten, nietwaar modders? |:(

Niet kunnen lachen om grapjes als deze is de beste manier om die godsdienst in de taboesfeer te houden en de verlichting en relativering ervan decennia of eeuwen uit te stellen.

Vooral enkel onszelf relativeren en uitlachen en er alles aan doen om niet de minste spot te drijven met onverdraagzame groepen, want dat willen ze niet horen (zie cartoons en citaten van middeleeuwse figuren)

Edit: En aan de moderatie van deze post te zien zitten ook hier mensen met extreem lange tenen. Ok, vanaf nu alle grapjes over de ergste dingen: +4 grappig en grapjes over moslims: -1 troll/flamebait. :z
en niet alleen microsofft doet dit maar ook google gaat die richting uit.
Wat heeft google ge "embrased and destroyed" (oid) dan?
Echt wel. Kijk maar naar de Xbox. Die begint ondertussen wel zijn vruchten af te werpen IMO. Die begon ook als wannabe-console.
Tjah, en die heeft ze Hoeveel miljard gekost?
En hoeveel good-will? Bij mij en anderen is het alleen maar duidelijker dat MS werkelijk geen enkele markt niet zal proberen te overnemen.
Lijkt me dat ze dat wel hebben ingecalculeerd. Ze verwachten van de Xbox 360 ook pas in 2008 winst te maken.
Denk dat ze hiermee toch echt dik een jaar te laat in de boot springen... markt is verzadigd door video.google.com en youtube...
Ach, als je de CU2 (wie kent dat tegenwoordig nog :+) klonen nogsteeds ziet komen en nog populair worden ook, denk ik dat het wel meevalt. Die doelgroep en de doelgroep voor de videootjes overlappen elkaar toch redelijk.
precies zoals je zegt ze springen IN de boot en missen hem niet. ze zitten nu wel achteraan, maar het is nog niet zo druk op de boot dat je niet aan de voorkant kunt komen.


en moeten intekenen. tja je zegt eigenlijk zelf al dat je dat nog niet hebt gedaan, omdat je gewoon anti microsoft wilt blijven zolang je je door het wringen in bochten nog niet hoeft.
zul je precies zien. straks heeft microsoft toch iets dat jij wel wilt en teken je alsnog in( houdt feitelijk niets meer in dan op een knopje drukken zoals "ja, ik wil" :P)
en dan is er niets meer dat jou van soapbox weg houd

wil ej echt gebruik maken van youtube, anders dan de hele dag nutteloos filmpjes zappen. dan moet je ook intekenen, om bijvoorbeeld favorieten op te slaan, en delen houdt verder ook in dat je er iets op wilt zetten, en dan moet je ook al intekenen. dus of je houd je helemaal afzijdig, of je zit er midden in.
niets ertussen in, dus of de wal of het schip voor microsoft. maar jij mogelijk ertussen. en dat zou ik toch niet graag willen. want tussen wal en schip komt al heel lang in de woordenboeken voor. en dus weet je dat dat nog onhandiger is dan de boot missen.
Gelukkig gebruiken ze wel een Flash playertje, en geen Windows Media Player. :)
Ik had liever WMP gehad, heb je toch wat meer controle. Dat zal ook wel de reden zijn dat ze Flash gekozen hebben.

Er zijn zat Mediaspelers-plugin voor browsers in Windows en linux (vlc/mplayer/etc)
Ohja?

Zou jij even de legale media player voor 64 bits linux systemen kunnen sturen?

Er is geen legale wmf implementatie voor linux, en al helemaal geen voor 64 bits systemen.

WMF en mediaplyer zijn de zoveelste ranzige monopolie mesbruikende uitstapjes van MS.
Wie noemt WMF ?
Ik heb het woord niet in mijn mond genomen.

MPEG2 en andere MPEG4 codecs zouden ook kunnen toch? Dat MS dat waarschijnlijk nooit zou doen is wat anders.

Ik had het over een ideale wereld :7
Wel jammer dat ze bij de introductie al niet genoeg bandbreedte lijken te hebben; ik kan in ieder geval niet vloeiend kijken. Vanmorgen niet, en nu ook nog niet. Ben benieuwd hoe ze dit in de toekomst gaan aanpakken, want op deze manier win je het natuurlijk helemaal niet van de concurrenten...
Een lijstje ter verfrissing van het geheugen:

WordPerfect > MS Word
ICQ > MSN Messenger
Netscape > Internet Explorer
Lotus Notes > Microsoft Office
Palm > Windows Mobile

En dan heb ik het enkel over de consumer market, business niet meegerekend.
Misschien zie ik het wel helemaal verkeerd, maar waaruit baseer jij dat die MS-programma's minder goed zijn? Imho zijn die van MS veel beter, en ze worden dan ook massaal gebruikt. De spellingscorrectie en andere mogelijkheden zijn bijvoorbeeld zoveel geavanceerder bij MSOffice dan bij de tegenhangers.
Meer mensen snappen die post niet heb ik gezien ;)

Hij bedoeld niet > als in "is meer dan", maar > als in "is geworden".
Oh man, natuurliujk... is lees zoveel forums waarbij > < massief wordt gebruikt als greater than, dan ik de post fout lees.. thanks
Imho zijn die van MS veel beter, en ze worden dan ook massaal gebruikt
Dat komt omdat Microsoft van hun cash-cows Windows en Office gebruik kan maken om geld te investeren in andere producten die ze gratis weggeeft. Andere bedrijven moet van hun product rondkomen, en dat is lastig als Microsoft ze gratis weggeeft en dat kan omdat ze die kosten kan dekken dankzij Win/Off.
Het eerste wat ik deed toen ik de titel zag, was www.soapbox.com openen. Maar nee... De .com hebben ze er niet voor gereserveerd... Hoe is het mogelijk...
Misschien was die al in geregd voor ms erbij was. Then again, ik zou dan een andere naam verzinnen. Wat zegt de naam 'Soapbox' nu helemaal? Zeepdoos? Huh? Voor zo'n nietszeggende naam heb je binnen 5 minuten een alternatief waarvan het domein nog niet geregistreerd is.
Soapbox is in het Engels geen nietszeggende term. In het Engels staat het voor iets willen vertellen/wereldkundig maken/tentoonspreiden.

In het Nederlands wordt daar het woord zeepkist voor gebruikt hoewel dat niet meer zo'n begrip is als het vroeger was. Dat blijkt wel.

Al met al een vrij logisch gekozen naam.
Interessant.

De term 'zeepkist' ken ik alleen maar als een kist met wieltjes eronder - zeg maar de voorloper van de skelter zoals je die in mijn jeugd had. Toch ook al als een oud woord, dus.

Ik zie ook niet wat een 'zeepkist' te maken zou kunnen hebben met dingen wereldkundig te maken, maar ik zal er eens wat over opzoeken.

Edit, de volgende quote van WikiPedia verklaart veel:
A soapbox is a metaphorical raised, improvised platform on which one stands to make an impromptu speech, often about a political subject.
Inderdaad, best wel een beetje dom... en daarom is het best wel grappig dat je van soapbox.com naar fool.com wordt geleid.
Gaat MS zich ook niet begeven op het gebied van digitale muziek op draagbare media? Is er dan misschien een kans dat, als beiden producten daadwerkelijk gebruikt worden, het aan elkaar gekoppelt wordt? Zodat je op die manier video content binnen kan halen en eventueel ook home-brew muziek?

Who knows...
Ik vermoed dat er inderdaad een sterke koppeling met de Zune gemaakt zal worden. Dat zou best een krachtige tandem kunnen worden.

- Dagelijks een overzicht met de top5 populairste filmpjes die met een druk op de knop op je Zune staan.
- Beheer je Soapbox account vanaf je Zune.
- Eventueel direct uploaden van filmpjes van Zune naar Soapbox account.
dit bericht niet gelezen ?

MS is hard aan de weg aan het timmeren om dit voorelkaar te krijgen...
Of het lukt...
nieuwse berichtgeving staat ook nog wat over telefoneren met dat ding in.
En alweer plat....
"De site is niet beschikbaar. Dit ligt niet aan jou maar aan ons. Probeer het later opnieuw."
Denk je nu echt dat ik met mijn live passport ga inloggen om die video te bekijken... pfff
Denk dat ze dit gedaan hebben om het aantal bezoekers in het betastadium te beperken.

Lijkt mij heel onwaarschijnlijk als je elke keer zou moeten inloggen als het 'af' is.
Onwaarschijnlijk? Zeker niet, Microsoft én de adverteerders willen maar wat graag weten welke videos jij bekijkt, waar je op zoekt, welke trefwoorden in je emails staan, en nog belangrijker, hoe jouw sociale netwerk in elkaar steekt.

Dat is veel makkelijker en gedetailleerder te doen door ingelogd te blijven met passport/live, dan via cookies.
Ja, dacht het niet ze willen gewoon weten wat <persoon>@<passport.net> doet, data mining, kijken wat de consument wilt, ik heb steeds minder zin om op sites mezelf aan te melden,

En het verbaasd me niets als tweakers.net ook al een beetje bij houdt.
Kan succesvol worden in combinatie met andere live producten zoals instant messenger, spaces (blogs) etc...
Het is niet duidelijk of dit in de publieke fase wel het geval zal zijn, aangezien Microsoft zich nog beraadt op hoe het platform voor videomateriaal commercieel geëxploiteerd kan worden.
Is dat niet slim om van tevoren te bedenken?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True