Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties
Bron: ExtremeTech

Videoportal Guba.com heeft laten weten dat het een volautomatische werknemer met de naam Johnny heeft ontwikkeld, die alle geüploade video's gaat bekijken om er auteursrechtenschende content tussenuit te kunnen vissen. De ontwikkeling volgt op de klachten die Guba en vergelijkbare sites als YouTube en Google Video van de entertainmentindustrie en andere rechthebbenden ontvingen, en is vermoedelijk een uitvloeisel van de samenwerking van Warner met de video-uploadsite. Volgens Guba zullen andere videohostingsites in staat worden gesteld om klonen van Johnny te werk te stellen.

tv robot Volgens Guba is het uploaden van auteursrechtelijk beschermd materiaal niet alleen een schending van de wet maar ook van de gebruiksvoorwaarden van de site. De videoportal zegt al vanaf het prille begin, acht jaar geleden, met het probleem te kampen te hebben, wat het bedrijf er vooral sinds de invoering van de Digital Millenium Copyright Act (DMCA) toe noopte om regelmatig content te controleren, teneinde copyrighthouders en de lange arm niet teveel voor het hoofd te stoten. Het automatisch checken van content wordt onder meer mogelijk gemaakt doordat Guba alle geüploade content in zijn eigen beeldformaat omzet, waarbij via een hashalgoritme een aantal kenmerken van verschillende tijdframes van het materiaal wordt opgeslagen. Van bekend beschermd materiaal zijn ook kenmerken opgeslagen, zodat na vergelijking aan nieuw materiaal een waarschijnlijkheid kan worden toegekend dat er auteursrechten mee worden geschonden. Boven een bepaalde drempelwaarde wordt het materiaal geweigerd; twijfelgevallen zullen aan een menselijke collega van Johnny worden voorgelegd.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

Het robot maakt dus een database aan, waarna het elke keer checkt of een waarde van een video erin voorkomt...

Dus... Je moet eerst nog met de hand selecteren wat goed en wat fout is?!
Waarschijnlijk wordt die database gevuld met stukken die door de industrie ter beschikking worden gesteld en waar dus al van bekend is dat er copyright op zit.
Is het ook niet bij VirusDefinities dat deze handmatig moeten worden toegevoegd,

En Spyware, Malwar, etc,

Toch?
Euh jawel, maar dat wordt door de maker van het programma gedaan :)
Heb je een ander idee hoe je moet "weten" of het beschermd is of niet?
Hij hoeft toch alleen maar te zoeken naar het ©-teken? als dat in beeld komt zit er copyright op. Niets niews onder de zon.
En als ik nu me eigen video wil uploaden maar wel een copyright teken erin wil vanwege me rechten?
Die video's die je daar zet moeten niet copyrighted zijn maar copylefted (het tekentje is omgekeerd). http://en.wikipedia.org/wiki/copyleft
afgezien van de bedoeling van deze robot vind ik het een prachtig staaltje techniek als ze inderdaad copyrighted material kunnen onderscheiden.

Stel nu dat je tweemaal hetzelfde liedje hebt, maar een andere bitrate & timeshift. Voor ons gaat het (ongeveer) hetzelfde klinken, kan deze robot dit ook gaan linken?

@damaded: ik weet het niet of de populariteit achteruit zal gaan van guba. Ik vind de oude filmpjes en/of klassiekers ook interessant. maar op youtube bv. heb je dozijnen van die japanse filmpjes. het kan dus wel eens anders uitdraaien.

we zien wel :)
grappig dat je het zegt jah..

stel "johnny" checked precies iedere 20 seconden de 1ste frame (binnen die seconde) dan kan je een aantal dingen doen

de 1ste frame uit die 20 seconden zwart maken (van de 24fps is de kans dat het menselijk ook dit ziet minimaal en tevens is het niet enorm irritant als je het toch ziet) :Y)

een mini intro in voor de clip verwerken waardoor die 1ste frame van de 20ste seconde vervolgens zijn 10 seconden verder op plaats vind en dus niet herkend worden.*D

Ik neem namelijk aan dat die database niet gevult word met ALLE frames uit zo een clip 180sec*24=4320 afbeelding hashes en dat dan weer keer een millioen clips ofzo... vrij lastig

maar opzich wel een toffe ontwikkeling, ook als het bijvoorbeeld wel copyrighted materiaal vervolgens automatisch voor centen gaat aanbieden is het best handig
Dat wordt nog best lastig, aangezien een hoop filmpjes van dermate slechte kwaliteit zijn, dat ik me af vraag of die robot de mpegblokjes nog uit elkaar kan houden.
Ik denk dat het al snel niets meer uitmaakt, aangezien de populariteit van Guba.com zal zinken als een baksteen.

Bij mij is vooral de combinatie van zogenaamd illegaal spul (oude videoclips, stukjes uit een tv programma of film) en legaal spul dat me naar sites als youtube en video.google trekt. Je wordt regelmatig verrast, al dan niet prettig. Wanneer de ene helft verdwijnt, verdwijn ik ook.
"Who's Johnny?" she said
And smiled in her special way
"Johnny" she said
"You know I love you"
"Who's Johnny?" she said
And tried to look the other way
Her eyes gave her away
-----
Number 5 is ALIVE :+
een aantal kenmerken van verschillende tijdframes van het materiaal

Lekker vaag. Welke kenmerken? En wat zijn tijdframes? Of bedoel je gewoon frames van de video?
wie gaat al dat dataverkeer betalen van die bot? :?

o ja, de RIAA heeft geld genoeg van al die rechtzaken+schikkingen ontvangen. |:(
Kleine tip.. de bot wordt gedraaid door een video-upload service... De video moet maw toch al tot bij hen komen hoor? :)
als je nu gewoon over heel uw filmpje een waas hangt:
zoals bij oudere films: ruis en krasjes enzo, het moet eenvoudig zijn om zo'n filter toe te passen
en dan berekent Johnny de foute hash en wordt het toch toegestaan :)

in theorie zal die Jonny wel ardig werken, in de praktijk wil ik die toch wel bezig zien:
- ruisfilters toevoegen
- gedeelten van het beeld ipv het totale beeld
- fout beeld met juiste geluid
- ...

is die daar allemaal tg opgewassen :Y)
true, maar dan is het doorgaans ook niet meer wat je wilt laten zien...

Ik vraag me ook af hoe je aan een hash een waarschijnlijkheidswaarde wil toepassen... 1 pixel anders en die hele hash kan 100% veranderen (in geval van bijv md5 e.d.). Ben benieuwd naar welke techniek zij gebruiken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True