Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 192 reacties
Submitter: Maus|IA

Harde-schijvenfabrikant Seagate neemt concurrent Maxtor over, zo hebben beide bedrijven vandaag bekendgemaakt. De Raden van Bestuur van de twee bedrijven hebben unaniem hun handtekeningen gezet onder een overeenkomst die onder andere inhoudt dat Maxtor-aandeelhouders voor ieder aandeel 0,37 Seagate-aandeel zullen krijgen. Dat komt voor Maxtor-aandeelhouders neer op $7,25 per aandeel, een bonus van drie dollar ten opzichte van de $4,25 die een Maxtor-aandeel waard was op het moment dat de deal gesloten werd - afgelopen dinsdag. Als de overname van Maxtor door Seagate voltooid is - ergens in de tweede helft van 2006 zo is het plan - zullen Maxtor-aandeelhouders gezamenlijk 16 procent en Seagate-aandeelhouders 84 procent van het nieuwe bedrijf bezitten. De transactie vertegenwoordigt een waarde van 1,9 miljard dollar. Het nieuwe bedrijf zal onder de naam Seagate verdergaan.

Seagate Maxtor logoSeagate is marktleider in de sector harde schijven; volgens marktonderzoekers leverde Seagate in het tweede kwartaal van dit jaar wereldwijd dertig procent van de verhandelde harddisks. Maxtor was met 16,3 procent marktaandeel in het eerste kwartaal ongeveer half zo groot en de nummer twee, maar in het tweede kwartaal slonk Maxtors aandeel naar 13,5 procent en werd voorbijgestreefd door concurrent Western Digital die 17,6 procent wist te bereiken. De harde-schijvenmarkt groeit, maar de concurrentie is fel en wordt ook wel als een boom-and bust-markt aangeduid. Of er gevolgen zullen zijn voor de werknemers is nog niet bekend. Bij Seagate werken ongeveer 40.000 mensen. Bij Maxtor zijn wereldwijd circa 13.500 mensen werkzaam.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (192)

1 2 3 ... 8
Ik weet niet wat ik hiervan moet vinden. Kijk naar Symantec, die koopt alle concurrentie op, waardoor ze een monopolie-positie voor zichzelf creren en er uiteindelijk minder moeite voor zullen doen om een hoogstaand product af te leveren. Ze hebben toch weinig concurrentie om tegenop te moeten boksen, dus waarom zouden ze ook?

Wat mij betreft: hoe meer concurrentie, hoe beter.
och.. seagate is de enige die op consumenten-segment harde schijven 5 jaar garantie levert.. dus ik denk dat ze zelf geen bezwaar hebben tegen kwaliteitsproducten afleveren. (als je ook kijkt op storagereview zul je ook kunnen zien dat ze gemiddeld het langst meegaan)

daarnaast zijn de symantec producten gemiddeld genomen ook niet slecht, zolang je de consumentenproducten (norton blaat) maar buiten beschouwing laat.
Maxtor's MaxLine schijven hebben ook 5 jaar garantie en die kosten 1 tot 5% meer dan een DiamondMax... kwa hardware schijnen die modellen ook nog eens hetzelfde te zijn...
Maxtor heeft zich net als de andere grote spelers ook nooit druk gemaakt om een echte vrije markt. In 2000 kochten ze Quantum nog op.
Al zorgde het in die tijd voor meer stabiliteit. Met deze aankoop gaat het de aandeelhouders van Maxtor niet om overleven maar flink geld incasseren en de seagate aandeelhouders om absolute macht op het consumenten terrein. Andere concurenten zijn hiermee in de verste verte niet te vinden.
Ach, in de HD markt is concurrentie zat.

Na Maxtor zijn er nog tientallen andere fabrikanten. Een monopolie is niet eens haalbaar, al zouden ze willen.
Tientallen?
Noem er dan eens meer dan 5?
Excelstor
Fujitsu
Hitachi
Samsung
Seagate
Toshiba
Western Digital

Zijn er al 7 ... Maxtor tellen we dan dus even niet mee. En dan zullen er gerust nog wel wat meer kleine fabriekjes zijn.
Seagate, Wester Digital, Hitachi, Samsung, Fujistsu, Toshiba, Exelstor(GWT), Axiom, Simpletech, CMS

Ok zijn er net tien en geen tientallen ;)

Concurentie is er nog genoeg, Hitachi, WD en Samsung zijn groten in de markt en de anderen blijven ook niet stil zitten dus Seagate zal echt wel z'n best moeten blijven doen.
Conner -> Seagate
Excelstor
Fujitsu
Hitachi
IBM -> Hitachi
Maxtor -> Seagate
Quantum -> Maxtor -> Seagate
Samsung
Seagate
Toshiba
Western Digital

Seagate is lekker bezig zo over de jaren, en idd nog maar 5 (grotere) spelers over.
Of Miniscribe, die maakte lekker goedkope (maar oh zo trage) drives.
Je maakt een grapje.. niet al deze bedrijven bestaan nog!

Zoals Praietek, die is volgens mij nog nooit verder gekomen als 40 MEGAbyte.
Dat wilde ik net posten. Ik was vroeger een groot fan van de schijven van Conner. En toen Conner er niet meer was Quantum.

Nu Samsung- dus dat zal de volgende wel zijn dan...
Niet zo gunstig voor de consument, maar ook niet voor seagate. Volgens mij willen ze zakkende prijzen voor HDD's zo tegenhouden. Iets wat ze niet gaat lukken. Ook dat het bedrijf verder gaat onder Seagate naam, zou ik niet echt verstandig noemen. Iedereen heeft zijn eigen ervaringen met een bepaald merk, positief of negatief. Het voegen van twee merken onder een naam kan zo averechts werken.

Ik voorspel dat het net zo gaat lopen als met HP en Compaq.


Toelichting met cijfers gevonden
http://www.computerpartner.nl/pdf/CoPa3_P19_Markt.pdf
Ik dacht dat maxtor altijd de marktleider was...

De harde schijven Diamond Max Serie zijn toch bij veruit (naar mijn mening) de beste harde schijven.

Seagate zal waarschijnlijk wel veel in prebuild pc's zitten (Dell etc,gok ik)? Kan iemand zijn licht hierop schijnen?

edit:
Nou nou wat een geneuzel over spelfouten :P over mierenneukers gesproken :P
Bij ons (een politiebureau in ZH-zuid) staan er werkstations van HP (500/30 serie) die - naar ik meen - uitgerust zijn met allemaal Seagates.
Wat doe jij op Tweakers.net? ;) Ik dacht dat het was: 'Meer blauw op straat', dus hup naar buiten jij! :D
Als hij het nou voor elkaar krijgt z'n reacties op +4 te krijgen hebben we in ieder geval meer blauw op internet :Y)
Ik WIL helemaal niet meer blauw op straat! Ik zit ook in ZH, en heb zeer veel moeite moeten doen voordat ze mijn aangifte op wilden nemen.. waarbij ik zelfs gegevens van de dader overhandigde! en wat doen ze er mee? Niets.. te weinig mensen... dus misschien toch iets te veel mensen op straat en te weinig op het bureau om alle aangiften te behandelen!
In de consumentenmarkt zijn ze misschien marktleider, echter de markt die echt telt, de zakelijke markt, daar zijn ze zeker geen marktleider, oorzaak daarvan is de te hoge uitval van maxtor schijven onder hoge belasting.
Vertel mij wat, ik heb twee van die maxtor 300 gb hdd's, die in principe bijna 24 uur per dag draaien, de ene was na 5 weken kaduuk, en de andere na een half jaar... Kan natuurlijk zijn dat ik net een slechte set had, maar vind dat wel een beetje te snel...
en hoe zat het met de koeling van je schijven?
want de meeste mensen denken nog altijd dat het enkel en alleen van belang is je cpu en grafische kaart koel te houden.
HDD's worden spijtig genoeg maar al te vaak uit het ook verloren...
Waarschijnlijker is dat de doos met schijven bij de winkel gevallen is, en dat ie daarom twee rotte disks had.

Schijven kunnen een behoorlijke hoge temperatuur aan. Bij 55 graden omgevingstemperatuur werken ze nog normaal. Daar moet je in je kast toch wel moeite voor doen.
Denk je dat ik het bij zakelijke markt over desktoppies heb?

Ik heb het hier over servers in server behuizing waar de koeling in orde is.
Ik heb hier een diehard Seagate 120GB Barracuda (dik twee jaar 24/7) die afgelopen zomer (vooral door onhandige plaatsing in de kast) 59 graden werd en vervolgens mocht ik kennis maken met de eerste errorverschijnselen, vastlopers, missing files, ratelende disk etc maar na verplaatsing blijft ie tegenwoordig keurig rond de 39-40 graden en spint weer als een zonnetje. Nou maar hopen dat we het beste krijgen van 2 werelden, teveel verhalen gehoord/gelezen over uitvallende Maxtors. :D
@moesjken
Als er een redelijke airflow is en de schijf de meeste tijd idle is valt het wel mee maar ik prefereer een actieve koeling :) paar fans op een fancontroller en elke disk een eigen temperatuursensor... de fancontroller houdt ze nu op 35 graden.

Je hebt wel gelijk want velen vergeten het al heb ik persoonlijk liever dat mijn grafische kaart affakkelt dan mijn harddisk.
de zakelijke markt, daar zijn ze zeker geen marktleider, oorzaak daarvan is de te hoge uitval van maxtor schijven onder hoge belasting
Heb je bronnen? Daar geloof ik namelijk he-le-maal niks van ;) Dat Maxtor geen marktleider is in de zakelijke markt mdat er teveel uitvallers zijn.
Dat komt omdat Maxtor bijna bij elke PC boer in Nederland te verkrijgen, sommige hebben niets anders dan Maxtor. Wereldwijd liggen die verhoudingen blijkbaar anders. :)

Dell heeft standaard ook Maxtor aan boord. Maar wanneer je een extra schijf besteld, kan deze zomaar van WD zijn.
In mijn Dells zitten standaard allemaal Seagates..?
ja, het nieuws op tweakers loopt de laatste tijd een beetje achter ;)

edit:
ik vind het ronduit briljant dat ik mijn post als interessant wordt beoordeeld terwijl het toch echt een grapje was :D
Nou de dells bij mij op het werk hebben allemaal zonder uitzondering WD als HD. We hebben ze niet allemaal tegelijk gekocht maar in de afgelopen 3 jaar.
Seagate is inderdaad in de meeste merkpc's te vinden (HP, PBELL, DELL,...).
Ikzelf ben nog maar sinds dit jaar overgestapt op Seagate om de simpele reden dat Maxtor goed is, maar vrij luidruchtig. Op dit gebied is Seagete een pak beter. Ik moet zeggen dat ik er heel tevreden van ben, hopelijk brengt deze samenvoeging veel positiefs met zich mee.
maxtor WAS heel luidruchtig.
vanaf de diamondmax 9 en zeker 10 zijn ze weer erg stil.
Mijn Maxtor Diamond 10 200GB kraakt anders als de t*ring, luidruchtig is t woord dus wat hier wel bij past
Als ze dan stil zijn worden ze weer gloeiend heet. Seagate daarintegen is stil en erg koel. Heb zelf 5x Seagate 120GB in mijn systeem hangen en daar komt erg weinig warnte vanaf. Op mijn vorige 2x 200GB van Maxtor kon ik bijna koken. Heb toen een kookboek van J. Oliver aangeschaft, maar toen ik die binnenhad waren de schijven al kapot. Dus nu zijn het tegenwoordig altijd koude maaltijden.....
@ JoJiRo

Exact dezelfde ervaring hier, maar het heeft ook veel met resonantie te maken. Als de schijf losligt naast bijv. een Seagate, zijn ze naar mijn idee even stil (ervaring mee).
Ik heb zelf een Maxtor 6 B200M0 Disk van nog geen half jaar oud. Deze kraakt ook als de t*ring en kan zeker luidruchtig genoemd worden. Voor de rest doet deze schijf alles wel goed, maar dat gekraak kan wel minder.
naar mijn idee kraken maxtors alleen maar bij schrijf/leesbewerkingen. voor de rest zijn mijn 4 x 80GB maxtors gewoon stil
Maxtor heeft het kanaal altijd zelf vervuild. 1 op de 2 schijven is grijs, dan krijg je zelf een kanaal dat overstapt op andere merken. Ik hoop dat seagate ook het hele kanaal gaat zuiveren zodat alles weer via distributie gaat zoasl het hoort.

Consumenten hoeven dan geen defecte schijven meer naar Hongarije op te sturen.
Mijn ''Manafactured for Lenovo" HDD's worden anders netjes vervangen als ze kapot zijn hoor :-)
seagate zit de laatste tijd idd veel in prefabs (waardoor de 'losse' verkoop wat gehinderd wordt en de prijzen daarom dus wat hoger liggen), maar ze hebben zeker ook wel een stevig segment in de losse verkoop hoor..
maar de enige reden dat ze in het prefab segment zo sterk zitten is omdat er te veel problemen waren met maxtors (die ze bij die prefabs eerder vooral inbouwden), en het ze dus te veel aan onderhoud kostte.. zegt toch wel iets over seagate.

voor de rest kan je mening mij niet heel erg schelen, en vind ik het erg jammer dat je zelfs 'licht' niet juist kunt spellen..
Ik kan die dingen ook fout doen. Er zijn gewoon mensen die daar geen gevoel hebben. Mischien ooit van Dissectie gehoord ? Dit is gewoon flamen. Tip niet doen maakt het erg ongezellig.
Dissectie? Ja hoor. Dat heb ik vroeger nog gedaan in de les biologie met kikkers en kuikentjes!! ;)
Waarom gebruik jij geen hoofdletters dan? Als je het zelf niet kan, moet je vooral niet anderen gaan afkraken...
Wow dit is wel groot nieuws! Ik heb het in het begin van het bestaan van Maxtor een voorkeur gehad voor hun prijs/kwaliteit, maar naar mate de jaren het in gebruikt te nemen moet ik zeggen dat de kwaliteit met de jaren van maxtor daalde. Daarom koester ik nu een hoop dat deze kwaliteit wat beter zal worden en de prijzen hetzelfde zullen blijven of dalen.
Er zullen dus geen Maxtor schijven meer verschijnen vanaf nu... Maxtor = verleden tijd, net als toen Maxtor Quantum overnam...

Hmmm zou de Seagate Bigfoot nu verschijnen? :D
Er vallen inderdaad steeds meer harddisk fabrikanten af..
Kijk hoeveel je er vroeger had, en hoeveel nu? Seagata, Hitachi.. Samsung is er nog bijgekomen.. en natuurlijk Western Digital, die er ook wel weer een aantal heb overgenomen...

Lijkt me geen goede ontwikkeling, steeds minder concurentie...
IBM is ook weg (overgegaan in Hitachi)
En je vergeet Fujitsu nog te noemen. Er zijn er meer dan je vaak denkt.
accoord.. ook nog fujitsu! En Toshiba natuurlijk. Maar noem er dan nog eens 1?

Lacie heb je ook nog.. maar die maakt alleen de buitenkant van de external drives.
IBM werd vroeger toch altijd door Western Digital gemaakt?
Er zijn wel meer grote merken die gestopt zijn, of gedelegeerd hebben.. zelfs Dell maakte eens zijn eigen schijven? Of hadden ieg Dell labels, ze zullen ze niet zelf gemaakt hebben denk ik.
Even kijken.. welke blijven er nu nog over van dit rijtje...

Kalok, DEC, Tandon, Microscience, LaPine, Areal, Priam, PrairieTek, Micropolis, Excelstor, Nec, IBM, Maxtor, Quantum, Rodime, Seagate, Western Digital, Fujitsu, Toshiba, Hitachi, Samsung, Hewlett Packard, Dell, Compaq, Conner, Axiom, Simpletech, CMS

Micropolis was destijds echt de top.... de grootste bagger wat er ooit was is JTS...
ik ben niet heel goed in economie, maar volgens is er ook iets als teveel concurrentie. bedrijven verkopen dan simpelweg te weinig om veel geld in R&D te stoppen, zodat de ontwikkelingen veel langzamger gaan.
reactie op juniorrules:

Ik heb persoonlijk 2 externe LaCie's staan: in 1 zit idd een Maxtor, maar in de andere een Seagate. Zij worden dus niet benvloed, want blijkbaar staken ze gewoon de HDs die ze konden krijgen in hun kasjes.
Samsung, toch ook niet echt een kleintje

<edit> reply op mariusjr <edit>
Toevallig zitten er ook in de externe hdd's Maxtor schijven, dus Lacie zal ook beinvloed worden door deze overname.

(dit was een reactie op mariusjr :) )
@Juniorrules

Hier zit een seagate schijf in hoor.
Je noemt 2x toshiba ;)

Een aantal uit dit lijstje zullen (zoals je al noemt bij dell) niet zelf hun schijven gemaatk hebben, maar schijven van een ander merk gerelabled hebben. Dan heb ik het vooral over bedrijven als Dell en HP
:|

Dus dt isser met Quantum gebeurd :? Ik was al die tijd in de veronderstellign dat ze failliet waren ofzo :X


* 786562 Rey
Mooie schijfjes hoor :P

Over 5 jaar kan ik mijn DiamondMax reeks in het nostalgie rekje hangen :Y)
De prijs/kwaliteit verhouding was volgens mij bij Maxtor altijd het beste. Hiermee heeft Seagate z'n grootste concurrent wel binnen gehaald denk ik. Wel vaag dat ik na al die jaren toch nog van m'n merk af moet vallen. Het wordt een Seagate vanaf nu. Snel nog even naar de winkel voor een Maxtor om de RAID 5 Array te completeren. Neemt Seagate ook de Maxtor tools over zoals MaxBoost?
Sja, ik heb juist de tegenovergestelde ervaring met Maxtor, wel redelijk goedkoop, maar in de regel kort na afloop van de garantieperiode ook stuk :'(

Zo hebben we in de afgelopen 2 weken weer een stuk of 8 Maxtors teruggekregen. 2 DOA van de leverancier en 6 schijven die er net 2 - 2,5 jaar op hadden zitten ( Maxtor gaf tot voor kort maar 1 jaar garantie, sinds een jaar weer 3 ) en da's toch duidelijk minder levensduur dan je normaal van een HD mag verwachten. Hiermee heeft bij ons Maxtor die enorm slechte batch van IBM met vlag en wimpel verslagen.

Ik hoop dat de kwaliteit van Seagate hier niet onder gaat lijden. Ondanks dat Seagate niet echt mijn merk is, kan ik er ook nix slechts over melden. Da's toch eigenlijk best een goed punt h ;)
Same here, eerst enkele maxtor's gehad, ze waren best snel en stil maar in 2 jaar heb ik 3x een dode disk gehad en nummer 4, ergens in een oude AthlonXP machine begint ook kuren te vertonen. Voor mijn huidige systeem heb ik dan ook de bestelling maxtor's geannuleerd en er 2 WD's voor in de plaats genomen. Met WD heb ik overigens nog nooit problemen ondervonden :D

Overigens mijn HD's worden goed gekoeld dus daar kan het niet aan gelegen hebben.
Heb een tijdje stage gelopen op de reparatieafdeling bij de toenmalige nederlandse importeur van zowel Seagate als Maxtor (alsmede een paar kleinere merken). De kwaliteit van Maxtor was toendertijd een flink stuk beter dan Seagate, zelden Maxtor HDD's teruggestuurd maar 1/10 van de verkochte Seagates was dead-on-arival zowat.

Probleem is dat Maxtor altijd dezelfde prijs/kwaliteit verhouding heeft gehouden terwijl dit bij de rest van de producenten steeds beter werd.

Toendertijd was een merk als Western Digital van een lachwekkende kwaliteit (als in dat niemand ze in een server durfde inbouwen) en tegenwoordig worden zelfs hun IDE drives in RAID's gestoken.
Ik dacht altijd dat Maxtor en WD marktleiders waren op het gebied van harde schijven voor de 'thuisgebruikers' en had het ook eerder andersom verwacht.

ontopic:
betekend dit nu dat de naam Maxtor helemaal verdwijnt?
Ik denk het niet, er zijn nog een flink x aantal HD's van maxtor in omloop. Hoe zou het anders moeten met ondersteuning/garantie van mensen met defecte Maxtor HD's?

Ik denk dat de naam nog wel even blijft bestaan, maar op langere termijn zal verdwijnen.
Maxtor site zal doorverwijzen naar de seagate site met de mededeling dat seagate de support overneemt.

Komt wel goed :)
Lekker als je een aantal schijven in raid5 heb draaien en je krijgt een seagate terug voor je RMA maxtor :S
Als hij even groot en ongeveer even snel is dan is dat toch geen probleem?
@NBK
Vraag me idd af hoe ze dat willen gaan doen..

Krijg je straks een Seagate schijf met Maxtor firmware ofzo..
Op zich is het wel slimmer om dezelfde hdd's te gebruiken is je met raid aan de slag gaat.

Het kan namelijk soms voor flinke problemen zorgen, verschillende soorten harde schijven (dat heeft ook met firmware en andere verschillen te maken dan alleen met de grootte en snelheid)
Maar door verschillende typen te nemen neemt natuurlijk wel de kans af dat je hele raid uit een slechte batch bestaat.
@ Taco

Precies.
Ik heb nu bijv. 2x 200 Gb maxtor in mijn pc hangen.
Als ik een nieuwe 200 Gb had gekocht (met S-ATA II bijv.) zou je al snelheids verlies kunnen krijgen omdat de schijven van elkaar verschillen.

Bij RAID configuraties kun je het best ervoor zorgen dat je dezelfde schijven gebruikt.
@NBK, Endless_NL:

Als die harde schijven oud genoeg zijn zou Maxtor ze zelf ook niet meer maken, en dan zou je ook een ander model krijgen.

Maar aangezien er nog genoeg voorraad Maxtor schijven is denk ik dat het voorlopig wel goed komt.
Hoe denk je dat dat gegaan is met de overname van Compaq door HP...? |:(
Nou, voor mij heeft Maxtor altijd gelijk gestaan met: goedkope harde schijven, slechte harde schijven.

Van de drie maxtor's die ik heb gekocht zijn er al 2 teruggestuurd. Eentje was buiten zijn garantieperiode kapotgegaan en heb k dus niet teruggestuurd.

Seagate daarentegen:
van alle seagates die ik heb gekocht leven ze nog alle 4!


En jullie kunnen dit afdoen als een broodje-aap verhaal, maar ik heb hier nog niemand horen klagen van de bagger kwaliteit van seagate.

Ik hoop echt dat seagate dezelfde klasse-hardeschijven blijft leveren als altijd. Anders word ik nog verplicht om een RAID-array aan te schaffen om mijn data veilig te stellen!
Okee dan. Neem de Seagate Barracuda ATA II schijven, 30GB, ca. 5 jaar geleden.

Ze werden zo heet dat je je handen brandde en ze maakten zo'n takkeherrie dat je je afvroeg of ze zichzelf aan het doorslijpen waren. Op m'n toenmalige werk zijn er diverse disks (4 a 5) binnen een jaar naar de kl*ten gegaan. Bad sectors, vastlopers... Heb er hier nog twee liggen als aandenken (aan een merk dat ik lange tijd niet gekocht heb!).
Seagate had als een van de eersten ook 7200 rpm schijven. Ik kan het me nog goed herinneren, die rib uit mijn lijf voor de Seagate Medalist Pro - 6,5GB voor 600 gulden

Die is overigens na een paar jaartjes wel morsdoodgegaan. Head-crash; ding werd zo heet dat je er letterlijk je vingers aan brandde.
Tegenwoordig hebben ze het natuurlijk beter voor elkaar.
Seagate and Maxtor will operate as separate businesses.
't lijk erop dat Segate bijde merken gaat verkopen. :)
Hoe zit het met de producten? Sommige mensen, waaronder ik, zullen het toch fijn vinden als de Liquid motor nog wordt toegepast in Seagate schijven, die nu alleen bij DM9/10's te vinden zijn
FDB betekent Fluid Dynamic Bearing. Het heeft dus niets met de motor te maken maar wel met het lager. Een lager is nodig om een bewegend onderdeel te scheiden van een stilstaand onderdeel. Het lager is een belangrijke geluidsbron.

In het Nederlands heet het een glijlager, waarbij tussen de stator (stilstaand deel van het lager) en de rotor (bewegend deel van het lager) een oliefilm zit. Deze oliefilm zorgt ervoor dat stator en rotor van het lager elkaar niet raken maar over elkaar heen glijden. Dit is daardoor een stil lager. In dit geval is het ook een dynamisch glijlager, waarbij de drukopbouw in de oliefilm dynamisch wordt opgewekt door de roterende beweging zelf, dit in tegenstelling tot een statisch glijlager waar de drukopbouw door een externe druktoevoer gebeurt. De rotatiesnelheid in een hardeschijf is hoog genoeg om dynamische drukopbouw te gebruiken.

Conventionele lagers zijn wentellagers, "ball bearing" in het Engels. Hierbij zitten kogeltjes of kegeltjes of staafjes etc. tussen stator en rotor en dat zorgt voor meer lawaai dan bij glijlagers "fluid bearings", omdat er mechanisch contact is tussen bewegende onderdelen.

Daarnaast heb je ook nog magnetische lagers en luchtlagers, maar die heb ik nog niet weten zitten in harde schijven of fans.
Samsung en Hitachi gebruiken ook fdb motoren. Bij Seagate en WD heet 't anders, maar ik heb sterk 't vermoeden dat 't precies 't zelfde is.
Seagate noemt het SoftSonic en was volgens mij de eerste die FDB's introduceerde in hun Barracuda IV (IV/V series zijn na al die jaren nog steeds de stilste) serie. Volgens mij ook de eerste bij Enterprise schijven (Cheetah 10k series). Ondanks dat ze niet altijd bovenaan de charts eindigen denk ik dat Seagate wel het meest vooruitstrevende bedrijf is op het gebied van HDD/opslag technieken.
hoop garantie reatcies hier. MAAR
wat heeft seagate aan maxtor? buiten marktaandeel, ik vind het een vreemde deal. ze kopen een concurrent uit. maar het voegt niets toe aan de product portefuille van seagate.
Je kan je concurrenten op 2 manieren overwinnen: stuk concurreren of opkopen ;)
MS is hier goed in, dat soort deals worden ook wel vijandige overnames genoemd, het opkopen om een concurrent uit de markt te krijgen. Of dit een vijandige overname is, weet ik niet.
Vijandige overnames zijn anders. Dan koop je langzaam maar zeker alle aandelen op. Volgens mij gebeurt dat hier niet. Volgens mij is dit gewoon afgesproken met degene die daar over gaat (grote aandeelhouders).

Een vijandige overname gaat zonder toestemming, deze overname gaat met toestemming
Productiecapaciteit, know-how, contracten met afnemers. Je gaat uiteraard geen concurrent overnemen die niets te bieden heeft..
Maxtor is beter vertegenwoordigd in de retail markt terwijl seagate meer in de oem zit. Dus meer retail met deze deal.
Marktaandeel zal wel een grote rol spelen, seagate zal op deze manier een hoop van de Maxtor klanten met zich meekrijgen. Ook zullen ze wel de fabrieken enzo van Maxtor overnemen, wat de kosten van de productie weer zal drukken, bovendien hebben ze minder personeel nodig, etc.
Misschien dat ipv prijsverhoging de prijs wel iets zakt (hoop ik iig :) )
OMG. Wat was wat ik dacht toen ik de titel zag. Eerst nam Maxtor Quantum al over. met hun firreball serie. Daar na hebben ze een slechte tijd gehad met veel modellen die snel kapot gingen.

En nu is dat allemaal in een keer van Seagate. Dus wat hebben we nu nog ?

Seagate @ 1
Western Digital
Hitachi
Samsung

En dan houd het aardig op volgens mij. Erg jammer dit. Weer een klap voor de concurentie :'( dan wordt mijn volgende HD weer een WD. k heb nu 2 maxtors en 2 in bestelling staan. Dus ik kan met me 1 TB voorlopig nog wel even vooruit. Maar ik vind dit wel jammer. De laatste DX 9 en DX 10 van maxtor waren namelijk erg goed. Daar voor had ik veel te klagen maar die waren echt supper.
Hoezo een klap voor de concurrentie? Die zullen er vast niet blij mee zijn, maar dat ze nu absoluut de grootste zijn, betekent niet dat ze zomaar een tientje bovenop de prijzen kunnen gooien. WD, Samsung en Hitachi zijn immers ook geen kleine jongens.
Misschien bedoelt hij 'de concurrentie' als procesverschijnsel en niet als concurrerende bedrijven.

In dat opzicht begint het wel aardig krap te worden met het aantal aanbieders. Hoewel vier bedrijven me nog voldoende lijkt voor een gezonde concurrentie, is het niet denkbeeldig dat er t.z.t. wr een overname volgt.
Ah interessant, de laatste series van maxtor heb ik nog niet getest tot hiertoe. Nu zit ik bij WD terug omdat de 40's, 80's en 120's van maxtors die ik gezien had vielen als vliegen, zijnde maximum acht maanden tot failure.

Hitachi heeft met die Deskstar GXP72 ofzoiets ook een heel slechte serie gehad.

Ik denk dat het alleen maar positief kan zijn, zeker gezien de kwaliteit van Seagates (trager dan WD, maar niet stuk te krijgen) en de budgetprijzen van maxtor.
Ik hoop dat maxtor dan ook de kwaliteit van Seagate overneemt...
en Seagate de performance van Maxtor! :P
Ik denk niet dat Maxtor heel veel overneemt, als ik de kop van het artikel zo zie :).
Seagate levert veel aan OEM bouwers zoals Dell, HP etc vandaar dat hun grote afzetmarkt hebben. Een OEM bouwer wil graag goede schijven en Seagate geeft (zoals eerder gezegt) 5 jaar garantie. Dit is veel belangrijker dan de performace voor hun, consument heeft er toch geen verstand van.

Voor de zelfbouwens (zoals ons tweakers) zijn Maxtor etc meer bekend dan seagate. Zelf heb ik goede ervaringen met Hitachi omdat ze 1 van de stilste zijn en niet super warm worden. Voor de trilling was voor mij belangrijk omdat er 2 strak naast elkaar staan. Ik had eerder 2 samsung maar dat was net een zee in je pc. Deze hitachi's zijn super stil. (mirror draaien)
Op OEM schijven zit vaak geen of maar een zeer beperkte fabrieksgarantie. Daarom kunnen OEM's zo goedkoop aan die schijven komen. Maar het feit dat seagate 5 jaar garatie geeft op retail schijven kan idd wel wat zeggen over de verwachte levensduur. Maar die hoeft bij OEM schijven natuurlijk weer niet net zo goed te zijn als bij de retail...
kleine nuancering bij die fabrieksgarantie annex levensduur van de schijven.

Maxtor is overgegaan op 6 maand garantie... Waarom? Omdat schijven nu eenmaal niet langer gaan meegaan als deze 24/24 7/7 staan te draaien en ten volle belast worden.

De meeste fabrikanten gebruiken echter nog de omschrijving 'bij normaal gebruik'...

Wat is normaal gebruik?
En wie is nu het eerlijkst/slimste...
6 maanden garantie op Maxtor schijven?

Bron?
1 2 3 ... 8

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True