Aandeelhouders keuren Maxtor-overname goed

De aandeelhouders van zowel Seagate als Maxtor hebben hun goedkeuring uitgesproken over de voorgenomen overname van Maxtor door Seagate. De overname zal nu binnen enkele dagen voltooid zijn, zo verwacht Seagate, aangezien de overname al is goedgekeurd door de autoriteiten. De overname van Maxtor werd december vorig jaar aangekondigd, waarbij Seagate liet weten 1,9 miljard dollar voor Maxtor over te hebben. De belangrijkste motivatie voor de overname is volgens Seagate een toename van de efficiency, waardoor de prijzen van de harddisks kunnen dalen. De aandeelhouders van Seagate bezitten na de overname 84 procent van het bedrijf, terwijl de aandeelhouders van Maxtor 16 procent krijgen. De meest recente kwartaalcijfers die Maxtor onlangs presenteerde bleek dat het bedrijf een flink verlies heeft geleden, wat volgens de onderneming een gevolg zou zijn van de aankomende overname. De klanten van het bedrijf waren namelijk onzeker over de toekomst van het bedrijf, waardoor ze verkozen om bij de concurrentie producten te betrekken.

Reacties (34)

[TheSiemNL]

De klanten zijn niet onzeker, er zijn gewoon minder klanten. Maxtor is goedkoop, maar heeft ook de hoogste uitval in de branch. Ruim 4 % bij de andere merken ligt dat getal onder de 1!

Verder heeft Maxtor een dusdanig vervuild kanaal dat 1 op de 2 schijven in NL door grijze import of andere vormen geleverd wordt. De rest gaat via de officiele kanalen. De schijven die grijs geleverd worden zijn vaak van "vreemde" bron. Garantie is dan een issue. Zeker als 1 op de 25 schijven kapot gaat.

[Verwijderd]

Maxtor heeft in het verleden batches geleverd gehad met defecte onderdelen, die in partijen harde schijven zijn gemonteerd. Alle harddisks uit die partij gingen binnen enkele dagen stuk. Ik heb er zelf 3 gehad, maar ik kon er tot ruim een half jaar later gewoon mee terug naar de winkel. "Alles met die serienummers is defect, die hele doos vol die we verkocht hebben is teruggekomen, hier is meteen je nieuwe!" werd toen gezegd. Het zelfde verhaal met eentje die ik op de HCC gekocht had. Een derde heb ik direct naar Maxtor teruggestuurd, en binnen een week of twee werd er keurig aangebeld door de postbode met een nieuwe. Gelukkig geen problemen van gekomen.

Alle andere Maxtor schijven, in totaal 12, hebben geen problemen, sommige draaien al jaren non-stop in servers. Ik ben zeker tevreden met dat bedrijf.

[Parasietje]

Bij mij zijn zo ook twee schijven kapot gegaan. Dat breekt wel zuur op, als je porto-kosten van €30 moet betalen richting Ierland, en je schijf pas na 3 maand terugkrijgt...

[Countess]

Ruim 4 % bij de andere merken ligt dat getal onder de 1!

heb je daar harde cijfers over want volgens mij komen bedrijven helemaal niet naar buiten met de concrete cijfers.
het enige dat wel eens naar buiten is gekomen is dat maxtor meer geld kwijt was door RMA's dan andere bedrijven

maar dat kwam waarschijnlijk maar door 2 dingen.
1 slechte serie schijven toen der tijd.
het waren van die platte single platter model van tussen de 20 en 40GB, inmiddels is die serie trouwens weer wel goed (en die heeft elk HDD bedrijf weleens, denk ibm deathstar bv.)
en door de problemen met de nforce4 en maxtor schijven (wat overigens ook niet maxtors schuld leek te zijn)

[andrestouwe]

Maxtor is goedkoop, maar heeft ook de hoogste uitval in de branch. Ruim 4 % bij de andere merken ligt dat getal onder de 1!

Als de uitval van Maxtor schijven zo hoog is als je zegt, vind ik het raar dat ik van de ongeveer 50 maxtor schijven die ik gebruikt heb (klanten) er geen 1 uitval tussen zit. Ik heb hier zelf nog 1 van de eerste 80 GB schijven van maxtor, en die draait nog vrolijk zijn rondjes......

[Beaves]

Wij hebben andere ervaringen met Maxtor, helaas. We hebben een flink aantal servers draaien met Maxtor schijven, bij elkaar ook zo rond de 50 gok ik en we hebben al minimaal 10% uitval gehad, zelfs een nieuwe schijf die we via garantie hebben gekregen was binnen een week weer defect. Dit terwijl de servers en het datacenter koel genoeg gehouden worden en we verder geen raar C-merk spul gebruiken.

Nu we overgeschakeld zijn op Seagate hebben we 0 problemen.

[Olaf van der Spek]

Als de uitval van Maxtor schijven zo hoog is als je zegt, vind ik het raar dat ik van de ongeveer 50 maxtor schijven die ik gebruikt heb (klanten) er geen 1 uitval tussen zit.

50 is nou niet zo'n groot aantal dat je daar zinnige dingen over kunt zeggen.

[KoalaBear84]

Het is niet superveel. Maar als dat verdeelt is over de jaren..

En als je overstapt op een ander merk en geen problemen meer ondervind kun je daar toch wel iets op zeggen.

Ik moet heel eerlijk zijn, ook ik hoor dat veel mensen problemen hebben met Maxtor... Gelukkig heb ik zelf nog nooit problemen gehad. Wel een keer gehad dat een schijf soms wel en soms niet opspinde. Toen heb ik 'm even los aan een flatcable gedaan en zelf de beginnende draai gemaakt. Week daarna werkte ie wel weer zonder hulp en tot nu toe nog steeds (2 jaar verder).

[_Pussycat_]

Bij mij lag dat ook eraan hoe hij in de kast zat. Schroeven losser of vaster maakte een enorm verschil, dus ik zou er maar niet meer aankomen als ik jou was

edit: was reacte op AniMatrix

[_Pussycat_]

Ik had ook een oude 80 GB Maxtor, en die spinde op een gegeven moment soms wel en soms niet op. Kort daarna ging een tweede hetzelfde doen. Ik houd het voorlopig op Seagate.

[Parasietje]

Waarom zou dat niet kunnen? Er is 0.96^50 = 13% kans dat dit jouw overkwam. Lijkt me een vrij realistische kans.

[BlooDbeak]

MIsschien wel goedkoop, maar niet duurder dan bijv. Western Digital schijven, en die zijn koeler, sneller, en betrouwbaarder.
Overigens heb ik tot nu toe nog nooit een kapotte HD. anders dan een 8GB schijf die er na 4,5 jaar mee ophield, daar heb nog een nieuwe voor gekregen ook.

[p0p0]

zou dat door deze overname dan niet misschien deels opgelost worden?

[MelvinvdC]

MIsschien wel goedkoop, maar niet duurder dan bijv. Western Digital schijven, en die zijn koeler, sneller, en betrouwbaarder.

Maxtor schijven zijn nog steeds de goedkoopste A-merk schijven (kijk maar in de pricewatch) en ik heb er bedrijfsmatig en voor vrienden al zeker 25 verkocht en nog steeds 0 defecten. Ik heb 2x een Seagate gehad waar er 1 van teruggestuurd is. Het kan natuurlijk puur toeval zijn maar ik zweer nog steeds bij Maxtor schijven, goed en goedkoop! Nu maar hopen dat Seagate zich niet al te veel gaat bemoeien met de productie van Maxtor schijven...

Overigens vind ik het niet heel raar dat 2 hardeschijf fabrikanten samengaan en dat dit wordt goedgekeurd door de autoriteiten, er zijn nou eenmaal zeer veel fabrikanten van hardeschijven (Maxtor, Seagate, Western Digital, Hitachi, Samsung, Excelstor etc.)

[Wolfboy]

Overigens vind ik het niet heel raar dat 2 hardeschijf fabrikanten samengaan en dat dit wordt goedgekeurd door de autoriteiten, er zijn nou eenmaal zeer veel fabrikanten van hardeschijven (Maxtor, Seagate, Western Digital, Hitachi, Samsung, Excelstor etc.)

Wat desktopschijven betreft is er veel keuze ja, wat serverschijven betreft een stuk minder.
Daar heb je Fujitsu, Hitachi, Matrox en Seagate.
Van de 4 zijn er nu dus nog maar 3 over, maargoed, mijn ervaringen met de Maxtor schijven (ook de Maxtor SCSI schijven) zijn toch niet zo fantastisch, ik zal er niet om treuren iig.

[Verwijderd]

Wat gaat er nu eigenlijk met het merk Maxtor gebeuren, blijft Seagate dit gebruiken of gaat Maxtor er helemaal uit ?

[Verwijderd]

Maakt dat iets uit?

[spokje]

Ik vind van wel..

[Verwijderd]

Dat maakt wat uit ja, ik hoop namelijk niet dat Seagate doorgaat die troep die Maxtor nu maakt op de markt te blijven zetten

[Opa]

Wedervraag: Bestaat Quantum nog? Bestaat Conner nog?

[Verwijderd]

Maxtor heeft quantum jaren geleden al overgenomen en toen is die naam ook van het toneel verdwenen. Conner weet ik niet maar hdd`s van groter dan een paar gb heb ik nooit van hun gezien dus ik denk dat ze halve wege de jaren negentig opgehouden zijn of overgenomen

[hawk88]

Wij thuis hebben 4 schijven van maxtor gehad en er zijn er al 3 van overleden. Nog twee anderen doen het nog steeds, maar deze spinnen af en toe niet op.

4 - 3 = 1

[Daimanta]

Nee, slimpie. 6 schijven, waarvan 3 kapot en 2 met problemen(en 1 functionerend dus). 3+2+1=6

[Harrie Stotter]

Maxtor schijven daar heb ik ook wat negatieve ervaringen mee.

Dit heeft betrekking op de IDE schijven van de fabriekanten.
Mijn eerste aan koop argument was dat ik geen Western Digital schijven wou hebben IVM. In 1998/1999 heb ik er een aantal gehad die snel stuk gingen. Toen zat er nog 3 jaar Garantie op deze schijven. Dit veranderde WD naar 1 jaar.
Dus tijd om over te stappen
De Maxtors waren goedkoper en kwamen standaard met 3 jaar Garantie.
Echter Maxtor heeft de garantie terug gebracht naar 1 jaar en een niet onbelangrijk punt de Maxtor schijven worden snel lawaaiig. Na ongeveer een jaar beginnen ze beduidend meer herrie te maken. Zelfs de vloeistof gelagerde HD modellen doen dit, wel in mindere maten. Dit is een feature die ze overgenomen hebben van de Quantum schijven die deden dat ook.

Inmiddels ben ik weer over gestapt naar Western Digital.
Rede;
Prijs is niet veel meer dan Maxtor.
Na verloop van tijd is hun geluids toename minder dan die van Maxtor.
Er word standaard op de schijven 3 jaar garantie geboden.
Zijn sneller in data overdracht dan de Maxtor schijven.
Ze zouden betrouwbaarder zijn. (Kan ik niets over zeggen heb tot nu toe weinig defecte Maxtor schijven gehad)

[Countess]

meer lawaai?
mmm geen last van.
je hoord de schrijf kop wat meer heen en weer gaan vanwegen schijf fragmentatie maar nee meer lawaai hebben mijn schijven nog niet gemaakt (en ik heb d-max 8, 9 en 10 serie schijven in gebruik)

[Tranquility]

Ik heb momenteel drie Maxtor DM10 schijven in mijn systeem zitten en dat zijn de stilste schijven die ik ooit heb gehad (wel na AAM op "quiet" te hebben gezet). Jaren geleden had ik nog Quantum en Maxtor schijven zonder liquid bearing die inderdaad steevast na een paar maanden steeds luider begonnen te "zingen". Sinds ze liquid bearing hebben is dat geen issue meer en blijven ze heerlijk stil. Ook heb ik van de vele maxtors die ik heb gehad en verkocht weinig defecte exemplaren gehad. Van Seagate en IBM was datwel anders.

[Harry_Sack]

daar gaat een streep door de naam seagate als betrouwbaar merk. Maxtor is bagger, al jaren. Ze maken goedkope schijfjes, maar als de uitval zo hoog is, dan is het geen blik waard

[Tranquility]

Seagate was ook niet altijd zo betrouwbaar hoor, dat is de laatste jaren erg verbeterd. Het zelfde geldt voor Maxtor. De DM10, 11 en MaxLine III series zijn gewoon prima, net zoals Western Digital. Van IBM (pardon Hitachi) hoor ik nog wel wat vaker problemen..

[Verwijderd]

ik heb nooit begrepen waarom de maxtor's hier in NL altijd zo populair zijn geweest. Ze maken veel herrie, worden erg warm en ze zijn door hogere uitval gewoon onbetrouwbaarder.
Hetzelfde geldt voor NEC writers. iedereen in NL zweert erbij, maar kijk eens in de charts van gerenomeerde sites en tijdschriften in de omringende landen. geen NEC te bekennen in de top 10. feit is dat Seagate niet voor niets 5 jaar garantie durft te geven op hun drives, ik hoop dat ze de maxtors ook wat weten te verbeteren. Hitachi is het in ieder geval wel gelukt toen ze IB'M hebben overgenomen (ik was ook zo'n sukkel die een Dekstar had gekocht; 4 keer moest ie RMA; al mijn foto's pleite, die ik nooit meer terug krijg).
ik heb mijn lesje wel geleerd. Draai nu safe op raid met samsungs 5400RPM's

[Janusch]

Waarom leidden ze dan verlies?
Te veel geinvesteerd?
Ik heb net nog een maxtor diamon plus 10 300gb sata gekocht maar hij werkt wel perfect:P

[Verwijderd]

Wij thuis hebben 4 schijven van maxtor gehad en er zijn er al 3 van overleden. Nog twee anderen doen het nog steeds, maar deze spinnen af en toe niet op. In mijn eigen PC heb ik een Seagate en die doet het prime, nog nul problemen mee gehad. Ik weet in vervolg wel welk merk ik koop.