Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 85 reacties
Bron: DailyTech

Seagate Maxtor logoAl eerder meldden we dat Seagate de helft van het Maxtor-personeel zal ontslaan, nu blijkt dat ook weinig van de producten van Maxtor beschikbaar zullen blijven. DailyTech schrijft namelijk dat de productie van de 3,5" Serial Attached SCSI-schijven met een toerental van 10.000 rpm zal worden voortgezet, evenals de productie van de 500GB Serial ATA-schijven. De rest van de Maxtor-producten zullen samen met het personeel van het toneel verdwijnen. Het lijkt er op dat het vrijwel al het Maxtor-personeel wat in Noord-Amerika werkte op zoek zal moeten gaan naar een nieuwe baan. Het personeel van Maxtor in AziŽ, waarvan het grootste gedeelte werkzaam is in MaleisiŽ en Singapore, zal voor het grootste gedeelte bij het bedrijf kunnen blijven werken. In totaal zal tussen de 12.500 en 13.500 mensen worden ontslagen na de overname. Eerder ontsloeg Maxtor al 900 mensen als voorbereiding op de overname. Seagate zal de huidige partners van Maxtor wel blijven ondersteunen, maar heeft nog niet laten weten hoe lang het bedrijf dit zal blijven doen. Het is niet alleen maar inkrimpen en ontslaan, aangezien Seagate ook een nieuwe onderzoekscentrum in Singapore zal opzetten, waar naar verwachting ongeveer 2000 mensen een baan zullen krijgen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (85)

Jammer dat bijna alle maxtor producten verdwijnen was zeker een fan van maxtor.

Wel een vreemde overname hoor. Alles opkopen om vervolgens bijna het gehele personeels bestand te ontslaan (kennis verlies) en bijna alle producten opschorten.

Ook een manier om van je concurrentie af te komen zo.
De meeste ontslagen vallen (volgens The Register) in Amerika, waar denk ik voornamelijk verkoop- en ondersteuning-mensen zitten. Ongetwijfeld houden ze de techies aan. Er stond dat het personeel in Azie (waar de productie plaatsvindt) voor 90% aangehouden werd.

Feitelijk hebben ze dus gewoon een enorme hoeveelheid productiecapaciteit opgekocht. En het schijnt dat Maxtor zijn fabrieken al klaar aan het maken was voor perpendicular recording spul, dat zal niet slecht uitkomen voor Seagate.
Zeker geen vreemde overname hoor. Seagate blijkt aanzienlijk meer efficiŽnt te kunnen werken als gevolg van de schaalvoordelen. Dat is ook de reden dat een groot deel van het personeel ontslagen wordt. Kennisverlies lijkt me minimaal, je stuurt ervaren personeel de laan uit...maar alle kennis in de vorm van octrooien/patenten etc. blijft uiteraard behouden.
En natuurlijk is overnemen een algemeen geaccepteerde manier om je concurrentie uit te schakelen. Vooral als een bedrijf als Maxtor op de beurs ondergewaardeerd is, kun je vrij eenvoudig je voordeel doen met een overname.
je bedoelt:

waarom concurreren we, als we geld genoeg hebben om een bedrijf te laten verdwijnen... Lullig voor die 14.000 werknemers, maar beter voor ons.

Voor mij is dat eigenlijk wel een reden om seagate in het vervolg links te laten liggen, ik kan slecht tegen bedrijven die zo met personeel om gaan.
Zo hoeft het niet te gaan als je bezig bent met zakendoen, maar het is wel de amerikaanse manier van zakendoen.

Sommige bedrijven proberen zich daar aan te onttrekken, zelfs sommige amerikaanse bedrijven. Het punt: There is always a bigger fish is daarbij soms wel waar.

Voorbeeld?
PeopleSoft heeft Vantive overgenomen op de amerikaanse manier, maar kwam er achter dat dat niet werkte. De volgende overname die ze deden was JDEdwards en daarbij is wel degelijk geprobeerd om er toch een merger-among-equals van te maken, hoewel JDEdwards minder dan half zo groot was.
Dat die manier van zaken doen beter was, was binnen PeopleSoft wel duidelijk, maar voor de voordelen werkelijk konden worden uitgebuit, werd PeopleSoft overgenomen door Oracle, op de hele harde amerikaanse manier.
Het gevolg is dat er nu bij Oracle heel veel mensen weg zijn, die hele belangrijke kennis en klanten hebben meegenomen.

Er zijn verschillen tussen deze deal, met name omdat je het hebt over hardware en software, maar de moraal lijkt me simpel. Er zijn wel andere mogelijkheden van zakendoen, maar de nette manier van werken kan in eerste instantie wel eens wat duurder lijken.
Werkelijk?
Waarom werk je dan zoveel met Microsoft producten? MS is nou net de meester bij uitstek in dat soort praktijken.
Die mensen ontslaan doen ze ook niet voor hun lol, maar om er als bedrijf sterker van te worden. Is dat niet de beste strategie dan?? Help je daar, hoe krom het ook is, je personeel uiteindelijk niet het best mee?
Vertel me nog eens even hoe je daar je personeel mee verder helpt? Want ik volg je redenatie echt niet.

Of bedoel je dat het ontslagen personeel mee-profiteert van de lagere prijs van die ene harddisk die ze per jaar kopen???
Het schijnt geacepteerd te zijn.
Ik vind het ook een walgelijke manier van zaken doen.
Heb genoeg gehoord hoe dat in de praktijk heeft uitgepakt voor de mensen van JDE door peoplesoft

Als je aan de ene kant geen sociaal vangnet heb of het aan het afbreken bent ( de geus/ balkenende )

Maar dit soort praktijken beter voor iedereen blijft noemen

niet iedereen kan even goed zijn ,, er zijn verschillen en in dat kader moet ook aan de minder bedeelde en minder getalenteerde gedacht moet worden
Seagate is geen overheidsinstantie of gesubsidieerd bedrijf. Het bedrijf moet in de continue concurrentiestrijd stevig in zijn schoenen blijven staan. En dan moet er af en toe bezuinigd worden. Waarom? Om te overleven; dus niet failliet te gaan.

Voor die werknemers die ontslagen zijn is het natuurlijk vervelend, maar het was blijkbaar nodig om overeind te blijven; iets waar de niet-ontslagen werknemers gebaat zijn :)
Hooo! Even je feiten rechtzetten ...
PeopleSoft was verwikkeld in 2 overnames:
PeopleSoft neemt JD-Edwards over ... heel sociaal en goed geregeld.
Oracle neemt PeopleSoft over ... er vliegen heel wat personeelsleden de laan uit.
ja, maar zo gaat 't altijd kerel.

Dat heet zakendoen. Zakendoen gebeurt niet met fluwelen handschoenen.
Door de mensen te houden, worden producten duurder, daardoor zullen ze niet kunnen concurreren en gaat seagate op de fles. Dat is helemaal slecht voor alle werknemers. Daarom is het inderdaad beter voor iedereen om die werknemers te ontslaan. Worden ze nu niet ontslagen, dan over een jaartje wel vanwege faillissement.
Volgens mij weinig kennis verlies, er zit ook een flink deel van maxtor mensen in Azie.
Gewoon economisch een slimme zet. Meer doen met minder mensen, kosten besparen door volume vergroting en centralisatie.
Vroeger had ik geen hoge per op van Seagate, maar de laatste trends die ik zag lieten zien dat de maxtor schijven een stuk minder betrouwbaar zijn.
Dat staaft mijn ervaring, er zijn er 4 overleden het laatste jaar.
Ik hoop dat de kwaliteit er alleen nog beter op wordt door wellicht het verschil in kennis te integreren.
Hmm
in vele jaren 1 maxtor stuk

Op werk vooral seagates, gaan toch best wel vaak, sorry, heel erg vaak kapot.

Seagate heeft vooral de naam, zonder betrouwbaarder te zijn dan de concurrent.

Wat is er beter voor je concurrentie positie dan je concurrent op te kopen en vervolgens de boel op te doeken??
walgelijk :r

De volgende disken hier thuis zullen absoluut zeker te weten GEEN seagate zijn.
The horror ........ ik was er al bang voor!

Thuis 6 nee 8 Maxtor schijven in gebruikm 24/7 en een paar in RAID 0 en nog nooit 1 wanklank gehoord. Ook in andere systemen vaak genoeg Maxtor ingebouwd, nooit problemen.

Persoonlijk een grote fan van Maxtor en ik sta absoluut NIET te popelen nu om Seatage te kopen. Bah, way to go! :r

Zal WD eens in de gaten gaan houden .. maar hoe dan ook, Maxtor komt niet meer terug. We kunnen hooguit proberen een signaal af te geven en Seagate links laten liggen... ik ben voor!!


:'( ;(
Maxtor is dus gewoon met bruut cash geweld verslagen?

Seagate heeft het volgens mij alleen gedaan omdat ze de kennis van Maxtor wilden pikken en een concurent wilde "omleggen"
Welke kennis dan?
Hoe je HD's maakt die altijd net na de garantie periode overlijden :+ (jaja, erg generaliserend, maar heb het toevallig met 3 van mijn 5 maxtor hd's gehad :D )
Nou ik denk dat in al die jaren Maxtor en Seagate toch wel een paar dingen anders hebben gedaan, zoals hoe je precies de informatie naar de cache schrijft, hoe je het er weer af haalt, hoe je de printplaat indeelt en het allerbelangrijkste: hoe je de platters en de koppen maakt. :)
Dit klinkt meer als een concurrent uit de markt kopen dan naar een echte overname eerlijk gezegd. Als je bijna alle productlijnen sluit en alle mensen op straat zet houd je vrij weinig over.

Op papier levert dat wel marktaandeel op, maar aangezien Maxtor dan eigenlijk gewoon wegvalt als leverancier zullen de klanten ook wel even rondkijken naar andere merken. Hier zullen Samsung, WD en Hitachi ook nog weleens marktaandeel kunnen winnen.
Vooral Samsung schijnt veel te kunnen winnen, omdat die schijven bekend staan als stil en betrouwbaar (Met de mediacenters in het achterhoofd). Volgens mij zijn ze wel een stukje langzamer.
pas een samsung hd in mijn laptop geplaatst, is inderdaad stiller dan de originele fujitsu
Langzaam? Die nieuwe spinpoints lopen harder dan een 36GB Raptor ;)
Ik vind het niet zo erg dat Maxtor wordt overgenomen, maar dat er 13.500 mensen ontslagen moeten worden.

Wat is het antwoord op 99% van de vragen?
Cash!
Ook efficiŽntie is een antwoord op veel van die vragen. Uiteindelijk lijdt dit natuurlijk naar een grotere omzet.
lijdt? Ooit Nederlands gevolgd?
\[off-topic]
lijdt? Ooit Nederlands gevolgd?
Ooit gehoord van het feit dat je niet op een "nederlandse-taal-forum" zit? Ooit gehoord van het feit dat veel techneuten nou eenmaal minder om taal geven dan om techniek?

Ja, er worden hier veel taal- en typefouten gemaakt. Maar als je je daaraan stoort, lijkt het me beter dat je verkast naar www.nederlandsetaal.nl of zo. Deze site moet over de inhoud (techniek) gaan, niet over schrijfwijzes, taal- en/of typefouten.
\[/off-topic]
" If you cant beat them, buy them " krijgt een heel ander betekenis. Het wordt nu:
" If you cant beat them, buy them, and destroy them " dunkt mij.

Volgens mij zou Maxtor de overname nooit laten doorgaan hebben als ze dat wisten. Tenzij die topmannen wel een nieuw plaatsje verzekerd waren...
ik dacht zelf aan de term "buy and destroy"

te triest eigenlijk, valt dit niet onder sadistme, eerst iets kopen, en het dan dood laten bloeden, persoonlijk heb ik niets met maxtor ( okay, 3◊200 gig schijven, maar als seagate goedkoper was dan had ik die genomen :+ ) maar toch jammer dat een bedrijf zo ten onder gaat
Maxtor zat op de beurs, en als die topmannen geen aandeelhouders zijn hadden die daar niet veel aan te zeggen.

Dat is het risico als je op de beurs gaat, indien iemand meer dan 50% aandelen heeft van je bedrijf is ie de baas. Natuurlijk kan je zelf ervoor zorgen dat je altijd minstens 50% ervan in eigen handen houd etc ... indien dan kan een hostile takeover wel eens roet in het eten strooien.
ach jah, bekijk het van de zonnige kant, maxtors zullen nu een verzamelaars item worden, zo wordt de inhoud van mn pc eindelijk eens meer waard in plaats van minder :+
Inderdaad.
Kalok schijf kopen?
dat is idd een verzamelaars item: de enige schijf die zijn eigen naam kon zeggen (als je hem heen en weer kantelt)
Seagate gaat dus met meer technologische kennis en bijna gelijke omvang opereren op een markt met nog minder concurenten.
De kans dat harddisks zo langer een hoge prijs blijven houden, zelfs als de opslag met sprongen vooruit blijft gaan, is hiermee behoorlijk groot.
Winst voor Seagate:nog veel grotere klantenkring en vast zetten van de winstmarges
Winst Maxtor aandeelhouders: flinke hoeveelheid cash en geen onzekerheid meer
Klanten: minder keuze en minder concurerende prijzen
Werknemers: vind allemaal massaal maar eens een baan.
Je kan het ook anders bekijken: nu Seagate een veel grotere productiecapaciteit heeft en veel meer drives kan produceren is de kans dat hun prijzen dalen behoorlijk groot, waardoor de concurrenten met nog scherpere prijzen zal moeten komen... Maar ook dat zal waarschijnlijk niet gebeuren, er gebeurt gewoon niets met de prijzen, er is trouwens nog concurrentie genoeg:

Fujitsu
Samsung
Western Digital
Hitachi
IBM
onzin: seagate is al groot genoeg om goedkoop te kunnen produceren. Ze kunnen niet voor niets deze overname doen. Maxtor had de snelste schijven voor het minste geld. Dat zie ik Seagate nog niet doen, ook al hebben ze meer productiecapaciteit.

IBM is trouwens al lang geleden opgekocht door Hitachi. Die zullen nu wel nog vaker met de eer van snelste desktopschijf gaan strijken.

Verder is voor mij Samsung al even mijn eerste keus ipv Maxtor vanwege de stille werking en hoogste doorvoersnelheid. Niet qua accesstime, maar dat is beter voor de rust en levensduur.
Zonde... maxtor heeft altijd betrouwbaar gedraaid in mij pc, heb enkel ooit eens een probleem gehad met een Hitachi 40GB.

Mijn pc staat al 6 jaar 24/7 aan... nooit geen schijf gesneuveld, geluk? dont think so...
Dan heb je meer geluk gehad met Maxtor dan mij, Ik heb ondertussen al 3x een Diamond Max10 - 300 GB moeten opsturen terwijl ik er maar 2 in m'n PC heb zitten... Daarvoor jarenlang met IBM/Hitachi gewerkt en nooit problemen gehad :Y)
Nooit geen schijf gesneuveld zeg je? Dus dan zijn al je schijven gesneuveld (nooit geen == altijd, dubbele ontkenning). :+

Maargoed ik was zelf niet zo'n fan van Maxtor meer de laatste tijd, maar het is wel een smerige overname. Neemt niet weg dat zoveel bedrijven die truukjes uithalen.

De tijd zal leren wat voor effect dit heeft op de kwaliteit en prijzen van de harde schijven...
Voor de Nederlandse markt betekend dit gewoon goed nieuws voor WD, Hitachi & Samsung! Seagate ligt bij heel erg weinig distri's op de plank en Maxtor daar in tegen bij bijna elke distri. Ik weet ook wel dat de Nederlandse markt maar klein is maar toch vind ik het een rare stap van Seagate. Ik had verwacht dat Seagate overal ipv Maxtor zou komen maar dat is zeker niet het geval en dat is dan weer een gemiste kans voor Seagate.
natuurlijk wel, ze hebben immers wel de verkoop-contracten van maxtor overgenomen, dus al die winkels die nu maxtor's hadden liggen, krijgen vorotaan seagate's geleverd. natuurlijk kunnen die verkopers besluiten ergens anders te gaan kopen, maar goed ekans dat seagate dus toch wel het grootste deel van het oude maxtor marktaandeel behoudt.
Tja het blijft jammer maar ik denk zeker voor de consument want let maar op wat er straks gaat gebeuren met de prijzen!
Die zullen minder snel zakken als voorheen.
EN voor het personeel is het echt klote.
Maar voor mij geen seagate
Dat zijn speculaties, het zou zomaar kunnen dat de prijzen nu juist sneller gaan zakken omdat de concurrenten (WD, Samsung, Fujitsu ed.) nu tegen een grotere concurrent moeten opboksen en juist prijsverlagingen er tegenaan gooien. Zoals ik al eerder zei, de tijd zal het leren.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True