Seagate ontslaat helft van Maxtors personeel

Naar verluidt zal Seagate de helft van Maxtors personeel ontslaan. Al snel nadat de overnameplannen bekend werden, bevestigde Seagate-directeur Bill Watkins dat er bij beide bedrijven ontslagen zouden vallen, maar dat nog niet duidelijk was hoeveel dat er zouden zijn. Nu is dus bekendgeworden dat zesduizend personeelsleden bij de overgenomen hardeschijffabrikant op zoek kunnen naar een nieuwe job. Samen met de zesduizend resterende Maxtor-personeelsleden, voornamelijk arbeiders in de Aziatische productiefaciliteiten, zal Seagate uiteindelijk 51.000 mensen in dienst hebben. De integratie van Maxtor in Seagate zou tegen het voorjaar van 2007 afgerond kunnen zijn en tot dan zullen er dus geleidelijk mensen afvloeien bij Maxtor.

Reacties (53)

[el frikandel]

Lijkt me logisch. Fusies dienen er meestal voor om het marktaandeel te vergroten, en de kosten te verlagen. En als je twee bedrijven samenvoegt zit er van alles vaak te veel.

[arjankoole]

Lijkt me logisch. Fusies dienen er meestal voor om het marktaandeel te vergroten, en de kosten te verlagen. En als je twee bedrijven samenvoegt zit er van alles vaak te veel.

vooral aan managers ja

[bassekeNL]

In dit geval blijven de productiemedewerkers juist in dienst. Dus het lijkt me een gezonde fusie.

Vaak zie je inderdaad het omgekeerde: dat (teveel) managers aanblijven en in de productie gesnoeid wordt.

[VROEM!]

Het trieste is alleen dat het productie personeel er standaard als eerste aan moet geloven. Managers ontslaan niet snel hun collega managers.

_{Haha: spuit 11}

[Verwijderd]

In dit geval houden de productie werknemers in asië hun baan en wordt het management in de VS juist de laan uit gestuurd.

[My-life]

Waar haal je dat vandaan.

Ik denk dat juist de dure arbeiders uit de VS ontslagen zijn, maar de managers daarvandaan behouden, maar dit wordt niet in het artikel verteld.

[TheCapK]

Ik denk dat je helemaal gelijk hebt My-life! Meestal zorgen de managers in dit soort gevallen ervoor dat hun positie verzekerd is in het nieuwe bedrijf terwijl de werknemers hier niet voor kunnen zorgen!

[AllSeeyinEye]

Dat Seagate Maxtor over wil nemen is interessant nieuws voor op T.net. Dat deze overname wellicht gepaard zal gaan met een ontslaggolf, vindt ik meer iets voor een nieuwsbericht in de financiele (dag)bladen...

T wordt vaak gezegd, maar 't nieuws op Tweakers glijdt af naar het niveau van nu.nl (als 't maar nieuws is .....)

no flame intended.

edit @ onderstaande reacties: Inderdaad is dit IT nieuws. Het artikel legt echter de nadruk op de mogelijke ontslagen die gaan vallen.
M.i. had de hoofdmoot op de overname zelf moeten liggen.

[rsmits]

T wordt vaak gezegd, maar 't nieuws op Tweakers glijdt af naar het niveau van nu.nl (als 't maar nieuws is .....)

no flame intended.

zo lang ik hier nog niets over moordzaken, uitspraken van rechtszaken en voetbaluitslagen voorgeschoteld krijg vindt ik die T wel terrecht.

Ik zie het meer in als tech-bedrijvennieuws. Niet alles hoeft toch meteen met condensatoren, 0-letjes en 1tjes te maken te hebben?

[quexy]

zo lang ik hier nog niets over moordzaken, uitspraken van rechtszaken en voetbaluitslagen voorgeschoteld krijg vindt ik die T wel terrecht.

Moord, Voetbal en patent rechtzaken genoeg

[Verwijderd]

Is het niet de bedoeling dan dat AL het IT-nieuws op Tweakers terecht komt??
En aangezien mij dit toch wel IT nieuws lijkt, hoort het hier ook te staan.

[TvL2386]

Ik vind dit wel degelijk Tweakers nieuws. Als Tweaker zijnde wil je toch alle inside informatie hebben? En als dit je niet boeit, moet je het gewoon skippen...

[Rudi Vader]

edit @ onderstaande reacties: Inderdaad is dit IT nieuws. Het artikel legt echter de nadruk op de mogelijke ontslagen die gaan vallen.
M.i. had de hoofdmoot op de overname zelf moeten liggen.

Dergelijk commentaar als dat van jou kom ik vaker tegen de laatste tijd en misschien is de scope van Tweakers wel breder dan sommige zouden willen. Je hoeft deze berichten niet te lezen, de titel dekt de lading en je had kunnen verwachten wat er in het bericht zou staan.

[Pietervs]

M.i. had de hoofdmoot op de overname zelf moeten liggen.
je bedoelt dit bericht? Seagate neemt Maxtor over

[El Psycho]

Ik vind het best interessant om te lezen wat er met Maxtor gebeurt. Ik ben altijd erg tevreden geweest over mijn Maxtor (ook over m'n Hitachi en Seagate, daar niet van) dus ik wil eigenlijk wel weten wat er gaat overblijven hiervan.

Het feit dat bijna alleen de productie van Maxtor overblijft is een duidelijk teken dat er geen Maxtor meer zal zijn. Aangezien de designers, IMO de makers/kennis van het product, de laan uit gestuurd worden. Het kopen van een Maxtor schijf, wat voor mij betekent een snelle maar toch goedkope schijf, zal dus in de toekomst niet meer mogelijk zijn.

Al met al zinvolle informatie voor de tweaker die wil weten wat voor hardware hij in de toekomst kan verwachten.

[ComBax]

Iedereen zit hier Maxtor af te kraken
Ik heb ook al problemen gehad met Maxtor (één schijf DOA, op ondertussen ongeveer 7 in totaal), maar met WD heb ik nog meer problemen gehad (3 keer een RMA voor één schijf, in totaal slechts 3 WD's in huis gehaald). Seagate kan ik (nog) niet van meespreken, mijn eerste 2 seagate-schijfjes zitten nu in mijn htpc.

[Murder05]

Ik heb ook verder niks tegen Maxtor. Heb zelf nu ook zo'n schijf van ze en heb er nooit problemen mee gehad. WD klinkt mij ook wat goedkoper.
Wat betreft Seagate, die stond in mijn ogen al op dezelfde hoogte als Maxtor en nu gaan ze samen dus het maakt mij eigenlijk niet echt uit.

En tuurlijk vallen er dan ontslagen maar ik vind het er wel veel.

[Die Bruine]

Ik koop ook al jaren Quantum en Maxtor. Ik moet zeggen dat ze vrij vaak stuk zijn gegaan. Maar, de service is verder in orde. Altijd opgestuurd en altijd binnen 10 werkdagen een nieuw exemplaar gekregen. En daarom blijf ik ze kopen. Dat is zeker in mijn geval met Seagate wel anders geweest. Een paar keer email-war met ze en ik was het zat. Bovendien, dat kabaal wat uit Seagate schijven komt man. Ik hoop dat ze dat wel van Maxtor overnemen. Die zijn toch wel wat stiller. Denk dat ik maar eens een Hitachi ga proberen

[Verwijderd]

kabaal? seagate? weet je het wel zeker ???

het zou natuurlijk per model kunnen verschillen maar ik heb meerdere seagates, die zijn allemaal lekker stil, en vooral: ze blijven stil. ook na een paar jaar.
ik heb mixed seagate, maxtor en ibm draaien, en over seagate ben ik duidelijk het meest tevreden (ookal suggereren de benchmarks dat ze niet de allersnelste zijn).

[digibaro]

Het is maar goed dat ik RAID 5 in mijn server heb.

3 kapotte Maxtor Diamontmax 3 in een paar maanden.
Opruilen ging wel vlot in de winkel

[Alfa Novanta]

Ik heb thuis een bigtower staan met daarin 24/7 6x Maxtor schijven te draaien, deels in RAID 0 en verzorgen downloads, backups en/of virusscanjobs en alle overige taken, en tot nog toe nog nooit 1 tik gegeven!
De vorige schijven, wat kleiner en wat ouder waren ook van maxtor en zitten nu in een portable behuizing en ook die doen het nog perfect.

Een score van 100% dus .... mij hoor je niet klagen

[Killer]

Ik ben benieuwd of ze de naam MAXTOR zelf ook gaan uitfaseren, Of dat ze de naam gaan gebruiken voor differentatie van hun productlijnen....

[bigoldie]

Ik neem aan dat ze het gaan gebruiken. Maxtor is een bekende naam als het gaat om hardeschijven, dus zal het een foute stap zijn om het te laten verdwijnen. (marketingtechnisch)

[Lord-M]

Adding to Seagate's own line of branded products, Seagate will retain a full range of Maxtor branded retail solutions. Maxtor is the leading brand name in the retail space and it will significantly strengthen Seagate's overall position in this burgeoning market.

http://www.seagate.com/cd.../article/0,,3183,00.html/

[Verwijderd]

Dat was Quantum ook ooit...

[paazei]

Juist, zeker omdat ze op deze manier het marktaandeel behouden van de 2 bedrijven; gaan ze hun producten allemaal onder seagate verkopen, dan zul je zien dat de mensen die eerst een Maxtor kochten nu zullen kiezen uit het hele marktsegment ipv alleen de seagate maxtors.

[hav0c]

Maxtor heeft vooral een slechte naam bij veel mensen.

[H@rry]

Seagate heeft bij mij een slechte naam, dus zo voor ieder wat wils heh

[rst77]

De naam Maxtor heeft de afgelopen jaren flink wat deuken opgelopen, dus misschien is het niet eens zo'n slecht idee om Maxtor als merknaam te schrappen.

Wellicht komt de naam Quantum wel weer terug?

[Verwijderd]

Ja, Quantum bigfoot.......

[Fairy]

Quantum Bigfoot? Graag zelfs!

Ik heb hier behoorlijk wat data, echter als ik die wil backuppen en een grote disk erbij koop is het altijd een supersnel ding (7200rpm) terwijl ik eigenlijk liever een supergrote disk heb met een laag toerental, stil en liefst lekker groot. Een moderne Quantum Bigfoot zou voor mij ideaal zijn.

Een backupdisk hoeft namelijk helemaal niet snel te zijn (voor prive gebruik), maar liefst wel heel betrouwbaar.

[Countess]

tegenwoordig is een moderen bigfoot niet meer rendaable, nog wenselijk.
de grote schijf zorgt voor meer vibraties.
zelfs met een lager toeren tal is het met de huidige data digheden niet meer te doen om hem betrouwbaar te maken.
de schokgevoeligheid is ook een groot nadeel, evenals de sterk hogere productie kosten (er moet vanallerlei niet standaard dingen voor worden gemaakt, op niet standaard maten. kan voor fiks hogere kosten zorgen)

[TIGER79]

ik neem aan dat het afhankelijk is van persoon naar persoon... wat vind je een lekker grote schijf dan ?

maxtor maakt(e) dus de volgende :
pricewatch: Maxtor MaxLine II, 300GB (5400rpm, ATA133, 2MB)

een 300 gig 5400 rpm schijffie, dus lekker stil en redelijk wat opslag voor backups...
maar jah volgens mij is er praktisch geen interesse meer voor 5400 rpm... extra geluidproductie valt errug mee en de transferrate zit beduidend hoger...

[GigaDave56]

Heb er nog twee draaien uit '95 (Fireballs 6,4 Gieg) Doen het nog prima.

[aval0ne]

Dat je dus mooi mis. De maxtor produkten blijven gewoon bestaan.

[dmantione]

Lees deze maar eens nieuws: 'Overname Maxtor betekent schaalvergroting en ontslagen'

In een ander artikel wat ik zo even niet 1-2-3 terugvind werd bovendien nog gemeld dat de Maxtorfabrieken Seagateprodukten gaan maken.

[Verwijderd]

Dit zal er wel op neer komen dat ze de minder goede schijven als "Maxtor" bestempelen en de goede schijven Seagate.
Ik had toch al niet echt een hoge pet van Maxtor op..

[Ben1985]

Tja, ben ik het wel mee eens, vroeger maakte Maxtor prima schijven, maar sinds ze Quantum hebben overgenomen heb ik er ook niet zo'n hoge pet meer van, naar mijn mening is de kwaliteit sindsdien wel achteruit gegaan. Hopelijk gebeurt dit niet ook nu met Seagate, ze maken toch goede schijven (tot nu toe).

Voorlopig hou ik t nog even bij de Raptor reeks van WD

[Verwijderd]

PATA tijdperk:
ik heb altijd maxtor schijven gehad.. heel sporadisch eens een seagate.. maar al minstens een stuk of 10-15 maxtor schijven..

echt nog nooit problemen mee gehad!

SATA tijdperk:
Dit is echt grote bagger wat maxtor nu op de markt gooit.. TOTAAL geen inzicht in wat de markt wil, tuurlijk zijn opties als staggered spinup en NCQ leuke gadgets..
maar als de schijven vervolgens niet werken op weetikhoeveel controllers, ben je toch niet helemaal goed bezig... helemaal omdat ze tot dusver met een paar LAFFE k*t firmware update'tjes zijn gekomen, welke geen r**t helpen.

echt een super slecht marktonderzoek gedaan, en ik snap ook werkelijkwaar van zon groot bedrijf niet hoe DOM ze dit hebben aangepakt!

kijk bv naar hitachi, de sataII schijven van hitachi staan standaart als sataI geconfigd, met een tooltje van de hitachi site kan je vervolgens de sataII functies die je wil enabelen... dit is gewoon VEEL slimmer aangepakt..

Conclusie:
maxtor altijd erg tevreden over geweest, totdat de kabeltjes kleiner werden, nu kan ik echt geen positief woord meer over dit bedrijf reppen..

[Countess]

maar als de schijven vervolgens niet werken op weetikhoeveel controllers,

volgensmij was het er maar 1tje hoor (nforce4) en dat was niet eens maxtors schuld.
daarbij werken mijn maxtor schijven hier prima op mijn nforce4 raid controler. dat was maar een beperkt aantal dat niet werkte.

[Verwijderd]

tjah tuurlijk zijn er altijd geluksvogels...

maar ik weet niet of je de topics betreffende ditn onderwerp wel eens hebt gelezen? maar dat zou je van voldoende informatie hebben kunnen voorzien, om niet zo baggitaliserend te gaan lopen blaten!

ik heb namelijk de volgende oplossingen geprobeerd en geen enkele bood enig soelaas:
- Nforce3 250 sata controller
- Nforce4 sata controller
- SIL 3112 sata controller
- SIL 3114 sata controller
- XFX Revo64 sata raid controller
- promise tx2

en verschillende externe behuizingen welke voor sata->usb geschikt zijn.

Dit alles is niet met 1 schijf, maar met 3 maxtor schijven getest!

het is gewoon een feit dat maxtor een slechte reeks schijven heeft verkocht zonder goed na te denken over welke mensen ze zullen gaan kopen. Iedereen gaat ervan uit dat sataII/300 backwards compatible is, dit is bij alle fabrikanten zo, behalve bij maxtor. Omdat zij zo dom zijn geweest om de functies van sataII niet uitschakelbaar te maken.

[nero355]

kijk bv naar hitachi, de sataII schijven van hitachi staan standaart als sataI geconfigd, met een tooltje van de hitachi site kan je vervolgens de sataII functies die je wil enabelen... dit is gewoon VEEL slimmer aangepakt..

Meen je dit serieus ?? Dat wist ik niet !!

* nero355 2 maal 250 GB in RAID 0 heeft : Soo sweet !!

/EDIT : Ik denk dat ik het heb gevonden :

Feature Tool v 2.01 <= Deze toch ??

[rsmits]

Kan dit bijdragen aan de betrouwbaarheid van de schijven (aangezien de kwaliteit van maxtors niet de beste was)

[MPAnnihilator]

Gelijk waar op de wereld , maar zo veel ontslagen heeft wel een serieuze impact op de regio. En al zeker in zo'n land ...

[dj.verhulst]

Wat zelf denk is : als twee bedrijven samen gaan de ene neemt de ander over , zullen er zeker bij het overgenomen bedrijf mensen uit moeten.
En ook wel bij het andere maar minder.

Maar ik hoop dat seagate alleen de productie handhaafd op seagate manier ,, anders gaat het fout.

Toen maxtor quantum overnam verdween die naam die ook ,, de kwetsbare hd's trouwens niet, die bleven daar uit rollen (ookal onder naam maxtor),, hopelijk herhaald de geschiedenis zich niet opnieuw.........

Daar zit niemand op te wachten ......

iemand was me voor dus mod maar weg ....

[Nanobotz]

Ik wel, ik had eerst 3 seagate schijfjes van 5400rpm die RMA moesten.
Maar toen kreeg ik wel een Barracuda,7200rpm, top of the line schijfje trug
Ik houd 't mooi weer op Seagate