Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 60 reacties
Bron: eWeek

Eind vorig jaar is bekendgemaakt dat Seagate concurrent Maxtor zou gaan overnemen voor 1,9 miljard dollar. Inmiddels is die overname volledig afgerond en wordt er door Seagate gekeken naar manieren om het productportfolio van de twee bedrijven verder uit te werken. Dit zal in ieder geval niet betekenen dat de Maxtor-merknaam uit het straatbeeld gaat verdwijnen. Seagate gaat bijvoorbeeld de productie van de Maxtor DiamondMax-schijven voortzetten en zal in oktober een speciale harde schijf voor notebooks presenteren. Deze 2,5 inch grote harde schijf is MobileMax genoemd, zal maximaal 160GB aan data kunnen bevatten en zal zijn werk doen op een maximale snelheid van 7200 rondjes per minuut.

Verder is het de bedoeling dat de Seagate- en Maxtor-producten naast elkaar blijven bestaan, omdat verschillende marktsegmenten voorkeur hebben voor een bepaald merk. Maxtor-schijven worden onder meer veel gebruikt door de Amerikaanse federale overheid en de video- en televisie-industrie, terwijl Seagate daar van oudsher weinig in de melk te brokkelen heeft. Aangezien Maxtor en Seagate naar eigen zeggen weinig overlappende marktsegmenten bedienen, is ervoor gekozen de producten onder de oude en vetrouwde merknamen te blijven aanbieden. In ieder geval wil Seagate niet met zichzelf concurreren, dus de mogelijkheid bestaat dat enkele redundante producten alsnog geschrapt worden.

Maxtor-reclame bij metrostation in New York (kleiner)
Maxtor-reclame bij metrostation in New York | Klik op de afbeelding voor een grotere versie
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (60)

Idd, net zoals bij AMD & ATI. Waarom een naam die bekend is onder de mensen wegnemen en dan nog eens extra moeten investeren in marketing om de klant te laten weten dat je verandert bent.

Hou het simpel en dat is hier een perfect voorbeeld van !!
Want ik denk dat de gewone man in de straat totaal niet weet dat Seagate Maxtor heeft overgenomen en waarschijnlijk zal het hem ook worst wezen, zolang zijn product maar goed blijf !!

En ik denk met de overname dat dit zeker gewaarborgd is, beide bedrijven hebben een hoop "know-how" en dit kan alleen maar hun producten ten goede komen.

E.g. Seagate schijven staan erom bekend heel stil te zijn, dit is niet zo zeer het geval voor Maxtor, maar Maxtor is dan weer wel sneller, dus... beide technologiën een beetje samen voegen, who knows.
Want ik denk dat de gewone man in de straat totaal niet weet dat Seagate Maxtor heeft overgenomen en waarschijnlijk zal het hem ook worst wezen, zolang zijn product maar goed blijf !!
De "gewone man/vrouw in de straat" heeft nog nooit gehoord van namen als Maxtor en Seagate.
De gemiddelde gebruiker wil inderdaad alleen maar dat zijn/haar pc goed blijft werken. Met een beetje geluk weten ze nog net wat een harde schijf is.
Met een beetje geluk weten ze nog net wat een harde schijf is.
Inderdaad ja. Een tijdje terug zag ik Frits Sissing in Opsporing Verzocht. Er was een computer gestolen.

Frits zei: "Ze hebben alleen het onderste deel van de computer meegenomen, de harde schijf dus."

:D lol :D Hij bedoelde natuurlijk de systeemkast..
Nou ja, je zou die prutsers die dat ding de CPU noemen de kost moeten geven...
Ik heb nog een studieboek (van mijn informatica opleiding) waar dat in staat :o Ze gebruiken het niet meer sinds ik dat opnoemde :Y)
Nou, ik heb verschillende Seagate Barracuda's gehad maar vond ze zeker niet stiller dan mijn huidige twee Maxtor DiamondMax 10 250 Gb schijven. De oude Seagate van 40 en 80 GB waren wel stil ja, maar de nieuwere en grotere types zeker niet. Terwijl de grote(re) Maxtors je echt niet hoort, zeker als je acoustic management (AAM) op quiet hebt gezet, iets dat bij Seagate niet eens mogelijk is. Ik heb hier twee Maxtor DM10's van 250 GB die ik allebei op quiet heb gezet (bijv. met Hitachi Feature Tool) en ze zijn tezamen nog stiller dan één Seagate. Ook mijn WD3200KS is stiller dan de nieuwe Seagate's. Ook Samsung is hierbij aan te bevelen. Wat temperatuur betreft moet je helemaal geen Seagate meer hebben, die worden naar mijn idee veel te warm!
De 7200.10 is echt record stil hoor door de perpendicular recording waardoor ze een platter minder nodig hebben waarschijnlijk. (in elk geval de 320 GB versie veel stiller als de 7200.7)

Maar ja ik vind Maxtors het mooiste geluid maken (alleen de oude Quantum bigfoots klinken nog mooier), de van WDC en Seagate maken een veel hoger geluid veel irritanter.
E.g. Seagate schijven staan erom bekend heel stil te zijn, dit is niet zo zeer het geval voor Maxtor, maar Maxtor is dan weer wel sneller, dus..
Maxtors staan eerder bekend om hun onbetrouwbaarheid dan hun sneleid. In ieder geval bij mij! Gisteren is d'r weer eens een gesmolten (dikke brandlucht, geen computer die em nog kan zien), terwijl de vorige die er mee op was gehouden nog niet eens van m'n bureau was verdwenen.

Hij was tot op de dag 1 jaar oud en heeft nog 6 maand garantie, maar ik denk dat ik geen gebruik ga maken van de RMA.. scheelt me weer kopzorgen later.

Nog 1 maxtor te gaan en dan ben ik van ze af. En dat is al een RMA model omdat de voorganger er al binnen 30 dagen mee kapte. Als deze ploft zal ik nooit meer een maxtor hebben -- alle 4 voorgangers zijn (nmm) te vroeg overleden.
Ik ben ook geen Maxtor fan, maar jou vehalen doen aan Dell laptop accu's denken. Is het niet een keer een idee om de voeding van je pc na te kijken en na te meten. Misschien stuurt die wel 220 volt spikes uit :)
Het verhaal van smeltende Maxtor's zou goed kunnen liggen aan een ondergedimensioneerde motor-driver. Een van de FET's fikt uit en sleept de rest mee. Aldus een artikeltje in de laatste Elektuur.
Toch vreemd, heb hier alleen maar maxtors. totaal 13 stuks.
1 die al 5 jaar draait zonder probs

1 x120 sata
2 x 80 raid 0
1 x80 in een andere pc
en nog wat in losse casings.

Zeer tervreden.

:)
als je hardeschijf ontbrandt moet je toch eens naar een andere oorzaak zoeken.
zoals hierboven al de voeding
en heb je er meerdere in je kast hangen want dan is een fan natuurlijk een must...
Een van de weinige 'goede' reclames die ik heb gezien bij dat metrostation. Een back-up is belangrijk en dat besef je pas als je schijfje zichzelf ophangt.

Maxtor en Seagate, een vloek en een zucht? Een brand dat onder 2 namen verkoopt brengt toch alleen maar verwarring bij Jan Modaal. Oké, wij weten het wel uit elkaar te houden, maar mijn buurman kan het niet meer bijbenen terwijl hij zo zijn best doet om een digimens te worden.

Duidelijk bij IT-fabrikanten is een pré.


Exuimtum spiegeld alles op een tweede schijf en op de server van het werk :Y) Nimmer iets verloren dan een paar kleine wijzigingen.

Maar even een serieuse vraag: Deze fusie; brengt het nu écht verbetering en zo ja; welke dan?

Wat ik geleerd heb op mijn werk is dat verbeteren moet waar verbeteren kan, maar sommige zien het wel als een lijfspreuk ongeveer ;)
Maxtor-schijven worden onder meer veel gebruikt door de Amerikaanse federale overheid en de video- en televisie-industrie...
Ah, ze hebben daar dus geen informatie die over 10 jaar nog moet bestaan? Ik had 5 Maxtor hardeschijven, allemaal DOOD binnen 2 jaar. Seagate / WD :Y) .
Oké, wij weten het wel uit elkaar te houden, maar mijn buurman kan het niet meer bijbenen terwijl hij zo zijn best doet om een digimens te worden.
Sjah, denk jij ook dat je een Opel een Opel is? Of is het General Motors? Weet de consument tegenwoordig nog wel wat hij/zei koopt? Een normale consument heeft totaal geen idee door wie welk product nou gemaakt word, en hoe de technieken er onder werken. Stiekem is oa Cadillac, Chevrolet, Hummer, Pontiac, Opel, Saab, Daewoo, etc allemaal van General Moters, ze wisselen onderling bij deze merken veel designs uit, dus eigenlijk zijn al die merken ook 1 merk, maar de consument trapt er in, dus wat boeit het hun?
Ik had 5 Maxtor hardeschijven, allemaal DOOD binnen 2 jaar.
de resultaten varieeren blijkbaar nogal met Maxtors. Ik zit inmiddels aan m'n 6e maxtor schijf, maar alle 5 z'n voorgangers zijn ook nog steeds vollop in actie. Werkelijk nooit problemen met dat spul.

de enige reden dat ik zo nu en dan een nieuwe koop is omdat er meer data op kan. :)
@arjankoole:
de resultaten varieren helemaal niet zo:
nieuws: Garantieclaims Maxtor ruim viervoudige van Seagate

jij hebt gewoon veel mazzel gehad ;)
jij hebt gewoon veel mazzel gehad
Zo'n geluksvogel ben ik nou ook weer niet :)

Het artikel naar waar je verwijst klopt wel, maar vergeet niet dat Seagate een heleboel schijven produceert voor het (semi-)profesionele segment, bijvoorbeeld SCSI, terwijl maxtor meer de focus heeft op de desktop markt. Als Maxtor derhalve ook meer schijven in dat segment levert, dan Seagate in het andere segment doet, kan dit makkelijk.

De percentages zijn nogal verwarrend, het lijkt veel te zeggen, maar het hoeft helemaal niet zo spectaculair te zijn.

Desktop systemen zijn veel gevoeliger dan servers bijvoorbeeld, want die hangen veelal niet achter UPS'en en stroom-piek-afvangende units. Bij een spanningspiek (wat je in woonwijken veel vaker hebt dan in bedrijvenparken / industrietereinen) kan je hardeschijf dus ook de geest geven.

Ergo, je moet dergelijke cijfers wel in het juiste verband en de juiste context trekken.
fireshade: heb je dat nieuwsbericht wel gelezen? Het is duidelijk dat er veel maxtor schijven teruggebracht werden door de compatibiliteitsproblemen met de nforce chipset. Dit wil niet zeggen dat het slechte schijven zijn. Integendeel, de fout lag bij de nforce chipset niet bij maxtor.
Ik heb hier nog een Diamondmax Plus 8 40 GB liggen, voor de 2e keer kapot date:06feb2004, geen garantie meer, foto's gaan bij mij echt niet op een Maxtor.
tip: als de diamondmax 8 serie actief koelt blijven ze het doen

* whizzy81 gebruikt 4 X 80 GB Maxtor diamondmax 8 disks voor 24/7 al 4 en een half jaar lang
Die foto klopt niet helemaal.

Backup maken? Ja!
Maxtor hiervoor nemen? Nee!

Ik heb de afgelopen 3 jaar al 4 kapotte maxtors gehad.
Ze draaien hier dan 24/7, maar daar moet het toch tegen kunnen?

Ook van het laatste PC-prive project op m'n werk weet ik van minstens 10-15 personen die allemaal hetzelfde euvel hebben met Maxtor (schijf gaat niet of pas na ca. 10 seconden draaien).

Bij mij komt die pulp er niet meer in.

Inmiddels overgestapt op andere merken, tot volle tevredenheid.
heb hier 3 maxtors en 1 WD
de oudste maxtor is inmiddels 6 jaar oud en intensief gebruikt
maar de WD is slechts 2 jaar oud maar heeft meer bad sectors gehad dan de maxtor :')
Ik heb een 8 jaar oude WD, 8 jaar oude Quantum Fireball, en twee 3 jaar oude Maxtors. Het zijn de Maxtors die nu net 1 jaar na de garantie allemaal bad sectors geven. Ik ben het dus direct al zat met Maxor, jegg.
Maar nu het grote probleem, Seagate stond bij mij altijd in hoog aanzien, wie garandeerd nu dat er niet Maxtor troep met het naampje Seagate wordt verkocht??
Het eerste wat ik dacht is die foto klopt helemaal...ik zag staan "I'm a looser" en "Maxtor"...


[small]* Van heeft ook bedroevende ervaringen met harde schijven van dat merk[/small]
tsja, ik heb in mijn systeem 5 maxtors, en 2 wd's, 2 quantums en een samsung. Ik heb tot nu toe 1 maxtor zien sterven, nadat ie eerst SMAR fouten gaf. Ik heb al 3 wd's zien sterven, zonder waarschuwing in eens dood. en ik heb een beruchte IBM Deathstar gehad, die na 4 jaar (bijna 100% uptime) de geest gaf (dus geen garantie meer).

Kortom, bij mij zijn de ervaringen met WD weer een stukje slechter dan met Maxtor. De systeemschijf in mijn server is een 60GiB Maxtor schijf, die al 4 jaar continue aanstaat, maar nog geen krimp (even afkloppen) heeft gegeven. Ik test hem regelmatig via SMART maar geen enkel probleem tot zover, en het is een oud beestje: DiamondMax Plus D740X
zolang Maxtor maar wel een Seagate binnenkant krijgt, die Maxtor schijven vind ik maar niets. En Seagate heeft ook nog eens 5 jaar garantie (zou met meer computer onderdelen moeten!).
En daarom gebruiken ze nu 2 namen. Je hoeft geen Maxtor te komen als je niet tevreden bent. Dan koop je gewoon een Seagate. Er zullen ongetwijfeld mensen zijn die precies het omgekeerde zeggen. En die kunnen dan een Maxtor kopen. Zelfs al zouden ze identiek zijn, dan nog zijn er fans van het ene of het andere merk.
Door deze overname ga ik vanaf nu wel Seagates gebruiken ipv Maxtors. De 'DiamondMax' blijft bestaan maar met die nieuwe/andere gekochte technologie lijkt me dat de Seagate schijven het eerst verbeterd worden.
Maar het word verbeterd :Y) en dat is wat wij willen (goedkoper = ook beter :*)
Ik heb ook vrijwel alleen slechte ervaringen met maxtor, maar dan wel via een vriend. Die heeft ooit de "fout" gemaakt om een raid array te maken van 2 maxtor schijven. Inmiddels heeft ie er al 3 kunnen vervangen binnen 3 jaar.

Maar misschien ligt het niet zozeer aan maxtor maar meer aan de snelheid die de duurzaamheid niet ten goede komt. IBM schijven vielen net zo goed vaak uit bij mij.
een reeks van die ibm disken mocht je ook niet langer dan 8 uur aan hebben staan, misschien kwam dat daar door.
Vanuit marketing optiek verstandig om beide merken naast elkaar te laten bestaan, zeker als er van kwaliteitsverschil sprake is, al dan niet in de beeldvorming. Samenvoeging levert omzetverlies op, die veelal niet opweegt tegen de kostenbesparing.
Hm, Seagate heeft ooit ook Conner overgenomen: was toen ook een premium brand fabrikant van harde schijven en volgens mij heeft die naam daarna geen 3 jaar meer bestaan....
Maar maxtor deed zelf niet merknamen blijven behouden, tenminste als ik het goed begreep werd Quantum overgenomen door Maxtor

Maar eigenlijk vind ik wel fijn dat Seagate maxtor niet verandert naar Seagate (anders ben ik bang dat ik miskoop (maxtor was vroeger heel erg goed ik heb er nog eentje levend van 4GB)

<b>Misschien offtopic:</b>
Reden dat ik aanhaal, is dat nog een heel oude quantum bigfoot TX6.0AT heb liggen en doet nog steeds zijn werk waarvoor ik het ingericht heb. Lang leven? misschien maar dat ding is al zo oud dat die blijft leven als ik het in gebruik heb

Ik zie altijd nog dat merken aangehaald worden dat ze slecht zijn oftewel begeven maar das ook niet waar

Oh Seagate 300GB 7200.9 zijn heel erg stil zit bij mij in een externe behuizing, dus rammelt een 7200.9 rubber helpt veel :) (oh het is serial ATA)

daarnaast heb ik 2 Hitachi van 400 GB (ATA) hoor je ook niet in een Dell kast (Dell 4300 serie)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True