Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 70 reacties
Bron: Reuters

Rapper 50 Cent vindt dat ouders zijn nieuwe game 50 Cent: Bulletproof zouden moeten kopen voor hun kinderen, ondanks dat het spel beoordeeld is als geschikt voor 17 jaar en ouder. Zijn opvattingen staan daarmee haaks op die van voormalig 'terminator' Arnold Schwarzenegger, die als gouverneur van CaliforniŰ onlangs een wet ondertekende die het verkopen of verhuren van gewelddadige games aan personen onder de achttien verbiedt. De rapper denkt dat de game een hulpmiddel voor de ouders kan zijn om hun kinderen te leren wat geweld precies inhoudt. In de thirdperson-shooter baant de rapper gewapend met grote shotguns zich een weg door New York, waarbij geweld niet bepaald geschuwd wordt. De rapper die zelf een negen jaar oude zoon heeft, denkt dat games vooral als vertier beschouwd moeten worden. Volgens 50 Cent weet iedereen dat het een spel betreft. 'Als je op de startbutton hebt gedrukt, bevind je je vervolgens in een game.' Onlangs kwam de rapper nog uitgebreid in het nieuws toen bij een bioscoopvoorstelling van zijn film Get Rich or Die Tryin een dode te betreuren viel na een schietpartij op het toilet.

Screenshot 50 Cent: Bulletproof
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (70)

En zo krijgt 50 cent weer reclame voor zn spelletje.
"laughing all the way to the bank"
Z'n film heet niet voor niets "Get Rich or Die Tryin"
:D
Rapper 50 Cent vindt dat ouders zijn nieuwe game 50 Cent: Bulletproof zouden moeten kopen voor hun kinderen
Oftewel, 50 cent legt de verantwoordelijkheid naar de ouders.
En dat is ook precies wat deze wet doet. Je moet 17 of ouder zijn om het spel te kopen in de winkel. Dus ouders moeten het spel voor hun kind kopen. Daarmee zijn de makers van het spel en de winkel niet meer verantwoordelijk omdat de ouder het spel "bewust" gekocht hebben voor hun kind ondanks de "waarschuwing".

En lets face it, CDs met "parental advisory" verkopen beter, dus waarom zou een spel met een 5x5cm grote waarschuwing dat niet doen ;)
Arnie: Violent Computer Games are wrong yah !
50: N*ggah fuck that, you is violence from 1977/2003
Arnie: My movies are rated 12+
50: Just like my game, b*atch.
Arnie: Stop that.
50: Foh real, T2 doesn't compute ? Hahaha.
Arnie: I WARN YOU.... STOP THAT !!!
50: Or what ? I'll cap you ass b*tch.
Arnie: WROAARRRR!!!!!
50: G,G,G,G-Unit !!!!!
_________________________________
[i]ROUND 1...
FIGHT ![/i]


Ik zie hier een nieuw spel uit voortvloeien :)
Evt. een verfilming.
How would u call it Arnie vs 50 :+
The `BAD` guy
A republican idiot who used his `super hero` holywood status to gain the voters trust. (Never underestimate the power of stupid people in large groups.)

The `GOOD` guy
A trigger happy crack-dealing ho-smacking hustler with more money then god.

Battlefield 2 / WOW move over...... Gangstahminator ! v1.0 is here

Hasta-La-Bitch-ho !!

8-)
Waarom word die wet alweer aan Schwarzenegger toegekent? Hij heeft de wet niet gemaakt, hij heeft het alleen ondertekend. Het is niks persoonlijks, net zo min al Beatrix iets persoonlijk te maken heeft met elke wet zij ondertekend. Het is het "democratisch" stelsel die bepaald heeft Schwarzenegger zijn handtekening er onder moest zetten.

En dan nog, voor de zo veelste keer, deze wet beperkt verkopen van Mature gekeurge spellen aan minderjarigen. Een wet die in veel landen, o.a. in Nederland, bestaat (alleen word het zo ver ik weet in Nederland niet echt streng op gelet, ook niet op drank boven de 16).
Ik denk zelf dat het niet zo zeer aan de games ligt, maar eerder aan het feit dat je in amerika zo makkelijk aan wapens kunt komen.

Het lijkt wel (ja een stukje generalisatie) of er in elk huishouden wel een pistool, jachtgeweer of ander wapen rond slingert in 1 of ander makkelijk toegangbaar kastje. Hoe vaak lees je wel niet dat 1 of andere koter van onder de 8 jaar oud de gun van zn pa heeft gevonden en de trekker overhaald met alle gevolgen van dien.

Amerikanen voelen zich veilig als ze een gun in huis hebben, ik voel mij niet veilig in amerika in de wetenschap dat elk huishouden een gun heeft.

Dus ze mogen wat mij betreft eerst eens wat aan het "wapens-probleem" doen voordat ze gaan lopen zeuren over de zogenaamde gevaarlijke games.
Aan de ene kant vind ik dat Schwarzenegger een goed punt heeft omdat er steeds meer kinderen zijn die werkelijkheid niet van echt kunnen onderscheiden. Aan de andere kant is het natuurlijk vervelend voor de (grote) groep gamers die wel in staat is echt en nep te onderscheiden. Die hebben alleen last van die nieuwe wet.
Heb je vroeger wel eens een karate of ninja film gekeken als <10 jarige?
En wat deed je daarna?
Ik ken hele volksstammen die met ninjasterren, vlindermessen, nunchakus, karatemoves etc over straat gingen.

Wat je ziet beinvloed wel degelijk wat je doet!

In de meeste gevallen kunnen de ouders/leraren richting geven. Maar in Amerika (en steeds vaker in Nederland) werken ouders beide de hele dag en hebben geen opvoedkundige taak meer! En leraren hebben het te druk.
Tegenwoordig halen kinderen hun opvoeding uit TV en Computergames!

En dat is het grootste gevaar! Geen 'decent' opvoeding!
Ikzelf ben grootgebracht met tal van 'nasty' games, maar had ook ouders die me iedere dag op het rechte pad praatte!
Daarnaast speelde ik ook 'learning' games (simcity, simfarm, capitalism, age of empires etc)
waardoor je inzicht krijg in complexe processen zoals technologische evolutie, utiliteitsbouw, economie, milieu etc.
Dat soort games zijn ook erg leuk en zijn ideaal om kinderen wat te leren!
Geef je kind met kerst/sinterklaas dus geen DOOM10 ofzo maar gewoon Age of Empires III o.i.d.

En zorg dus dat er meer 'sociale' opvoeding komt. Verplicht het desnoods. Laat iedereen om de zoveel jaar een verplicht 'sociaal' theorie examen doen.

Veel kinderen weten niet dat roken en zuipen slecht is, omdat pa en ma het toch ook doen? Etc.

(Huiselijk) geweld, racisme, vloeken, drankmisbruik, etc. is vaak afkomstig van ouders of van vriendjes die zulke ouders hebben! Ga het bij jezelf maar na! Je kent vast wel iemand die asociaal is. Kijk dan of hij vrienden of ouders had die dat 'stimuleerden'

Veel ouders missen echt het vermogen om op te voeden. En dan heb ik het niet over die 'downsyndroom-patienten' die hun eigen kind verwaarlozen, maar over gewone doorsnee mensen.

ik geef toe chaotisch verhaal ....punt. (8>
Ja, ik deed wat karatemoves na, leuk toch? All fun and games. En ik keek ook horrors thrillers en actiefilms, liep ik toen ook rond mensen in stukken hakkend? NEE! Jij ook niet neem ik aan, wat je ziet beinvloed je gedrag minder dan dat het je leert wat behoort tot de virtuele wereld en de echte, een film is een film, een game is een game. Als je het niet kan opbrengen dat verschil te zien dan moeten niet de spellen uit de schappen maar dan moet jij naar de psychiater.

AOE3 leert je strategisch oorlog voeren:P Nou moord maar liever paar man uit dan 10 miljoen man in je oorlog.

(Maar dat leergedoe ben ik het mee eens natuurlijk, is bij mij ook geweest) Ik weet dat roken en zuipen slecht is JUIST omdat mijn ouders het deden! Moet je voorstellen dat je pa een alcoholist is.. en dan nog durfen denken dat er met alcohol niks mis is, mijn ouders heb ik altijd van het roken geprobeert af te praten.. tijdje gelukt maarja...

Uiteraard ben je een product van je omgeving, maar daar zitten enorme verschillen in bij iedereen wat wel of niet tot de omgeving gerekend moet worden.

Ik vind het vrij normaal dat een ouder het opvoed vermogen mist, dat ontwikkel je namelijk van hun geboorte tot JOUW dood. (Wss al wat eerder maar je snapt wat ik bedoel)
een game is een game. Als je het niet kan opbrengen dat verschil te zien dan moeten niet de spellen uit de schappen maar dan moet jij naar de psychiater.
Het grappige is juist dat het de bedoeling van de spellenmakers meestal is om de spellen zo realistisch mogelijk te maken. Het mag niet meer van echt te onderscheiden zijn. In die context zorgt juridisch gezien een spellenmaker dus juist zelf voor het probleem dat sommigen het niet meer kunnen opbrengen om het verschil tussen irl en game in te zien. Ik denk dan ook dat je jouw argument beter niet kan gebruiken.

Wat we hier zien is trouwens niets meer dan een generatiekloof. Immers, nu zijn het de videogames, eerder werden we gesataniseerd door Harry Potter, daarvoor waren het kinderseries zoals de power rangers, weer daarvoor werden we aggresief gemaakt door flippo's en als we maar lang genoeg terug gaan waren dingen zoals comics, video-clips, rock 'n roll etc. volgens de toenmalige ouderen dingen die aanzetten tot kwaadwilligheid en roekeloosheid. Iedere generatie blijkt dat ouders niet snappen wat hun kinderen doen en dus worden excessen (een paar labiele kinderen op miljoenen die doorslaan) als maatstaaf gebruikt voor de jeugd van die generatie. Hoe kweek ik opstandige pubers?
Idd, als je t verschil niet ziet tussen een realistische game en de werkelijkheid moet je echt eens naar de psychiater.
Mijn complimenten Omixium!
Ik ben van mening dat je ondanks een wat chaotische opbouw een zeer treffend verhaal hebt neergezet.

Wanneer je de nieuwsitems van de afgelopen jaren bekijkt is er naar mijn mening zichtbaar dat zich Nederland problemen zijn met opvoeding en verantwoordelijkheden. De vraag Waar houdt de verantwoordelijkheid op van overheid/school en begint die bij ouders voor verantwoordelijk.

Sociale omgeving heeft wel degelijk invloed op het gedrag van een individu evenals maatschappelijke stromingen en trends. Ik vrees dat de geschiedenis dit al meerdere malen heeft laten zien.

Om de wind uit de meningen te nemen van personen die zeggen "ik speelde vroeger.... en ben nu.. enz enz enz".
De factoren realisme (van games), individualisme van samenleving (en het corrigerend vermogen van die samenleving) zijn wel degelijk veranderd en zullen ook blijven veranderen. Iets wat vroeger goed of slecht was hoeft in het heden of de toekomst niet meer zo zijn. Daarom is het belangrijk dat de discussie over wat wel en niet kan (ook m.b.t. entertainment) gevoerd moet blijven worden.
Voor de duidelijkheid, ik ben absoluut niet voor geen geweld in games maar ik vind wel dat de risico's opnieuw moeten worden afgewogen.
Heb je vroeger wel eens een karate of ninja film gekeken als <10 jarige?
En wat deed je daarna?
Ik ken hele volksstammen die met ninjasterren, vlindermessen, nunchakus, karatemoves etc over straat gingen.

Wat je ziet beinvloed wel degelijk wat je doet!
Haha, sterker nog, ik doe dat nog steeds! =D
'hele volksstammen' is in dit geval je neefje, de overbuurjongen en 2 klasgenootjes waarschijnlijk?
Heb je vroeger wel eens een karate of ninja film gekeken als <10 jarige?

Volledig mee eens: daarbij zijn jonge kinderen makkelijker vormbaar (<10), iemand van 17 heeft toch zijn principes... ... ...
Wat je ziet beinvloed wel degelijk wat je doet!

Hoe vaak ben jij op paddestoelen gesprongen?
En als jij onder zwevende bakstenen muurtjes doorliep sprong jij altijd met je vuist in de lucht, in de hoop dat daar een oranje bloemetje uit zou groeien? :+
Als er bij mij in de buurt zulke grote wit met rode stippen paddestoelen zouden groeien, en er bakstenen muurtjes zouden vliegen.. Hell yeah!

overigens zou ik na een keer een bakstenen muur slaan met mijn vuist wel geleerd hebben dat dat waarschijnlijk alleen aan mensen met grote witte handschoenen voorbestemd is...
Schwarzenegger heeft geen recht van spreken. Hij heeft zelf meer dan genoeg films gemaakt die alleen maar uit geweld bestaan (plots zijn ver te zoeken). De entertainmentindustrie en body building (in het midden gelaten of dat een spot is :P) hebben hem groot gemaakt. Natuurlijk moet hij als goede Republikein zo'n voorstellens steunen, maar moreel gewicht heeft hij niet. Net zo min als Fifty trouwens :).
Hij heeft zelf meer dan genoeg films gemaakt die alleen maar uit geweld bestaan
Des te meer hij er over weet dus, en des te beter hij er dus over kan oordelen.
Daarbij snijdt ie waarschijnlijk in z'n eigen vingers met dat soort wetten (juist gezien zijn producten). Licht bewonderingswaardig.
omdat er steeds meer kinderen zijn die werkelijkheid niet van echt kunnen onderscheiden.
Is dat zo? klinkt imho meer als een aanname, ik denk persoonlijk dat kinderen welke die grens niet meer kunnen onderscheiden behandeld moeten worden. het kan zijn dat je bedoeld dat door de uitgeklede psychiatrische zorg van de laatste 10 jaar er nu meer kinderen rondlopen die eigenlijk ergens gezeliig in de bossen hadden moeten zitten ipv b-kwaliteit games met een waardeloze rapper te spelen ;)
werkelijkheid en echt zijn inderdaad niet van elkaar te onderscheiden...ze zijn namelijk exact hetzelfde ;)

Ik denk dat je werkelijkheid en cyberworld bedoelt?
Die (grote) groep is grotendeels 17 of ouder, dus hebben er geen last van. Behalve dan dat ze hun rijbewijs bij zich moeten hebben als ze het spel kopen. En het lijkt me stug dat ze met de fiets naar de winkel gaan.
In de VS kan je je rijbewij halen als je 16 bent... |:(
En op je rijbewijs staat je geboorte datum (althans in USA).
Vind je ook niet dat hij een beetje overgespierd is getekend op het plaatje? :+
Zou dat ook 'dichterlijke vrijheid" zijn??? ;)

Ik denk dat hij zichzelf graag zo zou zien dus dan laat je dat in een spel toch ook zo maken! Niemand die er wat tegen doet en het is goedkoper dan de plastisch chirurg!
Alleen bij zijn linkerarm is het overdreven...
go go go go go shorty, its your birthday
going party like its your birthday.
het is gerendered niet getekend
beetje hypocriet.

was hij het niet die geld verdiende met geweldadige films ?
hij heeft nooit anders gemaakt en die films waren allemaal
voor alle leeftijden.
beetje stomme reactie, Arnold z'n film tonen echt zelden expliciet geweld en zeer zelden spat het bloed in het rond,
Terminator 2 heeft bv een R rating gekregen in de VS,
R wil zeggen dat -17 een ouder moet bij hebben
in de VS is dit eigenlijk het strengste wat er is (NC17 wordt zelden gegeven, dan wordt de film gewoon aangepast)

als je het game met een ouder gaat kopen gaat dit ook
vroeger waren games zeg maar lelijk, sinds Soldier of Fortune is er echter wel wat veranderd
al is het maar 5% van de bevolking (of minder) waarvoor deze wet dient, dan nog moet hij er zijn
de helft van de verkeerswetten bestaan bv omdat bepaalde mensen hun verantwoordelijkheid niet willen opnemen, net hetzelfde
Ja de films van Arnie waren hier in Nederland voor een ieder toegankelijk, maar geloof me, heb mijn jeugd in de vs doorgebracht, in de VS kom je er echt niet in hoor!! Hier zijn de mensen over het algemeen veel vrijer en relaxter (met de nodige probs tot gevolg; alle voordeel heb zijn nadeel en vice versa). In de vs zijn ze wat strikter.

En geloof me maar; daar krijg je als tiener gewoon een vette uitbrander van een voorbijganger, en bel je een smeris voor de voorbijganger, dan krijg je er nog een... van de smeris!

Niet over een kam scheren. :Z
Was er toen al zo'n rating-systeem dan?

Maar je hebt wel een punt, als 50 cents gouverneur was geweest en Schwarzenegger had zo'n spel gemaakt, had hij vast hetzelfde gezegd als Schwarzenegger nu.
Je praat naar je functie denk ik..
uhm ik zou is naar de videotheek lopen en Junior huren toch echt een comedy film met Arnold erin

verder ben ik het met je eens al waren de meeste van zn actie films een klein beetje baby actie
zie bijvoorbeeld The last action hero en Total recal
er was er nog eentje ben de naam kwijt waarin hij voor een geheime dienst werkte en zn vrouw hem bedroog omdat ze een keer iets spannends en en dat ze er dan achter komt blablabla
weet de naam even niet

dus kan zijn films niet echt mega actie noemen Terminator was wel leuk
Onlangs kwam de rapper nog uitgebreid in het nieuws toen bij een bioscoopvoorstelling van zijn film Get Rich or Die Tryin een dode te betreuren viel na een schietpartij op het toilet.
waarom moet ik nu aan dat gebande xbox360 spotje denken :+
btw knap dat iemand mister Arnold "kill em all terminator" Schwarzenegger geloofwaardig vind met zn wet tegen geweld in games... niet dat 50cent een iq heeft verder... 2 domme mensen die het oneens zijn is mijn mening, en die hebben dan invloed op een grote groep mensen (dan wel de wetgeving).. wellicht als ze gewoon groen bloed doen zoals in Duitsland? of gaan er dan ook mensen anderen neerschieten om te kijken of dat echt zo is? :Y)
euh, even een vraagje, tusse door, staat er ergens op die film of in zijn texten, "Father I want to kill you, mother i want to........ AARRGGGGGGG F*ck You." (volgens mij vergis je je, (dit komt namelijk uit texten van "the doors" ),

Er is niets mis met, 'adults only' films, zolang je het maar niet aan, iets minder assertieve, 'kinderen' laat zien,

Ik vind die wet dan ook helemaal zo 'slecht' nog nie...
"I want to rape you" is volgens mij wat er gezongen wordt. Nog even een trapje hoger dus.
50 cent moet zich alleen maar bezighouden waar ie goed in is, en dat is flutmuziek rappen. Is totaal geen meerwaarde voor de maatschappij, maar alleen hoe diep we kunnen zinken. Ik zou aan zijn spel geen geld of downloadruimte benutten... |:(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True