MIT toont $100-laptop op WSIS-top

Op de WSIS-top heeft het hoofd van MIT's Media Lab Nicholas Negroponte samen met VN-chef Kofi Annan de '$100 laptop' gedemonstreerd die MIT ontwikkelt in het kader van het 'One Laptop Per Child'-project. De ontwikkeling van het apparaat wordt gesteund door onder meer Red Hat en AMD, die respectievelijk een aangepaste versie van Linux en een 500MHz kloppend hart leveren. De laptop, die verder over 1GB flashgeheugen beschikt, is bedoeld voor kinderen in onderontwikkelde gebieden, wat reden is voor de meest opvallende feature: er is voorzien in een opwindmechanisme bij wijze van alternatieve krachtbron, voor het geval er geen netstroom beschikbaar is. MIT heeft speciaal daartoe een 'ultra low power'-scherm ontwikkeld, waardoor de laptop in een speciale monochrome modus veertig minuten kan werken na een minuut opwinden. Het scherm zou voor minder dan 35 dollar gefabriceerd kunnen worden. De apparaten, die tevens dienst kunnen doen als pda en tablet-pc, zijn verder voorzien van WiFi-mogelijkheden en kunnen elkaar makkelijk vinden om in de klas een internetverbinding te delen. Ze dienen door regeringen te worden aangekocht en aan schoolgaande kinderen te worden gedoneerd.

De laptops zijn felgroen van kleur. 'Dat was de moeilijkste beslissing', grapte Negroponte, die eraan toevoegde dat de kleur bedoeld is om speelsheid naar de jonge gebruikers uit te stralen. Annan sprak met serieuzere ondertoon van een ontroerende ervaring. 'Dit is een uiting van globale solidariteit en bedrijfsburgerschap', aldus de VN-chef. Het MIT Medialab heeft in het kader van het project een nonprofitorganisatie opgericht die nog in conclaaf is met een aantal fabrikanten en regeringen. MIT zou dicht bij een overeenkomst zitten met een zestal landen, te weten Brazilië, China, Egypte, Nigeria, Thailand en Zuid Afrika; een aantal daarvan zou de prijs echter nog steeds aan de hoge kant vinden. Negroponte zegt dat daar op dit moment weinig aan te doen is; hij meent dat het nog een aantal jaar zal duren voordat de markt en de technologische ontwikkelingen toestaan dat de prijs onder de 90 dollar gaat zakken. Een van de plannen om dat te bereiken is evenwel het beschikbaar stellen van een commerciële versie die voor zo'n 200 dollar te koop zou zijn, waarbij een bepaald bedrag in het project wordt teruggepompt. Over een jaar moet de massaproductie van de laptops van start gaan; het streven is dat er in 2007 100 miljoen van gefabriceerd zijn.

Eerder deze week werd duidelijk dat Apple-topman Steve Jobs in een vroeg stadium had aangeboden de laptops gratis OS X te laten draaien. Dit werd echter van de hand gewezen op grond van het feit dat MIT een open source-besturingssysteem noodzakelijk achtte - om makkelijker aanpassingen door te kunnen voeren. MIT heeft recentelijk ook met Microsoft over het project gesproken. Een woordvoerder liet weten dat het bedrijf nog bezig is te bepalen op welke wijze het aan het project deel kan nemen. Als de laptop een succes wordt ziet de softwaregigant zich wellicht geconfronteerd met gebruikers in groeimarkten die met Linux opgroeien. Intel heeft laten weten dat het alle initiatieven toejuicht om ontwikkelingslanden van computers te voorzien, ook als die een processor van de concurrentie huisvesten. Tenslotte zegt ook Dell zich niet door de ontwikkeling bedreigd te voelen, maar dan om een andere reden: het bedrijf meent dat een goede laptop voor 100 dollar nog niet mogelijk is en dat leerlingen voorbereid dienen te worden op het soort computergebruik waar ze op de arbeidsmarkt mee te maken zullen krijgen. MIT's laptop voldoet wat betreft niet, aldus Dell.

Reacties (130)

[flapstaart]

Dit zou westerse scholen ook ideaal zijn, voornamelijk basisscholen en mavo/havo/vwo zou hier goed van kunnen profiteren. Omdat dit een prijs is die elk huishouden moet kunnen opbrengen voor een schoolgaand kind zou iedereen op voortgezet onderwijs zijn/haar huiswerk, werkstukken etc op de notebook kunnen maken. Hoe vaak ik vroeger niet gedacht heb dat een notebook handiger is dan een schrift....

Het opwindsysteem is wel een van de kernpunten die deze notebook kunnen laten werken in achterstandslanden aangezien niet iedereen zomaar de beschikking heeft over stroom. In de westerse landen is dit minder noodzaak maar wel goed voor het milieu.

Als deze apparaatjes voor 200 dollar op de particuliere markt gezet worden denk ik dat ze een stormloop mogen gaan verwachten van scholieren in het voortgezet onderwijs, mobieltjes zijn duurder en die worden bijna jaarlijks vervangen dus de prijs is het probleem niet en een eigen notebook gewoonweg ideaal voor school.

[Baconiaal]

* 786562 Baconiaal

dus de Nederlandse overheid moet (alhoewel echt hulpbehoevende landen natuurlijk voor gaan) bij gebrek aan belangstelling (en daardoor evntueel een oplopende stuksprijs omdat de productie qouta niet worden gehaald) ook maar voor 200 miljoen aan laptopjes bestellen!

En het niet zo dat ik het de derde wereld niet gun maar het zou toch ook wel triest zijn als we dadelijk hier met slechter onderwijs zitten dan in de gemiddelde boshut in afrika :-)

@mensen die opmerkingen maken over voedsel en medicijnen die belangrijker zijn, De enige manier om mensen daarin zelfstandig te maken is door ze economisch te laten ontwikkelen en dat betekent dat ze mee zullen moeten met ontwikkelingen inde rest van de wereld.

[Metal Baron]

En dus? Wat vertelt jou dat al die schoolgaanden geen beschikking hebben over een computer?

[TD-er]

Deze laptops hebben voor de kinderen in de westerse landen 1 groot probleem.
Iedereen zal weten dat dit een "laptop-voor-armen" is.
Kortom als je met zo'n laptop op school gezien wordt, weet iedereen dat je "te arm bent om een 'echte' laptop te betalen".
De oplossing zou natuurlijk zijn om iedereen op zo'n laptop te laten werken, maar dan neemt de gevoelswaarde af. Nu is het al zo dat leerlingen uit verveling bladzijden uit schoolboeken scheuren, linealen gebruiken om gummetjes of wat dan ook door de klas te schieten etc.
Wat houd ze dan tegen om een zakmes in het scherm te zetten, of lekker met type-ex (of hoe dat ook maar heet) het scherm en de toetsen bij te werken.

Ik denk dat zo'n laptop niet echt goed zal werken, tenzij de leerlingen zelf (of de ouders) ervoor betalen.
Ik ben trouwens ook benieuwd hoe valbestendig deze laptop is.

[Olympus884]

De gemiddelde vmbo/h/v-scholier heeft tegenwoordig een Texas Intruments Rekenmachine versie 2005 in zijn rugzak t.w.v. € 90,-. Je koopt t ding toch ook al heb je die nog liggen van een oudere broer of zus, omdat het nou eenmaal de "norm" is op school en je kind geen uitzondering wordt.

[Stropdas]

Inderdaad. Mijn kind zou zich niet kunnen vertonen met zo'n goedkope laptop Nooit geweten dat er bij de kinderen op school het merendeel met een laptop van €1500 aan het werken is in plaats van pen en papier

Als verveling zijn er wel andere dingen te bedenken dat schoolboeken scheuren en gummetjes te schieten. Zullen we kauwgom maar gelijk verbieden omdat geen elkele in de prullenbak terecht komt? Laten we geweren verbieden dan zal er nooit iemand dood gaan Als een kind z'n laptop kapot maakt die z'n ouders voor hem hebben gekocht voor $200 als kind in een westers land, dan kopen z'n ouders een nieuwe voor hem. Beetje raar wat je allemaal zegt

[Dutch_Razor]

Nou ik zou mijn "echte" laptop niet meenemen naar school, bovendien is deze veel te breekbaar (voor mijn gevoel)

Maar aangezien deze goedkope laptop ook als tablet pc gebruikt kan worden neem ik aan dat ie ook een touch screen heeft? Dan wil ik er ook wel een.

[Verwijderd]

Hoe vaak ik vroeger niet gedacht heb dat een notebook handiger is dan een schrift....

Enkele redenen waarom een schrift op sommige vlakken nog altijd beter is dan een notebook: (dit heb ik van een cursus communicatie die ze hier op Ugent geven)
1) Lezen van een scherm gaat veel trager dan van iets op papier.
2) Lezen van een scherm gebeurt selectief: 80% van de mensen scant een tekst gewoon op de belangrijke zaken en 20% leest gewoon af en toe een woord, tenzij je je er natuurlijk expliciet op concentreert elk woord te lezen.
Dus: om efficiënter te studeren, is het nog altijd beter te studeren van iets op papier. Papieren cursussen e.d. zullen dus nodig blijven.

[ppl]

Dat scannen wordt je geleerd omdat je op die manier grote documenten snel door kunt nemen. Voor docenten en managers een must omdat je niet een heel pak papier kunt doornemen. Dat kost tijd, tijd die je aan andere taken had kunnen besteden.

Ook als je het moet studeren voor een tentamen kan selectief leren veel efficienter zijn. Het gaat er in weze altijd om dat je de hoofdlijnen begrijpt en kunt toepassen. Door selectief te lezen kun je het hele verhaal wat er staat tot die hoofdlijnen terugbrengen. Je leert dus efficienter.
Zo zijn er nog wel meer van dat soort trucs.

Het enige probleem is dat mensen het moeilijk vinden om op tekst op een scherm te lezen. Niet iedereen kan dit.
Ik kan het ook niet altijd omdat ik dan moet scrollen en dan is lastig. Een A4'tje voor mijn neus is makkelijker, daar lees ik zo doorheen.

Een digitaal notebook is ook gevoeliger voor schade dan een analoog notebook, een risico die niet iedereen wil aanvaarden.

Degene die voor de klas staat heeft het ook niet echt gemakkelijk, die ziet hoofdzakelijk de achterkant van het laptopscherm. Kan ook niet iedereen tegen.

[Toff]

Voor dat geld (commercieel $200) heb je straks een prima werkende laptop voor op de bank, in de tuin of aan het strand (WiFi!!), terwijl je er ook nog een financiert voor een ontwikkelingsland!
Zelfs met een 500 Mhz CPU (@stevie) is prima te internetten enzo, zeker als het scherm niet teveel eisen stelt.
(Ik dacht trouwens eerst te lezen, dat het scherm monochroom was, maar aan de plaatjes te zien is het weldegelijk een kleurenscherm, met blijkbaar een stroombesparende monochroommodus)
Het klinkt haast te mooi om waar te zijn, maar hier kan geen PDA tegenop. Dit wordt een hit waar de ipod bij verbleekt. Ook leuk om eens met Linux kennis te maken. Doe mij er maar vast twee.

offtopic:
Is dit nu appelgroen?

[Verwijderd]

Het klinkt haast te mooi om waar te zijn, maar hier kan geen PDA tegenop. Dit wordt een hit waar de ipod bij verbleekt. Ook leuk om eens met Linux kennis te maken. Doe mij er maar vast twee.

Wat een achterlijke vergelijking. Hoewel de producten portable zijn is de Ipod zeker niet bedoeld als een totaal product. Het is puur een media speler. Een PDA is een uitgebouwde organiser. Zoiets trek je snel uit je zak, binnen luttele seconden is het opgestart en je kunt snel even weer het pdfje doornemen en een afspraak noteren.

Ik zie iemand niet echt snel met zo'n apparaat deze opties hierboven besproken doen.

[ppl]

Als je het nieuwsbericht leest staat er dat het apparaat ook gebruikt kan worden als tablet en als PDA.
Het zou dan kunnen concurreren met een PDA en met de flybook (die ziet er ongeveer hetzelfde uit en kan die tabletfuncties doen, gewoon onder gewone windows xp ipv tablet edition).

We gaan tegenwoordig steeds meer naar all in one apparaten. Kijk maar naar het handheld segment, dat sterft langzaam aan uit en wordt vervangen door de smartphone. Dat is een groeiend segment. De smartphone is de samensmelting van PDA en telefoon.

Palm heeft nu ook ingezet op de samensmelting van de mp3 speler en de PDA. Het grappige is, is dat de ipod ook steeds meer die kant op gaat. Leuk die calendar op het ding, maar hoe wil je die gaan invoeren zonder stylus of toetsen? Zo'n wiel is dan reuze onhandig.

Ik denk dat Toff hierin absoluut wel gelijk heeft.
Alleen al omdat je nu al ziet dat bepaalde apparaten met elkaar samensmelten.

@mr._Anderson
Hoezo zijn PDA's gericht op de zakelijke markt?
Alleen bepaalde PDA's zijn dat, de rest is algemeen gericht op mensen die een elektronische zakagenda willen en die vind je bij studenten, chronisch zieken (een diabeet die dagcurves moet bijhouden), docenten (basisschool tot de universiteit, voor cijfers en andere zaken), medici (ook weer uiteenlopend van verpleegkundige tot chirurg) en weet ik wie nog meer.
Zoals je ziet is die zakelijke markt maar een kleine percentage van de doelgroep.

[Verwijderd]

Ik weet niet in welk ziekenhuis jij verpleegkundigen of chirurgen met PDA's ziet lopen, maar in mijn ziekenhuis (werkplek) in ieder geval niet...

Ziekenhuizen hebben totaal geen financien om 'gewone verpleegkundigen' te voorzien van PDA's. Waarom zouden ze, een simpele desktop werkt prima. Anders hebben we de agenda (zo'n stapel ingebonden blaadjes) nog... En chirurgen hebben mensen die hun afspraken regelen; een secretaresse is multi-functioneel en draadloos, daar kan geen PDA tegenop...

Maar on topic; prima dat zo'n device voor ontwikkelingslanden (eindelijk) klaar is. Maar waarom zouden geen internationale gelden aangesproken kunnen worden om de prijs onder de 90 euro te brengen? Daar hoeft dan toch geen commercieel plan tegenover te staan?

[ppl]

@Kamerolifant

Ow, dus als in het ziekenhuis waar jij werkt geen PDA's worden gebruikt dan gebeurd dat nergens?

Sorry, maar de echte wereld bestaat nog altijd uit meer dan alleen het ziekenhuis waar jij werkt, sterker nog, uit meer dan alleen Nederland.
In de USA is het vrij normaal dat het in de medische wereld wordt gebruikt. Ook in Nederland gebeurd dit.
In Enschede loopt bijv. een proef met PDA gebruik bij wijkverpleegkundigen (zoek maar even in het tweakers.net nieuws archief).
Er is zelfs een werkgroep die een eigen site (www.um2c.nl) heeft en hun doelstelling is om PDA gebruik in de medische wereld te stimuleren en te supporten. De site vind zeer gretig aftrek.

Met name PalmOS wordt veelvuldig gebruikt en er zijn dan ook een hele hoop aan medische applicaties (het is ook nog eens de grootste groep van applicaties voor PDA's!).
Je moet dan denken aan applicaties waarin protocollen worden opgeslagen of naslagwerken. Zodoende kan een verpleegkundige snel en makkelijk een bepaald protocol erbij pakken. Die staan overigens ook gewoon in de documentatie die aanwezig is.
De PDA wordt dus gebruikt als elektronische naslagwerk want ook dat valt onder de term "persoonlijke assistent".
Agenda functies zijn dus maar een heel erg klein onderdeel van een PDA. Dan mag die secretaresse multifunctioneel en draadloos zijn (wat een PDA ook is), maar verstand van medische zaken op het niveau van een chirurg heeft ze niet, anders zou ze chirurg zijn geweest.
Voor medisch studenten is een PDA met naslagwerk ook erg handig en die hebben dus niet zo'n secretaresse.

Een PDA hoeft ook niet door een ziekenhuis vergoedt te worden. Ik zeg dat de medici het gebruiken, een ziekenhuis valt daar dus niet onder. Medici zijn personen, geen gebouwen en ook geen instellingen dus.
Die lui schaffen veelal op eigen houtje een PDA aan of weten het via het werk te regelen.

Kijk eens verder dan je neus lang is, kijk naar de rest van de wereld en niet vanuit je zelf. Dat is egoistisch kijken en in dit geval dus ook bijzonder kortzichtig.

Zoek eens op gathering.tweakers.net naar PDA en medisch, doe dit ook eens op www.palmclub.nl/forums en zoek eens met een zoekmachine als google of yahoo, maar lees vooral de site www.um2c.nl door. De UM2C heeft reviews van applicaties, PDA's, er worden researches gepost en er is ook een forum.

[Verwijderd]

@ppl;

Gelukkig dat jij wel mondiaal kunt denken, ik beperk me slechts tot het land waar we in leven (en mijn uitspraak beperkt zich niet tot mijn werkplek). Misschien kortzichtig, maar wel realistisch. In een land als Nederland (we zijn een van de rijkste landen van de wereld) is geen geld voor deze (zeker nuttige) gadgets. Misschien in de VS wel. Maar in welk land leven we ook alweer in? In Nederland worden medische medewerkers geacht kennis en protocollen uit ons hoofd te kennen. Daarom is de zorg in west-europa een van de beste; omdat we niet dom van protocollen afwerken, maar nadenken wat er gedaan moet worden... Je zult je overigens verbazen wat medische secretaresses allemaal weten. Dat zijn geen random typegeiten...

En de linkjes die je post, haal je die direct uit Google of lees je ze ook? De UM2C is een gebruikersgroep, en niet eens zo'n succesvolle... Een forum wat 5 jaar bestaat en 275 berichten heeft. "Gretig aftrek", volgens jouw woorden. De software die ze aanbieden is voornamelijk engels (boeken) - en hetgene wat Nederlands is, is ook gratis van internet te halen op andere websites (richtlijnen van huisartsen, die vindt je ook op de site van het NHG, in PDF formaat).

En buiten de geek-studies (sorry dat ik het zo benoem) zijn er weinig mensen die geld over hebben voor een PDA, omdat de meeste gebruikers niet het maximale eruit halen zoals een tweaker. Hoeveel mensen halen het maximale uit een desktop? En voor dat naslagwerk, daar hebben studenten ook boeken voor...

Jammer dat jij GoT en T.net als representatief voor de Nederlandse bevolking beschouwd. En dan ben ik kortzichtig? Pot verwijt de ketel?

Wordt vast als flame weggemod, maar dat mag de post hierboven ook wel...

[ppl]

@Kamerolifant

LOL, alleen een tweaker haalt het maximale uit een PDA?
Je zou eens moeten kijken naar wat de gemiddelde PDA gebruiker met zijn/haar PDA doet
Daar kan de gemiddelde tweaker nog een punt aanzuigen. Vaak genoeg dat ik mijn medetweakers op school (om maar weer eens wat te noemen) maar eens een heel verhaal heb moeten vertellen wat je allemaal wel niet met een PDA kunt doen. De meesten denken namelijk nog steeds dat je een PDA koopt voor de agenda...

Er zijn geen geek-studies geweest (of je moet medici als geeks bestempelen). Er zijn zat artikelen en studies door medici gedaan die in medische literatuur worden geplaatst waarbij men het gebruik van PDA's in de medische wereld hebben getest.

De UM2C site vind gretig aftrek omdat er veel informatie op staat, ook diverse artikelen. Een site hoeft geen hyperactief forum te hebben om gretig aftrek te vinden.
Het gaat om hoe vaak de informatie die er op die site staat wordt opgevraagd. Gezien de vele forum posts in diverse fora (waarvan GoT er 1 is, maar bijv. ook de Palmclub omdat veel van die dingen nou eenmaal PalmOS draaien) waarbij er gebruik wordt gemaakt van het linken naar de UM2C site.

Leuk dat jij niet weet wat voorbeelden zijn aangezien jij toch echt de enige bent die GoT en tweakers.net als representatief voor het Nederlandse volk bestempeld.
Ik niet, ik geef alleen een voorbeeld dat je op de site waar je je nu begint op zowel de frontpage als het forum had kunnen zoeken naar informatie (posts met daarin links naar diverse andere siteds buiten tweakers.net) waardoor jouw hele post ontkracht wordt.

Nederland is absoluut niet 1 van de rijkste landen in de wereld. We zitten niet in de G7 e.d.
Of een land of instelling die dingen kan betalen is hier wederom niet aan de orde. Mensen kunnen ook zelf naar een winkel als de Dixons, BCC, Mediamarkt en noem ze maar op stappen om er eentje persoonlijk aan te schaffen. Als ze het leuk weten te regelen dan mogen ze die zelfs nog bij hun werkgever declareren. Als die de noodzaak er niet van in ziet of er geen geld voor heeft dan kan die de declaratie ook weer netzo hard afwijzen.
Dat ziekenhuizen geen geld hebben is ook niet altijd waar. De UMC's die hebben geld te over. Die lui schrijven een patient een medicijn van 500.000 gulden voor terwijl eentje van 5000 gulden dezelfde werking heeft. Zo zijn er nog wel meer zaken waar ze veel geld en ook heel makkelijk aan uitgeven.
Ze zouden zelfs geld kunnen besparen door gebruik te maken van PDA's. Zeker nu men het EPD invoert. De hele anamnese kan nu direct in de PDA worden ingevoerd i.p.v. op papier en later weer in de computer.
Het kan veel papierwinkel besparen (zo hoeft er alleen de elektronische variant van naslagwerk te wordne besteld en met een bulk licentie kon zoiets nog wel eens goedkoop uitpakken). Digitalisering KAN kosten besparen, maar dit hoeft dus niet!
Je kunt ook beargumenteren dat het vertrouwen op elektronica niet verstandig is omdat zaken mis kunnen gaan. Wat dacht je van een virus op het netwerk ? Of een uitval van het netwerk of servers waardoor je geen patientgegevens kunt opvragen ?
In die gevallen kost het dus meer dan dat het oplevert.

Dat de gewone man niet zo snel aan een PDA wil is een andere discussie, dat heeft niets met die medische wereld te maken waar we het over hebben.

Leuk ook dat we hier in Nederland die protocollen uit ons hoofd moeten kennen. Noem eens een beroep en een land waar dit niet het geval is? Het lijkt me normaal dat je kennis opdoet om je beroep uit te kunnen oefenen. Je protocollen kennen is daar onderdeel van.
Brandweer voorbeeld maar even: kijk eens voor de gein wat die mensen hebben. Een boek waarin staat hoe ze er naartoe moeten rijden, een boek waarin informatie van een gebouw staat en hoe ze die moeten benaderen (hee verrek dat lijkt toch wel een protocol) en tegenwoordig heeft men zelfs al een mooi een PDA achtig apparaat waarop men een auto kan uitkleden zodat ze beter in staat zijn om gevaren te herkennen. Allemaal hulpmiddelen op protocol gebied

De PDA is dus een hulpmiddel, netzoals dat erop een afdeling een boek ligt waarin de nodige protocollen en procedures vastgelegd zijn. Dat kun je ook in een klein handig zakcomputertje zoals een PDA doen, zodat je bijv. makkelijk kunt opzoeken hoe exact dat ene protocol die je 999 van de 1000x niet gebruikt ook al weer in elkaar stak. Een verpleegafdeling heeft zo ook zijn eigen protocollen netzoals ieder ziekenhuis dat heeft. Als nieuweling is zoiets dus ook erg handig. Ook als leerling zijnde omdat je dan nog niet zo goed meester bent in die protocollen.

Ik lees mijn links dus beslist wel anders doe ik ook dat soort posts op GoT niet. De links die ik daarin geef verwijzen allemaal naar externe sites en ik gaf je die tip van het forum dan ook alleen omdat je 1. al op deze site zit en het dus zelf had kunnen vinden en 2. ik weet dat daarin bepaalde links staan.
Zo staan er ook een aantal links naar software en elektronische boeken. Voor beiden moet je betalen, de analoge versie van die elektronische boeken zijn bijv. ook niet gratis. En Engelse software? Ach, de boeken die men op unversiteiten en in de medische wereld gebruiken zijn ook hoofdzakelijk Engelstalig. Netzoals de vele medische publicaties.
Dat je die PDF'jes e.d. elders ook vandaan kunt halen boeit niet. Je moet ze nog wel kunnen inzien. Je kunt het op een computer proberen maar die kun je dus niet in je zak meeslepen. Een PDA is handiger mee te nemen en je kunt makkelijker eventjes iets opzoeken.

Je ziet problemen die er niet zijn omdat jij duidelijk het nut niet in ziet van die PDA.
Een PDA wordt namelijk gewoon gebruikt ter vervanging van al die boeken en mappen. Als je ziet wat er op zo'n PDA staat dan heb je een bureau nodig om daar alles in papiervorm op te krijgen.

Mensen in de medische wereld gebruiken dus wel degelijk zo'n PDA. De strekking van je 1e reply en ook een beetje je 2e reply is namelijk nog altijd dat dit absoluut niet gebeurd. Buiten dat is het heel erg specifiek gericht op het ziekenhuis waar jij werkt.
Er zijn hier in Nederland veel meer ziekenhuizen, er zijn ambulances, er zijn verpleeghuizen, er zijn bejaardencentra, er zijn tandartsen, er zijn huisartsen, er zijn bedrijfsartsen, er zijn vroedvrouwen, er zijn wijkverpleegkundigen, etc. etc. etc. Neem die nou ook eens een keer mee in je verhaal i.p.v. alleen het ziekenhuis.

[ppl]

@Kamerolifant

En weer stop jij woorden in mijn mond. Ik zeg helemaal nergens dat er geld te over is in de gezondheidszorg.
Ik haal alleen aan dat de financiele situatie bij ziekenhuizen lang niet zo dramatisch zijn als jij denkt en doet voorkomen.
Het voorbeeld wat ik gaf is een persoonlijk voorbeeld.
In het ene ziekenhuis kon men niets, was de patient uitbehandeld en kan men alleen dat medicijn van 5000 gulden geven. Een academisch ziekenhuis werd geraadpleegd voor een second opinion waarna werd opgemerkt dat de patient helemaal niet uitbehandeld was en dat ze daar prima een medicijn van 500.000 gulden konden uitschrijven die hetzelfde deed als die van 5000 gulden. Dat komt door het feit dat academische ziekenhuizen heel wat meer geld krijgen. Subsidie van de overheid, geld van sponsoren, etc. Dat is nou het voordeel van het academisch zijn. Dan krijg je geld voor allerlei onderzoeken en materialen.
Navraag bij specialisten en verpleegkundigen en ander personeel uit een ziekenhuis en de huisarts geeft hetzelfde beeld.

Tandartspraktijken en die van orthodontisten behoren ook tot de gezondheidszorg. Die lui zwemmen in het geld.

Andere ziekenhuizen zitten niet ruim in het geld en verpleeghuizen spannen toch wel de kroon.
De wachttijden bij verpleegtehuizen hebben met meer zaken te maken. De twee grootsten zijn vergrijzing en personeelstekort (die weer ontstaan door bezuinigen en het feit dat die sector gewoon niet aantrekkelijk is om te gaan werken, kijk eens naar het loon dat je krijgt...).

Ik baseer me dus wel degelijk op feiten. Die haal ik uit diverse onderzoeken en betrokken partijen.

Discussieer eens echt inhoudelijk en niet op de man af, al je replies die je tot nog toe hebt gedaan zijn flames op mijn verhaal. Het enige wat er steeds in staat is dat ik ongelijk heb, onzin verkondig, dom ben en niets van de gezondheidszorg weet.
Kom bijvoorbeeld zelf eens met links aanzetten waarin je mijn ongelijk kunt aantonen. Geef eens wat feiten hoe die PDA verhouding binnen de gehele gezondheidszorg (en dus niet alleen ziekenhuiswereld) is of hoe dat met die financiele situaties zit.
Geef dan eens met feiten aan waarom het allemaal maar onzin is wat ik tik.

[Verwijderd]

@ppl;
Als ik jou was zou ik een brief sturen naar het ministerie van gezondheidszorg, want met jouw kennis van zaken zijn alle problemen in de gezondheidszorg zo opgelost!

Je haalt zo'n berg onzin aan (waarvan de financiele situatie in de gezondheidszorg wel de meest opzienbarende is) en zoveel drogredenen aan dat ik het niet eens ga ontkrachten;

Je hebt gelijk. Discussie klaar.

PS; kerel, je weet echt totaal niet waar je het over hebt. Voor verpleegtehuizen zit ongeveer 1,5 jaar wachttijd omdat verpleegtehuizen geen geld voor personeel hebben! Dat er een aantal mensen zijn binnen de gezondheidszorg die hard hun zakken vullen (schande!) wil niet zeggen dat er geld te over is! Baseer je nou eens niet op populaire media maar op _feiten_.

[mr._Anderson]

Je hebt gelijk dat PDA's eigenlijk gericht zijn op zakelijk gebruik als emailen en afspraken bijhouden. Het is echter wel zo dat de PDA's van tegenwoordig heuze gadget's aan het worden zijn, zo kunnen ze muziek en video afspelen, kan je zonder problemen internetten (o.a. via WiFi) en kunnen er leuke spellen op gespeeld worden die er ook nog eens goed uitzien.

Emails typen, plannen, documenten bekijken is voor een bepaalde doelgroep een bijzaak geworden...

@ppl
Ik had het over het ontstaan van de PDA, in het begin zag je zo vooral terug bij bedrijven die hun werknemers deze elektronische zak-agenda's gaven.
Studenten konden ze toen nog lang niet betalen (op uitzonderingen na) en het overgrote deel van de docenten die ik heb gehad (en ik studeer nog) hebben geen PDA. Enja, ik studeer(de) een computer nerd richting

[Obi]

Hij bedoelt de hitpotentie, niet de mogelijkheden van de apparaten.

[daft_dutch]

Ik denk niet dat we hem hier voor 90 euro kunnen kopen 1G flash geheugen en een beeldscherm 500mhz processor.
als je hem hier wilt hebben is die minsens wel 200
zeker off topic inderdaad ja appelgroen

[Verwijderd]

zoals vermeld kan de computer gekocht worden door regeringen, en zal er later een 200 dollar versie komen voor de "rijkere" wereld

[Verwijderd]

Wat ik begrijp is dat het scherm twee standen heeft; kleuren en een zwart-wit (zonder grijstinten zover ik begrijp) modus die beter te zien is in fel zonlicht.

[Nietzman]

Ben ik een monster als ik zeg dat ik deze laptop in grote lijnen bijna meer stylisch vind als de gemiddelde Wintel-laptop?

[ParagonEnschede]

Nee, dat ding is cool.

[bennovb]

food for thought

als dit voor kinderen in ontwikkelingslanden genoeg is, zou dit voor vele doelgroepen in de westerse wereld ook een uitkomst kunnen zijn.
minder features en specs maar nog steeds voldoende functionaliteit voor vele gebruikers.
ik vraagt me tevens af of dit een doorbraak voor linux kan zijn, het hele apparaat kost minder dan een enkele windows licentie.

(ps volgens het GWK is $35 = EU31,15 en $100 = EU89)

[Olaf van der Spek]

minder features en specs maar nog steeds voldoende functionaliteit voor vele gebruikers.

Dan pak je toch gewoon een goedkope normale PC met Linux?

[Verwijderd]

bouw jij maar een pc voor mij van 89 Euro...

[maratropa]

"Please note that the $100 laptops—not yet in production—will not be available for sale. The laptops will only be distributed to schools directly through large government initiatives."

[abot13]

Als de westerse regeringen nu eens een stoot van die dingen kopen voor de minder gefortuneerden in de samenleving inkopen voor €200 het stuk kunnen de derde wereldlanden die dingen nog goedkoper krijgen en worden redelijke computers ook bereikbaar voor gezinnen die nu op nog mndere machines werken. + dat het totale stroomverbruik weer iets minder snel stijgt en de open source gemeenschap een flinke impuls krijgt. Ik wil er ook wel één, al was het maar om klaar te zijn als de laatste druppel olie uit de grond is geperst en er nog steeds niet genoeg geïnvesteerd is in alternatieve energievoorzieningen.

[TheGhostInc]

Ander voordeel is dat die dingen minder makkelijk door corrupte ambtenaren worden achterover gedrukt. Van een miljoen euro blijft vaak effectief amper iets over. 10.000 van die dingen, dan verdwijnen er misschien 1000, maar dan komen er wel 9000 op de goede plaats aan.

[Kingh]

(licht off topic) maar Klopt, je hebt helemaal gelijk.

ik kom net uit Kenia en Tanzania en de corruptie zie je al in de straten. In Nairobi bijvoorbeeld een prachtige weg tot de deur van een hoge pief, de andere helft van de straat is het normale zand, keien en gaten werk. Lokale, rechtstreekse projecten zal beter uit te nutten zijn dan een sloot geld, autos(bv VN trucks, die in onderdelen zijn verspreid over de dieven en handelaren) of PCs dumpen, want dan geldt over het algemeen het recht van de sterksten... en daar was het eigenlijk niet voor bedoeld.

Hopen dat deze laptopjes op de scholen terecht komen bij de kinderen.

[RetepV]

Waarom moeten de regeringen dat doen? Er zijn toch zat miljonairs die meer geld hebben dan ze uit kunnen geven? Laat die ZELF maar eens hun verantwoordelijkheden opnemen, in plaats van hun regering te gebruiken als een soort boodschappenjongen om dingen voor ze te doen.

[_Pussycat_]

Bil Gates geeft enorm veel geld weg aan goede doelen en is van plan om tegen het eine van zijn leven 95% van zijn vermogen weggegeven te hebben. Dan kun je wel roepen "jah met zoveel geld zou ik dat ook doen", maar de meeste andere rijke stinkers doen dat dus gewoon niet.

[Terracotta]

Vraag is wat het beste is: geld uitzuigen uit mensen en een economie naar de knoppen helpen (software-economie) waar zoveel mensen beter van kunnen worden, en dan dat geld weggeven aan (vaak) ineffectieve goede doelen. Als hem echt zo vredelievend was, dan zou hem dus beter proberen van een gezonde economie te creeëren, ook ginder, heeft een veel beter effect op de levensstandaard en omstandigheden van mensen dan goede doelen ooit zullen doen.

[TDeK]

@n4m3l355

Wat kan mij het nou schelen waarom ie het doet? Dát ie het doet, daar gaat het om! Ik ben absoluut geen fan van Microsoft (en dat is een understatement) maar de gelden die Bill Gates beschikbaar stelt voor zowel de derde wereld, als voor medisch onderzoek (Malaria Nijmegen bijvoorbeeld) vind ik zo een goede bestemming krijgen. Hij is een van de weinige CEO's van wie ik echt het gevoel heb dat het hem interesseert wat er in de wereld gebeurt, én dat ie er iets om geeft.

[RetepV]

Ach ja. Het *blijft* moeilijk voor mensen om zelf hun verantwoordelijkheden te nemen, hé. Altijd maar wijzen naar een ander, een 'redder', een 'maitrea', een 'God', een 'Grote Leider', een 'Jahweh', een 'Premier', een 'President', een 'Dictator', een 'Haal-de-kastanjes-voor-mij-uit-mijn-vuur-zodat-ik-verder-kan-
met-mijn-insignificante-bezigheidjes-mannetje'.

[n4m3l355]

@pussycat, geen idee waar jij dat leest maar op de bill/melissa gates fonds website staat toch heel wat anders juist dat ze minder gaan uitgeven. Verder doen alle rijke stinkerds dit zoals jij het noemt omdat dit vele fiscale voordelen heeft, wees niet zo naief dit is ook de reden waarom Ome Bill dit doet.
wat ik me eerder afvraag is of dit niet een onderschatting is van het volk aan wie ze deze dingen willen verkopen. ik ben in een tal van de zogenaamde ontwikkelingslanden geweest en deze landen zijn vaak verre van onder ontwikkeld. Imo hebben ze ondanks dat ze toch wel zeker weten waar ze mee bezig zijn toch wel ff de plank mis geslagen.

[Verwijderd]

Als hem echt zo vredelievend was, dan zou hem dus beter proberen van een gezonde economie te creeëren

Een bedrijf werkt dus niet als een dictatoriale staat: het moet opbrengen. Dat ben je verplicht aan de aandeelhouders.
Maar wees gerust, de EU zal wel lekker veel geld uit MS zuigen, om het dan hier te investeren in de economie .

[RwD]

@n4m3l355, Ome Gates doet het door persoon nr 2 in de naam Bill/Melissa Gates fonds.

[Verwijderd]

@retepv

Hoe is een successvol persoon in NL verantwoordelijk voor het feit dat warlords in somalia de boel hebben liggen flessen?

Hoe zijn Steve Jobs en Bill Gates verantwoordelijk voor het feit dat in zuidelijk afrika 60% van de bevolking officieel onder de armoede grens zit en 40% werkloos is?

Das toch makkelijk om te zeggen dat "rijke stinkerds" verantwoordelijk zijn...

er zijn er die zat doen ...

http://www.star.co.za/ind...Id=129&fArticleId=2968766
http://www.gmax.co.za/think/health/09/22-billgates.html
http://www.timesonline.co...t/person/0,,34623,00.html

[4VAlien]

Leuk zo'n laptop, maar zolang er nog mensen dood gaan wegens gebrek aan voedsel en ziektes waarvoor de medicijnen spotgoedkoop zijn zie ik niet in waarom dit zo'n geweldig idee is. Als het blijkbaar nog steeds niet mogelijk is om eten en (goedkope, generieke en bestaande) medicijnen effectief te distribueren, waarom zou dat dan wel lukken met een laptop.

Dan is er nog het punt van beter onderwijs. Hoeveel IQ punten of kennis ga je er nu echt op vooruit met een PC? Neem bijvoorbeeld de tweede fase met grafische rekenmachines: Ja het is een hulpmiddel, maar in plaats van vooruitgang wordt nu alles aan de rekenmachine overgelaten, effectief een achteruitgang in kennis. Het gebruik van een PC is een vaardigheid maar heeft vrij weinig te maken met kennis of intelligentie, die moet je namelijk hebben om uberhaupt iets nuttigs met die PC te kunnen doen en kan nooit een doel op zich zijn.

off-topic: Nigerië staat niet op de kaart, gaat het om Niger of Nigeria?

[Verwijderd]

Leuk zo'n laptop, maar zolang er nog mensen dood gaan wegens gebrek aan voedsel en ziektes waarvoor de medicijnen spotgoedkoop zijn zie ik niet in waarom dit zo'n geweldig idee is.

Alsof alle ontwikkelingslanden en -gebieden in dezelfde fase zitten. Het moet niet zo zijn dat een bepaald gebied verstoken blijft van computers omdat hun 'buren' nog worstelen met oorlog, ziekte en hongersnood. Natuurlijk is dit project niet voor de meest treurige gebieden op aarde, maar juist voor die gemeenschappen waar de mensen er aan toe zijn.

Daarnaast ben je, zeker als 'tweaker', wel erg naïef om te stellen dat je in het onderwijs zonder computer kunt. Natuurlijk is het geen absolute noodzaak maar in een wereld waar steeds meer communicatie via het internet gaat, is het moreel verwerpelijk om zich ontwikkelende gemeenschappen daarvan af te houden.

[J.J.J. Bokma]

Internet verbinding, wat denk je dat dat kost in een ontwikkelingsland?

Nee, deze "grap" zal wel net zo gaan als de PDA voor arm India. Uiteindelijk heeft de westerse wereld er een speeltje bij, en de arme landen, die blijven gewoon arm.

[Verwijderd]

Nee, deze "grap" zal wel net zo gaan als de PDA voor arm India.

http://www.fnl.nl/news/sh...ckerID=2001.07.09-pge-001


deze?

trouwens, komende jaren streven india of china ons europa zo voorbij, dan zijn zij de welvaartstaten en wij afgedankte 2ewereld landen geworden. zeker als de zwakke economie-en van duitsland en frankrijk aanhouden.

[Arokh]

dat meen je toch niet serieus hè? Je zou eens moeten zien hoe enorm groot onze economiën zijn, en daar vallen zowel India als China volledig buiten de boot. Duitsland is de na Amerika de 2e grooste handelsnatie ter wereld, en na de VS en Japan de grootste economie ter wereld. (http://www.duitslandweb.n...nomie/Wereldeconomie.html)

China is enorm aan het groeien, dat klopt. Maar weet je ook in welke sector? Vooral en met name in de productie. prima! laat ze daar alles maar in elkaar zetten. je zou voor de aardigheid eens moeten kijken hoeveel procent van de Nederlanders nog werkzaam is in verplaatsbare producite. dat is bijzonder weinig! Het gaat bij ons om handel, vervoer, onderzoek etc. niet meer om productie. allemaal facetten die niet verplaatsbaar zijn naar opkomende landen.

[Yor]

Tja, je kunt wel stellen dat zo'n project geen nut heeft in een land waar geen medicijnen zijn, maar vertel me dan eens hoe je het goedpraat dat er in ons land nog steeds mensen doodgaan van de kou, honger en slechte of helemaal geen medische zorg terwijl we met z'n allen miljoenen aan belasting betalen waarvan een groot deel wordt uitgegeven aan ontwikkelingshulp?

Ergens moet je een start maken en als je kinderen op zo een manier kennis kunt laten maken met het digitale medium verdient dat een duw in de goede richting. Dat wij als westerlingen misschien indirect ook nog eens profijt ervan kunnen hebben, zoals aangegeven dat de commerciële versie dubbel zo duur zal zijn, is een mooie bijkomstigheid . Wie weet, heb jij straks geen doekoe's meer en gebruiken je kids later een doorontwikkelde versie van deze laptop...geloof me, geld rolt snel....

[Verwijderd]

^^ eensch is

[Verwijderd]

Jullie hebben allemaal een mening, dat is goed. Je kunt een mening hebben of het wel of niet realistisch is als sommige landen geen eens geld hebben voor medicijnen, je kunt een mening hebben over het apparaat zelf,.. is het wel robuust, bruikbaar ?

Ik heb net even op de site gekeken en ik vind het echt een briljant ding. Maar stel nou even hetvolgende :

Als MIT nou niet alleen aan scholen deze laptops levert maar ook aan particulieren. Ze zouden dan gewoon een clausule kunnen inbouwen dat elke particulier die zo'n laptop wil hebben voor zeg 150Euro, er ook meteen eentje moet kopen voor een derdewereld kind en betaald dan bijvoorbeeld 250 Euro voor die laptop. Zo kan iedereen over de hele wereld profiteren van deze 'aanbieding' en dan krijgen de derdewereld kinderen allemaal gratis een laptop.

Een van de plannen om dat te bereiken is evenwel het beschikbaar stellen van een commerciële versie die voor zo'n 200 dollar te koop zou zijn, waarbij een bepaald bedrag in het project wordt teruggepompt.

^^^^^Zo komt er maar een gedeelte terug, je kunt het wat mij betreft wat breder trekken.

[Metal Baron]

Het probleem is corruptie. MIT wil geen laptops weggeven, ze willen dat de regeringen van de landen ze kopen. Wel willen ze de prijs zo laag mogelijk houden. Als je ze aan de regeringen geeft weet je zeker dat ze nooit bij de goede mensen terecht komen.

[Verwijderd]

Tenslotte zegt ook Dell zich niet door de ontwikkeling bedreigd te voelen, maar dan om een andere reden: het bedrijf meent dat een goede laptop voor 100 dollar nog niet mogelijk is en dat leerlingen voorbereid dienen te worden op het soort computergebruik waar ze op de arbeidsmarkt mee te maken zullen krijgen.

Wat is dit nou voor een stomme reactie.. Kom dan met beperkingen van de laptop..

[DJ Henk]

Inderdaad. De volwassenen in ontwikkelingslanden werken natuurlijk allemaal keurig in een kantoor op een luxe Dell-computer met WIndows XP.

[Verwijderd]

het bedrijf meent dat een goede laptop voor 100 dollar nog niet mogelijk is en dat leerlingen voorbereid dienen te worden op het soort computergebruik waar ze op de arbeidsmarkt mee te maken zullen krijgen. MIT's laptop voldoet wat betreft niet, aldus Dell.

Op elke evolutie en innovatie reageert Dell op dezelfde manier. "Als Dell het niet doet kan het niet" Wat weet Dell daar nu van? Zelfs voor 1000 € of + kan Dell nog niks deftigs afleveren, wat gaan ze zich dan moeien met wat andere bedrijven wel kunnen voor een deftige prijs. Dat ze zich eerst eens bezig houden met terug de cijfers op te krikken wat Dell blijkt gewoon een eendagsvlieg te zijn die teerde op de onwetendheid van de consument. Morgen bestaan ze waarschijnlijk al niet meer, dus waarom vraagt men hen eigenlijk nog iets?

[Ramzzz]

Los van de prestaties die zo'n bakke kan leveren (hoeft-ie niet, boeit in dezen ook niet), is het mij duidelijk dat in liefdadigheidsoperaties pas blijkt wat wij dagelijks te veel betalen aan onze hard- en software om de aandeelhouders te spekken. Dit ding is een redeljk ruim opgezette PDA met klapscherm, en kost geen drol.

Waar haal je 1GB aan flashgeheugen + TFTschermpje + ombouw (incl. tobo) + micro-mobo + wifi voor dat geld? Alleen dat eerste soupeert je centjes al op. Of 1 inbouw-wifikaartje.

Ik lees hierin dus: w.i.n.s.t.m.a.r.g.e = meer dan 500%

MIT: thanx for the lesson!

[psyBSD]

Die prestaties zijn anders ook niet mis. De Bottleneck bij het draaien van Linux (of enig ander *NIX systeem) is niet de CPU, maar het geheugen en je drive-speed. Met dat flash-geheugen zul je dus waarschijnlijk zelfs OOo2.0 snel kunnen draaien.

* 786562 psyBSD

[whiteguy]

De w.i.n.s.t.m.a.r.g.e. is bij deze dan ook gedrukt omdat er 100 miljoen van gemaakt gaan worden. Als jij 100 miljoen laptops bestelt kan je ook wel aardige korting krijgen hoor....
Aangezien dit door de lokale overheden gedistributeerd moet gaan worden bespaar je ook op
-vervoer
-(winst)marge winkel
-geen afschrijving op voorraad

Denk maar niet dat op een laptop die jij in de winkel koopt 500% zit.