Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 37 reacties
Bron: ZDnet

In het Verenigd Koninkrijk is opschudding ontstaan naar aanleiding van een actie van het bedrijf Discount Licensing, dat tweedehands licenties van Microsoft-producten aanbiedt. Een maas in de Britse wetgeving zou mogelijk maken dat overtollige volume licenses legaal verkocht worden; het zou wel gaan om het softwarebezit van bedrijven die 'insolvent' zijn, dat wil zeggen: bedrijven die onder curatele staan of gefailleerd zijn. Een woordvoerder van Microsoft UK heeft inmiddels bevestigd dat Discount Licensing 'in overeenstemming met de licentievoorwaarden handelt'. Het bedrijf biedt licenties aan tegen prijzen die twintig tot vijftig procent lager liggen dan die van andere resellers, die dan ook niet blij met deze situatie zijn. 'Dit gaat ons geld kosten, maar ook Microsoft zal zijn inkomsten zien dalen', aldus een ongeruste woordvoerder van Compusys.

Microsoft Volume Licensing Maar niet alle bedrijven klagen. Het op de markt komen van overtollige licenties zou kunnen betekenen dat Britse bedrijven aangeschafte Microsoft-software onder bepaalde voorwaarden als bezit op de balans kunnen noteren, omdat de pakketten eventueel weer verkocht zou kunnen worden. Vooral voor grotere bedrijven betekent dit dat hun boekwaarde met een leuk bedrag kan toenemen. Wat voor consequenties het vrije verkeer van diensten binnen de Europese Gemeenschap voor deze zaak heeft is nog niet duidelijk, maar ook bedrijven uit andere landen zouden in theorie bij Disclic kunnen bestellen. Een woordvoerder van Microsoft Nederland meldde ons desgevraagd dat de Engelse software natuurlijk niet voor de Nederlandse markt gemaakt is, en maakte een voorbehoud met betrekking tot de internationale verkoop: Engelse wetgeving, met of zonder mazen, is niet zomaar op de Nederlandse markt van toepassing. Wel gaf hij aan dat Microsoft Nederland de zaak nader zal bestuderen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (37)

Ik zit me wat af te vragen.
Is software een product of een dienst?
Dat kan nogal wat uitmaken lijkt mij.

Wat MS nu natuurlijk ook kan doen is een refund-mogelijkheid bieden op software.
Op die manier houden ze zelf controle over wie welke licentie koopt en kunnen ze dus ook voorkomen dat het interesant is voor bedrijven om hun oude licenties aan derden door te verkopen.
Bij ons op het werk staat ook voor een kapitaal aan software, wat we niet meer gebruiken en waarvan de pakketten nog vrijwel allemaal gesealed zijn. (licentiecode zit op de buitenkant)
Een goede ontwikkeling, je beslist toch ook zelf of je je auto door wilt verkopen als je hem niet gebruikt.

Het is een beetje een kromme vergelijking, omdat er bij een auto geen product voorwaarden zitten. Maar zolang dit legaal gebeurt zie ik er niks fouts in, microsoft heeft zijn geld namelijk al gehad.

Kan dit ook misschien iets betekenen voor het feit dat microsoft vind dat ik een nieuwe windows moete kopen als ik nieuwe ram en hdd plaats en een herinstall wil doen?
Kan dit ook misschien iets betekenen voor het feit dat microsoft vind dat ik een nieuwe windows moete kopen als ik nieuwe ram en hdd plaats en een herinstall wil doen?
Waarom zou jij bij het plaatsen van nieuw geheugen en nieuwe hdd een nieuwe windows licentie moeten kopen? Je moet hem alleen opnieuw activeren omdat de 'key' niet meer overeenkomt. Maar die activatie is gewoon legaal, hoor.
Het lijkt me dat als je als nederlands bedrijf bv gewoon bij dat bedrijf kan kopen door het vrije verkeer van diensten en goederen in de EU. En dit dan tegen lagere kosten, je moet alleen geen moeite hebben met engelse software Wat is de EU toch geweldig he :9
Oke, vrij verkeer van goederen.
Maar daarom zijn de goederen in jouw land nog niet legaal denk ik zo.
Zolang je in de winkels in NL ook de UKversie gewoon kan kopen denk ik niet dat het aanschaffen van een licentie bij een Brits bedrijf zorgt voor een illegaal product wettelijk gezien
heling en verkoop zijn 2 verschillende dingen en gaan wel over hetzelfde product. de vergelijking is misschien nogal grof met wat dit bedrijf doet, maar geeft denk ik wel een juist beeld weer
in de VS kan je overal een semi-automatisch machinegeweer kopen en in het grootwarenhuis tussen de tennisballen en de pingpongballetjes een doos kogels kopen, wat echter niet wil zeggen dat je als europese burger deze dingen zomaar mee naar je thuisland mag meenemen
Er bestaat met de VS dan ook geen vrij verkeer van goederen en diensten.
Een woordvoerder van Microsoft Nederland meldde ons desgevraagd dat de Engelse software natuurlijk niet voor de Nederlandse markt gemaakt is
Volume licensing betaal je voor de windows of office licentie. Daarna mag je elke taal die je wil instaleren, er is zelfs een apparte multilanguag versie van office en windows beschikbaar voor volumelicensing klanten.

Beetje kansloze opmerking dus van die microsoft meneer. Hij weet niet eens hoe zijn eigen licentie programma in elkaar steekt?
Hij zegt toch niet dat het niet mag ?
Hij zegt dat het er niet voor gemaakt is, dat is wat anders.

Dit is waarschijnlijk een PR figuur geweest die gewoon probeerde absolute uitspraken te vermijden omdat het allemaal nog niet helemaal duidelijk is
Tegelijk wil hij wel de indruk wekken dat het niet goed is wat er gebeurd omdat dit niet in het bedrijfsbelang is.
Ik kan me voorstellen dat als een grote organisatie met veel korting Windows licenties kan kopen, het niet de bedoeling is deze door te verkopen. Ik neem aan dat de betreffende bedrijven geen dealers van Microsoft zijn.

Ik heb jarenlang bij een officiele Autodesk dealer gewerkt. Grote bedrijven kregen soms wel meer dan 40% korting op AutoCAD en de verticals. Dit is meer dan wij als dealer kregen. We hadden dus afspraken kunnen maken met deze klant, zij verkopen ons de licenties weer terug en wij kunnen deze aan de eenmanszaakjes leveren. Helaas worden de licenties op naam gekocht en ging deze vlieger niet op.

Bij mijn laatste werkgever maakten we technisch werkplaatsmeubilair. Zo af en toe verkocht een van onze klanten een deel van dit meubilair als tweedehands. Kreeg de baas dit op tijd door, dan kochten wij zelf de hele handel op. Sommige onderdelen waren prima geschikt voor hergebruik, de rest werd keurig verschroot, wat ook weer wat opleverde. Dit is met software natuurlijk wat lastiger, maar als de acties van deze bedrijven legaal zijn wellich een idee. Alleen kan je software moeilijk hergebruiken......
Ik vind het maar raar als ik software koop dat ik alleen op die ene computer mag draaien , en niet na deinstallatie op m'n nieuwe bv ......

ik mag m'n printer wel verkopen, en wel meerdere sw pakketten .....
Ookal staat dat in een ola waar we meer onzin instaat die niet eens geldig is op bepaalde gebieden.....

Zou best legaal een VLK willen kopen ....
Jij mag je Windows XP volgens mij ook gewoon doorverkopen, mits niet OEM.

Dit gaan om Volume Licensing, en dat is een hele andere licentie vorm.
Helaas, nee, dit mag dus niet. Het is zelfs zo dat je, als je een nieuwe pc koopt en je gooit de oude weg dat je dan nog steeds niet je oude XP op je nieuwe computer mag zetten. XP wordt namelijk aan de computer gebonden waar het de eerste keer op geinstalleerd wordt.

Na de installatie kan je dan ook nog maar kleine dingen wijzigen in de config van je PC voordat XP ophoud met werken. Als je de software in een andere PC installeerd dan activeerd XP zich niet meer en mag je Microsoft bellen en smeken om het toch maar weer te activeren.

De licentie is PC gebonden, niet gebruiker gebonden. Je mag dus wel je PC doorverkopen en je XP erbij doen, voor jou is ie dan toch waardeloos geworden :+
Volgens mij heeft peewee1979 gelijk.
Tenzij je een OEM hebt, kun je je Windows met licentie doorverkopen. (zonder PC aangeschaft).
Als je echter een OEM hebt geldt wat jij zegt GambitRS...

Waarom zou een PC waardeloos zijn zonder Windows, ik kan toch Linux, Solaris x86, Minix, Linspire installeren ?
Helaas GambitRS, u gaat niet door voor de koelkast.

Retail licenties mag je op zoveel computers installeren als je zelf wilt, zolang het maar op 1 pc tegelijk staat.
Upgrade licenties idem, zolang je maar een (retail)licentie voor een oude Windowsversie hebt.

OEM-licenties (dit is hetzelfde onderscheid dat peewee1979 ook maakt) zijn daarintegen wel aan een pc gebonden. "Smeken" gaat ook niet echt op, ongeveer het enige dat ze vragen is of je eerst de oude installatie verwijderd hebt zodat je niet 2x tegelijk draait.
Helaas is het voor microsoft ook nog steeds zo dat de Nederlandse wet gaat boven licentievoorwaarden die microsoft stelt... En als je in Nederland iets legaal koopt, mag je het ook weer verkopen.
Hoezo helaas voor Microsoft?
Je mag ook je OEM licentie gewoon weer verkopen die je legaal gekocht hebt. Alleen als de persoon die die licentie koopt het niet installeerd op de PC waarbij de OEM licentie verkocht is, is en blijft het illegaal, ook al heb je dan een OEM licentie gekocht.
Zelf al zou je een OEM licentie in de winkel kopen en die op een PC installeren die niet op gelijktijdig is gekocht met de licentie is het nog steeds niet legaal.
Het is ook niet voor niks zo dat de OEM licentie op de PC zelf geplakt moet worden.
@Du-Djutz:
GambitRS bedoelt natuurlijk dat je XP OEM waardeloos is geworden, niet de pc zelf.
Vergeet het.. ze verkopen het echt niet per 1 license tegelijk!
Minimaal pakket is 10.000 pond ofzo.
Er zijn veel ongebruikte licenties te vinden bij bedrijven en instellingen. Meestal wordt een corporate XP pro licentie aangeschaft terwijl pc's gekocht worden met XP Home voorgeinstalleerd. Moeilijk is het niet om dat licentie stikkertje even van je werk-pc af te pulken.. ;)
en als het goed is, zijn die licenties vervallen. Een organisatie waar ik eens wat voor moest doen, had ook een bulk licentie/corporate licentie, de stickertjes zaten erop voor home, de bijgeleverde homecd gebruikt voor instal, en niet werken, niet te activeren, MS gebeld, licentie vervallen i.v.m. corporate. Dat konden ze me zo vertellen, dus er is blijkbaar zelfs een vlag voor. Mogelijkerwijs omdat men rechtstreeks bij HP besteld had zonder OS, en de licentie laten vervallen goedkoper is dan ze zonder licentiesticker te produceren.
Ik heb er zo al een stuk of wat gebruikt en allemaal zonder problemen. De aangeschafte pc's waren dan ook met XP home aangeschaft en vervolgens gewoon geformatteerd...
het rare hiervan is. Als je een tweede hands auto koopt, of een tweedehands fiets dan is er een duidelijk reden waarom de waarde is gedaald van de nieuwprijs. slijtage, krassen oid. Maar met software licenties maakt het helemaal niks uit.
Aan de andere kant kan je stellen dat een licentie op win98 die je nu nog probeert door te verkopen, toch echt in waarde is gedaald....
Het is niet eens zo raar. JE mag van alles verkopen 2e hands, maar licenties niet?

Leg maar uit waarom niet. In de hele EU wordt SW tegenwoordig als ieder ander product gezien. Er wordt derhalve ook BTW over geheven, invoerrechten (zelfs bij officieel downloaden).

Dus zodra je het KOOPT, is het JOUW eigendom. Je huurt de licentie niet.

Maar goed. Afwachten wat er gebeurt.
Een licentie is een recht. Je koopt feitelijk niks. Microsoft verleent je het recht de software te gebruiken. Het lijkt me bijna vanzelfsprekend dat rechten niet zonder meer overdraagbaar zijn. (Daarom staat het overigens ook in de licentieovereenkomst).
Oh sinds wanneer zijn rechten niet overdraagbaar? Daar is de hele aandelen handel op gebasseerd. Dus waarom zou je licentie rechten niet mogen verkopen? Dit lijkt mij nou net een uitgelezen product om verder te verkopen indien je ze zelf niet meer nodig hebt. Want anders zouden deze recht eeuwig in de failliete BV's en NV's achter blijven, want microsoft kan de licenties niet zomaar in trekken als daar voor betaald is.

Nou even over het op de balans zetten van deze licenties, volgens mij kan dat weer net niet. In gekochte licenties/rechten/merknamen mogen niet geactiveerd worden. Dit omdat onduidelijk is wat de exacte waarde hier van is. Maar mochten onverhoupt toch op genomen worden dan dient hier waarschijnlijk in een X aantal jaar van af geschreven te worden. Aangezien de ondersteuning van Microsoft 5 jaar is met 5 verlengde ondersteuning zou een afschrijvings termijn van 5 of 10 jaar het meest logische zijn.
Het lijkt me niet meer dan logisch, dat als je koop licenties hebt gekocht, dat je ze ook gewoon weer kunt verkopen. Kijk maar eens op Marktplaats, daar kun je genoeg 2de hands legale MS producten kopen met bijbehorend licentiecertificaat.
Maar die zijn niet gekocht met een Volume Licensing model. Dat is toch echt even wat anders.

Op die manier zou een bedrijf met 50% Volume korting Windows kunnen kopen, en dan weer verkopen
Euh ja, nou en :?

Dat is het basis principe achter alle soorten handel. Waarom zou dat niet voor software mogen ?

Maar in de praktijk zal dat niet gebeuren. De kortingen van Microsoft bij volume licenses zijn niet zo hoog als je zou verwachten. Geen concurentie zie je...
OEM licenties zijn aan de machine gekoppeld en mogen niet van de machine gescheiden worden....

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True