Xbox 360 slikt alleen accessoires van licentienemers

Fabrikanten die op de Xbox 360 aan te sluiten accessoires willen uitbrengen, zullen genoodzaakt zijn een licentie te gaan halen bij Microsoft, zo blijkt uit een bericht van C|net. Een dergelijke licentie omvat niet alleen de afspraak dat door fabrikanten een percentage van de omzet (royalty) aan Microsoft afgedragen moet worden, waardoor de prijskaartjes van Xbox 360-randapparatuur navenant hoger uit kunnen gaan vallen, maar tevens dat een in de Xbox 360 gebouwde beveiligingsmechanisme de 'bevriende' producten accepteert. Niet-gelicentieerde gamepads, joysticks, stuurwielen en wat dies meer zij, zullen een niet-meewerkende console ontmoeten.

Dit certificatiemes snijdt aan meerdere kanten. Microsoft kan op deze manier proberen het Xbox 360-platform winstgevend te maken, iets wat met de eerste Xbox-generatie niet gelukt is. Fabrikanten zijn verzekerd van deelname en naamsgebruik, maar ook van uitsluiting van niet-gelicentieerde concurrentie. Daarnaast zouden kopers er op mogen kunnen vertrouwen dat accessoires met het Xbox 360-logo goed samenwerken met de nieuwe console van Microsoft. De royalty's zullen echter moeten worden opgehoest door diezelfde consument, wil dit niet ten koste gaan van de marge van de accessoirefabrikant die op zijn beurt eigenlijk weinig keus heeft.

Rond de bestaande Xbox was ook een licentieprogramma opgesteld, maar dat beperkte zich tot het mogen gebruiken van het Xbox-logo door betalende fabrikanten op hun productverpakkingen. Dat liet fabrikanten echter de keuze royalty's uit te sparen door accessoires uit te brengen zonder een 'origineel Xbox'-logo. Dat laatste lijkt nu onmogelijk te worden gemaakt door de ingebouwde beveiliging. Microsoft zegt hiermee de kwaliteit van de 'Xbox-ervaring' te willen kunnen garanderen. Het 'kwaliteitszegel' zou kunnen worden gewaarborgd door een eigen Microsoft-identificatieprotocol in een chip van de Xbox 360, zo beschrijft een samenvatting van de licentieovereenkomst van Mad Catz met Microsoft. De inhoud daarvan werd onlangs duidelijk toen de papieren bij de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) ter inzage afgegeven werden als onderdeel van Mad Catz' jaarstukken.

Hoe moeilijk het voor andere fabrikanten wordt zeer goedkope Xbox 360-accessoires uit te gaan brengen is nog niet helemaal duidelijk, maar Microsoft heeft zelf als accessoirefabrikant natuurlijk meteen een 'belastingvrije' voorsprong. Apple kent een soortgelijke strategie en hanteert royaltypercentages van tien procent voor iPod-accessoires die een speciaal logo mogen voeren, wat vrij hoog is voor producten die in grote series gemaakt worden. Ondertussen lijken de afmetingen van de prijskaartjes van games voor de Xbox 360 zich af te tekenen; The Inquirer weet te melden dat de Britse dependance van Amazon de eerste spellen als pre-order aanbiedt voor bedragen van respectievelijk £29,99 en £32,99, omgerekend circa 45 en 50 euro.

Reacties (55)

[Verwijderd]

Spijtig doordat de prijzen stijgen, maar toch terecht.
Vroeger konden fabrikanten voor de XBox een apparaat maken en dit verkopen als apparaat voor de XBox maar dan zonder het zegel. Op deze manier genoten deze fabrikanten mee van de naambekendheid van MS. Wat voor een rand apparaat fabrikant voor minder nood aan publiciteit zorgt.
Nu wordt dit geprofiteer (te hard uitgedrukt natuurlijk, maar het komt erop neer) vergoed tov. MS wat voor de laatstgenoemde een positieve en ook eerlijke zaak is vind ik.

[_JGC_]

Hoe zou jij het vinden als er in je BMW alleen maar BMW autoradio's of autoradio's met licentie van BMW om te werken in een BMW zou werken... Denk dat je dan raar stond te kijken. Zo zie ik dit ook met de XBox en no-name controllers die verboden worden...

[Xiander]

Het verschil is dat autoradios niet voor aan bepaald merk worden gemaakt (en dus niet meegenieten van de populariteit van dat bepaald merk).
Ik vind het wel een goed idee. De randapparatuur wordt zo door Microsoft getest en zo ben je tenminste zeker dat het ook degelijk werkt. Ik heb zo ooit voor mijn playstation twee memorycards gekocht die niet van sony zelf waren. De eerste ging gewoon kapot na een half jaar of zoiets en de tweede wiste opeens zonder reden alle data die erop stond. Ik behandel elk stuk electronica met zorg, dus het lag niet aan mij.

[RSpliet]

Nee, dat klopt, omdat elke auto een standaardslot en n standaardaansluiting heeft voor zo'n autoradio. Een X-box heeft daarentegen geen standaard aansluitingsmogelijkheden, althans, die zijn niet hetzelfde als die van de PS2 of de GC. Kan je naagaan dat het ontbreken van duidelijke en open standaarden ons hier WEER geld kost

[Verwijderd]

Natuurlijk worden de meeste autoradio's niet voor een bepaald merk gemaakt, maar dat geldt bv. ook voor vrijwel alle USB randapparatuur (en ik neem aan dat de 360 wel wat USB-poortjes heeft?).

Stel, ik heb een fantastisch lekker tikkend USB-toetsenbord liggen, maar die kan ik niet op de XboX gebruiken omdat die licentie toen nog niet bestond, en ik ben dan verplicht om een extra toetsenbord van een leverancier met licentie aan te schaffen, bijna zeker wetend dat 'ie slechter zal voldoen dan die die ik al heb (toetsenborden zijn de laatste jaren erg in kwaliteit achteruitgegaan, is mijn ervaring).

En dat testen door Microsoft zal wel net zoiets zijn als de tests die de KPN deed om te zien of ADSL op jouw telefoonlijn wel zou werken. 7 Fases, en fase 2 (geloof ik) was of je wel altijd netjes je telefoonrekening betaalde...

[Verwijderd]

Pardon...?

Lexus = Mark Levinson.

...niet bepaald enkel DIN aansluting imho.

[RRRobert]

Wat denk je van de autoradio's die tegenwoordig alleen nog maar met een custom front kunnen worden ingebouwd...

Anyway, de vergelijking tussen auto's en computer(software) is natuurlijk al heel erg oud

[Verwijderd]

Vooral punt negen:

zou je op de 'Start'-knop moeten drukken om de motor te kunnen afzetten."

vind ik erg komisch. Je start toch met afsluiten?

[Wom]

In de realiteit is dit de gewoonste zaak van de wereld. In veel modellen is het al niet meer mogelijk om een aftermarket radio in te bouwen. Dit door navigatiesystemen ed. welke een ander formaat eisen en waar bij het ontwerp van een dashboard rekening wordt gehouden.

Het is zelfs zo dat er bij sommige fabrikanten een meerprijs geldt voor een vrije DIN uitsparing. Zie het als een soort van koppelverkoop.

Ik denk dat het voor Microsoft zelf uiteraard voordeliger en beter is. Naast de licenties zal mijn ook meer invloed krijgen in wat er wel en niet aan een Xbox wordt gekoppeld.

Denk ook aan de memorycard mod, waarmee de eerste modellen gehacked konden worden. Zijn toch dingen die beter te regulieren zijn. Voor de consument zal de prijs inderdaad wel wat hoger gaan liggen, maar je bent tenminste wel verzekerd van een bepaalde kwaliteit van het product.

[Verwijderd]

Wat jij zegt ie wel waar, maar persoonlijk maak ik me helemaal geen zorgen over het welzijn van die arme producenten. Ik moet het verschil ophoesten en daar heb ik veel meer medelijden mee.

[Verwijderd]

Spijtig doordat de prijzen stijgen, maar toch terecht.

Er is nog een tweede addertje onder het gras. Microsoft kan nu helemaal zelf bepalen welke fabrikanten er in aanmerking komen om accessoires te fabriceren en welke niet. Meer controle en meer macht dus. Ik heb begrepen dat de PS3 ook heel mooi is.

[Parasietje]

Wat vind je hier terecht aan?

Scenario 1:
Microsoft gebruikt hun eigen protocol, vraagt royalty's aan fabrikanten. Dure hardware voor de eindgebruiker, je kan niet je eigen toetsenbord/muis/whatever aansluiten.

Scenario 2:
Microsoft gebruikt een open standaard (Bluetooth). Je kan hun controllers ook op computers gebruiken, omgekeerd kan je je xbox ook besturen met je muis/toetsenbord/gsm/whatever. Het is goedkoper en handiger voor iedereen.

En nu opteer jij voor scenario 1? Om de vergelijking met auto's nu juist te maken: BMW gaat plots een exotische stervormige radio in hun nieuwe modellen steken. Daardoor passen andere radio's niet meer, en kan de BMW-radio ook in geen andere auto gebruikt worden. Nu vragen ze royalty's aan andere fabrikanten om het "revolutionare stervormige ontwerp" te mogen gebruiken. En dit zou dan een goede zaak zijn?


Ik denk dat ik eens in een speciaal dialect ga spreken. Woordenboeken kosten €300, en als je zelf een woordenboek wil opstellen moet je €100 royalty aan mij betalen. Volgens mij zou er niemand meer naar me luisteren. Helaas zal die Xbox360 door een heleboel mensen WEL gekocht worden.

[GrooV]

Zoals al vaker gezegd, BlueTooth is niet geschikt voor de xbox, daarom heeft microsoft zelf een standaard ontwikeld die SNELLER is.

En je HOEFT de xbox niet te kopen...

[Verwijderd]

Zolang daar mensen bijzitten die er een chip in bouwen om dit hele geneuzel te omzeilen ga ik wel op jacht naar een leuke tweedehands
Maar dit hele inititatief is ook een beetje begonnen door het modden van xboxen: Het aansluiten van een Apple tobo en muis (apple heeft in z'n keyboard een usb poortje voor je muis, handig als je van de bank werkt) en dan GenTOO draaien om te gaan internetten op je TV is schijnbaar het verkeerde keelgat in gedoken bij MS die geen winst maakte op de consoles en dan ook nog eens geen spellen verkocht omdat die gekopieerd werden of de console gewoon als goekdope woonkamer PC werd ingezet.

[nero355]

Nou nou ze zijn wel erg aan het doorpushen met TPG/TCPA chipjes ... was ook te verwachten opzich.

[Dim]

De Xbox is dan ook Microsoft's TCPA proefproject.

[Timothi]

na toch niet het zelfde als Apple... Apple vraagt enkel geld om bedrijven hun producten te promoten met "genuine for Apple Ipod" ofzo...

niet dat mijn sennheiser oordopjes worden geweigerd omdat mijn geliefde sennheiser geen royalaties betaald aan Apple..

Maarjah, Microsoft heeft meer dan voldoende poen.. gewoon inhaligheid als je het mij vraagt... of ze maken de controler zo kut dat je wel een andere moet kopen... vangen ze dubbel .. kapitalisme

[Parasietje]

Was al te voorspellen toen het nieuws kwam dat Microsoft met proprietary protocollen ging komen voor hun controllers (en heb ik toen ook gezegd.)

In dat artikel stond: "We gebruiken geen Bluetooth of Wireless USB omdat die ongeschikt zijn voor onze controllers."
So much for that excuse, ze willen gewoon de productie van 3rd-party controllers in de hand houden en daar ook op verdienen. Waarom mogen ze daarop verdienen? Omdat ze snel even Bluetooth een beetje hebben aangepast tot "MS Xbox (BLTTH)" en zo royalties kunnen vragen. Belachelijk...

[Verwijderd]

Maarjah, Microsoft heeft meer dan voldoende poen.. gewoon inhaligheid als je het mij vraagt... of ze maken de controler zo kut dat je wel een andere moet kopen... vangen ze dubbel .. kapitalisme

Kapitalisme gaat over "poen", voor eenieder die heeft liggen slapen de afgelopen 20 jaar. Communisme is dood, lang leve het grootkapitaal. Oftewel: Een bedrijf heeft NOOIT voldoende poen. Puh

[Terracotta]

Dit is gewoon pure inhaligheid, wat je er ook van zegt. Apple doet gelijkaardige dingen met die ipod-programmas nu. Als ze de xbox360 zelf winstgevend moeten maken, moeten ze maar naar hun concurrenten kijken, die slagen er wel in toch nog enige winst eruit te halen, al is het niet veel. Niet van die typische trucs uithalen die nergens voor nodig zijn.

[Verwijderd]

Natuurlijk is het "inhaligheid" MS maakt een product XBox. Als andere hardwarefabrikanten daarvan willen meeprofiteren is het logisch dat MS hen geld probeert af te trogelen. Niets mis mee. Je hoeft tenslotte geen XBox te kopen, je hoeft geen Third Party accessoires te kopen, je hoeft echt geen XBox spellen te kopen en tot slot al helemaal geen Xbox kleding aan te schaffen.

Doe je het wel dan is het logisch dat MS wil proberen aan jou XBox gerelateerde artikelen mee te verdienen. Het is tenslotte hun merk (xbox) en hun marketing die voor een groot deel van die omzet zorgen.

[Verwijderd]

Vroeger kon je nog eens Aparatuur kopen vor de xbox dat goedkoper was en ook redelijk goed werkt(e) maar door deze maatregel zullen de fabriekanten dus een iets extra's moeten vragen. Maar daartegenover staat da je weet wat je in je handen hebt. Alleen stel ik me de vraag hoe gaan ze de beveileging over x aantal jaren doen als der iets nieuws op de markt komt van randaparatuur word die beveiliging in een chip in het aparaat gestoken want de beveiliging in de console zou over x aantal jaren dus problemen hebben met orginele producten daar de console da product nie kent.

[Bulls]

het is gewoon 1 zelfde chip die het rand apparaat unlockt om te kunnen werken. dus herkend de zbox ze altijd

maarja dan krijg je straks dozen chips op de zwartemarkt (china)

[Verwijderd]

En dan zijn produkten die gebruik maken van die chips meteen in overtreding van de nieuwe wetgeving in de VS en Europa omdat ze de beveiliging omzeilen en zo krijgt MS toch lekker zijn zin en is iedereen weer wat armer behalve MS die eigenlijk toch al genoeg geld had.

Nee ik zie echt duidelijk hoe de huidige regeringen hun taak als "volksvertegenwoordiger" serieus te nemen door de belangen van de bevolking te behartigen ten koste van die van bedrijven als ze dit soort achterlijke wetten invoeren. Ik kan me niet voorstellen dat ook maar één kiesgerechtigde hierop zit te wachten net als DVD-regio beveiliging oid. en ze gaan allemaal nergens over behalve meer pegels voor grote bedrijven die genoeg lobbyen bij de regering (en dollars in het campagnepotje stoppen).

[LoermansA]

Ondanks dat ik het niet eens ben met de maatregelen die Micro$oft door wil voeren, is dit natuurlijk onzin.

Je hoeft de Xbox toch niet te kopen? Hit 'em where it hurts: Ga lekker voor een PS3 of Nintendo Revolution.

[Verwijderd]

Misshien dat het niet om product herkenning gaat maar om een soort van digitale handtekening die voor elke onderdeel anders is bv joypad -> 00001100 afstand bediening -> 00001111 enz. Zo hoef je alleen maar dezelfde handtekening te gebruiken in de toekomst. En waarschijnlijk zou je ook gewoon een ROM-update kunne uitvoeren sinds het op internet kan...

Maar zij krijgen heel veel meer betaald dan ik dus zal hun oplossing iets meer geavanceerder zijn dan de mijne

EDIT: Of de oplossing van WS..... natuurlijk

[Bulls]

ok je betaald natuurlijk voor de naam en het logo, maar daar krijg je wel kwaliteit voor. en geen trust troep.

[D-Three]

Ik heb voor mijn huidige Xbox een controller van Logitech. Zeer degelijk tegen een prijs die toch een stuk onder die van Microsoft zit. Jammer dat die dingen dan wel duurder worden want nu moeten er royalties afgestaan worden en is er nog een meerkost voor een identificatiechip.

[Verwijderd]

Wat ik me af ga vragen is het volgende:

1. Hoe snel wordt dit gekraakt en biedt het de mogelijkheid om toch nog voor een ander product te kiezen.

2. Hoe scherp is zo'n beveiliging nou? Neem nu de beveiliging van het update centrum van microsoft.

3. Hoe snel hebben malloten uitgevonden hoe een xbox valt om te bouwen?

4. Hoe snel zijn de games op de markt(Nieuw uit de winkel!)

Het is een samenhang van omstandigheden. Ik weet sowieso al bijvoorbeeld dat ik de het eerste half jaar nog geen xbox 360 ga kopen vanwege de bovenstaande punten.

Ik gebruik dan liever nog mijn Genuine XBOX1. haha

[D-Three]

Het wordt nu wachten op de eerste niet-gelicentieerde gamepads inclusief gratis modchip

[solslice]

denk dat de markt voor gamepad makers daar te klein is.

die gaan nbiet producten maken voor de kleine groep mensen die een gehackte x box gebruiken en vervolgens een van hun voor de gehackte xbox pads gaan kopen

[Welleweerd]

hoeveel uur naar de launch zou er een gekraakte versie zijn