X800 GT versus GTO: duel op grafisch circuit

Met nog 'maar enkele dagen' te gaan tot de release van de eerste modellen van ATi's Radeon X1000-serie, heeft HIS een tweetal X800-varianten op de markt gebracht, de GT en de GTO. Er zijn inmiddels tien verschillende X8x0-kaarten op de markt, waarvan weer verschillende varianten op de markt zijn - met of zonder VIVO, met 128MB, 256MB of 512MB geheugen - maar Guru3D doet zijn best om in een zestien pagina's tellende review van deze twee kaarten een duidelijk perspectief te schetsen.

Kaart	Chip	Pixel Pipelines	Graphics Core	Memory Frequency
Radeon X800 GT	R423/480	8	475 MHz	500 MHz
Radeon X800 GTO	R480	12	400 MHz	500 MHz
Radeon X800	R430	12	400 MHz	350 MHz
Radeon X800 Pro	R423	12	475 MHz	450 MHz
Radeon X800 XL	R430	16	400 MHz	500 MHz
Radeon X800 XT	R423	16	500 MHz	500 MHz
Radeon X800 XT PE	R423	16	520 MHz	560 MHz
Radeon X850 Pro	R480	12	520 MHz	540 MHz
Radeon X850 XT	R480	16	520 MHz	540 MHz
Radeon X850 XT PE	R480	16	540 MHz	590 MHz

Beide kaarten zijn van het indrukwekkende achtervoegsel 'ICEQ II' voorzien, wat slaat op de grote maar fraai vormgegeven koeler, die wel een extra PCI-slot in gebruik neemt, maar daar prima koelprestaties tegenover zet. De GT-versie - leverbaar met naar keuze 128MB of 256MB geheugen - heeft 8 pixel pipelines en zes vertex shaders en een op 475MHz geklokte core, en de kaart is daarmee een concurrent voor de nVidia GeForce 6600 GT. Opmerkelijk genoeg schijnen er zowel exemplaren met een R423- als met een R480-chip in omloop te zijn. De GTO, die op 400MHz loopt, is 75MHz lager geklokt dan de GT-variant, maar dankzij vier extra pipelines toch iets sneller. Beide kaarten worden overigens met de 'iTurbo'-overkloksoftware geleverd, om net die paar extra frames uit het vuur te slepen. De GT laat zich met deze software tot 545MHz/1150MHz verleiden, de GTO komt uit op 550MHz/1180MHz. Vanwege de vier extra pipelines levert de GTO dan ook uitstekende specificaties in zijn prijsklasse, aldus de reviewer.

Of de specificaties zich naar prestaties laten vertalen wordt met een ferme serie benchmarks bepaald. De 256MB-versies worden met behulp van een Athlon 64 4000+ en een gigabyte geheugen vergeleken met de X800 XL, de X850 XT en de X1600 XT, die over evenveel geheugen beschikken. Naast 3dMark03 en -05 en Aquamark worden de belangrijkste courante spellen getest. Het zware spel FEAR is met 20fps al op 1280*1024 niet meer speelbaar, maar een spel als Half-Life 2 levert met 4*AA, 8*AF nog op de hoogste resolutie 34fps op de GT en 41fps op de GTO. Niet in alle spellen komen de kaarten goed mee met nVidia's tegenhangers: in Chronicles of Riddick blijven de kaarten flink achter bij de GeForce 6600. In Doom 3 zien we hetzelfde beeld, maar daar wordt de X1600 wel verslagen.

De GT is meestal sneller dan een GF 6600, en ook de GF 6800 voelt de hete adem van deze concurrent in zijn nek. De kaart is echter wel een jaartje te laat, aldus de site. De GTO is de verrassing: de kaart is niet alleen snel, maar de iTurbo-overklokfunctie presteert zo goed - en binnen de garantie, wat ook niet onbelangrijk is - dat de reviewer maar met moeite kan aanraden om op de X1000-kaarten te wachten. Of de gebruiker, gegeven de mooie beelden die deze kaarten produceren, werkelijk op Shader Model 3.0 zit te wachten is nog maar de vraag. Voor hun prijs bieden de twee HIS-kaarten in elk geval prima prestaties. De GTO is zelfs zo goed dat hij de Editor's Choice-award krijgt uitgereikt.

Reacties (29)

[loodgieter]

Ik vind die grafiek uiterst merkwaardig. Ik he zelf een GF6800GT en die haalt echt geen 5300 punten met 3DMark05. standaard heb ik 5500 punten en als ik hem overklok 6100+ punten.

Of speelt de andere hardware ook een rol.

@ RetepV:

kijk eens naar deze dan
Arctic Cooling ATI Silencer 5 rev. 2 Deze maakt echt heel weing geluid. Een grotere fan betekend meestal meer stilte en meer luchtomzet.
Dat is dus het zelfde formaaat cooler. En dit formaat maar dan voor de GeForce zit ook op de Asus 7800GTX TOP.

[xbassiex]

Natuurlijk speelt andere hardware ook een rol. Al is zo'n moderne videokaart wel een hele computer op zich

[kid1988]

ik vind m nog redelijk lawaaierig (had m op mij 9800xt, de daarbijhorende silencer natuurlijk) doe mij maar een zalman op lage rpm.. of liever een pasive heatsink... maar die zijn er niet voor de high end vga kaarten

[MeMoRy]

Gek fanontwerp... lijkt me dat hij zo meer dan 50% van de luchtstroom aan de achterkant kwijtraakt...

Maar verder: R480 chips??? Klink mij als de Sapphire x800GTO2 in de oren! Zouden bij deze ook 16 pipelines unlockt kunnen worden???

[edit: Overigens heet het spel 'Chronicles of RiddicK: Escape form Butchers Bay' dus in ieder geval met die 'k'...

[Theebag]

Die zuigt de lucht aan. Dan gaat het via de heatsink zo naar buiten.

[MeMoRy]

Je kan ook replyen, he? Het ontwerp van de bladen is zo dat hij van bovenaf lucht aanzuigt en het dan naar de zijkanten perst...alle zijkanten. Zoals ik het plaatje zie is de minste luchtweerstand bij het grote gat aan de achterkant aan de onderkant...Dus zal daar de meeste lucht naar ontsnappen...

[Orion84]

Daar zit helemaal geen gat, dat is allen door de fancy verlichting van het doorzichtige plastic niet goed te zien. Deze koeler is eigenlijk hetzelfde qua ontwerp als de arctic silencers. En trust me, die doen het prima op een opgevoerde x800. En daar zit echt geen gat aan de onderkant. De lucht gaat gewoon via de opening op de bovenkant, door de heatsink zo aan de achterkant je pc uit.

Het scheelde bij mijn x800 pro vivo die is geflashed naar XT-PE 20 graden stressed ten opzichte van de stock cooler. Van 70+ tot rond de 50 graden stressed. En dan ook nog eens veel minder lawaai

[MeMoRy]

Hmm... dat kan inderdaad ook... stomme onduidelijke foto's!

[Verwijderd]

dat de reviewer maar met moeite kan aanraden om op de X1000-kaarten te wachten

Misschien moet de reviewer eerst maar eens op goede Ati drivers wachten die voor de X1000 zijn geoptimaliseerd en dan pas deze conclusie trekken.

Het lijkt me duidelijk dat de huidige drivers nog niet goed gebuik maken van de mogelijkheden die de X1000 biedt als je ziet dat 1 hotfixje meer dan 30% boost geeft in OpenGL.
Ik acht de kans groot dat er voor Direct3d ook nog meer in het vat zit.

Daarnaast is de X1000 reeks meer future proof dan de X800. In het grafiekje is ook duidelijk te zien dat de X1000 serie in 3dmark05 beter tot z'n recht komt dan in 3dmark03

[aval0ne]

Misschien moet de reviewer eerst maar eens op goede Ati drivers wachten die voor de X1000 zijn geoptimaliseerd en dan pas deze conclusie trekken.

Misschien moet ATi maar eens ATI sneller werken. Wachten op drivers, wachten op kaarten, het is altijd wat.

[Verwijderd]

eerst maar eens op goede Ati drivers wachten die voor de X1000 zijn geoptimaliseerd

ja maar je kunt niet altijd blijven w88. En de gebruikte drivers zijn al redelijk goed en uitgerijpt voor de X800 serie (en die worden hier getest).

Maar, waar ik tenminste vooral nieuwsgierig naar was, (en jij ws ook) is hoe deze zich laten vergelijken met de X1600 die immers in dezelfde prijsklasse komen. Toen ik de eerste reviews van de X1600XT las vond ik het behoorlijk tegenvallen. Daarom had ik verw8 dat de GTO de vloer wel zou aanvegen met de X1600. Maar het gekke is... dat doet ie niet!. Ondanks zijn 128 bits geheugenbus. Tenminste, in de testen waar ze beide inzitten want de GTO wordt als eerste vergeleken met de 1800GL en weet zich daar aardig mee te meten (Gguru3D heeft toch wel een beetje een Ati bias di? komt de 1600 dan tè slecht uit de verf?)

Deze GT en GTO zijn de kerstuitverkoop van de oude R430 en 480 cores, maar uit deze test word ik toch wel geruster op de toekomst met SM3 en HDR en Avivo van de X1600.

ps
kijk eens naar de Doom 3 scores van de X1600. Heel vreemd: de eerste test op 1280 scoort ie laag met 43 Fps, en met alles hoog en AA en AF scoort ie... 43fps als hoogste??? Gratis AA

[Deadsy]

ze zijn de x800SE en de 4 pipes x800VE vergeten

@Memory
bij GTs met R480 zijn de overige pipes niet altijd te unlocken meestal max 12 pipes.

[Verwijderd]

Ben ik nou de enige die ziet dat die GTO op x850XT PE snelheden kan draaien dmv. de iTurbo software?

x800GTO: R480 16pipelines 400/500 (met iTurbo: 550/590)

x850 XT PE: R480 16piplines 540/590

Heb je zo een x850 XT PE in huis voor minder geld dan een echte XT PE (of kost die tegenwoordig evenveel als de GTO?).

[Brainless-NL]

de x800gto heeft standaard 12 pipes en als je HEEL veel geluk hebt 16 pipes (die schijnen er ook te zijn).

[Verwijderd]

Ik denk dat k mij maar die X800GTO koop.
Perfecte cooler erop
flashen
en daar hebben we de x850

Dus ja keuze is vrij simpel

[Brainless-NL]

Dan ben je wel je garantie kwijt. Bovendien moet je dan de GTO2 hebben, om de kaart naar een x850xt te kunnen flashen. Tevens is de oplage van deze kaart zeer beperkt en moet je er dus als de kippen bijzijn wil je er 1tje kunnen bemachtigen (hoewel de oplage wel groter is dan gedacht)

[mjtdevries]

Wie controleert de laatste weken de teksten van de artikelen hier? Niemand meer?

Met nog 'maar enkele dagen' te gaan tot de release van de eerste modellen van ATi's Radeon X1000-serie,

Hoe komt iemand op zo'n uitspraak? Er liggen al lang modellen van de X1000 serie in de winkels!!
bv: X1800XL en X1300pro

Zeg dan dat er nog maar enkele dagen te gaan zijn tot de beschikbaarheid van de X1800XT!

En voordat aval0ne weer begint dat de XT nog vaporware is: In de UK hebben de eerste winkels al hun pre-order kaarten verzonden naar hun klanten, en geven ze aan dat ze de komende week de kaarten in grote getalen binnen krijgen. http://www.beyond3d.com/forum/showthread.php?t=25038
(en dan te bedenken dat de UK nou bepaald geen goede reputatie heeft wat betreft beschikbaarheid van nieuwe modellen)

[Pompiedom]

De fan is gewoon een regelrechte kopie van de Arctic Silencer serie. Weet niet of dit ontwerp al origineel was , of zijn deze fans een samenwerkingsproject met Arctic

[Brainless-NL]

Klopt, net zoals asus met de gtx TOP gewoon een silencer erop doet van arctic

[Verwijderd]

Ik begrijp niet waarom niemand die dan herkent. Het is een Ati Silencer van Arctic Cooling, bekend van hun NV Silencer 5 series. Hun hebben ook dezelfde fans voor Ati kaarten.

EDIT: Net een paar seconden te laat.

[NetXtreme]

En die fans zijn lekker stil heb 4 van die dingen, hoor ze bijna niet

[mjtdevries]

Het ding is inderdaad toch heel duidelijk herkenbaar.

Wat ik nou wel jammer vind, is dat ze nou niet even een nette tweede slot-cover gemaakt hebben. Dit ziet er toch niet uit?