ATi verlaagt adviesprijzen voor X1600-kaarten

Volgens The Inquirer heeft ATi de adviesprijzen voor Radeon X1600-videokaarten verlaagd. Dit in een reactie op kritiek dat de prijzen van hun nieuwe range videokaarten te hoog zijn, terwijl deze nog niet eens op de markt zijn verschenen. De Radeon X1600 XT zakt maar liefst $50 in prijs, van $249 naar $199. Hierdoor zou deze kaart beter met de nVidia GeForce 6600 GT moeten kunnen concurreren. De X1600 XT zou rond 30 november op de markt moeten verschijnen. De X1600 Pro zakt ook $50 in prijs, van $199 naar $149. Deze kaart moet het opnemen tegen de GeForce 6600. Of nVidia op deze prijsdalingen reageert door ook de adviesprijzen te verlagen is nog niet bekend.

Reacties (35)

[WillemJanJansen]

Weet wel dat de ATI kaarten een leuk extraatje hebben, t.o.v. de Nvidia kaarten. Namelijk het veel sneller encoden van videobestanden.(Wat laatst in het nieuws was.) Dus al is de in games gelijk presterende ATi kaart even duur als een Nvidia kaart zou ik het wel weten. Zeker een ATI

Bron (Video encoden)
nieuws: ATi X1000-serie kan helpen bij video encoding

[Verwijderd]

Weet wel dat de ATI kaarten een leuk extraatje hebben, t.o.v. de Nvidia kaarten. Namelijk het veel sneller encoden van videobestanden.(Wat laatst in het nieuws was.) Dus al is de in games gelijk presterende ATi kaart even duur als een Nvidia kaart zou ik het wel weten. Zeker een ATI

Bron (Video encoden)
nieuws: ATi X1000-serie kan helpen bij video encoding

Daar komt wel weer tegenover kijken dat nVidia een veel betere videokwaliteit heeft.

Pure Video

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2305&p=6

[Dedun]

Wat een onzin over dat encoden zeg, op de 6200-6600 series zit al sinds jaar en dag een soortgelijke videoencoding oplossing, hetzelfde geldt voor de 7800 serie. Alleen op de 6800 serie werkte het door een designfout niet.

Aangezien de 6800GS een nieuwe core heeft vraag ik me af of het op deze kaart wel werkt.

En zoals tankeriv al meldt, nvidia kaarten/drivers geven een betere videokwaliteit.

[nOLoGIc]

De functie in de 6x00 serie die jij bedoelt is DEcoden, niet encoden dat via ATi's Avivo versneld wordt.

[_avalanche_]

Dat is dus al te laat, Nvidia kan als ze wil zo een nieuwe mid-end kaart uitbrengen en heeft die in feite al met de 6800 GS die nu dan wel weer duurder is, maar die zakt misschien ook nog. En anders kan je nu altijd nog een een 6600Gt voor 150 kopen.

[Verwijderd]

Dat is dus al te laat, Nvidia kan als ze wil zo een nieuwe mid-end kaart uitbrengen en heeft die in feite al met de 6800 GS die nu dan wel weer duurder is, maar die zakt misschien ook nog.

Besef je wel dat de 6800GS duurder te produceren is waardoor er niet meer zoveel rek in de prijs van de 6800GS zit?
De 256bit geheugenbandbreedte zorgt voor een complex en dure PCB, de X1600 heeft maar 128 bit. Daarnaast is de X1600 op 90nm gebakken dus kleinere chip -> goedkoper de prijs.
Uiteraard is de 6800GS sneller, maar daarvoor mag deze ook duurder zijn.

En anders kan je nu altijd nog een een 6600Gt voor 150 kopen

Tja, als ik dadelijk een X1600XT voor een paar euro meer kan krijgen dan 6600GT, dan kies ik toch wel voor het eerste. De prestatieverschil tussen beide kaart is groter dan het prijsverschil als de X1600XT onder de 200 euro zakt. Daarnaast heeft Ati leuke features zoals Avivo.

[Verwijderd]

Wat je zegt en nog meer dan alleen avivo, deze kaart zal beter presteren in nieuwere spellen door nieuwe technologie. Misschien NU nog niet de beste koop, maar over een half jaar zeker!

[borft]

neem daarbij de fijne linux drivers van Ati...


Ow wacht, die zijn er neit! Ati's drivers sukken... 50% van de performance... voor mij nooit een ati, zolang ze geen drivers kunnen maken!

[gumkop]

door nieuwe technologie

Zou je misschien kunnen toelichten welke nieuwe technologieen??? Anders lijkt het net alsof je dit alleen post omdat je ATi fan bent.

[nAFutro]

De geschiedenis herhaalt zich
Vervang de X1600 XT door een 9600XT en de 6600GT door een 5900XT en je heb een artikel van 2 jaar geleden.
bijvoorbeeld

[Verwijderd]

en dat is bijzonder omdat...?

Dat noemen we toch gewoon concurrentie? Dat is al zo oud als de weg naar Rome. nVidia heeft nog steeds de naam als 'ultieme gamerkaart', terwijl dit eigenlijk niet meer zo is (het is immers steeds stuivertje wisslen met ATI). En dus zul je dit bericht ook wel vaker terugzien. Idem met cp's enz. enz.

[Kaaswagen]

Leuk

Maakt Ati nog wel winst op deze kaarten? Of verkopen ze gewoon rond de kostprijs om marktaandeel terug te pakken?

[Admiral Freebee]

Lijkt me wel dat ATi er nog winst op maakt. Het is zoiezo gebruikelijk dat een tijdje na de introductie de prijs daalt.

Eerst is de prijs hoog omdat de early adopters hun portefeuille wel willen opentrekken voor nieuw spul. Dit geldt gewoonlijk wel alleen voor de modellen met een hoge patsfactor. Daarna zakt de prijs een beetje zodat de volgende groep de kaart wel wilt kopen. Als deze allemaal de kaart hebben gekocht en de verkopen weer dalen wordt de prijs weer verlaagd, enzovoorts.

Maar een eerste prijsverlaging wilt nog niet zeggen dat ATi de kaart met verlies verkoopt hoor. Ze hebben waarschijnlijk ingezien dat de prijs niet competetief genoeg was tegenover de gelijkaardige modellen van de concurrentie (nVidia in dit geval).

@k1n8fisher hieronder: Herlees de laatste zin uit m'n originele reply nog maar eens De rest van m'n reply was meer om aan te tonen dat er bijna altijd wel enige rek in de prijzen zit die de videokaartbouwers hanteren.

[TheCapK]

Maar ze zijn nog niet eens op de markt zoals ook al in het artikel staat! Dat is dus geen steekhoudend argument.

Wat je zegt over de concurrentie zal zeker wel kloppen zeker gezien het feit dat deze kaarten nog niet uit zijn en als nVidia een kaart toont deze wel meteen leverbaar is!
Om marktaandeel te behouden alleen al moeten ze de prijs verlagen!

[Cristan]

Best groot verschil eigenlijk tussen de huidige adviesprijs van de x1600 Pro in Amerika ($199) en de prijs waarop hij nu in de pricewatch staat (€149). Als je deze verhouding ook toepast op de nieuwe adviesprijs ($149), kom je op €109 uit. Dit is wel een toffe prijs! Da's toch even 30 euro goedkoper dan de goedkoopste 6600GT die in de pricewatch staat.

[Verwijderd]

Kansloos, dat zou dus 90 euro onder adviesprijs liggen.
De 6600 GT ligt nu idd op 140 maar wat die adviesprijs weet ik niet. Ik dacht iets van 230 euro in sep 2004 (intro).
Misschien is die stilletjes al wat lager, ik weet het niet.

[Vorlon]

Wel even vermelden dat die advies prijzen in de VS zonder BTW (VAT) zijn en in nederland bijna altijd met BTW. Dat scheelt iig al weer 19%.

En hier is het met garantie beter geregeld dan in de VS, wat dus natuurlijk ook doorberekend wordt.

Alles bij elkaar kom je meestal op 1euro = 1dollar uit als je prijzen gaat zitten vergelijken. Bij de x1600 is het in euros dus eigenlijk nog erg goed gesteld.

[smimic]

//offtopic//
iemand enig idee of welk stukje software WME, of divx encoding support op 6600 kaarten ?gebruikt?

//ontopic//

beetje mosterd na de maaltijd, (xt's) zijn nauwelijks aanwezig en de nieuwste topper van nvidia is net gelanceerd...

Ati maakt goede producten, maar prijs/prestatie en NON-paper launches zijn op DIT moment niet hun forte.

[Verwijderd]

en zo vind de nieuwe midrangekaart van Ati door concurrentie toch nog het juiste plekje in de markt.
De X800GT en GTO zat hem namelijk veel te dicht op de hielen (haalde hem zelfs dik in in minder moderne engines met veel shaders), net als de 6800 en GS.

De voordelen tov de R3x0-cores blijft toch staan:

At this time there are numerous advantages the RADEON X1600 XT has over the predecessors and some of the rivals: high Shader Model 2.0 performance, a very efficient Shader Model 3.0 implementation, support for HDR, Avivo video engine and hardware H.264 decoding support, higher-quality anisotropic filtering as well as relatively low power consumption. The obvious disadvantage of the part is a small number of TMUs, which does limit performance in a number of games.

(quote xbitlabs)
Het blijft een apart kaartje door die 4 texture units, die moderne spellen goed meekomt, maar in oude spellen echt een klein middenklassertje blijft. Echter door de nieuwe features zal hij imo toch langer meegaan dan een X800GT of 600GT. En een passief model zoals de Asus uit het plaatje is natuurlijk helemaal voor een HTPC.

Nu de kaart een stukje goedkoper is wordt het gat met de X1800's nog wéér groter. Ik denk dat de kans er toch wel inzit dat Ati met een X1700 model komt met 8 texture-units en misschien 256b geheugentoegang.

[Faust]

Ik las ergens dat Ati marktleider was (iig over nvidia).

Hoe doen ze dat met duurdere en technisch inferieure kaarten? (al dan niet te koop in het echt/op papier).

Als ze echt zoveel geld verdienen, laat ze dan een keer een driver schrijven zodat ik met mijn r300 kan hibernaten in linux !!

[darthdrinker]

onboard chips en de grote god in computerland genaamd OEM. All hail OEM for he is our leader.

Heel fijn dat je een paar duizend ultra high end kaartjes verkoopt hoor, maar daar kan je echt geen bedrijf op laten draaien.
Het gaat om de verkoop van de mid en vooral de low end kaartjes.

[gnimmeL_kraD]

Yup, zelfde als in servers. Ik heb veel servers gezien met Ati of S3 (heel soms SIS), maar nog nooit nVidia.

[aval0ne]

De kaart is nog nergens te koop en nu al wordt de prijs verlaagd. Vreemd.

[Dragunov]

artikel goed lezen:

Dit in een reactie op kritiek dat de prijzen van hun nieuwe range videokaarten te hoog zijn, terwijl deze nog niet eens op de markt zijn verschenen.

[aval0ne]

So? Je kan toch niet van iets de prijzen verlagen als het niet te koop is. Dat is zoiets als solden houden terwijl je niks in de winkel hebt.

[Verwijderd]

Er staat: de adviesverkoopprijs wordt verlaagd.

Dat wil dus zeggen dat Ati met de fabrikanten overlegd heeft (of oplegt, of de RV430 chips goedkoper aanbied) de winkels te adviseren de kaarten dus voor $50 minder dan eerder geadviseerd te verkopen. Maar aangezien dat een wat lange zin is, en een goed verstaander wel begrijpt wat met de titel bedoeld wordt...

[Steffy]

Komen hier nu AGP kaartjes van of niet, dit is namelijk een niet al te dure oplossing voor het vervangen van een Ti4200 die nu toch echt wel te traag begint te worden bij veel games

[nero355]

Euhm dude .... als jij is naar de prijzen kijkt dan looft het voor AGP pas vanaf de X800 Pro van 199 € te upgraden en al deze kaarten die onder de 199 € zitten zijn een nutteloze upgrade

Als je PCI-E hebt zou je natuurlijk is kijken of je aan een X800 GTO² kan komen