Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 46 reacties
Bron: Inquirer

MSI 6800 GT (klein) De Inquirer denkt dat ATi's X1600 XT de nVidia 6600-kaarten flink wat wind uit de zeilen gaat nemen, maar volgens de site heeft nVidia met de nieuwe 6800 GS een gepast antwoord klaar. De nieuwe kaart is met een met 110nm-technologie geproduceerde NV42-core uitgerust; en waar de directe concurrenten van ATi het met een 128bits geheugeninterface moeten doen, heeft de nVidia een tweemaal zo brede pijp naar het geheugen liggen. Verdere details zijn nog niet bekend, maar volgens de Inquirer zou de 6800 GS ongeveer even goed als een 6800 GT presteren. De kaart wordt wel goedkoper: de prijsstelling moet van de nieuweling een directe concurrent van de X1600 XT en de X1600 PRO maken. Met een adviesprijs van rond de 250 dollar is het voor nVidia te hopen dat marktaandeel van de X1600's wordt afgepakt, want ook de 6800 GT zal aan de nieuwe kaart een serieuze concurrent hebben. De kaart zou binnen enkele weken in de winkel moeten verschijnen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (46)

VOor de mensen dus die het na veel reacties nog niet snappen:

130nm chips (zoals de 6800gt) zijn duurder omdat de chips groter zijn (er is meer wafer nodig)
110nm en 90nm chips zijn goedkoper omdat ze kleiner zijn en dus minder wafer nodig hebben.

(hoe kleiner de nm, hoe meer er op eenzelfde stukje silicum/wafer past). Zeg maar:

130nm = een huis bouwen met stenen van 1,30 bij 1,30 (groot huis)
110nm = eenzelfde huis bouwen met hetzelfde aantal stenen maar dan stenen met een afmeting van 1,10 bij 1,10. Er zijn dus evenveel stenen gebruikt, maarrrr het huis is kleiner.

(wafer is de basis waarop elke chip wordt gemaakt en is peperduur omdat het in fabrieken moet "groeien")

De nieuwe toevoeging is er inderdaad omdat veel eppo's zo scheel kijken als ze een videokaart kopen, en ze dan erachter komen dat SLI niet zou lukken als ze twee verschillende 6800gt's zouden maken met verschillende core's. En tsjah, veel mensen letten toch alleen maar op het geheugen (ik kan het weten, werk in een winkel, en er zijn zelfs winkels die alleen kijken naar geheugen ipv grafische core)...
Dus dan heb je een 6800 gt maar dan goedkoper?
Dan koopt iedereen deze toch als er verder niet veel verschillen in zitten en messchien deze nog beter de oc'en valt (maar dat kunnen we nu nog niet weten)
Nee, hij heeft een andere core (NV42 ipv NV40)
Maar waar is effectief het verschil tussen de twee dan?
Ik denk niet dat het veel uit maakt qua prijs, 130nm of 110nm, bovendien, grootste gedeelte van de prijs van een video kaart is tussenhandel, vervoer, markteting en een beetje r&d. Productiekosten voor een chip zijn verwaarloosbaar. En de 6800gs is nauwelijks goedkoper dan een gt. Het lijkt er meer op dat ze een verouderde kaart proberen uit te melken door net te doen of er iets nieuws uitkomt.
Maakt wel degelelijk uit, anders deden ze het niet...
Een wafer kost behoorlijk wat per cm hoor...
* 786562 Quartje
Ik vermoed dat ze dat opzettelijk doen. De echte kenner weet wel dat de 6800 UE de snelste is, dan de U en dan de GT.

Maar de grote massa, die voor weinig geld een gamemachine wil kopen met een "GF 6", die krijgt een 6800LE, een 6600, of een 6200. Dan hebben ze toch het idee, dat ze een recente kaart hebben.

Er zij nog massa's mensen, die alleen op het merk en de hoeveelheid geheugen van de kaart letten. Terwijl het geheugen allang niet meer de bottleneck is.
Ik had nog nooit van de "U" variant gehoord, kun je nagaan. Als je er niet dagelijks inzit zie je echt door de bomen het bos niet meer.
Voor de gemiddelde consument is het volgens mij totaal niet te volgen inderdaad, ik heb zelf ook moeite om ze allemaal uit elkaar te houden. Snap niet dat ze dit niet makkelijker doen, lijkt me alleen maar in het voordeel van de consument.
vga's are going cpu! daar kun je de modellen ook al niet uit elkaar houden, en bij ATI en nVidia werken ze d'r hard aan mee |:(
toch is het nog steeds zo, hoger is (over het algemeen) beter :)
Of verkoop de 6800GT gewoon goedkoper. Net als ATI met de 9800Pro deed(doet). De 6800GT van asus staat al voor 280.99 in de Pricewatch, dus zoveel hoeft er ook niet meer van de prijs af.

@Jan Groothuijse:
kun je je punten verder uitleggen? Veel GT zullen ze wel niet meer verkopen, als de GS evengoed presteerd voor veel minder. En gaat de GT binnen twee jaar de pijp uit, dat ze die moeten vervangen???
Deze core is op 110nm gebakken wat in theorie goedkoper is te produceren :)
Is de 6800GT nog 130nm, maar dat maakt toch weinig uit?

Mijn Athlon64 3200+ is 130nm terwijl de nieuwere 90nm zijn. Dan had nVidia toch ook alleen een kleinere 6800GT aan te kondigen en niet het nieuwe achtervoegsel GS.
Waarschijnlijk is ie niet compatible met de GT als je hem voor SLI wil gebruiken, dan is het wel zo handig hem een ander naampje te geven om klagende klanten te voorkomen :)
Zonder nieuw achtervoegsel komen ze niet meer in de belangstelling. Met een berichtje zoals dit op Tweakers is iedereen er weer gerust van dat gelijk welke NVIDIA kaart een goede keuze is nu ze de hele markt voor zich hebben.
En op een gegeven moment moet je je productielijn overzetten naar de nieuwe technologie.
En hoe beter de details van je nieuwe productietechnologie bekijken als je een voorbeeld hebt van de chip zoals die is met de oude 130 nm.
nVidia maakt graag winst op kaarten, en zorgt er ook graag voor dat ze fatsoenlijke kwaliteit leveren, geen bij het nieuwste spel van dat moment artifact gevende (ik heb de sneeuw zelf gezien dus niet ontkennen) en na 2 jaar de pijp uit gaande kaarten.
Blijft toch leuk om te zien dat Nvidia kaarten van een complete generatie ouder in kan zetten om de midrange kaarten van de nieuwste generatie van ATi het vuur aan de schenen te leggen :)

*spreekt een oud ATi fan trouwens*

Ik ben geen fanboy van een merk, maar van performance, zoals eigenlijk iedereen zou moeten zijn.
Blijft toch leuk om te zien dat Nvidia kaarten van een complete generatie ouder in kan zetten om de midrange kaarten van de nieuwste generatie van ATi het vuur aan de schenen te leggen

Dat doet ATI toch ook met de X800GTO, X800GTO2 en de X800pro? Deze kaarten zijn ook zo rond de 200 euro. Het feit dat ATI uiteindelijk voor X1600 kiest is omdat:
1. 90nm gebakken (kleiner) dus lagere kosten.
2. 128 bit bus zorgt voor lagere PCB kosten en lagere geheugen kosten.
3. SM3.0 ondersteuning.
4. avivo ondersteuning
5. beschikking over meer en betere kwaliteitsinstellingen.

Ik vraag me af in hoeverre de GF 6800GS gebaseerde kaarten concurrerend is t.o.v. X1600. Ik denk namelijk niet dat veel mensen (en OEM's) oude tech boven nieuwe tech verkiezen.
Ik vind deze actie van nVidia een beetje zwak, waar blijft de GF 7600?
Ik geef het op, ik snap er niets meer van. Waarom niet gewoon de gt goedkoper maken. :?
Omdat die duurder is om te produceren?
er zijn overgens al 6800GT's PCI-E in omloop met een NV42 core, dit zal waarschijnlijk (bijna) de zelfde kaart zijn als de nu aan gekondigte 6800GS
lijkt me heel sterk. Zelfde naam, zelfde core als de opvolger (ander model) :s
met de nieuwe drivers kon je toch verschilende merken/soorten GF kaarten combineeren in SLi :?
Alleen verschillende merken, het moet wel een exact hetzelfde model zijn. Dus bijv 2x 6800GT ;)
Ja maar het is een adviesprijs van 250 dollar, dus van 230 euro. En dan zullen fabrikanten hem nog weer goedkoper maken denk ik, Asus is altijd vrij goedkoop met kaarten. Ik wil het eerst eens zien in de pricewatch.

@4play:
Neem aan dat die niet komt, omdat het een antwoord is op de X1600, die ook alleen maar voor PCI-e uitkomt. Verder is AGP een beetje verleden tijd en zullen daar iig niet meer de paradepaardjes van Ati en NVidia mee verschijnen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True