Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 26 reacties
Bron: The Register

Bij het vrijgeven van de specificaties van de komende Asus A6Vm-laptop is als bijwerking de komst van een nieuwe mobiele grafische kaart van nVidia aangekondigd. De Asus-laptop zal een GeForce Go 7300-kaart huisvesten, waarvan door nVidia nog geen gewag wordt gemaakt. De kaart zou TurboCache ondersteunen, waarmee het videogeheugen van 128MB kan worden opgepompt met nog eens 128MB aan systeemgeheugen.Asus A6Vm laptop

Asus stelt dat de kaart voor een prestatietoename van 41 procent zorgt bij de verwerking van 3d-graphics, in vergelijking met de 'vorige grafische oplossing' - wat niet bijster informatief is omdat Asus verscheidene kaarten van zowel nVidia als ATi in zijn laptops stopt. De laptop in kwestie huisvest verder een Pentium M 700-cpu; een versie met een AMD Turion 64-processor, de A6Km, zou ook in voorbereiding zijn.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (26)

De specs van Nvidia zelf:

GeForce Go 7300
Memory Interface 64-bit
Memory Bandwidth (GB/sec) 5.6
Fill Rate (Gpixels/sec) 1.4
Vertices/Second (Millions) 260
Memory Data Rate (MHz) 700
RAMDACs (MHz) 400


http://www.nvidia.com/page/go_7300_specs.html


//specs nvidia 6600 Go:
Memory Interface 128-bit
Memory Bandwidth (GBps) 11.2 GBps
Fill Rate (pixels/sec.) 3 billion
Vertices/Second 300 million
RAMDACs 400 MHz

//specs Nvidia 6200 Go:
GeForce Go 6200
Memory Interface 64-bit plus TurboCache
Memory Bandwidth (GBps) 4.8 GBps plus TurboCache
Fill Rate (pixels/sec.) 1.2 billion
Vertices/Second 225 million
RAMDACs 400 MHz

Een echte opvolger van de 6200Go dus :r. En waarschijnlijk zal de NV7400 Go dan wel de opvolger worden van de 6600 G0
dus mijn FX5200 is sneller dan een 6200 GO?
Fill rate is hoger, Vertices/Second is echter lager.
en ik kan me niet voorstellen dat de 5200 sneller is dan wat dan ook. Ranzige baggerkaart. (NOFI)
De FX 5200 was een tijdje anders wel als aanrader voor budgetkaartje, boven de ati 9200.
Met de FX5200 kan ik erg goed GTA 3 spelen... Volgens mij is deze weldegelijk sneller dan de 6200 GO, dit is een mobilekaart die altijd beetje uitgekleed is.

nummers zeggen niets.. zo is geen enkele Geforce4mx sneller dan de Geforce3.
Ze kiezen namen maar raak... het interesseert totaal niet of de namen de snelheid verantwoorden... al brengen ze een nieuwe kaart uit die slomer is, als het nummertje hoger is wordt hij gewoon verkocht.
Hoe goed zal deze GF GO 7300 TC zijn vergeleken met de 6600 GO en de X700?
Ik gok zelf in die richting. Ik denk dat het numer 7300 als opvolging in het budged segment komt in navolging van de ATI nummers (x300 en x1300, beiden ook eindegend op 300). Aangezien het vaak opschuift dat het mid. segemnt het nieuwe budget word verwacht ik ongeveer dezelfde prestaties. Mischien dat de turbocache wel een nadelig invloed kan hebben.... Maar dit is wat ik verwacht, er hoeft natuurlijk niks van waar te zijn :) We zullen zien.
Ik vraag me af wanneer er low- en mid-end kaarten van de 7 serie van nVidia voor de desktop uitkomen. Daar kijk ik namelijk best naar uit. Best raar ook eigenlijk, want nVidia heeft de 7-serie al een stuk langer te koop dan ATi, maar ATi heeft ondertussen de X1300 Pro uitgebracht, en nVidia nog niets.
Nvidia heeft de 6600GT, en die is sneller dan de X1300 en even duur. Nvidia moet dus geen nieuwe kaart uitbrengen. ATi moest dit wel omdat ze geen low end SM3 kaart hadden.
inderdaad een beetje vaag.
benchmarks moeten we zien!
De X700 is goed genoeg (A6Va). De m-versie zal wel aardig wat duurder worden vermoed ik.
De grafische kaarten voor laptops moeten eigenlijk niet meer onderdoen voor hun "desktopneefjes". Maar ik zou graag ook iets zuiniger desktopkaarten willen zien. Want een moderne topkaart verbruikt nog steeds veel in 2D-modus. De kaarten verlagen wel in snelheid (en een beetje in GPU-spanning) maar zou het niet beter kunnen? Zeg maar een soort van "Cool'n'Quiet"-technologie voor videokaarten
Ik vraag mij trouwens ook af waar de andere desktopkaarten blijven uit de 7xxx-reeks? Een 7600GT als vervangen voor de 6600GT. Die 6600GT zowat het beste wat je kan krijgen qua prijs/perfomance. :)
A6G: Ati 9700 64 MB
A6R: Ati Xpress 200M
A6V(a): Ati X700 64 MB (128 MB)

A6Vc: GF 6200 GO
A6K: GF 6200 TC 128 MB
A6Km/Vm: GF GO 7300 TC 128/256 MB

Gezocht op A6 op Asus site.
Dat ziet er lekker verwarrend uit :)

Als ik Asus was had ik toch duidelijkere benamingen gekozen. Dit is voor een redelijke leek verwarrend. Denkt ie straks dat hij een ATI heeft, is het in werkelijkheid een nVidia (or omgekeerd).
om het nog verwarrender te maken worden dezelfde asus laptops in nederland ook onder andere benamingen verkocht. de Z718ne bijvoorbeeld met een ati 9700 is op geen enkele asus site onder die naam terug te vinden...
Lijkt me best een dikke kaart voor in een laptop. Ik heb zelf de asus A6VA, met een x700 128mb. De spellen die ik speel, o.a. WoW, UT2004, San Andreas, e.d. zijn allemaal op het hoogste te spelen.

Ik denk dat dit dus best een relaxte laptop wordt op op te gamen, zolang er maar 1gig RAM en een 7200 rpm hdd in zit. :D Ik had iig liever deze gehad....
Dit is niet echt een vette kaart voor in een laptop, als je kijkt naar de specificaties van hierboven zie je dat er maar een 64bit bus naar het geheugen is wat prestaties al enorm remt en een fillrate van 1.4mi is ook niet bepaald speciaal. Deze kaart volgt duidelijk de 6200go op en ik denk dat jij met je x700 beter af bent als het op gamen aankomt.
Een x700 is ook een heel slechte game kaart. Bovendien is het geen sm3 kaart. Echte gamers die op hun laptop willen gamen gaan voor een 7800 Go of een 6800 go.
die is behoorlijk :9~ vergeleken met mijn S3 Trio 64V+ @ 53/53 :D
Gepost door iche - dinsdag 25 oktober 2005 - 20:35 - Score: 1
dus mijn FX5200 is sneller dan een 6200 GO?
Gepost door iche - dinsdag 25 oktober 2005 - 19:31 - Score: 1
die is behoorlijk vergeleken met mijn S3 Trio 64V+ @ 53/53
Maar welke heb je nu in je systeem zitten? :?
ik heb 2 systemen: 1 met een FX5200 en een Athlon C 1333
en 1 met een P166@200 en een S3 trio 64V+ @53/53 :P
Zijn er al prijzen van bekend?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True