Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 45 reacties
Bron: AnandTech

nVidia heeft vandaag de GeForce 6800 GS-videokaart ge´ntroduceerd. Deze kaart neemt plaats aan de bovenkant van de ‘midrange’-markt en zal de concurrentie aan gaan met de ATi Radeon X800 GTO. De GeForce 6800 GS is gebaseerd op de NV42-core en valt qua specificaties tussen de ‘standaard’ GeForce 6800 en de GeForce 6800 GT. De kaart is evenals de GeForce 6800 uitgerust met 12 pixel pipelines en 5 vertex engines, maar de kloksnelheid is op 425MHz ingesteld in plaats van 325MHz. Het geheugen loopt daarnaast op 1GHz in plaats van 600/700MHz.

Uit de benchmarks van AnandTech blijkt dat de GeForce 6800 GS goed presteert. De kaart zet ruwweg dezelfde prestaties neer als de GeForce 6800 GT, maar met een prijskaartje van circa 220 dollar is de kaart ongeveer 100 dollar goedkoper. Ook vergeleken met de ATi Radeon X800 GTO zet de GeForce 6800 GS de beste resultaten neer. Gebaseerd op deze resultaten concludeert AnandTech dat de GeForce 6800 GS momenteel de kaart is om aan te schaffen met een budget van circa 220 dollar. Wanneer een snellere kaart gezocht wordt is een kaart uit de GeForce 7800-serie de beste keus.

nVidia GeForce 6800 GS

* Zie voor meer reviews:

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (45)

En waarom wordt de GeForce 6800 GT dan niet gewoon 100 dollar goedkoper gemaakt, als ze dan toch vergelijkbaar presteren? Dat scheelt ze een hoop geld!
Sterker nog, dan kan de GeForce 6800 GT misschien wel 120 dollar goedkoper worden....
Ik zie niet echt hoe deze kaart zich onderscheidt.
GT: 130nm, NV40, PCIE via bridge
GS: 110nm, NV42, native PCIE
Dus een kleiner proces, minder kost, minder warmte, minder stroom, hogere clocks mogelijk.
Misschien omdat deze kaart toch nog trager is dan de GT (425 vs 500mhz) en geen beschikking heeft over 256MB geheugen?
Ook heeft deze kaart een nieuwere core (NV42 vs NV 40). Het is dus gewoon een ander model.

Dat de oude GT weinig meerwaarde heeft tov de GS en niet veel meer verkocht wordt zal nVidia worst wezen. Deze versie is waarschijnlijk een stukje goedkoper om te produceren als de GT en kan op prijs dus beter concurreren met de X800 GTO. Liever dat de GS de GT vervangt dan dat een ATI kaart dat doet.
De GT draait aan 350 Mhz, niet 500.
@Pietje Puk

die 6800GS heeft wel beschikking over 256MB
Staat netjes in een chart van anandtech.

er word ook wel beweert dat de 6800GS onderandere gelanceert werd om van de voorraad 2.0ns geheugen af te komen. En de NV42 core is hiervoor goed geschikt omdat hij kleiner en goedkoper te produceren is dan de NV40 core.
dus ze komen van hun voorraad af en hebben tegelijkertijd ook nog een aardig produkt.

@GompieNL en Vutamine-X
deze kaart zul je niet kunnen unlocken.
Hij maakt gebruik van de NV42 core deze beschikt maximaal over 12 pipes dus er valt niks te unlocken.
Als we mazzel hebben gaat Nvidia de GS ook gebruiken om van hun NV40 cores af te komen in dat geval valt er wel iets te unlocken.

de GS doet niet onder voor de GT en kan aardig concureren met de X800XL.
Sterker nog, dan kan de GeForce 6800 GT misschien wel 120 dollar goedkoper worden....
Ik zie niet echt hoe deze kaart zich onderscheidt.

Misschien op de naam? Er zijn natuurlijk "die-hards" die per se een GeForce willen, en dus dat prijsverschil wel willen betalen...
Maar aangezien deze kaart net op de markt is, kan het best zijn dat de 6800 GT binnenkort gaat zakken hoor.
t zal aan mij liggen, maar vlg mij is ati nou bepaald niet stelselmatig goedkoper dan nvidia.. dus wat mis ik hier?
Hey jongetje,
het ligt simpel:
de reden is kosten per chip; de 6800GT (NV40) is op een 130nm-bakplaat gelegd, terwijl de 6800GS (NV42) geboren wordt met behulp van het kleinere en zuinigere 110nm-proces. Omdat het 110nm-proces kleiner is, passen er meer chips op een wafer.

Duidelijk, mooi..... :z
En wat is de toegevoegde waarde van dat alles, als de performance vergelijkbaar is?
Misschien mis ik hier wel wat, maar voor mij hadden ze 'm niet hoeven ontwikkelen. Welke markt kunnen ze met deze kaart aanboren, die de GT niet kan pakken, als ie 100 dollar goedkoper is?
Applaus voor iedereen die nu nog zonder problemen de weg weet in videokaarten land :P
GT, GS, SE, GTO,Ultra, Pro, XT, XL, wat krijgen we nog meer?
Al die termen, alleen dan met -PE, EE of Extreme erachter :+
TC (turbocache), Hypermommory :). Oh ja niet te vergeten de op 1 kaart geplakte "SLI" 7800GT en 6600GT. Dan hebben we altijd nog standaard (zonder achtervoegsel :))
En zometeen natuurlijk (o.m. Asus) de dualprocs en als ATI en Nvidia mee gaan doen, de dualcores
NVIDIA GeForce 6 & 7 Product Lineup Specifications

ProductName.....#pixel.#vertex..Bus..........Memory......GPU Speed.....RAM Speed
GeForce 7800 GTX..24.....8.....256-bit.....GDDR3/512MB.....560MHz.....1600 MHz
GeForce 7800 GTX..24.....8.....256-bit.....GDDR3/256MB.....430MHz.....1200MHz
GeForce 7800 GT.....20.....7.....256-bit.....GDDR3/256MB.....400MHz.....1000MHz
GeForce 6800 Ultra .16.....6.....256-bit.....GDDR3/256MB.....400MHz.....1100MHz
GeForce 6800 GT.....16.....6.....256-bit.....GDDR3/256MB.....350MHz.....1000MHz
GeForce 6800 GS.....12......5.....256-bit.....GDDR3/128/256MB.425MHz..1000MHz
GeForce 6800...........12......5.....256-bit.....GDDR/128MB.....325MHz.......700MHz
GeForce 6800 LE......8......4.....256-bit.....GDDR/128MB.....320MHz........700MHz
GeForce 6600 GT......8......3.....128-bit.....GDDR3/128/256MB.500MHz...1000MHz
GeForce 6600............8......3.....128-bit.....GDDR/128MB.....300MHz............(550)
GeForce 6200............4......3.....64/128bit..GDDR/128MB/256MB.300MHz......(550)

Duidelijk?
Op zich ook wel heel logisch dat deze kaart ongeveer gelijk presteerd aan een 6800 GT. Memory is hetzelfde (beide 1 Ghz) en de 6800 GS draait op 425 mhz met 12 pipelines en de 6800 GT op 350 mhz met 16 pipelines, verschil is 75 mhz dus 25% hoger in het voordeel van de GS en de GT heeft 25% meer pipelines. Dus dan moeten ze ook ongeveer even snel zijn!
De beste koop is nog een Sapphire Radeon X800Gto2, die tot nog toe een 100% succesratio heeft met flashen naar 16 pipelines. Die kost rond de 215 euro, en bij mij draait hij nu net zo snel als eem X850XTPE :)


Maar mocht je daar geen zin hebben dan is dit een goede koop ja (maar welke tweaker wil nou niet een beetje flashen en overclocken? }> )
Waarom geen X800 serie kaart meer kopen? TR vat het goed samen:
"The 6800 GS has Shader Model 3.0 support, and the Radeon X800 xx doesn't. That fact may not matter now, but it could well become a source of regret down the road for someone choosing an X800 xx over a 6800 GS today. Game developers may shift their attention to SM3.0 at the expense of older cards, especially once ATI joins NVIDIA in pushing them to incorporate more SM3.0-specific features and performance optimizations."
Daarbij moet je wel opmerken dat je binnen de kortste keren met een 6800GS niet meer genoeg pure kracht hebt om nieuwe spellen op hoog detail te draaien. En een gemodde X800GTO2 is echt wel zo'n 30% sneller dan een GS. Dat compenseer je niet met alleen SM3.0 (vind ik dan :P)
Deze kaart is ook niet gemaakt om alle spellen op het hoogste detail te draaien. Daarvoor is er de GTX.
Hmm snap niet helemaal waarom ze nog verder borduren dan op de gf6, kunnen ze niet beter meer geforce7 smaken maken? zoals deze kaart maar dan met geforce 7 features :P lijkt mij nou niet echt een hogere productiekosten met zich meebrengen, hoe meer geforce7 kaarten er ontwikkeld worden in het lage segment, hoe intressanter het wordt voor de budgetgebruikers
Komt vast wel als de oude voorraad op is!
Nu eerst dit, dalijk hetzelfde bij de G70 cores en tegen die tijd komt dan weer de G80 core uit!
GeForce 7 is wat betreft feature's nu niet zo'n hele grote stap verder als GeForce 6. Was het alleen maar transparent AA of was er nog iets anders? In ieder geval was het niet veel. GeForce 7 op high-end houden kan te maken hebben met marketing redenen.
Hmm ik had het idee dat de 6800 reeks EOL was?

Maaruh toch leuk dat ze er nog wat extra's uitpersen, moet zeggen dat mijn 6800 ook aardig mee kan komen met de 6800GT, Ultra niet...

Blijven voor mij heerlijke kaartjes in de low/midrange markt.

Jammer dat er geen 3dmark scores bij staan.
De 130nm 6800 reeks is EOL, de 110nm reeks niet.
3mark scores genoeg als je moeite doet om de andere reviews te bekijken.
Een 6800 is niet bepaald lowrange, meer upper midrange, of lower high range ;) een goeie 6200 is lowrange ;) Toch nog steeds voldoende om ermee te gamen, al dan niet op 1600x1200.
Komen hier AGP versies van, voor upgrade mogelijkheden wordt het niet makkelijker om nog een kaartje te vinden maar dit kan wel eens een aardige upgrader zijn voor mensen die nog 1 keer AGP willen upgraden :)
Wat ik zou willen is een AGP versie van de G72 o.i.d.
Dat moet volgens mij toch niet zo moeilijk zijn aangezien deze pin-compatible zijn met 6600/6800.
Dat zou een beter upgrade zijn dan deze 6800GS.
Laten we het hopen op zo'n soort kaart met 512MB.
Beconcureert NVidia zo niet haar eigen kaarten als deze practisch net zo goed presteert als de GT Ún nog een een stuk goedkoper is? Of is de GT momenteel niet of slecht leverbaar?
Is dit met 128 of met 256 mb aan ram?
Jesus gasten het is een NV42 core dat betekent dus dat er niets unlocked kan worden.
De NV42 heeft namelijk minder transistors en dus minder pipelines en vertex shaders.

De NV42 core is exact dezelfde core als de GeForce GO 6800 Ultra die je kan vinden in bijv. de Dell XPS M170 laptop.
Alleen gebruikt deze het 110nm process.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True