nVidia komt met mobiele versie van GeForce 7800 GTX

Met een persbericht heeft nVidia bekendgemaakt per direct de nieuwe GeForce Go 7800 GTX te distribueren. Van een papieren release lijkt geen sprake te zijn: de laptop-gpu zou per direct in een tiental modellen van diverse fabrikanten, waaronder Dell, geleverd worden. De op 90nm gebakken G70GO-chip heeft acht vertex shaders en 24 pixel pipelines aan boord. Het aantal transistors op de nieuwe chip is fors toegenomen, van 202 miljoen naar 302 miljoen, maar de kloksnelheid is juist van 450 naar 400 MHz gedaald. De kloksnelheid wordt verder omlaag geschroefd als de gpu weinig te doen heeft: waarden tot 16MHz zijn mogelijk, terwijl bepaalde gedeeltes van de chip zelfs helemaal uitgeschakeld kunnen worden. Ook kan de chip op rustige momenten toe met een lager voltage en vijftien van de zestien PCIe-lanes kunnen worden afgekoppeld. Daardoor kan de Go7800 GTX toe met 'niet méér' energie dan voorganger Go 6800, en zou de warmteafgifte zelfs aanzienlijk lager uitvallen.

Het persbericht juicht over 'tweemaal meer paardekracht', maar hoewel de Go 7800 GTX tweemaal zoveel pixels per klokpuls uit de shaders weet te persen, valt dat in de praktijk nog wel mee. PC Perspective maakte op basis van cijfers van nVidia een overzicht van de diverse prestaties van de gpu. In gamebenchmarks - Battlefield 2, Far Cry, Half-Life 2 en Splinter Cell: CT - zien we prestaties die tussen grofweg veertig en zeventig procent beter uitvallen ten opzichte van de Go 6800 Ultra. Ook in 3Dmark05 worden 69% meer puntjes binnengehaald; maar in de MobileMark-tests scoort de nieuwe vlaggenchip maar 13% tot 26% beter dan zijn voorganger. De nieuwe gpu is volgens PC Perspective uitsluitend beschikbaar in Intel-laptops. Hoewel de site dat 'een beetje teleurstellend' noemt, zouden de gebruikte Dothan-cores zich prima lenen voor een potje gamen. Erger is dat de Go 7800 GTX vooralsnog behoorlijk aan de prijs lijkt te zijn: Dell rekent voor een laptop met een Go 7800 GTX in plaats van een Go 6800 Ultra een meerprijs van liefst 349 dollar. Daarmee is prijs zo'n beetje het enige waarop ATi nog kan concurreren, denkt PC Perspective.

Reacties (44)

[phYzar]

Het alienware-systeem is beschikbaar in Nederland en de Hypersonic in Holland. Die gekke amerikanen halen ook altijd die scandinavische landen door elkaar!

[Mentalist]

Nee hoor, dat klopt. De Alienware is verkrijgbaar in heel Nederland, de Hypersonic alleen in Noord- en Zuid-Holland .

[Speedswitch]

Ik hoor heel veel mensen over 'de hoge prijs', maar bedenk wel dat je voor een 7800GTX voor de desktop nog steeds +480 euro neer moet tellen.

Nu weet ik niet precies hoe groot het snelheidsverschil tussen de desktop en notebook versie is, maar ik denk dat het qua prijs/prestatie best een interresante koop is

[Depress]

Mijn vraag kan deze core dan worden vergeleken met de Normale 7800 GTX of zijn de prestaties mss zelfs nog lager, dat hij zich kan meten met de 6800 U?

Ik denk dat de kaart ook niet volledig tot zijn recht kan komen in een laptop, er is veel te weinig plaats, en hoeveel geheugen zal hij mee krijgen?
Ik denk toch voor die 349$ meer dat je niet echt veel meerwaarde hebt.

[BasNation]

was het niet zo dat in sommige benchmarks de mobile 6800ultra zelfs sneller was dan de desktop variant????

en als de mobile 7800gtx 40-60% sneller is dan mobile 6800ultra, wtf dit is een monster

[Cheetah]

was het niet zo dat in sommige benchmarks de mobile 6800ultra zelfs sneller was dan de desktop variant????

De Geforce Go 6800 Ultra was inderdaad in sommige benchmarks sneller dan de destkop variant
De Go 6800 Ultra heeft namelijk een coreclock van 450Mhz (t.o.v. 400 Mhz voor de desktop)... de core loopt dus zo'n 13% harder, maar de Go variant heeft 12 pixel pipelines ten opzichte van 16 voor de desktopvariant
Zie ook hier voor een review.

Bij de Go 7800GTX zit dit wat anders... deze is met zijn 400mhz coreclock juist ietsje langzamer dan de desktopvariant (430mhz), maar heeft wel een gelijk aantal pipelines (24 stuks - dus 2x zo veel als de Go 6800 Ultra). Zodoende is dit een beest dat ruimschoots de vloer aanveegt met z'n voorganger... nu alleen die prijs nog

[Anoniem: 50893]

Denk dat de drivers die getest zijn nog niet optimaal zijn en tussentijds worden door ontwikkeld.

Ik heb zelf een ATI 600 256mb in mijn laptop zitten en speel HL2 op redelijk hoge settings. Gameplay is vloeiend. Een laptop doet gewoon steeds minder onder voor een desktop, niet voor niets de stijging van laptop verkoop.

En de plaats in de laptop maakt niet zoveel uit

Alleen jammer dat het nog geen vervangbare videokaartje is geworden, nergens kunnen lezen in het artikel, terwijl Nvidia daar al een tijdje mee loopt te schermen. Dat vind ik de enigste min punt aan de hoge prijs. Overigens had Nvidia lijkt me hem best wel goedkoper kunnen prijzen, maar je ziet in de laptop market, zoals ook Dell van plan, dat men luxe lijnen wil opzetten.

Maar een goeie ontwikkeling, laptops worden nu ook voor gamers interesanter, met name de mobiliteit. Straks speel je je clan matches gewoon bij elkaar in de kamer, switch ertussen, geen takketalk progjes ertussen, en je kan gelijk een mep uitdelen als iemand de ronde verliest

[machiel]

Wat mij opvalt is dat die mooie nVidia chips is dat ze zeer slecht beschikbaar is, er is maar een handjevol laptops die nvidia chips hebben. Probleem daarbij is dan ook nog dat de 6800 alleen maar in laptops zit met 17 inch schermen en dat beperkt de keuze nog verder.

[aval0ne]

De chips zijn net wel volop beschikbaar, er zijn alleen niet zoveel laptop bouwers die ze gebruiken.

[Anoniem: 138385]

Ik vind het erger dat hij het niet doet op AMD-laptops .

Edit: @Knurker; dat hij niet beschikbaar is ja .

[Anoniem: 134239]

Niet doet of dat ie niet beschikbaar is

[Anoniem: 131035]

Weet iemand hier of er een technische reden is waarom er geen high-end nvidia kaarten geleverd worden icm met amd (turion) laptops? Of moet AMD dit puntje ook maar meenemen in de aangespannen rechtzaak?

Vooral op het gebied van cad notebooks zou intel best wat concurrentie van de turion kunnen gebruiken...

[Anoniem: 122132]

Goeie ontwikkeling. Eigenlijk was sinds het geforce 5 tijdperk gamen op de laptop al mogelijk (ik zet er ook maar bij sinds de radeon 9xxx serie, voor ik weer voor fanboy wordt uitgemaakt) maar nu wordt het helemaal leuk. het lijkt mij dat het een prima kaart is. Nu ben ik nog benieuwd wat er gebeurt als je er uren en uren op gamed, dan zal hij toch wel behoorlijk heet worden schat ik, aangezien hij dan niet automatisch omlaag klokt..

[dangerpaki]

vraag me af o het gewoon een pci express add n card is. zo ja dan zou hij dus eventueel ook in een gewone desktop kunnen.
of ik een htpc. wel ideaal als je een zuinige pc wilt hebben... gewoon een intel pentium m op een mobo en dan die videokaart erbij kan je ook gleijk gamen op je htpc.
alleen erg jammer dat ie niet op amd werkt. een amd turion zou het natuurlijk veel beter doen.

[XLeration]

Dit is zeker duur ja, de 6800go is ongeveer 260 euro. Dan komt daar 350 dollar,ong. 300 bovenop en dan kom je al minstens boven de prijs van een gtx, terwijl je er zeker vanuit kan gaan dat de 7800go versie stukken minder snel is dan de desktop-versie

[Olaf van der Spek]

De kloksnelheid wordt verder omlaag geschroefd als de gpu weinig te doen heeft: waarden tot 16MHz zijn mogelijk, terwijl bepaalde gedeeltes van de chip zelfs helemaal uitgeschakeld kunnen worden.

Wordt deze techniek ook toegepast in de normale desktop varianten? In 2d mode (tot Vista) lijkt me dat erg interessant.