Introductie ATi X800GT begin volgende week verwacht

Bronnen dicht bij ATi hebben aan The Inquirer laten weten dat ATi volgende week de Radeon X800GT zal introduceren. Deze kaart is uitgerust met de R423 of R480-core waarvan acht pipelines zijn geactiveerd. De Radeon X800GT komt in twee versies, een 128MB-versie met 500MHz GDDR3-geheugen en een 256MB-versie met 490MHz GDDR3-geheugen. De GPU is bij beide kaarten op 475MHz geklokt. Met een verwachte prijs die start bij $150 zal de Radeon X800GT vooral gaan concurreren met nVidia's GeForce 6600GT die in de Verenigde Staten vanaf $155 verkrijgbaar is.

Reacties (56)

[Anoniem: 149755]

Hier een review van de X800GT
http://www.hkepc.com/hwdb/x800gt-1.htm

Uit de review blijkt dat deze zeker 10% sneller is dan de 6600GT. Vooral bij hoge reloluties met AA word het verschil behoorlijk groot (tot wel 30%) in het voordeel van de X800GT.

Toch wel heel slim van Ati om het een X800GT te noemen.
Bij "GT" type denken veel consumenten dat het een goede prijs/prestatie heeft. (van 6600GT)
De "X800" geeft het gevoel van snelheid.

[aval0ne]

Je bedoelt dat dus ATi bewust mensen misleid door deze naam te gebruiken. Ze denken een high end kaart te kopen maar dat is het helemaal niet.
Heel slim ja om de consument de beduvelen.

[Madrox]

Dat is nu eenmaal de marktwerking, Ati is echt niet de enige die zo te werk gaat. Vrijwel elk bedrijf zet zijn produkt mooier neer dan het in werkelijk is, de ene wat heftiger dan de andere; maar toch, ze doen het vrijwel allemaal.

Kijk bijv. maar naar Chello. die begon met de 20 Mb ASDL aanbiedings campagne. Misleidend, menigeen die denkt dat je dan 20MB per sec kan downloaden. Wanadoo doet het nu ook al, de rest volgt.

Zo zijn er talloze voorbeelden. Het mag, dus iedereen doet het. Ze zijn toch niet gek ?

[Willson]

@wagnef

Ben het helemaal met je eens over die naamgeving, maar die procenten he... Wat zullen die nou in frames zijn ? 2 tot 3 frames meer per seconde ?

[Anoniem: 79837]

als je het over 3 frames per seconden meer hebt en dat 30 % meer is dan draait de 6600 GT op 10 frames per seconde. tegen die tijd word het duidelijk tijd om te upgraden en ik denk niet dat je dan kiest voor de x800GT als upgrade, want ik denk dat die tegen die tijd niet meer te koop is

[Anoniem: 25693]

Valt best wel mee, sommige tests worden ook weer gewonnen door de 6600GT. En je vergelijk de 128MB scores van de 6600GT met de 256MB scores van de X800GT.

Als je 128MB vs 128 MB gaat kijken zitten de scores ineens behoorlijk dicht bij elkaar. Alleen 1600 x 1200 4AA is dan nog echt de moeite waard. En ik denk dat dat in dit segment een minder belangrijke resolutie is.


Verder, boeiend......maar wel de juiste resultaten met elkaar vergelijken dus!

[Anoniem: 13443]

De 800GT is gewoon als in plaats van de 700 pro. Het voornaamste verschil is dat het geheugen een 256 bits bus heeft ipv 128 bij de 700. Dat houdt dus in dat je beter hogere resoluties met AA kunt draaien.

Voor hetzelfde geld dus meer prestatie (of mooier beeld). En een homogener product aanbod. In plaats van budgetkaarten voor kleine monitors of goedkope midrangekaarten voor een grote monitor hebben ze globaal dezelfde karakteristiek, worden ze alleen steeds wat sneller.

[TheDukemaster]

De X800 reeks begint wel erg groot te worden nu. Ben ook benieuwd wat nu de betere koop zal worden: een X800GT of een ''gewone'' X800. De X800GT heeft 8 pipes en een coresnelheid van 475mhz en de x800 heeft 12 pipes en een coresnelheid van 400mhz. De x800 is zoiezo een stukje sneller als een 6600gt en ook voor onder de 200 te krijgen. Ik denk dat de X800 net iets sneller is dan de x800gt dankzij de 4 extra pipes, nu wordt het dus afwachten op het prijsverschil.

[Sir Dancelot]

Iedereen lijkt de X800XL te vergeten. Deze komt uit de tests als gelijkwaardig aan de 6800GT, maar dan 75 euro goedkoper. Ik snap ook niet echt wat het bestaansrecht van deze X800GT is. Hij zal rond de 200 euro uitkomen, maar met z'n 8 pipelines ivt de 16 van de XL is 75 euro minder niet goedkoop...

[D2DM]

Sub 200 zit de meeste actie. Een uitgave die nog te overzien is voor de meesten.
Zou leuk zijn als er een x800 komt die in agpx2 sleuf kan.
Technisch geen probleem en geeft iets grotere afzet markt.

[Luuk1983]

Als je ziet wat de 6800GT goedkoper is geworden!~Het verschil is echt geen 75 euro maar, er zijn zelfs goedkopere 6800GT te vinden dan de goedkoopste X800XL. Dat neemt niet weg dat de XL een goede kaart is hoor

[Sir Dancelot]

Da's de 128MB versie en/of de AGP versie en die tel ik niet mee, want da's appels met peren vergelijken aangezien de X800XL op dit moment alleen als 256MB PCIe versie te krijgen is.

[Anoniem: 79837]

Ach, een nieuwe videokaart kopen mag ik van mezelf toch nog niet doen omdat ik tot nu toe altijd op een nieuwe generatie kaart net zoveel geheugen had als werkgeheugen in de vorige pc (eerste pc was p1 120 met 16 MB ram, 2e pc was P3 450 128 MB ram en 16 MB video en 3e pc is P4 2400 1 GB ram en 128 MB video). het is dus nog geen tijd

[x Gotcha x]

Wist niet dat die kaarten zo goedkoop waren..

[bennovb]

Is dit die kaart waarbij de resterende 4/8 pipes dmv een softmod unlocked worden? Dan heb je natuurlijk een leuk kaartje te pakken voor nog geen 150 Euro.

the card pricing will be determined by each AIB partners but the suggested price for 128MB is ~US$130 and 256MB is ~US$149.

/edit zelf opgezocht;

Unfortunately, it seems that ATI has locked the pipelines internally therefore it is not possible to unlock the core to 12 or 16 pipelines.

Helaas... BRON en voor Chinees lezers

Het begint trouwens weer een beetje interessant te worden met die aanbieding van een X800PRO AGP voor 199 Euro. PW

[Anoniem: 145279]

Dat was toch de Radeon 9500 Pro kon 'upgraden' tot een 9700?

[Ranzy]

Ter correctie, maar verder volledig off topic natuurlijk: een 9500 kon worden opgewaardeerd tot 9700 of zelfs 9700 Pro met wat geluk, want deze had 4 gelockte pipelines die mits een softmod unlocked konden worden. Ook beschikte hij over een 256 bits brede geheugenbus. Eens de softmod toegepast was het een kwestie van overklokken tot 9700 of 9700 Pro snelheden,
De 9500 Pro had reeds 8 pipelines unlocked, maar beschikte maar over een 128 bits brede geheugenbus, dus deze kon nooit een volwaardige 9700 of 9700 Pro worden.

[nOLoGIc]

Nee

[Vyo]

was de 9500pro niet een soort van gecastreerde 9600?

[Terracotta]

Ze zijn dan ook gebaseerd op chipsets van een jaar geleden, en aangezien gpu's elk jaar in prestaties verdubbelen (niet gelijk cpu's waarbij het elk anderhalf jaar is), dalen de prijzen ook snel.

[Anoniem: 145279]

In de VS ja...

Hier gaan de prijzen richting de 200 euro.

[Quakie]

Ze moeten wel... Geforce 6600gt heeft al aardig naam gemaakt... en dit is de rechtstreekse concurrent.

Volgens mij is deze kaart ook de vervanger van x700 als ik het goed heb.

Core en memory draaien redelijk hoog. Core is gewoon X800Pro speeds alleen 8 ipv 12pipelines.

Unlocken zal wel niet mogelijk zijn met deze kaarten, maar als deze beetje goed overclocken kan redelijk tegen de X800Pro aankomen en dan is het een mooie kaart voor een nette prijs.

[Brainless-NL]

Nee, de kaart is niet te unlocken. Dit bleek uit de review van hkepc. Overigens werd de 6600GT daar hard geschopt...

[Anoniem: 58827]

Beetje laat eigenlijk. de 6600GT is al meer dan een jaar op de markt en nVidia is inmiddels al bezig met generatie 2.

Mja maar nVidia lanceert spoedig de GeForce 7600GT.

Ben trouwens uberbenieuwd naar de Titanenslag van de GeForce 7800Ultra en de X900.

Aangezien de 7800 een gecertificeerd monster is.

Overigens uber iiritant.

X800GT
X800
X800Pro
X800Pro PE
X800XL
X800XT
X800XT PE

Niet een beetje veel varianten?

De GeForce 6800 heeft :

GeForce 6800Le
GeForce 6800
GeForce 6800GT
GeFoce 6800Ultra

[aval0ne]

... of hoe een ati fanboy zijn wensen voor werkelijkheid neemt. WSaeNoTSoCK, ga effe b3d lezen want je praat onzin.

[Bulls]

dat word geen titanenslag maar een luizige afslachting (voor de ultra)

ten eerste is de 7800GTX gebaseerd op de NV40 en de ultra slechts een hoger geklokte core van de 7800GTX met hoogstwaarscheinlijk 32 pipelines.

en ik heb gelezen dat de x900 (of hoe die ook zou heten, de "R520 core") zou 24 pipelines hebben. maar dan een geadvanceerdere versie, wat te vergelijken valt met 32 hedendaagse pipelines.

en aangezien de clockspeeds van de R520 meer als de helft hoger zijn dan de 7800GTX, probeerd nvidia dat te overtreffen met 32 pipelines.

time will tell

ohja de R580 zou wel 32 pipelines bevatten, maar dat zou dan ook weer te vergelijken zijn met ong 48 hedendaagse pipelines...

[Bulls]

:flame: ik heb dit van de inquirer en het is waar let maar op

edit:
was dus van techpowerup

[Bulls]

ja ik heb het:

We have confirmed the 24 pipelines rumors from several independant sources. However, these 24 pipelines are not comparable to 24 of today's pipelines - multiply by 1.3. So the 24 pipelines will have the performance of 32 "normal" pipelines.
The result of this is that the R520 will be two times as fast as the currently fastest X850s

http://www.techpowerup.com/reviews/Cebit2005/Day4/5

[Anoniem: 25693]

Nou ja hard geschopt. Hij is iets sneller ja. Wel nice price!

[Nutral]

Wat proberen ze te bereiken met die locks dat de mensen minder performance krijgen.

[FiRePaTH]

Nee, ze kunnen nu de mislukte cores nu toch op een kaart pluggen... Je koopt dus gewoon een kaart met een half kapotte core, waarvan het kapotte deel uitgeschakeld is...

En dat levert ze centjes op...

[Bulls]

je moet het zo zien, dat ze de minder goede cores nu een nuttig doel bewijzen en niet in de klieke belanden.
dit levert dus geen geld op maar bespaard het juist.

eigenlijk bakken ze alleen x800xt pe's om maar een voorbeeld te noemen van wat mindere maken ze de pro's, van nog slechtere de XL en ga maar door

[Anoniem: 21486]

Ze doen het dus niet om je te pesten

[Anoniem: 74376]

De pipelines (afgekeurde 430 cores?) worden waarschijnlijk door ATI intern gelockt. Dat los je niet op met software.
149$ is ong. 125 Euro. Hopelijk zo'n 169 Euro bij introductie in europa.

[KubikNL]

En voor 199,- heb je een X800PRO met 256mb. Voor 30 euro kan je BF2 met alle opties draaien.
Prijs/Kwaliteitverhouding is dan voor de GT-versie vind ik dan toch wat mager.

[HellPunk]

Niet als je een budget-PC'tje in mekaar wil draaien voor de buurman van de Solitaire-fanclub, dan telt elke euro... door net iets goedkopere componenten te nemen bespaar je al snel 100 euro.

[Anoniem: 25693]

Met een 6600GT kun je ook BF2 draaien met alle opties op HIGH.

Ik zie dus inderdaad het nut niet zo. mensen die nu8 al een 6600GT hebben (en dus redelijk prijsbewust zijn omdat ze geen bakken geld uit hebben gegeven aan een 6800 ofzo) gaan nu volgens mij voor deze minimale performancewinst geen ATI kopen.

[Aight!]

Unlocken was wel mogelijk, dat stond in het Ati Topic.
Maar het was alleen zo dat de kaart uit verschillende cores kon bestaan.

[Bulls]

ja en ze hebben de cores heus niet voor nix gelockt hebben, je kan mazzel hebben als je een betere core hebt, maar met een beetje pech unlock je de gate naar bug PC

[Martin]

Wat ik me nou afvraag, hoe verhoudt deze kaart zich tegenover de 6600GT kwa prestaties?

edit:
zie reactie van wagnef hier beneden

En komt deze kaart nog voor AGP?

[frankknopers]

ja wat hebben we hier nou aan? ATI houd je liever bezig met de R520 release

Deze X800GT is zeker wel belangrijk, want de meeste kaarten worden toch verkocht in het 6600GT segment en niet in het 7800 segment.

Toen bleek dat de X700 moeilijk geproduceerd kon worden verloor ATi een beetje zijn gewicht in het 6600GT segment.
De X800 serie was nog voor lange tijd te duur voor de meesten (250 euro of meer) en daarom wordt deze GT versie geintroduceerd.