NEC presenteert 21" lcd met led-backlighttechnologie

NEC heeft een nieuw type lcd-scherm in productie genomen dat gebruikt maakt van led's voor de achtergrondverlichting, de 21,3" NEC SpectraView Reference 21. In plaats van een fluorescente lichtbron gebruikt deze monitor een groot aantal rode, groene en blauwe led's. NEC noemt deze technologie Lumileds. Het scherm maakt gebruik van een 20ms S-IPS-paneel met een resolutie van 1600x1200 beeldpunten. Ook is het scherm uitgerust met een ingebouwd kleurkalibratiesysteem.

Normaal gesproken maken lcd-schermen gebruik van een of meer 'tl-buizen' als backlight. Deze geeft een wit licht af, waarna elke kleur wordt opgebouwd met een filter voor rood, groen en blauw. Deze fluorescente buis zou in een ideale situatie licht op alle golflengtes moeten uitzenden. Helaas is dat in de praktijk niet het geval, volgens NEC zou de witlichtbron maar 72% van het totale NTSC-spectrum aankunnen, terwijl een goede CRT op 84% zit. Door echter in plaats van een witlichtbron een groot aantal rode, groene en blauwe led's te gebruiken, kan het hele spectrum worden weergegeven. De monitor is daardoor erg interessant voor grafische ontwerpers en fotografen, die natuurgetrouwe kleuren erg op prijs stellen.

Het toeval wil dat het Franse Hardware.fr een prototype van deze monitor anderhalve maand geleden heeft mogen testen. Met behulp van een kleurmeter van Lacie, werd er gemeten hoeveel kleuren de monitor kan weergeven en of deze kleuren trouw zijn. Uit de metingen blijkt dat de Lumileds-technologie er inderdaad voor zorgt dat er veel meer kleuren weergegeven kunnen worden: meer dan het sRGB-spectrum en meer dan een goede CRT-monitor. De kleuren zijn echter niet erg trouw. Zwart is bijvoorbeeld niet diepzwart en ook een aantal andere kleuren zitten er flink naast. Het is echter niet duidelijk of Hardware.fr deze metingen heeft uitgericht nadat de kleuren gekalibreerd zijn.

Volgens Hardware.fr had NEC er dan ook beter aan gedaan om een VA-paneel te gebruiken. Deze panelen zijn in veel gevallen veel trouwer qua kleuren dan IPS-panelen. Daarnaast moet voor de duidelijkheid nog eens worden benadrukt dat Hardware.fr een prototype heeft getest. Het zou dus best kunnen zijn dat de exemplaren die nu van de band bij NEC af komen rollen het een stuk beter doen. Een prijs wilde NEC niet noemen, maar volgens Hardware.fr zou de NEC SpectraView Reference 21 tussen de €6000,- en €7000,- gaan kosten.

Reacties (26)

[Remz-Jay]

Niet alleen voor de kleurgetrouwheid lijkt me dit een stap vooruit, maar ook qua schokbestendigheid van de monitoren.

Het eerste wat sneuvelt aan een LCD scherm is het flinterdunne TL-balkje dat onderin hangt. (tenzij je op je laptop/scherm gaat staan uiteraard ).

Bovendien is de levensduur van een LED langer dan van een TL-buis, dus lijkt me het scherm ook over-all langer mee te kunnen.

[Nox]

Niet alleen voor de kleurgetrouwheid lijkt me dit een stap vooruit, maar ook qua schokbestendigheid van de monitoren.

Het eerste wat sneuvelt aan een LCD scherm is het flinterdunne TL-balkje dat onderin hangt. (tenzij je op je laptop/scherm gaat staan uiteraard ).

Bovendien is de levensduur van een LED langer dan van een TL-buis, dus lijkt me het scherm ook over-all langer mee te kunnen.

Als je als klein kind maar een beetje drukt op een TFT heb je al kans dat je veel dode pixels krijgt. die dingen zijn gewoonweg erg kwetsbaar.

liever wachten tot er OLED of Nanotube-leds komen (dat laatste zal wel een tijd duren)

[Sir_Eleet]

Als je als klein kind maar een beetje drukt op een TFT heb je al kans dat je veel dode pixels krijgt. die dingen zijn gewoonweg erg kwetsbaar.

Ik denk niet dat dit voor deze monitor een probleem zal zijn:

De monitor is daardoor erg interessant voor grafische ontwerpers en fotografen, die natuurgetrouwe kleuren erg op prijs stellen.

[Yokozuna]

Ik denk dat deze techniek (of hij nou in IPS-, VA- of TN panelen gebruikt wordt) door de ontwikkeling van OLED panelen (tevens Philips) en SED panelen (o.a.Canon) compleet op de achtergrond komt en door de zeer matige prijs/prestatie verhouding zal het heel moeilijk worden om van LED backlighting een succes van te maken. Ook als de prijs uiteindelijk 10x zo laag zou worden dan de introductieprijs.

OLED panelen (LCD schermen zonder backlight) hebben een responsetijd die vele malen korter is dan panelen met deze LED backlighting technologie en hebben bovendien een veel hoger contrast (5000:1). Bovendien zijn ze op lange termijn goedkoper te produceren dan huidige TFT's, mede omdat er geen backlights meer gebruikt te hoeven worden. De productiekosten voor deze LED backlighting techniek zal altijd hoger blijven (dat hebben de fabrikanten zelf aangekondigd). SED panelen (zelfde werking als CRT's, maar dan met 1 lichtkanon per-pixel waardoor ze helemaal plat worden) hebben zelfs een contrast van 100000:1 en ook een reponstijd die niet onderdoet voor die van CRT's. Deze twee technieken zullen over enkele jaren op de markt komen en in TV vorm geintroduceerd worden.

Over deze panel technieken lopen twee draadjes op GoT:
OLED schermen Samsung voor PC dichterbij
SED displays

Eer deze LED backlighting techniek betaalbaar zou worden zullen bovengestaande superieure technieken de markt bestrijken. Ik verwacht dus geen lang leven voor deze techniek.

[_Thanatos_]

Waarom moeten de kleuren gekalibreerd worden? Zo'n ding moet out of the box gewoon goed werken. Als kalibreren nodig is, dan doen ze dat in de fabriek maar. Dat mag best voor die prijs.

Al met al kun je denk ik beter wachten tot OLED wat volwassener is. Dat lijkt toch wat veelbelovender dan dit.

[baquelappe]

Omdat elke videokaart een ander signaal brengt, de monitor zal dus bij elke videokaart een ander spectrum laten zien. Bij een calibratie kan je dat weer corrigeren naar de norm.

[Reinstein]

Het lijkt mij toch dat ze deze monitor via DVI aansturen, en dat is een digitaal signaal, dus dat zou niet uit mogen maken.

[Verwijderd]

Het kleurverschil is, voor mij, wel degelijk te zien. Als ik 2 kaarten in mijn systeem test dan vind ik ATI warmere kleuren hebben en Nvidia wat harder, eigenlijk hetzelfde verschil tussen een bijv. Sony en een Philips tv. Dus het maakt wel degelijk uit en dus is de kalibratie optie een goed uitgangspunt. Zo kun je natuurlijk meer verfijnen tussen beeldscherm en printers/foto's. En als je kalibreren een probleem vind, koop je het toch niet

[Olaf van der Spek]

Waarom moeten de kleuren gekalibreerd worden?

Mogelijk omdat de waargenomen kleur ook afhangt van het omgevingslicht en ze in de fabriek natuurlijk niet weten waar jij de monitor gaat gebruiken.

[_Thanatos_]

Dat is onzin, de *weergave* moet correct zijn, niet de perceptie. Als jij een mooie afgedrukte foto in de felle zon houdt, zeg je toch ook niet dat ie overbelicht is?

[Verwijderd]

Omdat ie"dereen mss anders ziet. Jij ervaart kleuren feller als andere mensen en andere mensen omgekeerd.

[_Thanatos_]

Daarom moet het scherm op 1 manier z'n kleuren weergeven, niet voor iedereen anders. Als ik groen niet goed kan waarnemen en op dat ding websites ga ontwerpen. Niks aan de hand, maar als m'n baas naast me staat komt er geheid "zeg, iets minder groen mag wel hoor"

Hij/zij zal dus niet kunnen zien wat ik zie, omdat die monitor de kleuren voor mij aanpast, en niet voor iemand anders. Dat verdraait dus het beeld, ook al is het voor jezelf wel goed.

[sandeman]

NEC noemt deze technologie Lumileds

Dat klopt niet. Lumileds is een joint venture tussen Philips en Agilent en maakt LED's (genaamd Luxeons).

[Señor Sjon]

Ik weet niet of je weleens die Lumileds in werking hebt gezien maar dat zijn ongehoord felle krengen. Heb een tijdje met een testkast mogen spelen. Oude LED's verkleuren vrij snel zodat de kleur niet constant blijft. Lumileds (inderdaad van Philips, en nu mooie sier van NEC) zijn anders opgebouwd waardoor ze een veel natuurgetrouwer lichtspectrum geven en praktisch niet verouderen. Zo kan de kleurechtheid een stuk beter worden. De links met meer informatie staat hierboven al genoemd.

[n-i-x]

Deze fluorescente buis zou in een ideale situatie licht op alle golflengtes moeten uitzenden.

Fout!
Een fluorescente buis, ook wel tl buis genoemd, bestaat uit een gas waar een stroom door wordt gejaagd.
Doordat er een stroom door gejaagd wordt, gaat het gas licht met slechts één golflengte uitzenden, en vaak is dat dan ook nog een golflengte die hoort bij uv licht.
Dat we er toch ligt uit zien komen komt doordat er een aantal, vaak 3, zogenaamde fosfors aan de binnenkant van de glazen buis zitten die dit licht omsetten in licht met een langere golflengte, zodat dit zichtbaar wordt.
Veel fl buizen zenden dus licht uit met drie golflengtes, zoals je in het plaatje ook aan de driehoek kan zien.

[Bestiole]

Zwart is bijvoorbeeld niet diepzwart en ook een aantal andere kleuren zitten er flink naast. Het is echter niet duidelijk of Hardware.fr deze metingen heeft uitgericht nadat de kleuren gekalibreerd zijn.

Nous vous avons présenté le gammut donné par Nec pour cet écran.
Voici celui que nous avons mesuré après calibration du moniteur (qui signalons le était de base déjà très bien réglé et donc la puce d´ajustement de la luminosité à la lumière ambiante est lente mais très efficace) :

Het staat er anders duidelijk : hij is door Hardware.fr gecalibreerd, maar het heeft niet veel veranderd daar hij ook een automatische kalibratie heeft...

[Verwijderd]

Hoe is de responsetijd met deze nieuwe toegepaste technologie?

[Sir_Killalot]

Het scherm maakt gebruik van een 20ms S-IPS-paneel

[_Thanatos_]

"20ms" zegt nog steeds niet veel... is dat zwart->wit, wit->zwart, grijs->zwart, wat?

[nXXt]

Volgens NEC zelf 20 ms. Check ook: http://www.nec-display-solutions.nl/coremedia/generator/index,realm=Pr ess__Home__Details,spec=x__be__nl,type=SV,docId=114920

[Verwijderd]

Ik vond het een heel interessant verhaal om te lezen totdat ik aan het einde kwam... tussen de €6000,- en €7000,- Pfff.
Toch maar een paar jaartjes wachten helaas.

[lowfi]

Mooi robuust jaren 80 design En ik dacht dat de meeste grootbeeld tft nu wel naar breedbeeld toegingen. Ik vind het iig een stuk prettiger werken