Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 47 reacties
Bron: AnandTech

Bij AnandTech hebben ze twee 20"-breedbeeldmonitoren vergeleken. Het betreft de 20" Cinema Display van Apple en de Dell UltraSharp 2005FPW. Beiden schermen zijn wat betreft specificaties erg overeenkomstig, aangezien ze hetzelfde LCD-paneel gebruik van LG.Philips, dat een resolutie van 1680x1050 weer kan geven. Helaas is dit nog net niet genoeg voor de HD-TV-resolutie van 1920x1080.

Dell 20Van de twee schermen, die uitgebreid worden besproken in het artikel, is de Dell de beste volgens AnandTech. De voornaamste reden hiervoor is de prijsstelling van dit scherm, aangezien de 2005FPW in Amerika beschikbaar is voor onder de 500 dollar, en zelfs dankzij diverse acties voor 350 dollar te krijgen is. Normaliter kost dit scherm echter 750 dollar, wat nog steeds een stuk goedkoper is dan het Apple-scherm. Standaard kost de Dell 2005FPW echter bij de Nederlands Dell-winkel 819 euro, terwijl de Apple na de recente prijsverlaging 819 euro kost.

Als beide monitoren evenveel hadden gekost, was de keuze echter een stuk lastiger geweest, aldus de reviewer. Het Apple-scherm heeft een betere uitstraling en enkele handige features die de Dell moet ontberen, zoals de mogelijkheid om Firewire apparaten er op aan te sluiten.

Update: Abusievelijk was de prijs van de Dell-monitor (689 euro) exclusief BTW vermeld. De correcte prijs moet zijn 820 euro.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (47)

Wel even vermelden dat die 689 euro van die Dell exclusief btw is en de prijs van het Cinema Display vermelden jullie inclusief btw.

Lekker objectief zo..

|:(
Over de vormgeving: Dat is toch echt wel iets persoonlijk, toch? Ik zou dus als ik mocht kiezen voor de Dell gaan i.p.v. de Apple, zelfs tegen dezelfde prijs. Ik vind dat een zeer mooi (sober) scherm.
Een sober scherm? Smaken verschillen inderdaad. Het lijkt wel of die Dell direct uit een aflevering van MTV's "Pimp my LCD" komt.

Indien je het scherm zonder voet tegen de muur hangt zou ik het wat aanzien betreft nog enigsinds aceptabel vinden, maar voor het geringe prijsverschil zou ik lekker voor de Apple gaan.
De Dell is een zeer sober scherm, op voorwaarde dat je de optionele soudbar (de luidsprekertjes die hier op de afbeelding eronder hangen) niet erbij neemt.

Je hebt dan een vrij strakke TFT met zeer dunne randen, en kleine, niet opzichtige knopjes. OK, het had strakker gekund als deze in de zij- of onderkant weggewerkt waren, maar zoals het nu is is het wel zeer gebruiksvriendelijk.

Persoonlijk ben ik ook zeer blij met de kleurencombinatie van de Dell, aangezien dit zeer mooi past bij mijn andere hardware (zwart/grijze alu case, een of andere Logitech cordless desktop, Logitech speakertjes)
Helaas is dit nog net niet genoeg voor de HD-TV-resolutie van 1920x1050.
en helaas is de HDTV-resolutie waar u naar verwijst 1920*1080,

1280*720 is trouwens ook HDTV
en klassiek wordt alles wat meer dan 720 beeldlijnen heeft high-def genoemd door de fabrikanten,
hierbij denk ik aan de vele plasma-schermen (1024*1024; 1024*768; ...)
Klopt maar 720p is weer net als NTSC meer een Amerikaanse versie. In europa zend men voornamelijk 1080i uit.
in europa zenden ze ook 720i uit ;)
Dat is gek, want als ik in de pricewatch kijk zie ik het volgende...

Apple Cinema Display 20" TFT § 815,60
Dell UltraSharp 2005FPW 20" § 820,-

Apple dus goedkoper atm. :*)
Wat pas echt vreemd is, is de verhouding tussen euro's en dollars. Van Euro's naar Dollars zou je ongeveer moeten delen door 1,3 maar halverwege de atlantische oceaan (de bermuda driehoek?) klapt die omrekenfactor ineens om en blijkt dat je juist met 1,3 moet vermenigvuldigen.
Weer een bewijs dat de wetenschap niet altijd het juiste antwoord in petto heeft. Er is meer tussen hemel en aarde ...
Die bermuda driehoek ligt niet in de Atlatische Oceaan maar in Den Haag
In dit geval ligt Brussel ook in de driehoek.
dozen laden en verschepen kost gelukkig niets...
export- en invoerheffingen bestaan niet...
in europa wil men geen lokale ondersteuning hebben in de eigen taal (wat hoe dan ook toch allemaal gratis is)

:Z
dat is echt onzin. tenzij iedereen in de VS taiwanees spreekt.
819,91 EUR inclusief btw en 689,00 EUR ex BTW

pricewatch heeft gelijk :+
Dell Ultrasharp 2005FPW 20" widescreen LCD Flat Panel Monitor. 300cd/m2 brightness, 600:1 contrast, 16ms

667§ (www.dell.be)

Dit vind ik persoonlijk wel een aanvaardbare prijs, trouwens ook wel ineteressant voor mensen die een scherm zoeken voor een Windows MCE computer. In een MCE pc zit er toch al een tuner dus dit breedbeeld LCD van 50cm is ideaal als de beeldgrootte voldoet aan je behoefte.
Wat 'n geld voor een 20" die effectief minder oppervlak heeft (171 vierkante inch) dan een standaard 19" 4:3 LCD.... (173 vierkante inch)
En, waarom kost dit scherm in Europa 2x zo veel als in USA? |:(
importheffingen :(
alles wat buiten de EU wordt gemaakt krijgt fikse belastingen erop zodat producten als philips etc kunnen concurreren...oh wacht, die laten hun spul ook uit azie komen |:(

maarja ze zijn niet zo snugger bij de europese leiding. en maar klagen dat wij europeanen te weinig consumeren...tjah vind je het gek met zulke prijzen |:(
In Amerika gelden deze importheffingen toch ook? Die schermen komen gewoon uit azie, en ik kan met niet voorstellen dat Amerika zijn eigen economie helemaal opengooit terwijl Europa dat niet doet. Ik ken weet niet over welke percentages we dan praten, maar het zou iig niet heel anders zijn dan in Europa....
denk het niet, ben van de zomer in chicago geweest en uiteraard een aantal keer bij de elektronica sectie van best buy geweest en de prijzen die je daar ziet...dan kijk je echt je ogen uit. grote plasma/lcd/hdtv's die gewoon een kwart tot de helft goedkoper zijn als hier. excl btw maar dat is in chicago iets van 5-6%
De VS heeft lagere importheffingen (meer open economie), lagere administratie (regulering) en personeelskosten, en lagere belastingen, maar een groot verschil is ook dat in de VS kortingsacties met "rebates" (terugstorten van een deel van het aankoopbedrag na opsturen van een kortingsbon) heel populair zijn, terwijl die in Europa verboden zijn omdat ze te moeilijk te begrijpen voor consumenten zouden zijn.
Import heffingen kunnen prijsverschillen tussen Amerika en Europa vaak verklaren. In dit geval echter niet.
Apple verkoopt het scherm in de USA voor $800,- en in Europa voor § 819,- Dell verkoopt het voor $ 500,- of §820,-
Dat zijn dus niet (alleen) import heffingen maar ook een alternatief prijsbeleid in Europa vs Amerika.
Bedenk wel dat er 34% meer pixels op de 20" zitten dan een 19" LCD (i.h.a. 1280x1024, wat overigens 5:4 is).
bij dell heb je een enorme levertermijn als je dit scherm besteld hebt (in belgie toch).

Een maat heeft het reeds meer als een maand geleden besteld en het is nog altijd niet verzonden, en de leverdatum wordt alsmaar verschoven.
bij dell heb je een enorme levertermijn als je dit scherm besteld hebt (in belgie toch)
Dit kan ik - als Belg - toch wel even tegenspreken hoor. Ik heb dit schermpje een tijd geleden (een 2-tal maanden) besteld (was toen nog een promo van 20% korting op alle Dell TFT's), en heb er welgeteld 5 dagen op moeten wachten (waarvan maar 3 werkdagen). Blijkbaar moet je er wat geluk mee hebben..

Ik moet zeggen dat ik inderdaad zeer tevreden ben over dit scherm. Zeker voor zijn prijs is dit een zeer deftig schermpje, dat ik zeker aan iedereen kan aanraden. De beeldkwaliteit is behoorlijk goed, al mocht het zwart iets donkerder zijn (heb al TFT's gezien die dat beter deden).

Qua features is het inderdaad ook een zalig scherm, met zijn ingebouwde 4 poorts USB2 hub, makkelijk regelbaar in alle richtingen, kantelbaar (misschien iets minder gebruikt voor breedbeeldschermen).

Behalve voor films in breedbeeldformaat (bijna allemaal dus), is dit scherm ook zeer leuk wanneer de games de native resolutie van 1680x1050 ondersteunen, zoals bij half-life 2 en Flatout bijvoorbeeld het geval is (WoW ook als ik me niet vergis).
Dit kan ik - als Belg - toch wel even tegenspreken hoor. Ik heb dit schermpje een tijd geleden (een 2-tal maanden) besteld (was toen nog een promo van 20% korting op alle Dell TFT's), en heb er welgeteld 5 dagen op moeten wachten (waarvan maar 3 werkdagen). Blijkbaar moet je er wat geluk mee hebben..
Post van BelgiŽ naar Nederland (en vast ook anders om) duurt zo wie zo vaak een stuk langer met pakketjes iig.
Daarnaast moet je waarschijnlijk ook wel het een en ander aan geluk op zak hebben :) bovendien zal Dell er wel voor zorgen dat als ze een vette axi hebben dat ze dan wel genoeg vooraad hebben.
Gelukkig voor Dell moeten klanten wel vooruit betalen. Want het zou zielig zijn voor Dell om al die tijd op het geld te moeten wachten enkel en alleen omdat ze toevallig het scherm nog niet kunnen leveren.
Raar dat er in de VS zo'n enorm prijsverschil zit (350 dollar is zelfs excl BTW nog een schijntje voor een 20" widescreen), hier in NL is de Dell 820 euro, en de Apple 819 euro (incl BTW, net gechecked).

(uh...dat zeg ik toch??? 350 is excl BTW. Maar in de VS is de Dell 350 dollar, terwijl de Apple 799 dollar is, allebei excl BTW. Waarom is het daar 350 vs 799 terwijl het hier 820 vs 819 is?)
In Amerika worden de prijzen zonder BTW (VAT) gegeven, omdat deze per staat verschillen. De Nederlandse prijs is inclusief BTW en dat maakt het verschil dan al veel kleiner.

edit: sorry verkeerd gelezen, misschien transport kosten / stand van de dollar weet ik het, er zullen vast wel goede redenen voor te verzinnen zijn .
En dan blijft nog de vraag staan, heeft de consument die paar extra euro's op dat toch al niet lage bedrag extra over voor een velen malen betere vormgeving in het voordeel van de Apple schermen. Ik denk dat het antwoord daarop toch wel ja is.
Als je alleen voor looks gaat zijn die extra euro's voor de Apple geen probleem.Looks zijn trouwens subjectief, daarover wordt in het artikel ook het volgende gezegd:

However, many of our readers jump on us whenever we decide to comment on “what is art?” So, we will leave that to the reader.

Persoonlijk zou ik voor de verstelbaarheid van de Dell gaan i.p.v. de looks van de Apple. De Dell kun je op veel meer manieren verstellen. Zo zie je maar, betere vormgeving is in dit geval nogal subjectief
Ik snap er geen worst van waarom de meeste breedbeeld tv's en breedbeeld monitoren geen van allen de 16 :9 breedbeeld verhouding hebben.
Bij breedbeeld tv's wordt dit soms nog opgelost door er rekening mee te houden in de uitzending/met anamorphic dvd's, maar dat soort uitzendingen/dvd's zijn in de minderheid lijkt het.
de apple schermen(imac/cinema display) hebben voplgens mij allen een 16:10 verhouding, dan kun je toch vrijwel fullscreen een dvd kijken maar je kan ook bijv je dock nog blijven zijn, toch wel erg handig als je meerdere dingen tegelijk doet :)

overigens vind ik osx met een breedbeeld scherm(imac 17") net zo lekker werken als een windows dual screen setup(2x 15") die ik heb gehad. zelfs een beetje lekkerder omdat het 1 scherm is, hoe dun de randen ook zijn, het werkt gewoon niet als 1 scherm
Wel leuk aan deze review vind ik, dat dus wel blijkt dat de specs niets alles zeggen. Op papier heeft de Dell namelijk fors hogere helderheid en contrast, maar in praktijk lijkt dat verschil reuze mee te vallen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True