Zenview presenteert zesvoudige 24"-monitoropstelling

Voor wie een 30"-scherm nog wat te weinig van het goede is en geen oog heeft voor een nul meer of minder op de rekening, heeft Zenview mogelijk de ideale oplossing in petto. Met een speciale introductieprijs van slechts 11.999 dollar biedt het bedrijf onder de naam 'Zenview Command Center Elite' een zesvoudige 24"-monitoropstelling aan. Het resultaat hiervan is een beeldscherm met een totale beelddiagonaal van 41,8 inch en een resolutie van 5760 bij 2400 beeldpunten. De Samsung-schermen bieden per stuk een resolutie van 1920x1200 pixels, een contrastratio van 1000:1 en een responstijd van 6 milliseconde. Computerbeelddata kan per scherm aangeleverd worden via DVI-D en D-Sub, terwijl er ook s-video-, composite- en component-ingangen aanwezig zijn. Angst voor dode pixels is volgens Zenview niet nodig: het bedrijf test alle schermen voor uitlevering en ruilt binnen dertig dagen na aankoop schermen als er onverhoopt toch beeldpunten blijken te zijn overleden.

IT-banen

Reacties (97)

paazei 27 februari 2006 18:02

huh 6 voudig 24" en dan een diagonaal van 41,8" als je er 4 hebt is het al 48"

kan iemand dit verklaren?

@My-life:
Dan zou het alleen maar meer worden

Reinstein @paazei • 27 februari 2006 18:18

Als jet het uitreken voor de huidige opstellen kom je op een diagonaa uit van 66 inch

Berekening:
24 / sqr(1920^2+1200^2) = 0.01 inch/pixel

breedte:1920 * 3 * 0.01 = 61 inch
hoogte: 1200 * 2 * 0.01 = 25,4 inch

diagonaal: sqr(61^2+25,4^2) = 66 inch

edit: dit is dus excl. randen

mbr01 @paazei • 27 februari 2006 18:19

In de tekst van de fabrikant heb ik niks kunnen vinden over een diagonaal van 41,8" (er staat wel iets over de maximale hoogte verstelbaarheid van het geheel).

Er staat wel dat het geheel een afmeting heeft van 65" (breedte) bij 15" (hoogte), wat neer komt op een totale diagnoaal van sqrt(65^2+15^2)=66,7"

Edit: Bij nareken vindt ik de genoemde hoogte van 15" wel een beetje laag, ik kom net als Reinstein ook opeen dikke 25". Maar de antwoorden zijn hetzelfde.

My-life @paazei • 27 februari 2006 18:08

Je zet ze niet allemaal één diagonale lijn. Het is breedbeeld.

Mei @My-life • 27 februari 2006 18:17

Het zou zelfs meer dan 50" moeten zijn volgens mij. Tel twee schermen in een lijn bij elkaar op (48") plus een beetje voor dat derde scherm ernaast.

Anoniem: 152220 @paazei • 27 februari 2006 18:24

volgens de site is de setup 65x15 inch dus het zou 66,7 inch diagonaal moeten zijn dan.

Zoefff @paazei • 27 februari 2006 18:30

Het klopt inderdaad niet helemaal? De 24" schermen hebben een afmeting van ongeveer 12,7" * 20,4", er vanuit gaande dat de hoogte-breedte verhouding 1:1,6 is.

Drie schermen naast, en 2 schermen op elkaar, zou dus een totale afmeting van 25,4" * 61,2", wat volgens pythagoras uitkomt op een beelddiagonaal van 66,3".

Edit: Láát maar weer, spuit 11

SjorsVN 27 februari 2006 17:59

Misschien als display in winkels erg handig, maar volgens mij voor iedere toepassing wat je op je eigen pc wilt doen ( zelfs als je met 3d-models werkt) is het denk ik niet fijn. Je word hier volgens mij gillend gek van.

Croga

@SjorsVN • 27 februari 2006 18:23

De belangrijkste toepassing van een dergelijke array is echter niet display in winkels. Waar dit soort scherm configuraties vooral gebruikt worden is in de financiele markt. Bijvoorbeeld op de beursvloer waar enorme hoeveelheden informatie naast elkaar getoond worden voor een trader.
Dit is ook meteen de markt waar de Matrox MultiMonitor grafische kaarten (met tot 8 monitoren op 1 PCI kaart) veelvuldig ingezet worden.

Er is wel een markt voor dit soort zaken, alleen niet echt dezelfde markt als waar de gemiddelde tweaker zich op begeeft.....

The - DDD @Croga • 27 februari 2006 19:08

En wat dacht je van meldkamer systemen?

De nederlandse gemeenschappelijke meldkamer voor politie, brandweer, ambulance schijnt ook bij voorkeur op 3 a 4 schermen te draaien.

TheCapK @SjorsVN • 27 februari 2006 20:47

Dit lijkt mij fantastisch voor geluidsbewerking!

Bovenaan heb je de sporen (3 schermen) daaronder twee schermen om je mengpaneel te visualiseren en de derde om de effectapparaten die je gebruikt in te kunnen stellen!

a.prinsen @TheCapK • 27 februari 2006 23:57

tja maar je raakt je muis wel kwijt elke keer..

PanMan @SjorsVN • 27 februari 2006 23:40

Ik ben wel's bij een beursbedrijf geweest, waar ze een setup hadden van 14 schermen (!!). Dus er is zeker een toepassing voor: meer schermen is nou eenmaal efficienter dan alt-tab. En die snelheid scheelt geld, in zo'n markt..

AvanCade 27 februari 2006 17:59

30 dagen pixelgarantie? Beetje weinig, niet?

the_shadow @AvanCade • 27 februari 2006 18:35

De meeste pixel defecten treden op vlak nadat een scherm in gebruik is genomen. Na 30 dagen gebruik wordt er van uit gegaan dat er geen pixels meer kapot gaan, wat over het algemeen ook niet het geval is.

Florimon @the_shadow • 27 februari 2006 23:17

Als het zogenaamd na 30 dagen haast niet meer voorkomt, waarom draagt de fabrikant dat kleine risico dan niet ? Staat een stuk sympathieker, en mag eigenlijk ook wel voor die prijs ...

edit:
Dus als je dure monitor pas op dag 31 dode pixels gaat vertonen, heb je gewoon pech ?

henk jansen @Florimon • 28 februari 2006 07:41

Omdat de fabrikanten juist willen dat je dit gelijk bij de aanschaf controleert. zodat ze het scherm nog kunnen ruilen. wanneer er ee een defecte pixel inzit en de pixelgarantie 3 jaar is zijn er mensen die na 2,5 jaar ineens gaan zeuren. en dan natuurlijk weer een gloedje nieuwe monitor krijgen. Wat voor de fabrikant weer lastig is omdat dat betreffende type natuurlijk nergens meer op voorraad is

Kyokushin @AvanCade • 27 februari 2006 18:12

Niet echt, het zou natuurlijk langer kunnen maar het betreft hier omruilgarantie. Als er na die dertig dagen toch wat mis blijkt te zijn gaan ze proberen hem te repareren, daarvoor krijg je gewoon een nieuwe. (niets bijzonders overigens, dat geld voor alle elektronica en is wettelijk vast gelegd geloof ik)

Florimon @Kyokushin • 27 februari 2006 23:14

repareren ? een dode pixel op een lcd scherm ? succes ...

Carpento @AvanCade • 27 februari 2006 20:14

Maar voor je al die pixels gecontroleerd hebt

McChouffe 27 februari 2006 18:00

Wat zijn nuttige toepassingen hiervoor?

Moooo @McChouffe • 27 februari 2006 18:03

Bij professioneel CAD is dit zeker handig

BartOtten @Moooo • 27 februari 2006 19:46

Ja, en bij het ontwikkelen van nekklachten is het verdomd effectief.

Ik gok dat dit voor CADters zelfs wat veel van het goede is.

H3llrais3r @McChouffe • 27 februari 2006 18:05

uhm wa dacht je van een monitoring systeem ? meerdere schermen voor je neus --> beveiliging en zo ...

kijk je nooit FILMS ?? oceans 12

SYQ @H3llrais3r • 27 februari 2006 18:31

tuurlijk, en daarvoor heb je zeker een 24inch scherm nodig terwijl de beveiligingscamera meestal lage resolutie gebruiken

defusion @SYQ • 27 februari 2006 19:08

of stuk of 6 camera's per scherm, kun je er 6x6= 36 bekijken

lijkt me niet echt extreem veel voor een groot gebouw.
vooral casino's, waar ze iedere tafel in de gaten houden

Anoniem: 162502 @H3llrais3r • 27 februari 2006 18:29

Lekker film kijken op zo een scherm met allemaal iritante strepen erdoor.

N-Freak @Anoniem: 162502 • 27 februari 2006 20:41

Tuurlijk. Ik ga even wat stukken uit een stel schermen van over de 12.000 Euro zagen.

Edit: reactie op GreyH0und.

Greyh0und @Anoniem: 162502 • 27 februari 2006 19:30

Heej je bent een tweaker of je bent het niet!

Je kan toch gewoon alle randen eraf "modden" (lees: zagen

)?
Dan zijn de randjes die je zit al VEEL kleiner

Anoniem: 140100 @Anoniem: 162502 • 27 februari 2006 21:43

Die randjes zullen een reden hebben... anders zouden ze er niet op zitten...

En zoiezo, N_Freak heeft helemaal gelijk, 12k is iets te veel om mee te kloten...

WhizzCat @McChouffe • 27 februari 2006 18:01

Bijvoorbeeld bedrijfsbeveiliging, zo kan je véél camera's in de gaten houden

Anoniem: 2044 @WhizzCat • 27 februari 2006 20:06

lijkt me een dure oplossing,..
Koop je een ''command centre''... en vervolgens moet je
dan elke monitor toch apart gaan gebruiken..
Kun je beter een stapel maken van die kleine teeveetjes..

Tjeemp @McChouffe • 27 februari 2006 18:44

ik zou me voor kunnen stellen dat een professionele montage ruimte of muziek producers er ook wel gebruik van kunnen maken... ik heb iig bij monteren altijd nogal een gebrek aan ruimte, wordt gewoon display claustrofobie

MPAnnihilator @McChouffe • 27 februari 2006 18:52

Flight Sim fans geilen hier ook wel op denk ik

r5d @McChouffe • 27 februari 2006 18:58

Verkeer, lucht en scheepvaart begeleiding. Dit lijkt me ideaal voor radar en camera beelden

The Ghost @McChouffe • 27 februari 2006 18:58

Een flinke flight simulator voor aankomend terroristen ?

Anoniem: 99269 27 februari 2006 17:59

Voor zo'n prijs mag dat ook wel. Dat is 2000 euro per scherm!

BartOtten @Anoniem: 99269 • 27 februari 2006 19:47

Voor die prijs krijg je waarschijnlijk ook wallpapers die dit 'ondersteunen'

Anoniem: 159456 @BartOtten • 27 februari 2006 20:10

een 5760x2400 wallpaper is inderdaad moeilijk te vinden.

of je moet zelf gewoon zes fotos nemen en aan elkaar plakken.

punica @Anoniem: 159456 • 27 februari 2006 21:42

Ieder schermpje is maar 2,1 MP
Dus op een 6MP camera zijn dat 2 foto's naast elkaar geplakt

Anoniem: 22438 27 februari 2006 18:28

Hm is het dan niet handiger om

http://www.sharp.nl/templ...3042&CatID=16&ProdID=1467

Dat product te kopen? Dan heb je niet al die vervelende randen tussendoor :-)

Ik bedoel als je toch niet naar nulletjes hoeft te kijken op je rekening...

Deze kost zo'n 14 a 15000

microsofty710 @Anoniem: 22438 • 27 februari 2006 18:54

Nou niet echt nee. Hoewel het totale formaat hetzelfde is komt de resolutie van die sharp niet in de buurt van wat dit monster doet. Elk van de 6 schermen hebben afzonderlijk al een hogere resolutie. 1920 x 1080 is mooi maar uitgesmeerd over 65" word je er niet vrolijk van als je dichtbij zit.

Anoniem: 80256 @Anoniem: 22438 • 27 februari 2006 19:16

neen, hierop is de resolutie véél lager.

Zwelgje_76 @Anoniem: 22438 • 27 februari 2006 19:32

Kijk eens naar de hoeveelheid pixels...
Elk van die 6 schermen heeft ongeveer net zo veel pixels als dat ene grote scherm dat jij hier hebt gevonden.

Laat maar, ik had niet gezien dat anderen dit al uren eerder gereplied hadden...

Anoniem: 116646 @Anoniem: 22438 • 27 februari 2006 19:33

beetje lage resolutie hè

1920x1080 is natuurlijk niks vergeleken bij 5760x2400

KonradV 27 februari 2006 18:35

Kan veel goedkoper door het zelf samen te stelklen uit 6 (of

Dell 24 inch schermen ( zie hier: pricewatch: Dell Ultrasharp 2405FPW (24", 16ms, D-sub/DVI-D) ) en daar heb je drie of vier videokaarten (bijvoorbeeld deze pricewatch: Club3D GeForce 7800 GS 256MB DDR3 (AGP, DVI, TV-Out) CGN-G S786 ) en een bijpassend moederbord zoals de Gigabyte GA-8B-SLI Quad Royal (zie hier: pricewatch: Gigabyte GA-8N-SLI Quad Royal, nForce4 SLI (PCI-e Sound, LAN, SATA II, RAID, 1394b) )voor nodig. Natuurlijk ook een leuke voeding zoals de Thermaltake Silent PurePower W0049, 680W (zie pricewatch: Thermaltake Silent PurePower W0049, 680W=)

En Gamen maar

Martijn13 @KonradV • 27 februari 2006 18:42

Dan is een beamer toch echt wel goedkoper, of niet? Er zijn genoeg beamers die 1600x1200 ondersteunen, en die kosten echt niet zo veel

Anoniem: 140100 @Martijn13 • 27 februari 2006 18:45

Dan heb je nog steeds een veel lagere resolutie dan met die ZenView setup...

maarjah, zoals je al zegt, wel veel goedkoper...

sopsop @Anoniem: 140100 • 27 februari 2006 19:36

Je kunt ook meerdere beamers aansluiten. Dan heb je ook geen randen (als je 'm goed weet te richten tenminste).

MilaNL @KonradV • 27 februari 2006 19:06

lekker gamen met al die strepen erdoor

Hazzz-E @KonradV • 27 februari 2006 23:25

AGP in SLI ???

Anoniem: 162502 27 februari 2006 18:16

Erig mooie opstelling.

Moet me aan de volgende 2 web sites denken waar er ook in dit soort opstellingen gewerkt wordt:

http://www.9xmedia.com/Pa...lti-Screen_Furniture.html

en

http://www.go-l.com/monitors/athens/features/index.htm

BTW: Jammer alleen dat de laatste een fake opstelling is.

Anoniem: 140100 @Anoniem: 162502 • 27 februari 2006 18:41

Waar haal jij vandaan dat die laatste fake is? Als ik op die site kijk zie ik duidelijk zelfs een soort van shop...

Als dat fake is, hebben de fakers erg goed werk geleverd...

Mjah, allemaal mooie setups...

d-snp @Anoniem: 140100 • 27 februari 2006 19:45

Er zijn een hoop geruchten op het internet dat de L store nep is. Ik heb de wildste verhalen gelezen, maar nergens echt een hard bewijs dat het wel of niet echt bestaat. Als je zo'n opstelling wilt zul je ze moeten bellen denk ik, dan kom je er vanzelf achter. Als ze echt bestaan zullen ze wel erg veel last ondervinden van mensen die twijfelen over hun integriteit, als zelfs hier op tweakers mensen meteen posten dat het fake is.

Anoniem: 127269 27 februari 2006 19:04

deze fabriekant heeft nog meer multiscreen lcd displays
http://www.digitaltigers.com/zenview.shtml
vooral de Zenview Powerscape Ultra HD is leuk met een 30'' in de midden en geroteerde 20'' ernaast

"Het resultaat hiervan is een beeldscherm met een totale beelddiagonaal van 41,8 inch en een resolutie van 5760 bij 2400 beeldpunten."
beetje verkeerd geintrepeteerd op de site van de fabriekant staat namelijk : " Adjustable height: 29.8" (min) - 33.8" (max); up to 41.8" with optional 36" pole "

en een randje van 1,2''(Bezel: Thin 0.6") valt ook wel mee dat is al de helft minder dan met crt!

en de meeste mensen die dit soort setups hebben gebruiken het gewoon om een beetje te patsen:P