Samba-hoofdontwikkelaar in dienst bij Novell

Novell heeft Samba-ontwikkelaar Jeremy Allison in dienst genomen om te werken aan zijn project. Allison was tot voor kort werkzaam bij HP, maar heeft ervoor gekozen om bij Novell te gaan werken omdat dit bedrijf volgens hem voordelen biedt die HP niet heeft. Samba maakt het mogelijk om Windows file-sharingtechniek te emuleren op Linux- en Unix-systemen.

De keuze om van HP naar Novell over te stappen heeft Allison onder andere genomen omdat Novell veel ervaring heeft met file-sharingtechnieken. Tot medio jaren '90 was Novell marktleider op dit gebied met zijn NetWare-besturingssysteem. Sindsdien is deze leidende positie overgenomen door Microsoft. Samba wordt tegenwoordig veel gebruikt om Windows-systemen te vervangen, zodat desktopsystemen met daarop Windows, toch eenvoudig de fileserver kunnen benaderen. Novell levert Samba onder andere standaard in de distributie Suse Linux Enterprise Server. Allison hoopt dan ook dat door het werken bij Novell sneller verbeteringen in Samba worden gebruikt in dit besturingssysteem. HP heeft geen eigen Linux-distributie in het assortiment.

Collega Samba-ontwikkelaar Andrew Tridgell was recentelijk nog in opspraak omdat Linus Torvalds kritiek had geuit over zijn open-source BitKeeper-client. Hierdoor onder andere werd de Linux-community gedwongen om het gebruik van de gratis BitKeeper-client te staken en over te stappen op een alternatief. Tridgell is, net als Torvalds, in dienst van het Open Source Development Laboratory (OSDL).

Reacties (15)

Samba maakt het mogelijk om Windows file-sharingtechniek te emuleren op Linux- en Unix-systemen.

Samba emuleert niets. Samba is een open-source herimplementatie van het SMB protocol voor File- en Print sharing. Hierbij focused het project op de compatibiliteit met Windows clients, door de 'wire protocollen' van Windows servers te capturen en te analyseren.

"emuleert" is een letterlijke vertaling van het engelstalige bronartikel.

Ik vind de laatste alnia minder correct overgenomen.

Collega Samba-ontwikkelaar Andrew Tridgell was recentelijk nog in opspraak omdat Linus Torvalds kritiek had geuit over zijn open-source BitKeeper-client.

de engelse versie begint met...

Keeping open source luminaries on staff is common for computing companies, despite the fact that those programmers sometimes focus on their own projects rather than a corporation's particular agenda. Earlier this year, Novell hired Greg Kroah-Hartman, a top lieutenant to Linux leader Linus Torvalds and a former IBM employee.

Torvalds himself works for the Open Source Development Labs, an industry-funded consortium that earlier this year hired Allison's Samba collaborator, Andrew Tridgell, who recently caused uproa


Affijn, dit geeft beter aan dat ontwikkelaars ondanks dat ze door grote bedrijven zijn ingehuurd, toch onafhankelijk blijven. Dus wat dit betreft schaadt dit de ontwikkeling van samba zeker niet.

Ik moet wel zeggen dat Novell (nog steeds) betere Software ontwikkeld dan Microsoft. Met eDirectory heb je een platform onafhankelijke Management systeem die beter performed, breder inzet baar is en beter te beheren is. Dat Novell nu de Linux(opensource) markt op is gegaan is alleen maar opsitief. Daarbij was onder netware een windows netwerk nog steeds beter te beheren dan met de AD onder w2k.

Het probleem waar ik tegen aanliep bij klanten was dat er branche gerichte database software vaak uitgeleverd werd met ondersteuning alleen voor een windows servers. Terwijl de database zelfs beter zou werken onder netware. Daarbij kwam dat Citrix ook onder windows draait en dus ook een opstakel was voor bedrijven om Netware te handhaven.

Dat Novell met netware 'eruit' ligt kwam met name door slechte marketing en de bovengenoemde obstakels. Zeker in het MKB.

Door over te gaan naar linux verbreden ze de draagkracht van het bedrijf en willen ze weer een complete netwerk oplossing te bieden. En dat werd tijd.

Novell pakt het wel serieus aan met zijn Linux ontwikkelingen. Suse, Ximian, Samba, Mono. Volgens mij zijn ze bezig met een poging om de desktop wereld te gaan veroveren. Ik hoop persoonlijk dat ze ook eens gaan beginnen met een meer op de thuisdesktop gerichte "distro". Ik weet dat ze min of meer zoiets hebben met SuSE. Maar Novell heeft wel genoeg kennis in huis om te weten dat dat beter kan/beter gepresenteerd kan worden.

Novell gaat juist de hele andere kant op, ze willen eindelijk wel eens weer een stukje van de veloren markt van MS terug pakken en ze zijn hard op weg om in ieder geval een hele goede poging te doen.

Er zijn genoeg (al dan niet goede) pogingen van diverse bedrijven om een goede desktop-distro uit te brengen, dus daar kan Novell zich bijna niet op onderscheiden, maar er zijn maar bar weinig bedrijven die een goede oplossing voor bedrijven bieden. Novell is eigenlijk de enige die een alternatief (gaat) bieden tegen MS met diens Active Directory en het centraal managen van een bedrijfsnetwerk.

Vroeger was Novell marktleider met diens NDS, helaas voor ze zijn ze die positie kwijt geraakt toen MS met Windows 2000 kwam met AD, een soortgelijk iets. Namelijk een centrale manier om software te distibueren, users te managen, policy's te enforcen en ga zo maar door. Geen een ander bedrijf biedt nu nog zoiets, behalve dan binnenkort Novell weer.

Novell is dus hard op weg om een hele belangrijke speler te worden, het wordt eigenlijk de enige echte concurrent voor MS en diens AD. Straks kan een bedrijf Novell servers pakken met Linux (SuSe) clients en net zo makkelijk beheer toepassen als dat ze nu met AD doen.

waarom steeds dat woord "gaat".
Voor zover ik weet heeft Novell altijd een perfect alternatief geleverd alleen kan het zoals meerdere bedrijven daar last van hebben niet op tegen de "domme" managers en de Marketing machine van M$

Heb je inderdaad gelijk in. Novell levert prima software, ze worden alleen gedwongen tot overstap op een ander platform omdat NetWare mede door MS is uitgerangeerd. Als MS niet met AD was gekomen was eDirectory nog steeds de leidende directoryservice geweest, en terecht. Niet dat AD zo slecht is, maar wat ik lees is dat (eDirectory/NDS)/(NetWare) toch enkele voordelen heeft t.o.v. (AD)/(Windows). (Zie ook de whitepaper NetWare <> Windows Server 2003)

Ja, ze hebben zelf de bal laten vallen op het gebied van marketing. En ook het ontwikkelen van software door derden op Netware was lastig, iig makkelijker op Windows servers.

Nu met het overbrengen van alle sterke toepassingen (zoals NDS) naar het Linux platform slaan ze twee vliegen in een klap: een beter ontwikkelplatform met heel veel beschikbare software (apache etc) en meeliften op de marketing-buzz van Linux de afgelopen jaren. Novell is niet meer uit het tech-nieuws weg te denken sinds de overname van SuSE. Ze hebben zelfs weer spotjes op de radio enzo.

Straks kan een bedrijf Novell servers pakken met Linux (SuSe) clients en net zo makkelijk beheer toepassen als dat ze nu met AD doen.
Als je denkt dat het beheer met AD makkelijker/beter gaat als met NDS heb je dus nooit met NDS gewerkt (of er fatsoenlijke kennis van opgedaan)...

Novell levert Samba onder andere standaard in de distributie Suse Linux Enterprise Server.

Nou dacht ik toch echt dat het ook gewoon in SuSE Prof zat..

Er staat toch 'onder andere'.

Tjsa, zodra ze kinderen krijgen en een hypotheek moeten afbetalen, kiezen ze allemaal voor het grote geld.
Alsof hij bij HP vrijwilligerswerk deed. HP is (in omzet) groter dan Novell, dus is het de vraag of hij er financieel wel zoveel op vooruit zal gaan...

Ja, dacht jij dat er ontwikkelaars waren die van iets konden leven dat niets opbrengt???

Hoezo? Als je aan Open Source ontwikkelt doe je dit ten gunste van de gemeenschap. Lijkt me logisch dat je daar een uitkering voor mag ontvangen. En als het CWI moeilijk doet dan sluit je je aan als vrijwilliger bij een stichting.