Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 41 reacties
Bron: AnandTech

Bij AnandTech is een uitgebreide review verschenen over de Dell UltraSharp 2001FP LCD. Dit scherm heeft een beelddiagonaal van 20,1-inch, een resolutie van 1600x1200 en een responstijd van 16ms. Hiermee is de UltraSharp 2001FP het eerste grote TFT-scherm dat een groot formaat, een hoge resolutie en een lage responstijd met elkaar weet te combineren. Ander goed nieuws is dat het scherm 24-bit kleuren weer geeft en geen 18-bit zoals we zagen bij de eerste 17-inch 16ms TFT-schermen. De reviewer is erg positief over het scherm.

Vergeleken met de Samsung 192T, door velen gezien als één van de beste LCD's op het moment, heeft het scherm 30 procent meer pixels, een betere responstijd en meer aansluitmogelijkheden. Daar staat wel tegenover dat het scherm 200 dollar duurder is, maar dat is een koopje aldus de reviewer. Het zal helaas nog wel even duren voordat het scherm in de winkels zal verschijnen. Op het moment is het scherm al wel verkrijgbaar, maar alleen in combinatie met een Dell XPS workstation. In het eerste kwartaal van 2004 zullen de schermen pas los verkrijgbaar worden:

Dell workstationWhy do we consider the Samsung 192T to be the Dell 2001FP's nearest competitor? The simple answer is size and price, mostly. A lot of people were disappointed with the mediocre release of the 192T, which was basically a repackaged 191T without zoom features, a narrow bezel or pivot/swivel.

Dell picked an excellent choice when they went with LG.Philips for the panel. Although panel prices have been getting cheaper, innovation in the section has been near stagnant for 18 months (some people considered the 18-bit 16ms TN panels from AUO a step backward if anything). We are very pleased to pronounce the 2001FP our new big LCD champion over the Samsung 191T and 192T.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (41)

Niet dat ik reclame wil maken voor andere sites ofzo, maar ik kwam deze laatst tegen: http://www.hardware.info/nieuws.php?id=2400

Een 20" TFT met dus ook 1600x1200 voor een, redelijk betaalbare prijs. Alsnog aan een dure kant maar ik vind ze wel om te kwijlen zeg! Vooral die resolutie dan. Nog maar eventjes doorsparen, en tegen de tijd dat ik eht geld bij elkaar heb kan ik er waarschijnlijk alweer 2 voor kopen ;)
Wat de Dell panel mede bijzonder maakt is de responsetijd van 16ms. Die waarde zat ik dus op te wachten in de 19"/1280x1024 range.
Bij die Belinea waar je naar wijst is dat 25ms. Daarnaast heeft de Dell ook nog AV inputs en (vind ik dan) een veel strakker design.
Ik deel deze nieuwe Dell dus duidelijk in een andere klasse in als de Belinea.
Daar staat wel tegenover dat het scherm 200 dollar duurder is, maar dat is een koopje aldus de reviewer.
Jammer genoeg heeft de poster de prijzen er niet bij gezet ;). De prijzen die in het artikel zijn genoemd, zijn 899 Dollar voor de Dell 2001FP en 700 Dollar voor de Samsung 192T en Dell 1901FP.

Voor de volledigheid quote ik hier even het desbetreffende stukje uit de conclusie:
Price and features are the dead winners in this competition. Even though the unit still costs $899 (MSRP), Dell loves to run coupons and deals, even on its brand new items. The 2001FP's nearest competition, the Samsung 192T and Dell 1901FP both run around $700. Considering the 30% increase in pixels, AV inputs, and faster response time, the additional $200 is essentially a bargain.
in de tekst staat dat het panel van LG.philips komt (LG.Philips LCD LM201U04), is er dan ook een variant van LG of Philips zelf geproduceerd?
En zo ja waarom wordt daar niet mee vergeleken, is die minder goed?

[edit]
de NEC 2080UX+ schijnt het zelfde panel te gebruiken
Dat moet bijna wel! maar op zich verschilt bij dell enkel het jasje..
Ik ben zelf de gelukkige eigenaar van een Dell 2000FP. Nix geen dooie pixels en het ding is gewoonweg briljant. Super strak beeld, zeker als je 'm via DVI aansluit. Volgens pro's uit de grafische sector is de kleurechtheid niet zo goed als een CRT en is de responsetijd wat aan de lage kant, maar ik zie dat allemaal toch niet. Mocht ik deze ooit weg doen en de 2001FP is leverbaar, dan weet ik wel wat ik doe :9
Ik heb zelf de NEC 2080UX op het oog, maar dit klinkt wel een stuk lekkerder ;-)

Verkijk je niet op de prijs ($899), daar komt nog 19% btw (minus lage $ koers), is nog steeds ¤1050 euro, maar waarschijnlijk krijg je maar 1 jaartje garantie. En op bv die NEC 3 jaar. van 1 naar 3 jaar garantie schat ik op ¤300. Ik kan het natuurlijk fout hebben, maar dit is toch wel meteen de eerste vraag die ik stel...
[offtopic]

ik heb zelf de nec2080UX en bevalt super
Reactie op Sluut

Toch is dat wel een ander scherm
In dit scherm zitten speakers en hij heeft een dikke rand :'(
En deze dell is veel mooier vormgegeven.

Persoonlijk heb ik liever CRT omdat ik toch ruimte heb en dat nog steeds sneller gaat maar dit is zekers een heel erg kwijl schermpie (waar ook wel aardig mee te gamen is denk ik) beetje jammer dat ie bijna net zo duur is als mijn pc zelf.
Maarja...kwijlen is goed voor je
Ik heb een tijdje geleden een Dell UltraSharp 1800FP gekocht. Ze hadden toen bij Correct een speciale aanbieding (laatste middag van de week }>), zodat je (relatief) goedkoop zo'n scherm op de kop kon tikken. Ik ben er heel blij mee, het beeld is scherp, helder, en er zijn heel veel instelmogelijkheden. :9

Er is alleen een heel groot probleem: ClearType werkt ab-so-luut niet! Hoeveel tijd ik niet heb gestoken in eindeloze web-interfaces, dubieuze Windows XP instelmogelijkheden, en wat dies meer zij; het scherm wordt gewoon ontzettend vaag en onscherp als je ClearType aanzet. :'( En ik ben niet de enige met dit probleem. Ik hoop echt dat dit soort problemen bij de 2001FP niet voorkomen. |:(
Op mijn werk, werk ik ook met een 1800FP en daar werkt het perfect hoor. Erg fijn schermpje!
Op de Microsft site is een speciale cleartype pagina om dat probleem op te lossen.
vandaag op me stage voor een ontwikkel/test systeem 5 lcd tft 1090FP van dell opgezet.. (type nummer uit me hoofd), dit waren ook zeer mooie en fijne schermpjes. Net als deze veel aansluit mogelijkheden, en kijk zeer fijn. Ik wou er bijna eentje als kerstbonus meenemen :Y)
Kijk dit is een mooi scherm en interessant voor veel crt gebruikers die ook wel eens gamen. Als de prijs dan wat schappelijker word voor veel mensen is dit een heel mooie monitor. Goede kleuren voor een game en 62,5 fps. Ik neem aan dat hij met die 16ms buis geen ghosting heeft.

Dit zou mij in ieder geval als fervent CRT gebruiker aan het denken zetten om een TFT aan te schaffen!
Kijk dit is een mooi scherm en interessant voor veel crt gebruikers die ook wel eens gamen. Als de prijs dan wat schappelijker word voor veel mensen is dit een heel mooie monitor. Goede kleuren voor een game en 62,5 fps. Ik neem aan dat hij met die 16ms buis geen ghosting heeft
Dan moet die gamer ook wel over flink wat geld beschikken denk ik. Zulke schermen zullen toch in de catgorie ¤900~1200 zitten en dat blijf ik toch fors vinden. Hij mag dan een CRT qua snelheid en kleurechtheid benaderen en een TFT heeft natuurlijk veel voordelen (rustiger voor de ogen, ergonomischer etc), maar ik vind de prijs nog steeds een groot struikelblok. Erg jammer, aangezien de specs van dit schermpje erg lekker zijn. Als je ergonomie en dergelijke minder belangrijk vind dan blijft een CRT dé oplossing voor de gamer. Een 21 inch CRT kost nu ca ¤450.

Ik heb ook meer mijn hoop gevestigd op OLED. Hopelijk zijn de productie technieken daarvan minder foutgevoelig en dus aantrekkelijker geprijsd dan de huidige TFT schermen. Dit is iig wat er verwacht wordt van de OLED techniek, plus lagere toegangstijden, betere kijkhoeken etc.

@zakalwe: Ik vind de voordelen van een TFT (ook al zijn die wel aanwezig) tov een CRT niet genoeg om de hoge prijs van een TFT te rechtvaardigen. Voor een gamer is de CRT dus nog gewoon het beste keuze. Vaak zijn CRT's nog zelfs beter qua prestatie.
Een 21 inch CRT kost nu ca ¤450.
Ja, das nu, maar toen ik gamer was kosten die nog FL 2100,-. Ik vind dit een prima prijspunt om mijn CRT te gaan vervangen.
Je kunt natuurlijk geen prijzen van 'vroeger' met nu vergelijken. Ik heb hier ook een 21" Eizo staan die ooit nieuw zo rond de 3500 gulden heeft gekost.

Maar om dan nu maar te zeggen dat 1100-1200 Euro voor een 20" TFT dan een goed argument is, om de CRT maar te laten voor wat het is, vind ik best kort door de bocht. Zeker als je bedenkt dat je voor een ongetwijfeld betere ( dan mijn oude 21"hè ) Eizo 21" nu nog geen 900 Euro kwijt bent. Al met al een prijsverschil van rond de 300 Euro. overigens heb je al een 22" Ilyama voor een 570 Euro, waarmee die slechts de helft kost van dit 20" Dell scherm

En ondanks dat de TFT's echt duidelijk beter zijn geworden, halen ze het in een aantal opzichten nog steeds niet bij een CRT.
Helemaal mee eens, Master Yoda, TFT's zijn in het ontwikkelingstadium, ik heb een 15" IBM naast m'n CRT staan, het werkt heerlijk: superscherp, geen dode pixels en rustig aan de ogen, echter zijn ze relatief veel te duur. Als het nou uitontwikkelde techniek zou zijn, maar een 21" TFT met 1600x1200 resolutie en 24 bits kleurdiepte is nog altijd extreem duur en dat is het minste wat ik wil. Een CRT met die specs kost, zoals al genoemd, nog geen 500 euro, da's de helft van de prijs puur omdat het een plat schermpje is.

Ik kijk dus nog ff verder voor een CRT en over een paar jaar, als TFT ingeburgerd en uitontwikkeld (?) is zie ik wel wat ik koop. Voorlopig krijg je bij CRT meer waar voor je geld, vind ik. (met de nadruk op "vind ik" uiteraard).
Ik neem aan dat hij met die 16ms buis geen ghosting heeft.
Buis? erh? hallo? TFT! :)
200 dollar meer maar dan 1600x1200 ipv 1280x1024 met een dosis extra's is inderdaad een koopje.

Maar welke idioot accepteert er nou een scherm van die klasse met een dode (sub)pixel? Die zou ik nooit nooit nooit accepteren. Dat is alleen al een reden waarom ik geen Dell TFT zou kopen: Ik wil eerst zien of er iets mis mee is voordat ik 'm wil hebben.
Ik kom beroepsmatig aardig wat Dell TFT's tegen, grofweg een 50 tal ofzo. Daarbij ben ik nog nooit een dooie/stuck/hot pixel tegengekomen op een desktop monitor. Hooguit 1 of 2x op een laptopscherm (van een minimaal 2 jaar oude laptop).
Mischien heb je veel geluk gehad....
dat hoeft niet persé.. ik heb ook nog nooit mensen horen klagen over hun ultrasharps, en ik ken iemand die bij Dell op de helpdesk werkt, die d'r ook niks over te bitchen heeft :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True