Bij AnandTech is een uitgebreide review verschenen waarin de Hitachi CML174 monitor wordt vergeleken met de Samsung 172T. Beide LCD's hebben een 17" scherm en in hoofdlijnen vergelijkbare specificaties. Waar de Hitachi positief opvalt is als we kijken naar de response time, met 16ms is deze bijzonder laag. Na verschillende testen concludeert de reviewer dat de Hitachi een prima monitor is, maar vergeleken met de Samsung niet in alle gevallen de beste keus is. Voor gamers is de CML174 geschikt, maar als je een mooi design of een natuurgetrouwe kleurenreproductie wilt kan je beter voor de 172T van Samsung kiezen:
Obviously, the most deciding factor for many buyers will be the price. The CML174 pulls ahead of the 172T costing a little more than 50USD less than the 172T on the street. Monitors Direct offers the same unit we reviewed in black or white for 575.01 USD, free shipping plus advance placement warranty.
The hype surrounding this monitor seems to be worth it. The CML174 and the Samsung 172T are both excellent monitors, but after thoroughly examining both we came to the conclusion that they are more like apples and oranges. The Samsung 172T provides stronger and more vivid colors, along with great style and OSD. The Hitachi CML174, on the other hand, has an integrated DC converter, lower response time and lower price. We would not recommend the CML174 for graphic designers just yet because of some of the color rendition problems present. For gaming, AUO/Hitachi really did an excellent job. It may not be the most attractive or stylish unit on the market, but it does what it says, and it does it well.