Dell game-pc met nVidia SLI

Dell zal binnen enkele weken een gamecomputer introduceren die voorzien is van twee nVidia GeForce videokaarten in SLI-opstelling, waarmee nVidia een belangrijke nieuwe partner heeft gekregen voor zijn SLI-technologie. De Dell Dimension XPS 600 gaat in basisuitvoering rond de 2400 euro kosten, voor de duurste versie moet zo'n 4000 euro worden neergeteld.

Normaal gesproken krijgt Dells XPS-serie alleen een upgrade bij het beschikbaar komen van belangrijke nieuwe hardware. De nForce SLI x16-technologie van nVidia is weliswaar niet nieuw, maar de XPS 600 is wel de eerste Dell-computer die met twee videokaarten in SLI-opstelling geleverd wordt. Dell is niet van plan om SLI in reguliere pc's te gaan gebruiken, de technologie zal vooralsnog alleen in high-end gamecomputers worden toegepast.

De XPS 600 wordt in basisuitvoering geleverd met met twee GeForce 7800GTX-videokaarten, een 3,2GHz Pentium 4-processor, een 24" UltraSharp-breedbeeldscherm, een dual-layer dvd-recorder, een dvd-lezer, een harde schijf van 160GB en 512MB werkgeheugen. De duurste uitvoering draait op 3,8GHz, heeft 1,5 terabyte opslagruimte en 1GB werkgeheugen. Er is plek voor maximaal 8GB RAM. Om de pc te koelen worden twee 92mm-fans ingezet die volgens Dell voor een stil systeem zorgen.

Gezien AMD's voordeel in het segment van gamecomputers, wat voor de XPS 600 door een test van ExtremeTech lijkt te worden bevestigd, is het de vraag hoe lang Dell trouw aan Intel zal blijven. Volgens Dimension-productmanager Joe Curley zal Intel de eerste keus van Dell blijven, maar ligt AMD ook in het blikveld van het bedrijf. 'We blijven de ontwikkelingen bij AMD volgen en als er een uniek voordeel voor onze klanten mee te behalen valt dan zullen we het gebruik zeker overwegen', aldus Curley.

Reacties (133)

[Database freak]

1x24" 2405=900 euro
2x7800GTX=1000 euro
1xP4 3200=200 euro
1xP4 MB=100 euro
1x512mb=25 euro
1x160gb hd=75 euro
1xDVD=20 euro
1xKast=50euro
2x9cm fan=15euro
1xVoeding 500W=75euro
1xWinXP OEM=50euro
1xMontage=25euro
================= +
Totaal prijs 2535

Wel een scherpe prijs dus die 2400. Typisch Dell: voor meer geheugen (BF2 met 512mb hoef je geen eens te proberen op 1920x1200) en een snellere proc betaal je vervolgens de hoofdprijs.

[digistamremco]

je vergeet de bezorgkosten waar Dell om befaamd is....}>

[RestlessCitizen]

Gelukkig zijn die om de zoveel tijd gratis. Kwestie van plannen dus. Of opbellen en zeuren, er is vaak wat mogelijk (dwz op de zaak lullen we zo 500 euro van een server af).

[RestlessCitizen]

Eindelijk weer eens iemand die kan rekenen
En het is inderdaad een feit dat maar weinigen doorhebben: de entrylevel pc's van Dell zijn ECHT geoedkoop (en altijd lekker stil), zodra je er ook maar IETS bijprikt/aan upgrade gaat je prijs onevenredig hard omhoog.
Het is ook altijd de moeite je ideale systeem te bouwen op basis van verschillende voorbeelden op de Dell-site, er zit soms tientallen euro's tussen!

[Phyxion]

Wat ik nooit van Dell snap, de standaard editie kost 2400€, en dan nog schepen ze je op met 512MB RAM. Misschien standaard editie 1024MB en de duurste editie 2048MB... Want wat is nou 512MB RAM voor deze tijden, zoveel kost dat ene reepje geheugen op 2400€ nou ook weer niet...
Het is en blijft een Dell

[Verwijderd]

Da's net zoiets als die 'aanbieding' van Dell waar je dubbel geheugen krijgt als je online bestelt enz. Die systemen hebben bijna allemaal 256 MB of 512 MB terwijl ze standaard al eigenlijk al het dubbele zouden moeten hebben.

De testresultaten met de FX-57 zijn trouwens kristal helder... AMD verpletterd het Dell systeem. Terwijl het AMD systeem zelfs in het nadeel is door x8 PCI ipv de 16x PCI van het Dell systeem. Daarnaast heeft het Dell systeem ook nog eens sneller geheugen...

Wakker worden Dell...

[peke]

Ik denk dat ze bij Dell gewoon wachten tot de PM doorbreekt naar de desktop, vanaf dan zal Intel weer kunnen meekomen met AMD want een Dothan is sneller dan welke AMD dan ook op dezelfde kloksnelheid (in games).

[Olaf van der Spek]

op dezelfde kloksnelheid

Dat is niet relevant.
AMD Athlon 64s hebben (standaard) een hogere kloksnelheid dan de Dothans en op die standaard kloksnelheid moet je ze dus vergelijken.

[aval0ne]

we hebben nooit P4's klok per klok vergeleken met AMD's omdat de resultaten rampzalig zouden zijn voor Intel. En nu moeten we dat ineens wel doen omdat Intel de P3 vanonder het stof heeft gehaald? Intel fans vinden altijd wel iets.

[Verwijderd]

Wel, ik denk dat de redenering ongeveer zo zit:
- Doelgroep = gamers die wel gamemagazine's lezen, maar niet echt iets weten van computers.
- Die mensen weten wel wat een videokaart is. En qua processor, ja, hoe meer Ghz hoe beter he.
- Kijken daarom wat minder naar het ram (als de processor en de videokaart maar goed is)
Daarbij zitten ze heel vaak met hun gratis dubbel geheugen acties. Dan moeten ze hun topmodel met 4 Gig RAM leveren. Ik denk dat dat nogal duur zou worden. Gebruiken ze trouwens sowiso geen 512 MB reepjes? En geen 1 GB?

edit: Die processor is zoals hieronder veel gezegd inderdaad niet erg snel, maar die mensen gaan er echt niet aan denken dat dat de bottleneck zou worden hoor. Processors zijn ze meestal niet zo bijster bij.
Dit is echt pure marketing, en het gaat denk ik vrij goed verkopen, maar vooral: het is bangelijke reklame voor in hun blaadjes. Dell wordt gewoon een 'cooler' merk als ze ook zo'n pc's hebben.

[jvo]

Helemaal mee eens. Die hoeveelheid geheugen is echt onder de maat voor zo'n pc.

[Verwijderd]

En dan zetten ze 2 7800GTX video kaarten in SLI op een P4 3,2 Ghz. Ik heb zelf een P4 3,0 Ghz op een geforce 6800(beetje overgeclocked, 3dmark03 score is 11000) Anyway, dit ding houd mijn proc al niet bij. Laatstaan een dubbele 7800gtx op een proc die maar 200 mhz harder loopt. Beetje tweaker koopt dit systeem dus nooit. En de reviews zullen verpleterrend negatief zijn door het weinige ram, en de slome processor.

[Olaf van der Spek]

Ook de HDD is niet echt groot. 250 gb is tegenwoordig erg goedkoop.

[Grrrrrene]

Het is inderdaad maar de vraag of Intel met zo'n P4 wel de volledige snelheid van 2 van die 7800's in SLI opstelling weet te halen en wat dat betreft zal Dell weinig anders kunnen dan op den duur overstappen op AMD: Ik weet zeker dat ze wat verder zijn dan "we houden de ontwikkelingen bij AMD in de gaten".

Niettemin knap dat ze zo'n heftig systeem zo stil kunnen houden

voorzien is van twee nVidia nForce videokaarten in SLI-opstelling

Dat zullen wel GeForce kaarten zijn

Edit: Overigens heb je zoveel GPU power ook wel nodig als je serieus wil gamen op 1920x1200 resolutie, de native resolutie van zo'n Dell 24" LCD scherm

[n4m3l355]

dell moet overstappen naar amd ivm dat intel niet voldoende kan leveren? zolang intel kortingen kan leveren wat amd niet kan (ze zouden dan verlies draaien met de huidige cijfers) is er voor dell nog lang geen reden om over te stappen naar amd.
verder dit systeem is imo meer voor diegene die graag een leuk systeempje willen en gehoord hebben dat SLI 'hot' is. ik zie dit niet als een opstelling voor serieuze gamers aangezien die voor heel wat minder geld meer kunnen krijgen

[Verwijderd]

AMD kan de volledige snelheid van de kaarten ook niet benutten. Dit kon je lezen in het nieuwsbericht waar de eerste 7800 geintroduceerd werd.

Er stond iets in de trend van: "Nu moeten de cpu's weer met amssive power komen om de graka's bij te benen ":*

[Chatslet]

Daarom hebben ze nu waarschijnlijk ook de X2 serie uitgebracht

[phreako]

Haha ze leren het ook nooit he, bij Dell. Een ouwe processor en 512 MB RAM bij 2x 7800GTX... Ach het is in ieder geval al beter dan de vorige XPS... Die had een Radeon X300
Marketingtechnisch doen ze het heel aardig natuurlijk, die SLI-opstelling verkoopt waarschijnlijk als een trein. Het is allen niet heel erg eerlijk tegenover hun klanten..

[Inflatable]

Tja, krijgen we straks weer van die gasten die klagen dat b.v. Counterstrike Source zo zuigt omdat ze lage fps hebben met hun Dell 7800GTX in SLI..

Compleet nutteloos 2 van die dure kaarten op een P4 3.2Ghz.. Zelfs met een AMD FX-57 ben je nog CPU-bottlenecked..

[Database freak]

Bedenk wel dat op hogere resoluties, 1920x1200 en hoger een snelle processor minder zwaar weegt.

[Verwijderd]

Dat klopt niet helemaal, op een hogere resolutie moet de vga kaart alleen meer moeite doen om dezelfde framerate te houden, terwijl de processor dus nog steeds dezelfdehoeveelheid data moet processen. Dus als een spel op 640*480 resolutie 100 FPS heeft, en de vga kaart kan "makkelijk" 1900*1200 aan dan zal er op de resolutie nog steeds maar 100 fps zijn. Het is niet zo dat met dit systeem op hogere resos plots een hogere framerate boven tafel komt.

[Database freak]

De nieuwsposter lijkt een beetje creatief met de prijsberekening te zijn geweest. In het artikel van the Register staat "Prices start at $3,009 for an XPS 600 with a single-core Pentium 6xx CPU". Tegen de huidige dollar koers van 1,235 $/euro is dat 2436 euro. Maar als je daar import belasting en 19% BTW bij optel kom je snel op een prijs in Nederland van 3000 euro uit. En dan is het eigenlijk helemaal niet zo goedkoop meer en is het voordeliger het Dell 24" scherm los te kopen en er twee merk 7800's bij te kopen met een dual core AMD processor of een FX57.

[mydogisgone]

wat zitten die coolers van die videokaarte dicht op elkaar?
of zijn de ontwerpen zo gemaakt dat ze de lucht er door heen laten stromen?

[Bulls]

ja daar zat ik ook al na te kijken zo 'obstruct' je alleen de airflow

en op dit sli mobo zul je nooit een 6800u in sli kunnen hebben. past niet

[Verwijderd]

Jammer dat er geen Nederlands woord bestaat voor 'obstruct'.

[loodgieter]

jewel; dat noemen wij belemmeren / in de weg zitten

Ik vind persoonlijk eiegenlijk als je zo`n dik systeem hebt voor games dat je er ook een echte game CPU in moet proppen. En op dit moment is toch echt de FX lijn dan van AMD. Een Pentium 640(3,2) / 670(3,8) tegen een FX-53/55-/57 Als je die erin hebt dna heb je op en top een game PC.

[Verwijderd]

blokkeren

[C7RL]

obstructie

[xbassiex]

Daar zat ik ook al NA te kijken? Dude...

[Bulls]

naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

[Frietsaus]

Daarom zitten er ook twee 7800GTXen in, al bij de basis configuratie.

[CARman]

Die kaarten hebben een radiale koeling en zuigen dus hun lucht niet van een opening aan de boven of onderkant van de kaart aan, maar aan de 'voorkant' of 'achterkant' van de kaart. Hierdoor maakt het niet uit hoe dicht ze tegen een andere kaart of component aan geplaatst worden ..............

[Dual Infinity]

Aanzuigen is 1 ding. Maar waar gaat die lucht heen dan?

[Iblies]

Voeding die de lucht uitblaast.

[digistamremco]

Waarom is het jammer dat Dell geen deal heeft gesloten met AMD? Een beetje tweakende gamer bouwt toch zelf zijn AMD systeempje in elkaar? Kost je minder, je hoeft je niet druk te maken over onwettige koopvoorwaarden, je hoeft geen 90 euri bezorgkosten te betalen, en hoeft niet het volledige bedrag vooruit te betalen voor een pc die vier maanden te laat geleverd wordt, en je kan het dan ook nog inbouwen in een kast die wel mooi is...

[Biff]

Ja, en als er iets niet goed werkt dan zoek je gewoon even lekker zelf uit welk onderdeel het is, probeert de winkel er van te overtuigen dat het niet aan jou, een ander onderdeel, of aan Windows ligt, en brengt of stuurt het betroffen onderdeel dan eventueel zelf naar de juiste winkel, en wacht tot je het weer terug krijgt.

Of je wacht tot morgen als de man van Dell bij jou thuis komt om je systeem te fixen.

[Verwijderd]

Dell haalt waarschijnlijk niet meer dan 1% van zijn omzet uit high-end game PCs, dus de inkoop bonus over al je CPUs opgeven om die paar extra game PCs met AMD te verkopen lijkt mij weinig aantrekkelijk.

Voor gamers zijn er (tenminste hier in de VS) echter genoeg andere relatief betrouwbare bedrijven die zich geheel toeleggen op de gamers niche-markt en een veel betere garantie geven tegen ongeveer dezelfde prijs. En die leveren vrijwel allemaal wel het hele scala van AMD processors.

[digistamremco]

nee inderdaad... dell staat bekend om zijn service en serviceafdeling... net als UPC en versatel en wanadoo bekend staan om hun reageren op klachten over internetverbinding. Ik zie inderdaad alleen maar positieve berichten in de media en rechtbanknotulen...:Z

[Arne]

probeert de winkel er van te overtuigen dat het niet aan jou, een ander onderdeel, of aan Windows ligt

volgens mij moet in nederland nog altijd de winkelier bewijzen dat het aan jou ligt ipv andersom.

[dshix]

Op de foto zie je videokaarten naast elkaar zitten, ik vraag me af of dat wel gezond is, wat warmte betreft.

[Nienix]

hoe wou je ze anders doen ? de pci-e sleuven zitten nou eenmaal zo

[Grrrrrene]

Een moederbord kiezen waarbij die sleuven verder uit elkaar zitten? Zoals bijvoorbeeld bij de Asus A8N SLI Deluxe waarbij een grote ruimte tussen de 2 SLI videokaarten zit En ja, da's een mobo voor AMD, maar voor Intel bestaat dit vast ook wel.

[dshix]

Niet alle mobos hebben pci-e sloten pal naast elkaar staan.

voorbeeld

[R-B]

een 24" UltraSharp-breedbeeldscherm

Haal die weg, en de prijs is stukke lager.. Meeste gamers zoeken alleen een kast.. de rest hebben ze al.

[[X]Death996]

wat ik al helemaal debiel vind is dat er maar 512mb werkgeheugen in zit.
Lekker handig om wel een godsvermogen aan videokaarten erin te proppen en een rete-dure monitor, en vervolgens doen ze er maar 512mb geheugen in.
Als je dan een beetje nieuwe game wil spelen dan hapert de boel nog omdat alle textures op je pagefile staan.
Echt slim van DELL.

[Chatslet]

Vind het nou ook niet echt een overtuigende config van dell. Alleen maar om het feit dat het woord Game PC in een zin word genoemt met Intel pentium 4. Laten we wel zijn AMD komt met games keer op keer als beste uit de test. Dan hebben we ook nog een sooi onderdelen die flink wat warmte produceren (ja een pentium 4 word erg warm! en die vga kaarten helemaal) in een zeer krappe kast. Nee dit is niets voor mij...

[groovyhot]

en wat voor een geheugen gegarandeerd eigen rommel of andere goedkope meuk, 1 tegen 100 dat het ddr2 geheugen is met veel te hoge latencies...