Dell showt Core 2 Duo-game-pc met quad-SLI

Dell heeft op de Electronics Entertainment Expo (E3) zijn nieuwste game-pc laten zien: de XPS Renegade 700. Volgens X-bit labs zou deze pc uitgerust zijn met een Intel Core 2 Duo-processor en vier GeForce 7900 grafische kaarten in quad-SLI-opstelling. Om quad-SLI mogelijk te maken zou Dell gekozen hebben voor een moederbord met een chipset van nVidia uit de nForce 500-serie voor Core 2 Duo-processors. Het is echter niet duidelijk of hiervoor de keuze is gevallen op de nForce 570 SLI of voor de 590 SLI. Verder zou de machine net als zijn voorganger, de Renegade 600, uitgerust zijn met een Ageia PhysX-PPU en een Creative X-Fi Fatal1ty-geluidskaart.

In hoeverre Alienware invloed heeft gehad op het ontwerp van de kast is onduidelijk. Wel kan er gesteld worden dat het ontwerp breekt met wat we tot nu toe gewend zijn van Dell. De kast is gemaakt van aluminium, met een front dat schuin naar voren hangt. Bovenin zitten enkele ledjes die blauw of rood licht tevoorschijn kunnen toveren. Verder zou de kast zo ontworpen zijn dat deze makkelijk de hitte van een Core 2 Duo-processor en vier GeForce 7900 grafische kaarten kan afvoeren, zonder dat er veel geluid wordt geproduceerd. Wanneer de Renegade 700 precies op de markt komt, is niet bekend. Ook is niet bekend hoeveel dit alles gaat kosten, hoewel X-bit labs speculeert dat de prijs rond de $10.000 zal zijn, ongeveer hetzelfde bedrag dat nu voor een Renegade 600 moet worden neergeteld.

Reacties (116)

116

109

Wijzig sortering

C00P 14 mei 2006 23:03

dat de prijs rond de $10.000 zal zijn

Lijkt me dat hier een heel kleine markt voor is, wie koopt nu zo een PC ? daar heb je een auto voor !

Z-Dragon @C00P • 14 mei 2006 23:15

Gewoon een manie om in de publiciteit te komen. Mensen zullen Dells zien als goede gamemachines en zelfs als niemand deze zou kopen verdienen ze genoeg aan alle mensen die hierdoor meer in Dell zijn gaan geloven.

Verwijderd @Z-Dragon • 15 mei 2006 09:06

Persberichten zijn nu eenmaal goedkoper dan adverteren..

edeboeck @Z-Dragon • 15 mei 2006 11:31

Aan de ene kant heb je hier wel gelijk in.
Aan de andere kant lijkt het me Dell wel menens om door te breken in de Gamers-markt (zie ook de overname van Alienware).

Bovendien dienen beurzen zoals de E3 nu eenmaal om een show-off te doen van toekomstige productiemodellen.

pat42 @C00P • 14 mei 2006 23:05

Maar als je deze pc koopt, breng je 10x zoveel tijd door achter je pc als dat je in een auto zou zitten

Verwijderd @C00P • 15 mei 2006 09:50

In bepaalde landen heb je daar een mooi huis en grote tuin voor!

kimborntobewild @Verwijderd • 21 mei 2006 18:12

Ja maar daar heb je toch niks aan zo'n server... Die kun je daar nergens inpluggen.

kimborntobewild @C00P • 14 mei 2006 23:28

daar heb je een auto voor !

Voor dat geld had ik ACHT auto's kunnen kopen van 't type dat ik nu rij...

Verwijderd @kimborntobewild • 15 mei 2006 15:44

Haha ik ongeveer twintig, afhankelijk van de wisselkoers. Mazda 323 AWAY!

RetepV @Verwijderd • 14 mei 2006 23:39

Acht auto's een paar jaar langer van de sloop af houden is juist POSITIEF voor het milieu!

TheGhost @Verwijderd • 15 mei 2006 08:44

en om weer wat ontopic te komen:

een $10.000 kostende en stroomvretende PC is niet slecht voor 't milieu??? De meeste recente PC's hebben een voeding van 400W, als de configuratie dan nog een beetje stevig is dan wordt die voeding ook behoorlijk belast en heb je kans dat ie zeker ~350W trekt, lijkt me dat je aan 't eind van 't jaar van die rekening wel leuk uit eten kunt... (en ja m'n eigen PC is ook zo'n stroomvreter)

Verwijderd @Verwijderd • 15 mei 2006 08:09

En nog meer off topic

Dit is juist slecht vor het milieu omdat oude auto's vaak een veel slechtere verbranding hebben.

kimborntobewild @Verwijderd • 21 mei 2006 18:09

@Imagine (en beetje @Olaf):
Mijn auto weegt iets van 680kg. en is navenant zuinig. Hoe zit 't met de jouwe? Of je moet natuurlijk alles befietsen, daar kan ik idd niet tegenop...

Daikiri 14 mei 2006 23:16

Ik moet toegeven het is een mooi systeem, het ontwerp van de kast trekt me ook wel.

Heeft iets weg van een server bak met zn gril. en de 2 delen die door het ontwerp worden gesuggereerd zijn ook wel netjes, een deel voor de gpu's en onderin de rest

Al vind ik net zoals velen de prijs veelste hoog, dat ze dit eens een keer doen een monster systeem bouwen om te laten zien wat ze kunnen a la. maar om nou telkens met iets aan te komen wat een prijskaartje heeft wat niet overeenkomt met wat je krijg is een beetje belachelijk.

Waarom niet complete systemen maken van 5000, euro monitor etc inbegrepen, dat verkoopt misschien tenminste. en geeft je veel meer bekendheid dan het maken van zoiets als dit, wat veel mensen niet kan boeie, vanwege voornamelijk de prijs.

kortom, het moet realistisch blijven, worden ze nog meer Alien ? na de aankoop van Alienware..?

pat42 @Daikiri • 14 mei 2006 23:29

Met 5000 euro kan je een prima gamesysteem in elkaar zetten. Daarmee heb je zeker genoeg power, dat weten ze bij Dell, en dat weten we hier ook. Wat dell hiermee wil laten zien is dat ze serieus genomen willen worden. Als ze veel van deze systemen verkopen is dat erg leuk voor ze, maar ik denk niet dat het ze daar in de eerste plaats om gaat. Dell wil afzet bij de gamers. Met zulke pc's laat je zien dat je gaming serieus neemt, en dat je bij Dell aan het juiste adres bent voor alles wat met gaming te maken heeft. Er zijn al lang systemen van zo'n 4000 euro bij Dell, met dual SLI, 24" LCD, en alle gamingpower die je de komende 2 jaar nodig zult hebben (en een enorme hoop aan trails, die je nooit nodig zult hebben, maar dat is een ander verhaal).

Verwijderd @pat42 • 15 mei 2006 03:23

dit is ronduit ziekelijk
10000bux voor spelletjes...

misschien 10 fps meer dan een bak van 2500bux
gelijk of niet?

Dutch_Razor @Daikiri • 15 mei 2006 15:45

Het lijkt me dat mensen die 5000 euro aan een pc uitgeven het weinig boeit of het 5000 of 10.000 is.

AugmentoR 14 mei 2006 23:43

Ik heb altijd begrepen dat Dell alleen systemen uitlevert als ze echt stabiel zijn maar ik heb nog nooit over een stabiele quad-sli opstelling gelezen of is daar de laatste tijd verandering in gekomen...?

@pat42 idd, je moet die Delletjes dan ook altijd formatteren voor gebruik, maar dan nog krijg je quad-sli (met de huidige hardware en drivers) niet stabiel.

pat42 @AugmentoR • 14 mei 2006 23:58

Ik heb altijd begrepen dat Dell alleen systemen uitlevert als ze echt stabiel zijn
Waarna ze weer flink hun best doen om de systemen instabiel te maken, d.m.v. een enorme hoop probeerversies, gratis software, etc.
Dell zou voor mij een prima bedrijf zijn, mits ze niet alleen Intel leveren, en als ze niet van die zooi op je pc zetten (die de gameprestaties trouwens nog verminderen. Betaal je 1000 euro meer voor 10% snelheidswinst, wordt het weer professioneel om zeep geholpen door de mooie trails)

imp4ct

15 mei 2006 00:22

Hmm, dit is toch wel HEEL duur, ik denk dat ik voor al mijn PC's die'k al gehad heb nog niet aan 10 000€ kom wat ik er allemaal in heb gestoken.

Hoe dan ook, ik denk dat "top gamers" enkel zo'n dingen eens van dichtbij zullen zien en eens goed zullen kunnen testen, want voor de normale gamer is dit toch gewoon er helemaal over.

Echt er staat in mijn ogen met dikke koeienletters opgeschreven "PRO GAMERS ONLY", no offence... maar dit is niet de manier om klanten te trekken.

Bulls @imp4ct • 15 mei 2006 02:50

en pro gamers stellen hun eigen systeem samen en gaan ook liever overklokken met SLi dan quad sli gebruiken (is zowiezo nog overkill)

verder snap ik niet hoe ze 4 videokaarten en 2 pci kaarten normaal koel kunnen houden (opgepropte boel daar binnen)

Verwijderd 14 mei 2006 23:14

Skila,
degene die vier van die videokaarten erin drukt maakt zich als laatste zorgen om die stroomrekening volgens mij.....

Verwijderd 14 mei 2006 23:34

ja ik geloof dat het al eens naar voren is gekomen in dezee thread maar het is simpel het feit dat dell zo aan naamsbekendheid werkt.

Schop een heeel duur en snel en goed systeem op de markt met Dell derop die alle andere computers verslaat / beter is dan . en mensen hebben een betere kijk op de lower end systemen.
Zo krijgt Dell een betere naam onder de gamers die wat meer verstand hebben van goede spullen , en als die er positief over zijn dan krijgen de wat normalere huis-tuin-en-keuken gamers(die wel high end maar niet uber high end producten kopen) er een wat positiever beeld over de dell producten.
Die dus daarop de overweging tussen hun volgende computer wel zullen laten leiden door dit soort systemen/reputatie "Er staat dell op dus moet het wel snel zijn !"

Zie het maar als ferrari .. de autos zijn nog zo mooi , hadden ze in het begin geen success in de race wereld waren ze nu failliet!

Want iedereen wil gewoon een product met een goede naam . en Dell is/was nou niet echt iets waar je over opschept tegen je vrienden..

( nu gaan er veel zeggen ik laat me niet leiden door wat anderman zegt maar das Bullsh*t) bijna iedereen loopt mee. Ook ik ga geen product kopen als het meer dan 2 slechte recenties heeft gehad .

stok @Verwijderd • 14 mei 2006 23:50

Een Ferrari wordt over het algemeen ook meer waard. Een PC is gegarandeerd waardeloos na x jaar.

Desalniettemin, dit is een goede manier van Dell om reclame te maken.

Verwijderd @stok • 15 mei 2006 01:53

Waren ferraris ook meer waard geworden als ze geen successen in de race wereld geboekt hadden ? plus in computers zit goud dus blijft altijd wel iets waard, genoeg voor een biertje

Verwijderd 15 mei 2006 00:22

hehe het mooie is dat je voor 1/4 van de prijs een pc kopen die je in games +/- dezelfde prestaties zal geven. Plus dat die Dell toch ook binnen de kortste keren weer verouderd is en je dan meteen al je geld kwijt ben. Maargoed mensen die dit kopen hoeven waarschijnlijk toch ook niet op de prijs te letten.

Verwijderd 14 mei 2006 23:00

Voor dat geld kan je een XBOX 360, een PS3, een Wii, een Nintendo DS, een PSP EN nog een meer dan redelijke gamepc kopen...

Met andere woorden, belachelijke prijs (voor een gamer).

eamelink @Verwijderd • 14 mei 2006 23:05

Denk je dat de gemiddelde koper van dit systeem na het kopen niet genoeg geld meer heeft om alsnog een XBOX 360, een PS3, een Wii, een PSP en meer van dat spul te kopen?

Neuh, maar je daar maar geen zorgen om

martijnve @Verwijderd • 14 mei 2006 23:06

Eerder 2 ps3's, 2 xbox 360's, 2 wii's, 2 DS'en, 2 PSP's, en 2 goede gamepc's (die 2 pc's misschien 30% langzamer als deze Dell

)

aval0ne @Verwijderd • 15 mei 2006 10:14

Je mag nog honderden Xbox'en en PS3 kopen, shoot 'em ups en RTS games kan je enkel behoorlijk op een pc spelen

Verwijderd 14 mei 2006 23:12

"" Nu ze Allienware hebben had ik liever een overgeclokte AMD Opteron of X2 gezien dan alweer een Intel van Dell.

Maarja een bedrijf zoals Dell blijkt zijn gewoonte's te houden he. ""
kom op zeg ze doen van alles het beste en het snelste in de bak en waarom dan niet de snelste processor(en)????????
zou een beetje jammer zijn niet??
dat is de gehele reden om Core duo

jealma @Verwijderd • 14 mei 2006 23:15

Hmz ik geef dell gelijk dat ze er een core 2 duo in doen. Alle benchmarks wijzen tot nu toe uit dat de intel core 2 duo een bloedsnelle cpu is, mischien de snelste op de markt.

Dell had eerder AMD's erin moeten stoppen, toen dat de snelste cpu's waren, maar nee, intel...

Ze zijn gewoon niet zo snugger ofzo, je gaat toch voor de snelste cpu? Voor de core 2 duo was dat de amd64, nu is dat de core 2 duo, over een jaar of 2 mischien weer een amd.

Verwijderd @jealma • 15 mei 2006 12:06

Dell is slim genoeg. AMD heeft een tijdje een betrekkelijk kleine voorsprong gehad. Intel had moeite de FX serie te volgen maar dat was net echt relevant. Zoveel FX en EE chips worden er nu ook weer niet verkocht. Pas met de X2 heeft AMD een chip die Intel qua prestaties moeilijk kan bijbenen en redelijke omzetten genereerd. Al moet gezegd worden dat na de laatste prijsverlagingen van de Intel 9xx serie Intel ook bij de dual core chips AMD qua prijs/performance de loef af lijkt te steken.

Maar het "gat" tussen AMD en Intel is eigenlijk pas het laatste jaar naar relevante grote gegroeid. Tot vorig jaar had Dell dus geen enkele reden om over te stappen. Nu ook niet aangezien de Core Duo op korte termijn beschikbaar komt en belooft om het gat niet alleen te dichten maar AMD op een flinke achterstand te zetten.

Het korte termijn verlies wat Dell geleden heeft door geen AMD te verkopen kan waarschijnlijk op wat langere termijn weer goedgemaakt worden door hogere kortingen van Intel.

aval0ne @jealma • 15 mei 2006 12:07

Ja geef eens duidelijke onafhankelijke benchmarks van games waarin blijkt dat Conroe/Merom sneller is dan de AMD tegenhanger. Want ik heb er nog geen gezien.

feelthepower @Verwijderd • 14 mei 2006 23:16

belangrijk verschil... CORE 2 Duo
Anders had ik ook liever die athlon gehad.

martijnvanegdom @Verwijderd • 14 mei 2006 23:19

Inderdaad ze hebben Allienware, gaan ze nu de concurrentie aan met hun eigen onderdeel??? Ik snap het niet helemaal hoor.... ze kopen Allienware op omdat die eeen véééél betere naam heeft in Gameland (Zo kwam ze tegen als sponsor van 3D Martk) en dan gaan zelf weer een gammepc op de markt zetten..

Ben ik nu te simpel?

Dutch_Razor @martijnvanegdom • 15 mei 2006 12:31

Ik denk dat ze niet graag aan de grote klok hangen dat ze Alienware hebben overgenomen, veel gamers hebben toch zoiets van "Dell, alles behalve Dell".

Gustaaf437 15 mei 2006 09:08

Ik vraag me af wat hier nou het nut van is? Zo'n ding kost straks $ 10,000 en over 2 jaar niet eens de helft meer. Je kunt op zo'n machine UT2007 2x op full HD spelen zonder moeite, maar als je 2 losse PC's koopt van ± $ 3000 kan dat ook. Ook is het zo dat 1 zo'n Core 2 Duo niet genoeg power heeft om het beste uit al die videokaarten te halen. Daarnaast spelen ook andere factoren nog een belemmerende rol. Het lijkt allemaal zo mooi, maar dat is het niet, maar je betaald er wel voor.

pagani @Gustaaf437 • 15 mei 2006 09:19

Als je nou gewoon de in theorie vrijwel snelste niet-getweakte pc wil hebben?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

Reacties (116)

Sorteer op:

Weergave: