Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 90 reacties
Bron: Toms Hardware, submitter: Visjes

Bij Tom's Hardware Guide heeft dezelfde gedachte als die achter onze Best Buy Guide geleid tot een adviespoging over welke pc je als gamer nu met een bepaald budget kunt aanschaffen; in dit geval 1.000 dollar. Om te controleren of een zelfbouwcomputer nu echt wel zo voordelig is, keek de 17-jarige Dylan - hoofdrolspeler in dit DIY-game-pc-project - naar een merksysteem van rond de duizend dollar; een niet nader te noemen OEM leverde voor dit bedrag een AMD Athlon64 3200+, Windows XP Home Edition, 256MB DDR SDRAM, 80GB opslagruimte en een cd-writer. Dit alles aangevuld met een 56k-modem, luidsprekers, keyboard, muis en een 17"-scherm. Aardig, maar niet echt de ideale game-pc. Met behulp van THG's reviews ging Dylan aan het configureren.

AMD Athlon XP / Thoroughbred B core (klein, gekanteld)Als hart van het systeem koos hij voor een AMD-processor. De Athlon XP 2600+ is met zijn 2,08GHz even snel als onze keuze in de mei-editie van de Best Buy Guide maar moet het met een lagere FSB stellen. Als moederbord koos hij er een met een nForce2 Ultra 400-chipset. Deze chipset, waarvoor ook in onze BBG gekozen werd, heeft ondersteuning voor dual-channel DDR400-geheugen; Dylan koos het Biostar M7NCD Pro-moederbord. Net als de Asus waarvoor wij kozen biedt dit bord meteen ook een 56k-modem, 100Mbit-ethernet, geluid en RAID-ondersteuning. De geheugenbanken worden door Tom's Hardware bevolkt met twee reepjes Kingston-RAM, meerbepaald 256MB Kingston DDR 400MHz PC3200 SDRAM. Vergelijkbaar met onze keuze van fabrikant TwinMos.

Samsung DVD-drive

Daar waar Tweakers.net voor de afkoeling vertrouwde op AMD's boxed cooler, kiest Tom's Hardware ervoor een Coolermaster Aero7 aan te schaffen. Aangezien games groter en groter worden is voldoende opslagruimte natuurlijk van belang. Omdat 200GB een beetje teveel van het goede leek, zowel qua prijs als qua capaciteit, legde de systeembouwer twee Western Digital WD800JB-schijven van 80GB in z'n winkelmandje, in totaal 40GB meer dan ons systeem, dat echter wel met een SATA-schijf uitgerust is. Net als de drive in ons budget gamesysteem werken deze harde schijven op 7200 toeren per minuut en beschikken ze over 8MB cache. Om de spellen op z'n harde schijf te krijgen zal de gamer genoegen moeten nemen met een Samsung cd-rw/dvd-combodrive. Doordat ons gamesysteem met een iets ruimer budget gebouwd werd is deze ene optische drive beduidend minder dan de dvd-brander en aparte lezer die wij aanschaften. Voor de kleinere bestanden kiest Dylan nog steeds voor een gewone floppy-drive, en niet voor de grotere USB-keys.

Radeon 9600 XTMisschien wel het belangrijkste onderdeel voor de gamer is de grafische kaart. Omdat men met een budget van 1000 dollar nu eenmaal concessies moet doen is er gekozen voor de Radeon 9600 XT, toch wel een klasse lager dan onze Sapphire Radeon 9800 Pro met 128MB geheugen. Over luidsprekers of een headset wordt dan weer met geen woord gerept in deze bouwgids. Vreemd, aangezien geluid voor de echte gamer minstens even belangrijk is als een vloeiende weergave van het beeld.

Natuurlijk moeten al deze onderdelen nog netjes bijeengehouden worden, als het even kan in een kast die er nog mooi uitziet ook. Gamers die af en toe lanparty's bezoeken zullen met de zwarte Enermax-case waarvoor gekozen werd zeker niet uit de toon vallen. Aangezien het Auravision Eluminix-keyboard ietwat aan de dure kant was voor het budget, gooide men de Logitech Cordless Comfort Duo in de strijd. Omdat beeld een van de topprioriteiten van een gamer is wou men oorspronkelijk voor een 19" Viewsonic-CRT kiezen. De systeembouwer besloot echter gedeeltelijk vals te spelen en een tweedehandsmonitor met een beelddiagonaal van 21" aan te schaffen, zodat hij 50 dollar kon besparen en met een totaalsom van 967,62 dollar netjes binnen het budget blijven.

OmschrijvingPrijs ($)AantalTotaalprijs ($)
AMD AthlonXP 2600+ 2.08 GHz; 333MHz;88188
Biostar nForce2 400 Socket A M7; NCD-PRO51,45151,45
Kingston DDR SDRAM 256MB 400MHz PC320071,752143,50
Western Digital Caviar 80GB 7200 RPM 8MB Cache69,002138,00
Samsung SM352 DVD-ROM CD-RW55,00155,00
Enermax CS-5171LBFS-B Case80180
Logitech Cordless Comfort Duo52152
Viewsonic PT 813 21\"1501150
Radeon 9600 XT174,671174,67
Coolermaster Aero 7+26126
Rounded Cable set919
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (90)

In Nederland is dit dus geen ¤1000,- PC, maar een ¤1300,- PC, want de computeronderdelen in de VS zijn goedkoper dan hier. Er zijn daar ook enorme online shops zoals Newegg die elkaar beconcurreren.
ze stellen een computer samen voor 1000 dollar
dit is ongeveer 700 euro dus je praat niet over 1300 euro maar over een eurotje of 950 a 1000 zal elkaar niet veel ontlopen.
Met de huidige dollarkoers kom je dan uit op (1000.1.2) iets minder dan 850 euro. Dit wil ik nooit een game pc noemen...

Ook als je kijkt naar de opstelling met 2 harde schijven (raid 0?) dan denk ik eerder aan video bewerking ofzo. Ik zie aan deze PC vrij weinig dat op gamers gericht is.

En als je dan gaat vergelijken met kant en klare pc's neem doe het dan goed
- 1 je eigen samengestelde pc
- 2 een winkel-keten pc (sky etc)
- 3 een a-merk pc

En ga ze ook benchmarken, want misschien is een a-merk pc wel beter op elkaar afgesteld?
een"a-merk" pc werkt eigenlijk meestal langzamer dan de som van zijn onderdelen is mijn ervaring.
na een reinstall van die kant en klare windows word het al beter, maar dan nog, die (meestal) zelf ontworpen of b-type moederboarder zijn niet echt de beste als het om snelheid en stabilitied aan komt.
Wat is er mis met raid0 voor een gamesysteem ?
Wat is er mis met raid0 voor een gamesysteem ?
Als je een budget van 850 euro hebt dan denk ik dat je die extra kosten (paar tientjes?) beter ergens anders voor kan gebruiken (je hebt dan al snel een rating van 200 hoger of een stuk betere speakers erbij).

Bij het games is de harde schijf meestal niet de bottleneck.
Van de drie items waarvan er pricewatch links bij staan, zijn toch de produkten in NL 'goedkoper' hoor.. (een lager bedrag in euro's dan in dollars)

Volgens mij is 1000 euro geen onrealistisch bedrag hier in NL voor een dergelijk systeem.. vergeet niet dat de euro meer waard is dan de dollar!
Als je kijkt naar wat mijn systeem kost met mobiele telefoon en audigy2 kaart dan zit je op 1200 nog wat euro. (check mijn system specs maar eens)

Dan heb ik een nf7-s, 2500+ mobile barton en 9800pro.

Dus ik denk dat Sander toch dichterbij zit.
1300 euro voor deze pc is een scam als je hem hier in Nederland moest aanschaffen.

@zremko

Koop 99 euro een spel console en je hebt nog niks, je moet spellen kopen.
geloof dat je bij een pc ook nogaltijd spellen behoord te kopen ooka l kijn je ze van het net afhalen en illegaaltje wil spelen, respect voor de makers, koop het spel gewoon, is mijn visie ;)
De euro is meer waard dan de dollar.
klopt.. maar als je hardware in de US en NL gaat vergelijken.. lijkt die dollar weer meer waard dan onze euro :)

raar wereldje...
Bij die OEM pc zat wel XP home bij, en dat kost ook nog 150 eurotjes zoiets... dus dan komt ie in totaal ver boven die prijs van die OEM...
Ja, inderdaad. De systeembouwer speelt dus niet alleen vals met de monitor, ook het OS wordt niet meegenomen in de vergelijking.
Als je 't helemaal eerlijk wil doen, neem dat dan ook mee!
Als je het artikel zou lezen dan zou je weten dat het OS daadwerkelijk wordt meegenomen. Ze kiezen er alleen voor om een ongebruikte licentie van de bouwer te gebruiken. Ook voeren ze als optie aan om bij een bestaande windows xp licentie er een extra bij te kopen.
De kans is groot dat dit een OEM-licentie is, en dat mag niet. OEM-licentie=gebonden aan oorspronkelijke PC.
Als de bouwer een licentie koopt, dan wordt het een retail-licentie en dat gaat noga wat Eurootjes kosten.

Imho is de aanname dat de bouwer nog een retail-licentie op de plank heeft liggen wel erg gemakkelijk. Uiteraard zijn we tot deze keuze gekomen omdat in de dagelijkse praktijk de doelgroep van deze PC gewoon een kopie van Windows heeft. De hoge kosten van een licentie meerekenen maken de vergelijking eerlijker, maar of je er nou voor bent of tegen: In de dagelijkse praktijk wordt die licentie in de meeste gevallen niet gekocht.
Goeie! Vermoedelijk heeft ie het besturingssysteem deze keer van een vrachtwagen zien vallen ofzo? Da's naast de luidsprekers, monitor en (volgens mij) de muis het vierde punt waarop ie vals speelt.. :P
Die 9600XT is een aanfluiting, want bij NewEgg kan je voor 207 dollar een Sapphire 9800Pro halen...

http://www.newegg.com/app/ViewProductDesc.asp?description=14-102-268&d epa=1

9600XT en 9800Pro is een Groot verschil, dikke fout van Tom vind ik. Had dan een harddisk minder gedaan. Je wil toch gamen?
Ben ik het ook mee eens. In mijn game PC heb ik in totaal 50GB zitten. Veruit zat. En RAID is leuk, maar wat maken die paar seconden uit die je met het laden van games wint?

Een vette videokaart en een snelle processor daarentegen zijn veeeel belangrijker. Ik had één van die 80GB's weggelaten en een snellere videokaart en processor gekocht.
Tja, misschien zat voor enkel gamen, maar ik denk niet dat hij exclusief zit te fraggen hoor.

Mijn PC is gespitst op gamen, maar ook voor randgebeuren. Één keertje bij een LAN langs, beetje leechen en die 50 gigabyte zit zo vol. Heb daarom een harddrive met de functie downloads op te slaan. Patches, mods, kopies, muziek, films (*kuch*), handige apps, noem maar op. Moet binnenkort een controller halen want ik zit bijna weer vol.
Tja, maar wat sommige mensen nu wel is vergeten is het volgende.

Je koopt nu een radeon 9600xt, het geld dat je dan overhoud, gebruik je over een jaar om die kaart te vervangen.
Als je dan over 2 a 3 jaar kijkt, is je gemiddelde videokaart waarschijnlijk iets sneller dan als je een duurdere radeon 9800 koopt.
Ik zie namelijk in de praktijk veel mensen, die nieuwste snelste kaart kopen, dan lopen ze dus eerst voorop(terwijl er vaak nog nauwelijks echt gebruikt van gemaakt wordt. Daarna lopen ze een tijd gewoon op met de gemiddelde kaart, daarna lopen ze achter met hun kaart, omdat de gemiddelde videokaart al weer sneller geworden is en ze nog geen geld hebben om hem al weer te vervangen.

Tuurlijk als je geld zat hebt, maakt het niks uit. Maar voor veel mensen zijn het toch altijd nog forse bedragen. En dan adviseer ik ze toch meestal om een goedkopere kaart te kopen en deze gewoon eerder te vervangen.
Die laatste 10 a 15(noem maar wat) percent snelheid van een nieuwste videokaart is namelijk tering duur eigenlijk. Dus als je is serieus eerst gaat kijken, hoe lang je met je pc wilt doen en wat je op dit moment qua spelen speelt, dan is vaak de nieuwste kaart gewoon minder effectief per euro, die je er aan spendeert, dan de gemiddelde videokaart.

Videokaart technologie gaat toch altijd zo supersnel, dat je nieuwste kaart binnen 1/2 jaar al verouderd is en meestal 30 a 40 percent in waarde is gedaald.
Wat je zegt klopte een x aantal maanden geleden, maar nu koop je een 9800 pro al onder de 200 euro. Het gat met de 9600XT is te klein geworden om een XT nog te rechtvaardigen.

Een BudgetGame-PC heeft een snelle VGA, veel systeem-geheugen en een behoorlijke CPU nodig; in die volgorde. Een vette HDD in RAID of niet is lekker, maar absoluut geen must. Met een standaard 80 GB kan je je spelen prima spelen. En als het ff kan zit er een behoorlijke soundcard bij met een leuk speakersetje, onboard is brak zeker als je het hoort over je huiskamer hifi-set.

Bovendien vind ik 1200 euro helemaal niet budget, eerder mainstream game systeem. Daarom ben ik ook voorstander van 3 game-pc's, Budget, Vanilla en Power. Budget (800/1000), Vanilla (1000/1200) en Power (1200/1500). Want zoals het nu is komen de subtop VGA-kaarten nooit aan bod, terwijl het prima game-kaartjes zijn voor de iets minder veeleisende gamer (1600x1200, 4xAA, 16x AF anyone?).

[ps] REtepV Sommige gamers blijven gewoon thuis :+
Tja, heeft hij nog 30 dollar over om een verzamel cd te kopen met ouwe shareware spellen.
Hmm, niet iets waarvoor hij zo'n zware pc nodig heeft :)
toch leuk om te horen hoe concurent collega`s te werk gaan :)
Als je een budget van 800 euro hebt, zeg maar ruwweg 1000 dollar, dan kun je ook een compleet 2e hands systeem overwegen. Soms zie ik op Ebay of Marktplaats echt mooie systemen staan, voor niet teveel geld. In ieder geval systemen die je voor 800 euro echt niet nieuw zou kunnen kopen.

Natuurlijk zit je met het nadeel dat je geen garantie hebt, maar ik denk altijd zo, een PC doet het, of hij doet het niet. En een PC bestaat uit zoveel onderdelen, dat je bij een eventueel defect zelden alles hoeft weg te gooien.
Euhm... Ik zie de nieuwswaarde hiervan niet helemaal, maargoed? :?

"Wij" hebben hier toch de Best Buy Guide voor? :?
Ik zie dit stukje een beetje als een grote rechtvaardiging van de gemaakte keuzes van T.net
Net als de Asus waarvoor wij kozen biedt dit bord meteen ook een 56k-modem, 100Mbit-ethernet, geluid en RAID-ondersteuning. De geheugenbanken worden door Tom's Hardware bevolkt met twee reepjes Kingston-RAM, meerbepaald 256MB Kingston DDR 400MHz PC3200 SDRAM. Vergelijkbaar met onze keuze van fabrikant TwinMos.
Iedereen kan imho toch zo lezen wat er nou precies in dat systeem van BBG mei zat? Lijkt me niet nodig om dat hele stukje dan hier nogmaals te gaan uittikken om te laten zien dat Tom psies hetzelfde doet.......
Tom is wel erkend op het gebied van hardware... t.net rommelt maar wat aan krijg je zo af en toe het idee.... ze willen met bovenstaande vergelijking even laten zien dat ze toen toevallig goed aangerommeld hebben...
zo moet je het zien zeg maar.....
Tom heeft in mijn ogen vrij zeldzaam iets nuttigs te melden. Doe mij maar HardOCP ofzo, daar heb je meestal ook nog iets aan de reviews.
Heel internet ziet Tom's Hardware als dè autoriteit op het gebied van hardware. Vrij irritant eigenlijk.
Heel internet ziet Tom's Hardware als dè autoriteit op het gebied van hardware. Vrij irritant eigenlijk.
Idd, ik vind tom's hardware zelf eigelijk niet zo'n goede site, krijg toch vaak de indruk dat er wat wordt gerommeld bij tests om een bepaald merk er beter uit te laten komen, zoals bv. ander (slechter) geheugen in een systeem proppen en vervolgens op de cpu lopen schelden dat'ie traag is.

Ik vind bv. anand of x-bit veel beter,
theinquirer is ook wel leuk, er is altijd wel 1 van hun geruchten waar :)
30 dollar die hij overhield, kon hij beter een headset (+-)25 dollar, of eventueel upgrade van videokaart (naar 9800PRO) of een DVD brander van 8x halen..... of moest hij echt onder 1000 dollar zitten?
Is het verschil tussen een 9600 XT en 9800 Pro maar $ 30?
Er kan zo een paar euro's af.
- CDR\W combo is onnodig, je wilt spellen spelen, niet CDs branden
- ipv cordless spul heb je voor 28 euro een logitech keyboard en optical muis. je wilt niet tijdens je spelletje de battarijen vervangen voor je cordless desktop
- ipv 2 hd's is meer ram een betere keuze
Een echte gamer, heeft geen grote HD nodig, want die speelt maar een paar spelen, waarbij hij zn pc op die spelen heeft afgesteld.
Dus die grote HDs is flauwekul

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True