Infineon test met succes 65nm-chips voor gsm's

Infineon logo (2006) Chipfabrikant Infineon heeft bekendgemaakt dat het met succes chips voor mobiele telefoons heeft getest die gemaakt zijn op basis van het eigen 65nm-procédé. Het bedrijf is hiermee na Qualcomm de tweede die dit heeft gerealiseerd. De technologie voor de chips is samen met IBM, Chartered en Samsung ontwikkeld. Volgens Infineon zullen de chips rond het einde van het jaar beschikbaar zijn voor fabrikanten van mobiele telefoons. De belangrijkste voordelen zijn volgens de chipfabrikant dat er betere prestaties tegen lager energieverbruik gehaald kunnen worden, zodat de accu's in gsm's in formaat en gewicht kunnen afnemen. Ook zouden de 65nm-chips de productiekosten voor telefoons lager maken. Met de schaalverkleining kan Infineon ongeveer dertig miljoen transistors huisvesten op een oppervlak van 33 vierkante millimeter. Het bedrijf zou al in gesprek zijn met al zijn afnemers voor eventuele leveringen.

IT-banen

Reacties (19)

LittleWan 15 mei 2006 09:18

De belangrijkste voordelen zijn volgens de chipfabrikant dat er betere prestaties tegen lager energieverbruik gehaald kunnen worden, zodat de accu's in gsm's in formaat en gewicht kunnen afnemen

Ze zouden beter eens de de accu het zelfde formaat aanhouden zodat gsm's nog veel langer meegaan ! die dingen worden toch veel te klein op de duur.
Ik heb liever een gsm die veel langer meegaat op 1 acculading, dan een gsm die 10g minder weegt, 1³cm kleiner is.

Verwijderd @LittleWan • 15 mei 2006 12:07

Ik vind persoonlijk de laatste generatie GSMs weer erg groot. Van mij mogen ze dus zeker wel weer wat krimpen.

Conzales @Verwijderd • 15 mei 2006 12:37

Het formaat op den duur is niet afhankelijk van de componenten. Het gewicht echter wel. Het formaat zal afhangen van de hoeveelheid informatie die moet worden weergegeven op het scherm, aangezien onze ogen niet snel beter zullen worden.

Met de opkomst van smartphones zal het formaat niet zo snel krimpen. Ik wil nog wel kunnen navigeren op een redelijk scherm en niet op een postzegel. Wel mooi dat het gewicht drastisch gaat afnemen...

merethan @Conzales • 15 mei 2006 15:24

Wat maakt het gewicht nou uit?

Conzales @Conzales • 15 mei 2006 23:15

Is het nou zo moeilijk om dat te bedenken? Koop een smartphone, dan kom je daar wel achter....

j.meijers @LittleWan • 15 mei 2006 09:55

Ik heb wel graag een zeer lichte GSM, aangezien ik nog wel eens ga hiken (met zo'n rugzak door de bergen huppelen) en dan telt elk grammetje, dus als ik 10g kan besparen, doe ik dat.

Maar ik vind verder wel dat de batterijduur ernstig beperkt is van de meeste telefoons, wat naar mijn insziens komt door het motto 'ah, betere batterij, dus stoppen we er meer energie vretende opties in' bij de telefoon bakkers. Niet geheel onterecht, want het verkoopt goed, maar toch.

Verwijderd @j.meijers • 15 mei 2006 11:01

ik ga ook weleens hiken
en mij maakt 10g niet zo heel veel uit en juist is dan een lange batterij lading handig want je hebt niet altijd stroom als je gaat hiken

en 10g dat merk je toch niks van

Amdk6II @Verwijderd • 15 mei 2006 23:42

Daar lig je dan in een ravijn met je ultralichte telefoon met helaas een lege accu....

* Amdk6II agrees with bram_wouda

RobT 15 mei 2006 09:18

Chipfabrikant Infineon heeft bekendgemaakt dat het met succes chips voor mobiele telefoons heeft getest met een afmeting van 65 nanometer.

Nou, die chips zijn geen 65 nanometer - ze zijn met een zgn 65 nanometer productietechnologie gemaakt. Dat wil zeggen dat de kleinste geintegreerde elementen een afmeting (kunnen) hebben van 65nm.
In principe heeft men het hier over transistoren, die zullen in de lengte 65nm zijn, in de breedte toch een stuk meer.

* RobT is op het moment ook een 65nm chip aan het testen - ook voor gsm en aanverwanten.

Een reden die niet erg expliciet genoemd wordt is de mogelijkheid meer 'doenbaar' te integreren, de functionaliteit kan dus weer omhoog. Dat is een beetje de tegenhanger van de prijs die omlaag kan.

Edit:

65-nm procede doelt doelt niet op de afmeting van complete transistoren maar op de transistorlijndikte, deze is 65nm.

?
Dat is precies wat ik zeg, met andere woorden en niks duidelijker. Ok, dus nu even heel precies: die 65nm is de (minimale) lengte van de gate, de breedte is een stuk meer (dus gek genoeg zijn de kleinste transistoren meer breed dan lang). Inderdaad is de hele transistor groter, vanwege de drain en sourcegebieden en eventuele contacten.

AxiMaxi @RobT • 15 mei 2006 09:36

Een reden die niet erg expliciet genoemd wordt is de mogelijkheid meer 'doenbaar' te integreren, de functionaliteit kan dus weer omhoog. Dat is een beetje de tegenhanger van de prijs die omlaag kan.

Persoonlijk zou ik een telefoon willen die niet _meer_ kan, maar sommige dingen _beter_ kan en bovendien goedkoper is. Dus snellere navigatie (ik vind 0,5 sec. wachten na een toetsdruk in het menu veel te lang), betere foto's (nodig voor m'n werk) tegen een lagere prijs.
En, zoals al eerder geopperd: langer doen met de batterij.

Maar ik snap het wel: de prijs omlaag is niet interessant voor de producent: de winsmarge zal procentueel niet veel veranderen dus de absolute winst zal bij een lagere prijs dalen. Da's niet echt wat je zoekt, als commerciëel ingestelde fabrikant

AgamemnonZ @AxiMaxi • 15 mei 2006 10:08

Ze zouden die functies van een GSM modulair moeten maken

, kiezen wat jij gebruikt en wat niet, zodat de dingen die je wilt gebruiken snel en goed gebeuren.

Er is volgens mij bijna niemand die alle functies van zijn telefoon gebruikt, altijd maar een aantal.

pagani @AgamemnonZ • 15 mei 2006 11:22

De grootste stroomverbruikers kun je gelukkig meestal al aan/uit zetten (wifi, bluetooth, IR e.d.)

Verwijderd @RobT • 15 mei 2006 11:43

65-nm procede doelt doelt niet op de afmeting van complete transistoren maar op de transistorlijndikte, deze is 65nm.
Los staand van spanningslekken geeft dit procede, op voorgangers, een snelheids en/of opgenomen vermogen vooruitgang.

NoepZor 15 mei 2006 09:13

EIndelijk een telefoon met 3d acceleratie en 1 Ghz voor dezelfde prijs als een prepaidpakketje ?

houseparty 15 mei 2006 09:44

Gaan ze hiermee mobieltjes maken die langer meegaan?

Dat zou lekker zijn. Ik erger me dood als ik 'n paar dagen niet in de buurt kom van de carkit waardoor ik vervolgens een mobieltje heb dat in zoverre nog mobiel is totdat de adapterkabel op is.

Ook zou het fijn zijn als ze ermee telefoontjes gaan bakken die zich niet steeds ettele seconden denktijd toe-eigenen als ik 'n menuutje probeer te openen.

jasperwillem @houseparty • 15 mei 2006 11:14

Wat is lang meegaan, heb hier een Samsung A300 die al 5 jaar meegaat, geen problemen mee tot nu toe. Het is hoe je er mee omgaat.

offtopic:
nou ben ik dan ook wel pro samsumg... maarja

pagani @jasperwillem • 15 mei 2006 11:21

Hij bedoelt lange bel- en standbytijd, niet levensduur van het apparaat

Psyed 15 mei 2006 10:51

Ik wil straks wel UT 2k7 kunnen spelen op mijn gsm. En een breedbandverbinding van minimaal 1 mb/s (Megabyte, geen megabit) zodat we ook met een groep Amerikanen een toernooitje kunnen doen. Dit allemaal in een treinrit van een uurtje.

Verwijderd 15 mei 2006 18:36

Wil je processor vretende shizzle doen? Koop een PDA.
Wil je smsen? Koop een mobiel...

Infineon heeft dit nog niet echt door volgens mij..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

IT-banen

Reacties (19)

Sorteer op:

Weergave: