Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 13 reacties
Bron: Reed Electronics

IBM, AMD, Infineon, Micron, ASML en nog een paar andere bedrijven gaan onder de naam 'Invent' samenwerken aan de ontwikkeling van toekomstige productietechnologie voor chips. In totaal zullen de initiatiefnemers gedurende de loop van zeven jaar bijna 1,2 miljard dollar in het project investeren, waar men uiteindelijk kennis en technologie voor terug hoopt te krijgen die nodig is om transistors op 32nm en kleiner te kunnen bakken. De thuisbasis van Invent wordt de universiteit van Albany in New York, en omdat het project daar ongeveer 300 banen oplevert (en nog 200 elders) zal ook de plaatselijke overheid zijn steentje bijdragen. De naam 'Invent' is overigens een afkorting van 'International Venture for Nanolithography'.

Het is niet de eerste keer dat AMD en IBM samenwerken. Het eerste zichtbare resultaat van de kruisbestuiving tussen de twee bedrijven was de implementatie van Silicon-on-Insulator in het 0,13 micron-procédé. Mede dankzij de SOI-techniek kon de eerste Athlon 64 zuiniger worden gemaakt dan zijn voorgangers. IBM heeft sindsdien ook geholpen bij het ontwikkelen van het 90nm-procédé van AMD, en begin 2003 werd aangekondigd dat de twee hun samenwerking zouden voortzetten naar 65nm- en 45nm-procédees. Ook onder de andere deelnemers zijn echter een paar eerdere verbanden te vinden. Zo werkten IBM en Infineon bijvoorbeeld ook al samen aan een 65nm-procédé. De universiteit waar het allemaal gaat gebeuren is bovendien al geruime tijd bezig met IBM op het gebied van nanotechnologie.

Het feit dat steeds meer bedrijven gaan samenwerken op het gebied van chipproductie is niet verwonderlijk; de ontwikkelkosten worden steeds hoger en het bouwen van de fabrieken steeds duurder naarmate de transistors kleiner worden. De voormalige CEO van Intel grapte op het IDF in maart nog dat voor het bedrag waar men vroeger een complete fabriek voor neer kon zetten, tegenwoordig nog nauwelijks de kantine kan worden gebouwd. Ondertussen kan niemand zich een achterstand veroorloven, waardoor het aangaan van samenwerkingsverbanden met anderen die in hetzelfde schuitje zitten de meest logische oplossing is.

AMD Fab 30 cleanroom dude met wafer

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (13)

Wat wel een beetje jammer is aan dit soort comcepten is dat de diversiteit uit de markt verdwijnt...

Door dit soort ideeen zal misschien de ontwikkeling van 1 goed idee wel snel gaan en goed gaan, maar er zullen uiteindelijk door dit soort samenwerkingen minder van die ideen komen waardoor de markt minder divers wordt en dus op alnge termijn misschien minder winst zal boeken dan ze hiermee willen bereiken.
Het algemene doel is en blijft verkleinen, en nieuwe technologien komen vaak eerder van eenlingen af of van universiteiten, welke deze dan weer verkopen aan bedrijven. Overigens, de volgende generatie's chips zijn allang uitgevonden, het duurt alleen wat jaartjes voordat ze voor produktie geschikt zijn.

Het mooie echter aan deze alliantie is dat ze samen zeer sterk zijn en misschien in de toekomst beter het hoofd kunnen bieden aan Intel, zo niet mogelijk uit de markt drukken.

Zolang de technologie er maar toe bijdraagt dat nieuwe technieken beter en zuiniger worden. Wie weet doen ze wel ontdekkingen voor een heel ander gebied, dan betaalt dat straks een stukje research terug.

Het is afwachten, maar om nou te zeggen jammer :z Wie niet waagt die niet wint, simple as that.
Voor AMD en IBM lijkt me dit noodzakelijk om qua productietechniek de strijd aan te gaan met Intel. Voor de markt denk ik dat dit alleen maar positief is, omdat de grote jongens met degelijke concurrentie te maken krijgen en daarom niet op hun lauweren kunnen rusten.

Nu het om zulke grote investeringsbedragen gaat, speelt grotere diversiteit van producenten imho een ondergeschikte rol. (Zolang het maar niet tot monopolie-posities leidt.)
Een sterk gezelschap, daar moet toch iets positief uitkomen. Zolang die samenwerking maar niet ontaard in patent gevechten als het per ongeluk toch weer fout gaat.

ASML had toch vorige week al een stuk over <40 Nm bakken.
http://www.tweakers.net/nieuws/38058

Misschien was transmeta ook nog een leuke partner geweest, zijn toch ook geen onbekende op de processor markt.
Misschien was transmeta ook nog een leuke partner geweest, zijn toch ook geen onbekende op de processor markt.
Transmeta heeft nooit zelf chips geproduceerd (werd uitbesteed aan IBM en TSMC). Dit jaar zijn ze zelfs daarmee gestopt. Ze hebben dus geen enkel (direct) voordeel van een investering in productietechniek.

Edit: Een chip ontwerpen en een procédé ontwerpen is toch echt een vak apart. Van het laatste heeft Transmeta echt 0,0 kaas gegeten. En nogmaals, waarom zou een bedrijf dat geen chips maakt en zelfs geen chips ontwerpt gaan investeren in productietechniek?
Ik bedoel meer dat ze toch ook kennis hadden op dit gebied, anders kun je toch niks laten produceren. En die zaten toch altijd met energie zuinige processoren. Vooral die kennis lijkt me belangrijk bij zo'n kleine Nm.
Ik bedoel meer dat ze toch ook kennis hadden op dit gebied, anders kun je toch niks laten produceren. En die zaten toch altijd met energie zuinige processoren. Vooral die kennis lijkt me belangrijk bij zo'n kleine Nm.
het energiezuinige bij transmeta werd vooral gescored doordat ze energie-intensieve onderdelen van de processors / instructieset opvingen in een software schil. Door dat uiterst charmante stukje technologie werkte het allemaal. (die software schil in de processor heeft Linus nog aan meegeprogt toen hij bij Transmeta zat).

Dat heeft echter weinig te maken met chip design en vervaardiging. Dus transmeta lijkt op dat vlak inderdaad weinig baat te hebben. Zeker omdat ze al aangaven uit de proccesor markt te stappen.
Wat een lief klein schattig wafertje heeft ie daar in z'n handen. Heel wat anders dan de flappen die men tegenwoordig gebruikt :)
Dat lijkt me een gewone 20cm wafer, zoals AMD ze nog steeds produceert. Alleen Intel is al overgestapt op 30cm. AMD stapt pas in 2006 tijdens de ingebruikname van FAB36 over op 30cm.
Alleen Intel is al overgestapt op 30cm Philips maakt al 3 jaar lang 300mm plakken en dus niet alleen Intel. Buiten dat zijn er nog veel meer die 300mm plakken maken: TI, IBM, TSMC, UMCi, Freescale, ST en waarschijnlijk heb ik er nog een paar vergeten.
Dat is één multi-core processor :9~
:+
Haha, we wisten het al langer, maar dan is het vanaf vandaag officieel "IBM, Invent" :-D
Even lans lopen, op dat ding spugen en zeggen: Had je nog tegoed jonguh. :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True