Infineon geeft prijsafspraken rond DRAM-geheugen toe

Het Duitse Infineon Technologies heeft toegegeven afspraken gemaakt te hebben met andere chipproducenten over de prijs van te leveren geheugenchips. Dit vond plaats vanaf juli 1999 tot en met het midden van juni 2002. Het Amerikaanse Minsterie van Justitie was hier vanzelfsprekend niet blij mee en heeft Infineon en mogelijk enkele andere ongenoemde bedrijven hiervoor beboet. Het Duitse bedrijf zal als boete 160 miljoen dollar aan de Amerikanen moeten betalen. Het minsterie hoopt hiermee duidelijk te maken dat ook binnen de hightech industrie prijskartels ongewenst zijn en op zware straffen kunnen rekenen.

Infineon heeft, aldus directeur LeFort, ingestemd met de straf om van de procedure af te zijn, zodat men zich weer kan bezighouden met de core business, het ontwikkelen en produceren van geheugen en de benodigde technologieën. Of ook andere geheugenproducenten een boete hebben gekregen, is onbekend. Het onderzoek van het Ministerie van Justitie in de Verenigde Staten naar mogelijke illegale prijsafspraken in de DRAM-markt, is in 2002 van start gegaan na een klacht van concurrent Rambus.

Reacties (31)

[Verwijderd]

waarom doen ze nou een boette waarom nou niet een verplichte prijsverlaging dat doet de consument dan ook goed waar gaat dat boette geld dan naar toe.

[Verwijderd]

dat komt de consument helemaal niet ten goede, het is JUIST wat je wilt vermijden.
Als je Infineon dwingt goedkoop te dumpen schop je dus ALLE andere producenten in het kruis, want iedereen gaat dan goedkoop Infineon geheugen kopen. Ergo Infineon gaat half failliet en de concurrent helemaal. Dat heet dumping en is PRECIES de reden dat er anti-kartel wetgeving bestaat.

[n4m3l355]

is niet juist. een gelijk iets is bijv. de bouwfraude. we hebben op de hts dit nu een tal van jaren gesimuleerd om te onderzoeken of kartelvorming nadelig of voordelig is voor zowel consument en de bedrijven zelf. zonder kartelvorming gingen alle bedrijven keer op keer failliet. er was geen uitzondering. het probleem is dat iedereen elkaar kapot draait.
het is dan ook heel goed mogelijk dat de chip-bedrijven hetzelfde doen. niet zichzelf kapot draaien maar dat wilt niet zeggen dat men kunstmatig de prijzen opdrijft.
verder zou het me niet verbazen dat infineon hiermee wordt aangepakt maar amerikaanse chipbakkers 'toevallig' buitengelaten worden en dus geen boete krijgen. ik zie dit dan ook meer als bescherming van de amerikaanse markt en niet zozeer 'rechtmatigheid' tenopzichte van de wereld zelf.

[_Thanatos_]

n4m3l355, ze hielden anders wel de prijs hoog, het was echt nergens anders voor bedoeld. Je kon toch duidelijk in de PW zien dat infineon modules véél duurder waren dan andere...

[Verwijderd]

Ach die zielige kapitalistische bedrijven toch
[Sinisme]
Zonder Kartel kunnen ze hun directie niet meer het onbeschofte salaris geven met gouden handdruk.
Ik vind dat we op snelheid alle sociale vorzieningen moeten afbreken, en onmiddelijk over moeten gaan op het subsidieren van ontslagen TopManagers en getroffen Kartels.
[/Sinisme]

[fallen_angel]

Tuurlijk, beboeten, wordt iedereen er beter van behalve de consument.
Met terugwerkende kracht laten terugbetalen aan consumenten en niet aan overheden.
(lekker moeilijke en tijdrovende klus, dat zal ze leren!)

[tweakerbee]

De overheid is alle consumenten bij elkaar. Die 160 mln die nu naar gezondheidszorg kan gaan zou anders door jou (en een paar anderen) opgehoest mogen worden.
Je wordt er dus wel degelijk beter van.

[twiFight]

Het Duitse bedrijf zal als boete 160 miljoen dollar aan de Amerikanen moeten betalen.

Ja, leuk voor die amerikanen.
Maar waarom aan de amerikanen. Europeanen zijn net zo goed slachtoffer van die te hoge prijzen. En wat zien de amerikanen die RAM gekocht hebben daarvan terug? Volgens mij niks en gaat het geld mooi de amerikaanse staatskas in.

[PcDealer]

Ik mag aannemen dat het Amerikaanse ministerie van justitie alleen zeggenschap heeft binnen de VS. Omdat Infineon ook verkoopt in de VS moeten ze daar een boete betalen.
Zie voor kantoren- >
http://www.infineon.com/cgi/ecrm.dll/jsp/showfrontend.do?lang=EN&chann el_oid=-9832
http://www.infineon.com/cgi/ecrm.dll/jsp/showfrontend.do?lang=EN&chann el_oid=-10387
Europa zou zelf actie moeten ondernemen om een boete op te kunnen leggen.

[J27]

alsof dat veel helpt met hun schuld van 500 miljard : p

[Verwijderd]

Was het niet iets van 2000 miljard$?
Beide in de categorie 'best wel veel eigenlijk'.

En die boete is voor Rambus dus duidelijk te laat want hun marktaandeel is dankzij die afspraken flink gedaald.

[damnengineer]

offtopic:
dit kost de oorlog al
http://www.costofwar.com/

Ik denk dat het aan Amerika betaald moet worden omdat de afspraken daar gemaakt zijn.

[mjtdevries]

Totdat je het vergelijkt met de schuld van Europa.

[nightlight]

Het minsterie hoopt hiermee duidelijk te maken dat ook binnen de hightech industrie prijskartels ongewenst zijn en op zware straffen kunnen rekenen.

en waarom mag de olie industrie dan een uitzonderingspositie bekleden?

[jp]

Omdat die een monopolie hebben. Mensen kunnen wel even zonder extra geheugenchips, maar veel korter zonder olie.

[Cow_tipping]

De diamantenmarkt van de Beers is toch een beter voorbeeld.

[mjtdevries]

Omdat de olie-industrie afspraken heeft over LAGERE prijzen en daar wordt je als consument en als regereing dus niet de dupe van.

Zo is de afspraak van de OPEC dat een vat olie ergens tussen de 25 en 30 dollar moet kosten. (Iets in die richting, hoorde het toevallig afgelopen week)

Alleen zijn die afspraken niet zodanig dat de prijs daarop vast ligt. Vraag en aanbod en speculaties op de beurs hebben een veel grotere invloed, vandaar dat een vat olie veel en veel duurder is.

Dus vertel maar: Welke prijsafspraken in de olie wil jij aanpakken en wie wil jij beboeten?

[Ids Lupo]

Het gaat niet over de OPEC het gaat over de benzinepompen van de oliemaatschappijen.
Zodra de marktleider zijn prijzen verandert volgen de anderen als makke lammetjes. Dit gedrag wordt vooralsnog niet echt aangepakt.

[Verwijderd]

Sorry ... ik wil dat geen volgen meer noemen... de benzineprijzen gaan landelijk omhoog (en soms omlaag) dus met zijn allen tegelijk.

Als de AH de prijzen verlaagt dan volgt de super de boer een dag later....

[Gover]

Hoewel de Tweaker mogelijk denkt dat de wereld vergaat wanneer er te weinig RAM chips zijn, the gevestigde orde denkt daar heel anders over, en als er geen olie vloeit, dan 'vergaat' de wereld wel.

Geheel off-topic natuurlijk.

[MightyMauz]

Of ook andere geheugenproducenten een boete hebben gekregen, is onbekend.

Lijkt me wel he, dat dat eraan komt, want prijsafspraken maak je zo moeilijk in je eentje....

[supaduke]

En het allerleukste is dat wij waarschijnlijk nou alsnog zelf die boete betalen omdat ze die 160 miljoen natuurlijk doorberekenen in d'r prijzen

Lekker is dat...

[Janao]

dat zal opzich niet zo heel snel gebeuren,

want als infinion z'n geheugen duurder gaat maken vanwegen de boete, dan snijden ze in hun eigen vingers. (immers niet alle bedrijven hoeven die boete te betalen)

als zij hun prijzen omhoog schroeven dan raken ze hun markt aandeel kwijt omdat de concurentie goedkoper is

[Ids Lupo]

Interessant dat infineon het nu toegeeft maar welke firmas doen daar nog meer aan mee? Ik bedoel is er nu maar 1 firma die zou moeten boeten voor de daden van een aantal firma's?
Inzichtvol van de dat ze, om het plat te zeggen, 'maar toegeven om van het gezeur af te zijn'.

Enne, die 160 miljoen betalen we toch met zijn allen wel weer aan ze terug, of niet dan?

[Rembert]

Gaan de europese NMA- achtige organisaties nu ook zaken aanspannen? Geheugens worden dan idd. vanzelf weer duur. Is wel een rare manier om de prijs hoog te houden...

[Verwijderd]

Er zijn ook prijsafspraken gemaakt om de prijs naar beneden te halen om de oneerlijk concurrentie van Hynix tegen te gaan. Dus daar hebben we van geprofiteerd volgens mij

[Verwijderd]

Jammer dat alles kunstmatig duur gehouden wordt!

Gewoon flink beboeten...

Gaan de prijzen misschien normaal worden!

[Yoshi]

prijsafspraken wil niet perse zeggen dat het duurder worde eh,voorbeeld: men zag dat verschillende bedrijvefjes groter werden, dus gingen de grote spelers de prijs zeer laag houden voor een paar maanden, die nieuwe bedrijfjes kunnen dat niet, iedereen koopt bij de grote spelers, en hupsakee, weer een paar concurenten minder

[Olaf van der Spek]

prijsafspraken wil niet perse zeggen dat het duurder worde eh
...
en hupsakee, weer een paar concurenten minder

Waarna de prijzen omhoog gingen...

[Verwijderd]

Gelukkig krijgt de EU nog wat geld van 'een grote amerikaanse software onderneming', ik noem geen namen natuurlijk