Samsung maakt dunste lcd-scherm voor gsm

Naar eigen zeggen heeft Samsung Electronics 's werelds dunste lcd-paneel voor gebruik in mobiele telefoons ontwikkeld. Het schermpje heeft de dikte van een creditcard en zal naar verwachting in de tweede helft van 2007 in massaproductie gaan.

Het scherm is exact 0,82 millimeter dik en kan, wanneer het gebruikt wordt in combinatie met een nieuwe methode van Samsung om schermpjes aan de rest van mobiele apparatuur te bevestigen, ervoor zorgen dat mobiele telefoons maximaal 2,4 millimeter dunner gemaakt kunnen worden dan hun op dit moment reeds bestaande familieleden. Deze afslanking is vooral te danken aan een technologie genaamd i-Lens, waarbij de beschermlaag van het scherm geïntegreerd wordt in het display en niet langer enkele millimeters boven het fysieke display zweeft. Bijkomend voordeel hiervan is dat het schermpje beter in staat is om schokken op te vangen en buitenshuis beter leesbaar is, doordat zonlicht minder wordt gereflecteerd. Het dunne schermpje is verkrijgbaar met een diameter van 2,1 en 2,2 inch. Beide varianten bieden een resolutie van 240x320 pixels en een contrastratio van 500:1.

Reacties (54)

[supertester]

Een schermpje voor de chipknip,
kun je eindelijk in een oogopslag zien hoeveel er nog op staat

[Godjira]

Hoe wil je dat schermpje voeden dan? Zonder stroom zal het scherm niet werken... Er zijn tenslotte geen batterijen die in een creditcard/bankpas passen

[Verwijderd]

met een zonnecel - die zijn heel dun te maken en kunnen met gemak zo'n displaytje enzo draaien. Je hebt vast wel vroeger zo'n credit-card formaat calculatortje gezien met zonnecel. Zo'n idee dus, maar dan minder dik

[Verwijderd]

0.1 seconden donker en je kan je foon opnieuw opstarten.
Ook met een zonnecel heb je een accu nodig.

[Mr.Aargh]

Hier een touchscreen laag boven op en we kunnen het toetsenbord ook weglaten.
Nadeel is natuurlijk het stroomverbruik door het grotere actieve scherm oppervlak.

Mooie ontwikkeling, ben benieuwd of deze techniek ook wordt 'uitgeleend' aan de concurrentie.

[Verwijderd]

Zou inderdaad mooi zijn voor een iPod waarvan de volledige voorkant uit een scherm met touchscreen bestaat...

[Kiwiknaapje]

Jij hint natuurlijk hiernaar

http://www.mp3mag.com/upl...ideo_ipod_fake-739729.jpg

[Verwijderd]

[off-topic]
opzich zie die fake er wel strak uit. Als er een iPod uit zou komen met zo'n design zou ik hem zeker aanschaffen. Het nadeel is wel natuurlijk dat het lelijker wordt met krassen, maarja die heb je nu ook al op de ipod zelf.

[Verwijderd]

altijd weer jammer van de resolutie... ze kunnen we hoger, maar waarom doen ze dat niet eens

[Synthiman]

Je laat je misleiden door deze cijfers. Feit is dat een resolutie van 240x320 op een 2,1 inch scherm eigenlijk een behoorlijk hoge resolutie is. Vergelijk eens met een Dell 24" scherm. Deel 1920 eens door 10, dan heb je een vergelijkbaar vlak 5,1 cm breed, met 192 pixels. Dit scherm heeft dan zelfs 320 pixels. Hogere resolutie is waarschijnlijk alleen zichtbaar met een vergrootglas ;-)

@aca: Ik bedoelde ook een 24" scherm, nl. de 2407WFP. Resolutie 1920x1200. (Ipv 24" had ik per ongeluk 42" getijpt....)

[Verwijderd]

Van zo'n klein beeldschermpje ga je ook niet een paar meter vandaan zitten. Om dezelfde redenen hebben pc-monitoren ook een hogere dotpitch dan tv-schermen.

[Punksmurf]

Mijn Samsung heeft ook een 2,2" (oid) schermpje met een resolutie van 320x240. Heel erg leuk, maar er wordt totaal geen gebruik van gemaakt. Teksten in het menu zijn ongeveer net zo groot als mijn eerste Nokia, die daar per letter slechts 7x5 pixels voor had. Natuurlijk hoeft het ook weer niet zó klein, maar 10 regels ipv 6 is zou ook goed leesbaar zijn.

Nu heb je natuurlijk ook de mogelijkheid om foto's te bekijken op je telefoon en daar zou, opzich, de hoge resolutie een meerwaarde kunnen hebben. Helaas is de processor echter veel te traag en doet hij bijvoorbeeld secondenlang over een stapje inzoomen. Ook kan je foto's niet fullscreen bekijken (240x180max) - waarschijnlijk omdat het ding gewoon veel te traag is.

Wat ik met deze rant richting mijn telefoon (die overigens prima belt en sms't ) wil zeggen is dat misschien niet het scherm een verbetering behoeft maar de rest van de hardware en de software wel eens wat beter bekeken mag worden.

[TD-er]

Waarschijnlijk neemt dan de kans op defecte pixels toe en zullen ze dus duurder worden.
Zolang de fabrikant er nog niet om vraagt, zal het ook niet gemaakt worden.
Tot nu toe loopt de fabrikant van de mobieltjes meestal voorop qua eisen en kweken ze de vraag voor de consument.

[Verwijderd]

Er zijn Nokia's met hogere resoluties zoals de E70. Die heeft 352 x 416 pixels. Ook is er een Sharp mobieltje met een 2,2 inch scherm die 480 x 640 pixels kan weergeven. Mischien nog even doorontwikkelen en dan kunnen deze Samsung beeldschemrpjes ook tot deze resolutie komen.

[Verwijderd]

Naar eigen zeggen heeft Samsung Electronics 's werelds dunste lcd-paneel voor gebruik in mobiele telefoons ontwikkeld

Technisch gezien is het ontwikkeld door een aantal slimme mensen tegen een bepaald salaris en niet door Samsung zelf;maar waar straks het bedrijf Samsung veel meer mee gaat verdienen dan wat zij voor salaris kregen. Oneerlijk?

[Dreamvoid]

Tenzij deze slimme mensen ook aandelen in Samsung hebben, dan krijgen ze ook een deel van de winst.

En bovendien, deze technici kunnen hun werk ook niet doen zonder de rest van Samsung: de labs, investeerders, etc. De tijden dat briljante Willie Wortels in hun schuurtje in hun eentje state-of-the-art microchips en andere electronica uitvinden zijn al tijden voorbij...

[Jeroen V]

En hoeveel wordt er ontwikkeld wat nooit produktierijp zal zijn? Moeten de mensen die dat ontwikkeld hebben dan maar een zakcentje inleveren? Maar eigenlijk is het heel simpel, of je bent in dienst en je krijgt een vast salaris, of je neemt risico en kan er gigantisch rijk mee worden.

Ohja, je moet morgen niet vergeten op de SP te stemmen

[Verwijderd]

Dan moeten ze ergens anders soliciteren als ze het er niet mee eens zijn.

[Verwijderd]

het lijkt mij dat het op een gegeven moment TE dun kan worden of niet? een bankpasje in je broekzak voelt niet echt prettig, maar vooral ook niet sterk aan..
Stel je voor dat je telefoon ook zo word. Het is dan wel dikker dan een bankpasje maar ook weer niet zoveel. Dalijk breekt je telefoon gewoon of denk ik nu heel erg outside of the box??

[Psyed]

Buigebare telefoons zeg ik je. Die vormen dan gewoon zoals het zou moeten zodat het niet breekt maar wel ultradun kan blijven.

Edit:
@Compunologist:
Nee, nog niet. Zal vanavond thuis eens kijken. ^^

[Compunologist]

Heb je dit filmpje al 's gezien?

[Blaise]

Je pinpas breekt niet zo snel, die buigt gewoon een beetje mee.

Ik denk niet dat ze een mobiele telefoon zo buigbaar als een pinpas gaan maken, aangezien er ook onderdelen in zitten die je waarschijnlijk beter niet kan buigen, zoals de batterij.

Bovendien is het schermpje niet het enige onderdeel dat de dikte van een mobiele telefoon bepaald. Daarchter zit meestal nog een printplaat, camera, etc.

[Punksmurf]

Niet alle onderdelen zijn buigbaar, maar je kan bijvoorbeeld meerdere kleine batterijen achter elkaar plaatsen (gewoon de cellen loshalen) en deze los van elkaar verschuiven. Printplaten zijn al jaren flexibel te maken, ook daar is geen probleem. Als je zo'n camera goed integreert in het ontwerp geeft dat ook niet zo'n last. Buigbare keyboards zijn ook niets nieuws...

Er moet nu alleen nog een gek opstaan die er een in elkaar sleutelt

[Verwijderd]

Daar heb je een goed punt, maar ik denk dat ze wel iets van uber sterk plastic voor de telefoon gebruiken.

[intGod]

Net niet. Hoe harder het plastic, hoe eerder het breekt. Een plastic vergiet kan je gewoon hard door de kamer gooien, dat komt gewoon terug in z'n originele vorm.

Als je een echt hard en rigide stuk plastic hard weggooit dan knalt het gewoon uit elkaar.

[Dutch_Razor]

Als je telefoon buigt maar je schermpje nie schiet je dr nog nix mee op...

Carbon Fiber zou miss wel een oplossing zijn

[Punksmurf]

Er zijn al jaren van die buigbare OLED-schermen (OLED-schermen zijn overigens sowieso een stuk dunner dan LCD's, iirc), dus dat moet niet zo'n probleem zijn

[SignOff]

dat idee heb ik al met de ipod nano... dat spul wordt ook alleen maar dunner

[Verwijderd]

Kan je een pinpas met een animated gif er op maken

[mk2k]

Kan je een pinpas met een animated gif er op maken

Ja, die is dan uiteraard via de postbank te ontwerpen en te bestellen

[Mathijs1]

De beschermlaag is niet verdwenen, maar geïntegreerd in het display.

edit: dit is een reactie op joggie

[ajhaverkamp]

Waar is de backlight? Sidelight?

[Verwijderd]

at the side?

[Verwijderd]

Nu alleen nog een flinterdun sim-kaartje! Anders heeft al dat flinterdun gedoe toch niet veel zin...

[VantageR]

Het sim-kaartje is wel dun genoeg denk ik. Wat mij beter lijkt is om de batterij wat dunner te krijgen. (Zonder de levensduur ervan te verkorten natuurlijk).

[Verwijderd]

heerlijk, da's dezelfde resolutie als iPod video, dus stel je kan er mp4'tjes op kijken, dan heb je echt leuke beeldkwaliteit al! dit in combinatie met een 4Gb flashkaartje en ingebouwd mp3speler zou voor mij het ideale lichtgewicht toestelletje zijn!

wie weet nog een kodak erbij? man man waar gaan we naartoe

[Verwijderd]

Ik dacht meteen toen ik deze post las dat dat inderdaad wel eens de toekomst kan worden. mooie kleine telefoon met alles ineen, mp3, mp4 camera en telefoon in mijn ogen echt perfect

en als je alles bij elkaar wil proppen zal het allemaal nog een stukje kleiner, in ieder geval voor ik het zou gaan gebruiken en dan is dit schermpje weer een stap in de goede richting

[MYST]

Uhm, het salaris is niet het enige dat Samsung uitgeeft hoor Denk ook maar eens aan apparatuur, gebouwen, etc etc...
Als die slimme mensen dit thuis in hun werkkamertje zouden uitgevonden hebben en dat Samsung er dan mee gaat lopen, ja dat is oneerlijk. Dan moet je maar een eigen bedrijf starten en zien dat je alles kan betalen voor de research als je het niet eerlijk vind dat je werkgever hier geld aan verdient... Daarom zit je daar ook natuurlijk, om geld op te brengen voor je werkgever he, zou anders beetje zonde zijn om je in dienst te nemen

edit: grrr Dreamvoid