Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 40 reacties
Bron: Tech On

Hitachi heeft bekendgemaakt dat het begonnen is met de productie van een nieuw lcd-schermpje voor mobiele telefoons. Het scherm heeft een beelddiagonaal van 2,9 inch en biedt een resolutie van 800x480 pixels.

Hitachi-gsm-scherm met resolutie van 800x480Deze resolutie is hoger dan op gsm's tegenwoordig gevonden wordt, en is vooral interessant voor mobiel internetgebruik. Door de hogere resolutie past er immers meer informatie op dezelfde oppervlakte, wat de noodzaak tot heen en weer scrollen in mobiele browsers vermindert. Bovendien biedt deze resolutie de mogelijkheid tot het weergeven van films op 480i- of 480p-resolutie, de hogedefinitievariant van ntsc. Huidige schermen op mobiele telefoons zijn over het algemeen beperkt tot de QVGA-resolutie van 320x240 pixels en zelfs smartphones blijven steken op 640x480 pixels. In plaats van de traditionele TN-technologie wordt gebruikgemaakt van IPS. Deze technologie die door Hitachi zelf ontwikkeld werd, biedt een betere kijkhoek en kleurweergave, maar moet in ruil inboeten op het gebied van responstijden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (40)

Bovendien biedt deze resolutie de mogelijkheid tot het weergeven van hogedefinitiefilms op 480i-resolutie.
Waarom enkel 480i en geen p?
Mogelijk door de tragere response van dit type displays. (aangenomen dat het dus geen typo is)
Ik begin me af te vragen tot hoe groot je zo'n scherm wil maken?
Op een gegeven moment word het gewoon onpraktisch.
Een telefoon is leuk, maar wie gaat er nou serieus HD films bekijken op zijn telefoon?
En zwaar internetten doet men ook al niet, het is een beetje ns reistijden kijken bij de meeste mensen en e-mail ophalen.
Als ze uberhaupt het internet op hun mobiel al gebruiken.

Ikzelf heb een redelijk moderne telefoon, die camera en mp3 speler zijn handige toevoegingen, maar ik zie mezelf niet echt films kijken op een naar mijn mening nogsteeds veel te klein scherm. (voor die toepassing) een fatsoenlijk scherm is voor een telefoon weer veel te groot :P.
Ik stem volledig in met het feit dat je niet onbeperkt grote schermen kan gaan maken voor zulke toestellen, maar ik zelf heb een ipod video en ik moet zeggen....ik vind het een fantastisch toestel! Ik kijk hierop op een klein schermpje, maar voor in de bus enzo is dit echt wel handig! Ik zit een uur per dag op de bus, en dan is zoiet wel een fijn tijdverdrijf!
Deze technologie die door Hitachi zelf ontwikkeld werd, biedt een betere kijkhoek en kleurweergave, maar moet in ruil inboeten op het gebied van responstijden.

Het is niet dat ik ooit heb gemerkt dat de ene telefoon sneller zijn beeld ververste dan de andere... Of gaat het in bovenstaande geval om een extreem slechtere responstijd?
voor gewoon gsmgebruik zijn de responstijden geen belangrijke factor.

Maar als je de gsm's wilt gebruiken voor het bekijken van films of het spelen van snelle spelletjes dan kan dit een factor worden om rekening mee te houden.
Heb jij hier ervaring mee? Snelle spelletjes op gsm's zoals Bejeweled? :Y) Sorry maar die responsetijd is gewoon een commercieel praatje afkomstig van LCD schermen. Probleem is dat men bij LCD schermen weinig onderscheidt kon maken in vergelijking met CRT schermen. De resolutie is bij 95% van de schermen hetzelfde, het contrast is bij 90% omzeggens gelijk dus waarin konden ze nog verbeteren... juist de responsetijd... Ik heb onder de 20ms NOOIT ghosting gezien dus waarom schermen steeds lagere en lagere responsetijden nodig hebben zie ik niet in.

Hetzelfde als bij dit scherm, als het ECHT ghosting zou veroorzaken zou het niet op de markt gebracht worden.
ik heb een 22ms acer al1702 (uit mn hoofd) tft scherm, en die doet inderdaad niet aan ghosting, maar wel aan tearring.

Bij snelle bewegingen valt dit erg op,
responstijden zijn wel degelijk heel belangrijk voor gamers en zeker diegene die het van snelheid / reactiesnelheid moeten hebben ingame.
Ik heb een paar jaar oude tft van Phillips, een Brilliance met een respons tijd van 45ms, en bij deze heb ik eigenlijk geen last gehad van ghosting, maar dat kan komen omdat ik niet supersnelle shooters speel er niet zoveel op let.
Het is toch nog wel een telefoon... Je moet er mee bellen enzo. Spelletjes spelen, en films kijken zijn niet de belangrijkste functies.

Zowel, noem het dan geen telefoon maar een handheld/pda.
tja..

als het alleen dient om te bellen hebben we toch ook genoeg aan een groen/geel schermpje met 5 regels
Niet offtopic dus..
Die gsm lijkt me meer offtopic en ja het is in dit geval meer een bijkomstigheid dat je er _ook_ toevallig mee kan bellen
Het is toch nog wel een telefoon... Je moet er mee bellen enzo.
Dat is wel een behoorlijk achterhaalde statement
Dat is ook een beetje overdreven, de originele IPS spec/technologie zoals in 1996 ontworpen en geintroduceerd had last van zeer hoge responsetijden, ondertussen zijn die al goed aangepakt, en IPS panelen zitten al vaak op 20ms, S-IPS zelfs 12-16...
Bovendien biedt deze resolutie de mogelijkheid tot het weergeven van hogedefinitiefilms op 480i-resolutie.
en nu nog een accu die dat trekt... :z
Bovendien biedt deze resolutie de mogelijkheid tot het weergeven van hogedefinitiefilms op 480i-resolutie.
Tot zover ik weet valt 480i (en 576i) gewoon onder SDTV. 480p en 576p vallen onder EDTV. Pas 720p, 1080i en 1080p vallen onder HDTV.

Nu ziet interlaced er niet uit op een LCD, dus maar hopen dat hij het ook progressief kan weergeven. Aan de andere kant zou het zo kunnen zijn dat het scherm zo klein is dat je het effect van interlacing niet kan zien.
'n LCD scherm laat altijd progressive zien.
ik zou zeggen, gebruik daarvoor een brandstof cel. zie ook de nieuwspost van 28 december.
nieuws: Samsung demonstreert laptop met brandstofcel
dan lopen we allemaal zo'n 20 kilo op onze rugzak met stroomkabel naar onze gsm, om eventjes te genieten van ne lekker fimpke
Bovendien biedt deze resolutie de mogelijkheid tot het weergeven van hogedefinitiefilms op 480i-resolutie.
Wordt hier niet 480p bedoeld? :Y)

(wat trouwens nog steeds geen HD is...)
Zelfs minder dan PAL, wel een behoorlijke verbetering tov de gsm tot nu toe, maar de term HD is een beetje overdreven.
480p heeft geen zin met dit scherm, want is toch niet in staat een snelle framerate weer te geven
i of p, je hebt nog steeds 25fps nodig (voor PAL that is)...
Op het plaatje zelf lijkt het mij meer 480x800 ;)

Breed beeld op je telefoon is niet zo handig op deze manier...

Ik ben bang dat veel mensen door deze hoge resolutie moeilijker hun display kunnen aflezen of nog meer met hun neus op het display gaan zitten turen.
Dan maken ze toch gewoon het lettertype in de menu's wat groter? :?
Op zich is breedbeeld juist wel handig op deze manier. Voor "gewoon" gebruik heb je niet echt een breed scherm nodig, maar liever een lang scherm. Je bekijkt je lijst met contactpersonen of je typt een SMSje. Als je dan een film gaat kijken, dan draai je je telefoon om van het breedbeeldscherm te genieten.

Mijn SE W850 heeft ook een iets hogere resolutie (maar dan hebben we het nog over QVGA ofzo) dan bijv. de K750, W810, en ik vind die hogere resolutie echt stukken mooier. Alsof je van VGA naar SVGA gaat (en dat kennen we allemaal nog wel, toch? :P)
Telefoons met dit scherm binnenkort in voordeelcombinatie met een abbonement bij Hans Anders.
Ok, erg mooi maar heeft zo'n scherm ook touchscreen? Mobiel internetten gaat alleen goed als je een touchscreen gebruikt. (vind Ik) Ander blijf je naar beneden klikken.
Ik hoop het niet, touchscreens zijn me veel te fragiel. En ik stop m'n GSM altijd in zo'n leren hoesje, dat gaat met touchscreens zowiezo niet werken.

touchscreens zijn voor PDA's of semi-PDA's zoals de SE 910 en zo.
touchscreens zijn voor PDA's of semi-PDA's zoals de SE 910 en zo.
Je bedoelt smartphones, hetgeen waar het dit artikel(nu ja, de displays hiervoor dan) eigenlijk over gaat?
Nee, ik bedoel geen smartphones. Onder smartphones versta ik Symbian series 60 en 80 of Windows mobile en dergelijke toestellen. Gewoonlijk hebben die geen touchscreen, op uitzonderingen als die SE range na dan.
Zo'n klein schermpje met een behoorlijk hoge resolutie... kun jij dan nog op bepaalde linkjes klikken? :P
Een hele leuke ontwikkeling. Is het niet zo hoe meer pixels, hoe meer stroomverbruik? :P
nee, maar wel een grotere backlite is nodig
de grootte van da backlight heeft alleen maar te maken met het oppervlakte. Annihilator heeft gelijk. Meer pixels aansturen vraagt meer stroom, als zal dat wel binnen de perken blijven.
hmmm... zou mooi passen in een ipod met touchscreen (of met aanraakgevoelige schermrand)
Maar... nú klagen mensen al over 240x320... als je de resolutie gaat verdubbelen, want is het nut dan? Om de letters nog te kunnen lezen moet je óf het oppervlak vergroten (maar waarom doen ze dan de laatste jaren zo aan miniaturisering?) of het lettertype groter (maar wat is dan het nut van het HR-scherm?)...

Hmm..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True